Ya hay bastantes tarjetas wifi soportadas en linux, no veo la necesidad de usar ndiswrapper sin antes haber comprobado si hay driver de linux para tu tarjeta. Por ejemplo las tarjetas wifi más baratas actualmente (y con diferencia) son las basadas en el chip RaLink 25xx, como mi Conceptronic c56Ri, y están soportadas desde hace tiempo gracias a que el fabricante liberó el driver.
Por cierto, ubuntu ya viene tanto con el driver rt2500 como con ndiswrapper.
Me explicaré: En GNU/Linux hay varios (y muy buenos) drivers nativos para utilizar tarjetas WiFi.
Para paliar la falta de soporte en algunos modelos de tarjeta, se creó ndiswrapper, que no hace más que emular un driver genérico apoyado en el driver cerrado para Windows.
En segundo lugar, en el artículo (como en otros tantos) se utiliza el método de compilar ejecutando 'make' y 'make install'. Esto debería estar prohibido por alguna ley o tratado internacional pues lo único que consigues es tener un montón de ficheros esparcidos por el disco sin control.
La manera más inteligente de instalar software en un sistema GNU/Linux es utilizando el sistema de gestión de paquetes de la distribución de turno. Existen herramientas, como checkinstall, que, a partir de un árbol de código fuente te crea un paquete que puedes instalar. El resultado final es el mismo, sin embargo todos los archivos se encuentran perfectamente localizados y pueden ser fácilmente reemplazados por una versión superior una vez aparecida ésta usando el mismo procedimiento.
En cuanto a la manera de conectarse a la red, hay muchas maneras. Para el usuario final, existen programas gráficos para la mayoría de gestores de ventanas que lo hacen tan sencillo o más que en Windows y permiten configurar parámetros como el WEP/WPA incluso especificar perfiles (casa, oficina, vecino) y cambiar rápidamente entre ellos.
Dicho esto el artículo no es incorrecto, pero sí muy mejorable. Espero que estos párrafos lo clarifiquen un poco
Digamos que lo incorrecto es el título. En lugar de "wireless en linux" (el original) o "redes inalámbricas (wireless) en linux" (en la noticia), habría estado mejor algo como "Cómo usar tarjetas wireless no soportadas por linux" o algo parecido.
Se está utilizando la "excepción" (tarjetas wireless que todavía no tienen buen soporte en linux) como la norma (que linux también soporta muchas tarjetas wireless y que, normalmente, las que no soporta es o porque son muy nuevas o porque son muy malas).
Comentarios
Te he puesto una coma en las etiquetas
Rel: http://meneame.net/story.php?id=11526
Yep, buen complemento para la guía. Mejor mirar antes si tu tarjeta es compatible!
Relacionada: http://meneame.net/story.php?id=15368
No problemo, gracias.
Ya hay bastantes tarjetas wifi soportadas en linux, no veo la necesidad de usar ndiswrapper sin antes haber comprobado si hay driver de linux para tu tarjeta. Por ejemplo las tarjetas wifi más baratas actualmente (y con diferencia) son las basadas en el chip RaLink 25xx, como mi Conceptronic c56Ri, y están soportadas desde hace tiempo gracias a que el fabricante liberó el driver.
Por cierto, ubuntu ya viene tanto con el driver rt2500 como con ndiswrapper.
Mal artículo.
Me explicaré: En GNU/Linux hay varios (y muy buenos) drivers nativos para utilizar tarjetas WiFi.
Para paliar la falta de soporte en algunos modelos de tarjeta, se creó ndiswrapper, que no hace más que emular un driver genérico apoyado en el driver cerrado para Windows.
En segundo lugar, en el artículo (como en otros tantos) se utiliza el método de compilar ejecutando 'make' y 'make install'. Esto debería estar prohibido por alguna ley o tratado internacional pues lo único que consigues es tener un montón de ficheros esparcidos por el disco sin control.
La manera más inteligente de instalar software en un sistema GNU/Linux es utilizando el sistema de gestión de paquetes de la distribución de turno. Existen herramientas, como checkinstall, que, a partir de un árbol de código fuente te crea un paquete que puedes instalar. El resultado final es el mismo, sin embargo todos los archivos se encuentran perfectamente localizados y pueden ser fácilmente reemplazados por una versión superior una vez aparecida ésta usando el mismo procedimiento.
En cuanto a la manera de conectarse a la red, hay muchas maneras. Para el usuario final, existen programas gráficos para la mayoría de gestores de ventanas que lo hacen tan sencillo o más que en Windows y permiten configurar parámetros como el WEP/WPA incluso especificar perfiles (casa, oficina, vecino) y cambiar rápidamente entre ellos.
Dicho esto el artículo no es incorrecto, pero sí muy mejorable. Espero que estos párrafos lo clarifiquen un poco
Digamos que lo incorrecto es el título. En lugar de "wireless en linux" (el original) o "redes inalámbricas (wireless) en linux" (en la noticia), habría estado mejor algo como "Cómo usar tarjetas wireless no soportadas por linux" o algo parecido.
Se está utilizando la "excepción" (tarjetas wireless que todavía no tienen buen soporte en linux) como la norma (que linux también soporta muchas tarjetas wireless y que, normalmente, las que no soporta es o porque son muy nuevas o porque son muy malas).