Hace 10 años | Por coxal a finanzas.com
Publicado hace 10 años por coxal a finanzas.com

Plaza del Callao, Madrid. Doce y media de la mañana. Tirado en el suelo sobre una manta y cartones, junto a un cochecito de niño cargado de paquetes y chismes, entorpeciendo el paso de la gente, un fulano barbudo, sucio, corpulento, está quitándose pelotillas de entre los dedos de los pies descalzos.

Comentarios

D

#1 El problema es la nefasta oposición. Ni IU está haciendo nada por calentar la calle.

Trigonometrico

#4 No es necesario calentar la calle, era suficiente con que la gente tuviera los ojos mínimamente abiertos hace un par de años en las elecciones. También ayudaría mucho que no quedara ni un fanático más de los que están dispuestos a seguir votando a esta panda de corruptos.

D

#15
Además de pagar impuestos deberíamos controlar a donde van. Asi igual no tendriamos ese terrible paisaje humano...

D

#8 que cosas tienes, solo hay que quitarlos de las plazas emblematicas y echarlos a las afueras, sino se ven no existen y asi Madrid queda bien ante el turista

#18 ahora entiendo lo del fracaso en comprension lectora de España

D

#20 lo mismo te digo...

D

#15 el artículo también dice que a los violinistas callejeros les deben cobrar una tasa. Me gustaría pensar que quiere que se haga algo contra el drama de los sin techo, pero no es lo que leo. Lo que leo es que le molesta, que no quiere verlo.

unaqueviene

#26 Vivo en una zona en la que he contado hasta 9 músicos callejeros debajo de mi ventana en verano (y algunos repiten las giras 2 o 3 veces al día). Yo no les cobraría una tasa, les mandaría a recoger desechos nucleares al Báltico.
Es muy fácil quedar de buenísimo cuando los problemas no te afectan.

D

Este reverte qué coño le está pasando?. Se está convirtiendo en un facha clasista?. Me he quedao a cuadros leyendo esta putísima mierda de artículo. Así que lo que le molesta es que haya pobres. Muy fácil, que los de tu puta clase social suelten la pasta que no les corresponde y que han ganado a base de una fiscalidad injusta y regresiva y cotizando en paraisos fiscales. Así fijo que repartiendo los recursos ves menos gente afeandote la vista, pedazo de facha.

Pero me pregunto cómo un tio como reverte, con unos artículos antaño tan acertados, se ha convertido en un asqueroso clasista. Será por los ambientes en los que se mueve?. Cada dia me recuerda mas al señorito andaluz Carlos herrera.

Qué decepción joder, la que me da este hijoputa y la que me da esta web en la que a veces parece que sólo comentan noticias gente con unas miras cortas de cojones. #15 #21 #28 #39

unaqueviene

#59 Seguro que si tu padre tuviera un bar y se le pusieran 7 u 8 de los que están en gran vía les invitaba a comer cada día.
Menos mal que tenemos a gente así en el mundo.

D

#60 Es verdad, ahora que lo dices me has hecho comprender que lo que hay que hacer es mandar a la policía y echarlos a porrazos. O mejor los gaseamos. Alomejor un dia eres tú la gaseada, pero oye, algo hay que hacer que no sea preguntarse por qué está esa gente ahi, que es muy cansao después de meterte 12 horas de curre.

B

#26 No, no dice eso. Lo que dice es que están muy pendientes de lo que pueden multar/cobrar, pero pasan olímpicamente de lo demás.

D

#13 Y a ti no? Entonces supongo que no tendrás problema en irte a vivir al suburbio de tu ciudad que allí seguro que los pisos están rebajadísimos. Sólo tendras que sortear a dos o tres yonkis tirados en tu portal cada mañana pero vamos, está visto que eso no supone ningún problema para ti, que te alegran la vista.

Los ciudadanos de a pie somos la última mierda, los de arriba nos pisotean y los de abajo tienen más derechos y tienen que ser más respetados que nosotros. Lo siento pero yo entiendo perfectamente a Pérez-Reverte.

merkavadelucecitas

#21 si, si, si entiendo la postura de Reverte y la tuya. ok

Pero es que son problemas que molestarian a Reverte, son dificiles de "barrer bajo la alfombra"

Y por otro lado, muchas de las personas que se consideran "clase media" en España ahora mismo, no saben que ya no lo son.
Que como bien señalas, a los ojos de las Elites, somos todos chusma, por eso estamos hacinados juntos en los mismos espacios, el mendigo, que la pronto extintan "Clase Media".
La Elite Elite, se mueven a otros niveles

"Todos somos pobres: por qué el 55% de España es ya proletaria "
Todos somos pobres: por qué el 55% de España es ya proletaria



Flkn

#16 Es la meneaetiqueta pero no es una norma. Es una recomendación para, entiendo yo, evitar que la gente vote sólo porque lo escribe tal persona ya que hay muchos meneantes que no leen más allá de titular o votan por afinidad con quien escribe algo.

Y he puesto exactamente el enlace de la wiki donde lo pone, en este caso es el blog de Arturo Pérez Reverte. Volver a ponerlo en el título es redundante.

coxal

#23 go to #27

unaqueviene

Es una pena que el señor Reverte no hable de los yonkis que piden con gatitos que misteriosamente no crecen nunca, pero al menos sí habla de los pobres perros drogados.
http://animalessinhogar.naturalforum.net/t129139-un-matrimonio-de-yonkis-asfixia-a-un-gatito-en-plena-calle-gran-via-de-madrid

D

¿ Hay que eliminar a los mendigos entonces ?

e

#52 Repetimos. ¿Es que eres nuevo aquí? Somos los demás los que tenemos que votar microbloggin para hundir un titular karmawhorista.

¿Acaso corriges todos los meneos que caen el microbloggin?

No me has dicho qué vale y qué no, sólo me has negado la posibilidad de valorarlo yo y votar en consecuencia.
Y sí, pastoreas. Te crees que la gente va a votar positivo sólo porque ponga Reverte (que como es sabido no le cae mal a casi nadie) por eso lo quitas, no sea que votemos mal. Eso es pastorear.

Y de bonus: hace muuuucho tiempo que los meneantes aceptaron que los artículos de Pérez Reverte lleven su nombre en el titular. De Pérez Reverte y de los artículos de autor en general (ni falta hace que mencione a las viñetas).
Arturo Pérez-Reverte: "Hombres como los de antes"

Hace 15 años | Por --86638-- a xlsemanal.com

Reverte: Era sólo una perra
Hace 11 años | Por MrGreit a finanzas.com

"Amor gay" por Arturo Pérez-Reverte
Hace 12 años | Por --58493-- a ong-nd.org

Tontos (y tontas) de pata negra. Por Arturo Pérez-Reverte
Hace 14 años | Por --97137-- a xlsemanal.finanzas.com

El Soldadito del Aaiun (Arturo Pérez-Reverte)
Hace 13 años | Por MilRayos a capitan-alatriste.com

'El iceberg del Titanic', por Arturo Pérez-Reverte
Hace 12 años | Por scarecrow a perezreverte.com

Arturo Pérez-Reverte: La profesora de arte
Hace 12 años | Por --207412-- a perezreverte.com

Políticos opositando: ahí los quiero ver. Por Arturo Perez-Reverte
Hace 11 años | Por RicardoMrtnez a finanzas.com

Arturo Pérez Reverte: Ropa de niña
Hace 11 años | Por terol a finanzas.com

El sable y el granadero (Arturo Pérez-Reverte)
Hace 12 años | Por Noboy a xlsemanal.finanzas.com

“Carta a María”, de Arturo Pérez-Reverte
Hace 12 años | Por medidordepH a takeshy.wordpress.com

"Más fácil, más cómodo, más suicida" por Pérez Reverte
Hace 11 años | Por patient43 a finanzas.com

Madres, burkas y marujas (Pérez Reverte sobre el burka y demás)
Hace 12 años | Por raulretana a xlsemanal.finanzas.com

Cursis de hoy y de siempre, por Pérez-Reverte
Hace 15 años | Por Quest321 a xlsemanal.com

Chantaje de género (Por Arturo Pérez-Reverte)
Hace 14 años | Por hulo a capitanalatriste.com

Pérez Reverte: "Idiomas, exilios y cócteles molotov"
Hace 13 años | Por TyrionGal a xlsemanal.finanzas.com

El vasco que humilló a los ingleses - Perez Reverte

El albañil y la ex presidente - A. Pérez-Reverte

La historia de don Alejo Garza, por Pérez Reverte
Hace 13 años | Por Basteo a xlsemanal.finanzas.com

Los que no salen en la foto (Patente de Corso de Pérez-Reverte)
Hace 13 años | Por nom a erdesvan.wordpress.com

Arturo Pérez-Reverte: Turistas que nos merecemos
Hace 12 años | Por bettyebooo a xlsemanal.finanzas.com

Pérez-Reverte: El día que invadimos Gibraltar
Hace 11 años | Por tikismikis a finanzas.com

http://www.meneame.net/story/perez-reverte-idiomas-exilios-cocteles-molotov
Sobre orcas, tontos y malvados (artículo Pérez Reverte)
Hace 10 años | Por FutreTheGreat a perezreverte.com

Los fascistas llevan corbata, por Arturo Pérez-Reverte
Hace 15 años | Por --97137-- a xlsemanal.com

Prefieren no mirar, Pérez Reverte
Hace 11 años | Por patient43 a finanzas.com

Los calamares del niño, por Arturo Perez Reverte.
Hace 17 años | Por Nerea a xlsemanal.com

Bruselas tengo un problema, por Arturo Pérez Reverte.
Hace 17 años | Por pelicato a xlsemanal.com


Tú, sencillamente, no eres nadie para quitar el nombre del titular.
Tú no eres quien decide aquí qué vale y qué no.

berzasnon

#53 Y tú sigues sin decir por qué has puesto el nombre del autor del artículo en el titular. Me tomaré tu silencio como una confirmación de lo obvio, y una vez establecido que el nombre del autor estaba ahí solo para arrastrar meneos por ser quien es, no por el contenido del artículo, para mí no puede estar más claro que es microblogging. ¿Para ti no? Pues lo voy a decir otra vez: quéjate a la administración. Darle mil vueltas más a lo mismo conmigo no te va a solucionar nada.

Se ve que no te daba tan igual como decías en el comentario #5.

#54 Te equivocas, obviamente sí soy alguien para quitar ese nombre del titular. Otra cosa es que tú estés de acuerdo o no con que lo haya hecho. Y yo yambién me voy a repetir: si de verdad te parece que he hecho algo incorrecto, ponte en contacto con la administración de la web y quéjate.

coxal

#53 Venga ponte a currar que #54 te ha dejado tarea. ¡Ánimo que tu lo vales campeón!.

#54 Déjale, yo ya paso de él. Cuando la razón no existe es inútil querer razonar.

listuam

Madrid , su gente, aún no ha despertado. Siguen apoyando eurovegas. Creyendo que la inversión en ladrillo es el progreso. Apostando por ese modelo de desarrollo que se ha llevado a Caja Madrid por delante. Menos mal que nos gobierna la troika.

coxal

El wiki dice esto:

Por favor, no repitas el nombre del blog o web en el título o texto del meneo. El nombre del sitio ya aparece en la información del meneo y repetirlo sería redundante


No leo que diga nada del autor, quizás puedas decirme dónde lo hace. Y no se trata del blog del autor, sino de un artículo de opinión en finanzas.com; sección XL Semanal.

D

Marca España. Mientras no caigan los de arriba, todo seguirá igual...

berzasnon

#44 El autor del artículo no suele ponerse en el titular. ¿Qué motivo puede haber para hacerlo con ciertos autores? Obviamente, pretender "promocionar" el meneo intentando arrastrar votos por el mero hecho de que lo ha escrito Fulanito de Tal.

El valor del meneo es su contenido, no que lo haya escrito Pérez Reverte o Rita la Cantaora. Promocionar el meneo usando el nombre de un autor famoso es microblogging, y va contra las normas de esta santa casa.

Si no es eso, ¿me podrías explicar por qué en este meneo no has puesto en el titular que su autor es J. Garín, por ejemplo?

La desesperación insultada

Hace 11 años | Por coxal a diagonalperiodico.net

coxal

#45 El autor del artículo no suele ponerse en el titular

Yo no pregunto si suele o no. Que solo hace falta que leas los enlaces que te han puesto para darte cuenta de que si suele ponerse. Lo que yo pregunto es dónde dice que poner el autor de un artículo en el título es microblogging. No lo pone en ninguna parte, salvo que tú encuentres la norma de la que hablas. Respecto al enlace que pones, esa no es una noticia que yo haya subido, así que desconozco los motivos por los que el meneante no pone el autor. Pero que ese en concreto no lo ponga no implica que los demás no podamos ponerlo.

Viendo los argumentos que utilizas das a entender que editaste la noticia precisamente para evitar que tuviera votos.

berzasnon

#46 ¿Cómo que tú no enviaste ese meneo que he puesto? ¿Entonces hay otro coxal, y los meneos que envía aparecen en tu historial?

No me has dicho por qué en otros meneos no pusiste el nombre del autor del artículo (ese que he puesto es solo un ejemplo, no es el único caso ni mucho menos), ni por qué en este sí lo has puesto. Eso es bastante significativo. Pero, te pongas como te pongas, poner el nombre del autor para promocionar el meneo es microblogging.

Que este meneo lleve votos o no me da lo mismo. Y si te fijas en que yo mismo voté el meneo te darás cuenta de que eso que has dicho en el último párrafo no tiene ningún sentido.

coxal

#47 Es mio si, ni me sonaba ya esa notica, normalmente soy de los que suben noticias, no de los que dan lecciones de como hacerlo.

La diferencia básica entre una y otra es que una es un artículo de opinión, la otra una notica. Menéame está plagado de artículos de opinión en los que figura el autor, muchos de ellos de P. Reverte.y que yo recuerde han sido siempre los meneantes los que han decidido que es cada meneo.

Como ves, si hay diferencias, ahora dime donde esta esa norma que diga que poner el autor de un artículo de opinión es microblogging si eres tan amable.

berzasnon

#48 Has meneado varios artículos de opinión (incluido ese que he mencionado, por mucho que tú lo llames "noticia"). Solo has puesto el nombre del autor en este, y todavía no me has dicho por qué, aunque el motivo no puede ser más obvio: intentar ganar votos. Eso mismo lo convierte en microblogging.

Si me vas a repetir que hay otros envíos de Pérez Reverte con su nombre en el título, eso no justifica nada: también son microblogging.

En cualquier caso, insisto en que si crees que he actuado mal deberías quejarte a@admin. Si he metido la pata no dudaré en disculparme.

#49 Yo no te he pastoreado. No te he dicho qué vale y qué no. De hecho voté positivamente el meneo. Quité del titular algo que no pintaba nada ahí, y que iba destinado únicamente a intentar ganar meneos no por el contenido del artículo, sino por la identidad del autor.

coxal

#52 Sigues diciendo que es microblogging "por que tu lo vales"...pero no dices donde se dice que eso sea microblogging. Lo que quiero son razones, y tú no las tienes y si las tienes dalas. Pero oye, ánimo,...espero verte editando a partir de este momento todos los titulares con nombre del autor.

D

Madrid se quema, se quema Madrid

nemesisreptante

¿El ejemplo que debería seguir Madrid es el del barrio latino de París? ¿Esto va en serio? Me ha hecho mucha gracia. El problema no es que haya mendigos, el problema es que estén ahí donde todos podamos verlos. Gracias Reverte por una nueva reflexión en su línea habitual.

D

Si yo digo que Madrid es un estercolero y una de las ciudades más puercas que hay, me caen negativos; ni lo dice Pérez-Reverte, entonces la cosa ya cambia.

unaqueviene

Esa gente está ahí en parte porque el dinero de tus impuestos no está bien invertido, entre otras cosas.
Pero nada, por el derecho de vivir harapiento, mugroso, no estar bien de la cabeza y tener que sobrevivir en la calle. Es lo que quieres, parece. Pues te deseo que acabes tú así, yo si acabo así al menos espero hacerlo en Noruega donde aunque sea me van a llevar a un albergue de borrachos para que no me congele y quede un feo cadáver azul en mitad de la calle.

s

Aggggg no me deja abrirlo. Alguien puede copiar y pegar el texto? Gracias.

D

#31
No deja copiar y pegar.

D

¿Alguien me puede explicar cómo narices se puede entorpecer la circulación estando sentado en una plaza? En una calle de estrechas aceras vale, pero en una plaza...todo el artículo es una exageración tras otra.

Vengatore

Pues a mi no me ha gustado nada, parece que tiene que ir a portada solo porque critica a la Botella pero su descripcion de Madrid me parece oportunista, clasista y desafortunada... por no comentar la paletada de pensar que no hay ninguna capital en Europa sucia, es solo Madrid... Sí, señor Pérez-Reverte, es usted un paleto.

M

A ver si lo entiendo. Reverte es un clasista porque le molesta que haya mendigos tirados por el suelo, mierda, ratas y cucarachas en los lugares más turísticos de una ciudad que quiere vivir del turismo. Y los que lo critican están dispestos a llevarse la mierda, los mendigos, las ratas y las cucarachas a los portales de sus propias casas, para demosrrar que ellos son unos solidarios que te cagas. ¿Cual es entonces el problema? Que se lo lleven todo allí, que metan al rumano que cojea en el semáfoto en su dormitorio y todos contentos. No te jode.

e

#50 ¿Y tú? ¿Qué harías tú con los mendigos?

D

Aqui demuestra este populista, que realmente es otro perro del fascismo, me podeis hinchar a negativos.

tariq.ibn.ziyad

Arturo Pérez-Reverte for President!

En serio, yo le votaría con los ojos cerrados se presentase por el partido que sea. Pocos españoles hay con tantas actitudes y aptitudes para dirigir este barco, y desde luego que supera con creces la de los últimos 4 presidentes que hemos tenido la desgracia de sufrir. Una persona que entiende como nadie lo que es España y lo que es ser español, nuestras virtudes y defectos, lo que hay que potenciar y lo que hay que eliminar de nuestras vidas de una vez por todas.

berzasnon

#0 Te he editado el titular. El autor del artículo no pinta nada en él.

coxal

#2 Pues el autor, siendo un artículo de opinión, aparece en muchos de los envíos. Pero vamos, que tanto da...

Flkn

#5 #6 #7 #9 De la Wiki de Menéame:

"Por favor, no repitas el nombre del blog o web en el título o texto del meneo. El nombre del sitio ya aparece en la información del meneo y repetirlo sería redundante." (http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Env%C3%ADos)

Esto es también aplicable a quien escribe el artículo meneado. Es redundante y se recomienda quitarlo. Con más razón si este no aparece en el título original.

Y para #2, que tenía que pedir permiso antes de editar, está siendo negativizado en mi opinión de forma injusta (no es ni racismo, ni insulto, ni spam). De todas formas tendría que haber leído esto: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Usuarios%20con%20posibilidad%20de%20edici%C3%B3n%20%28seg%C3%BAn%20karma%29-Edici%C3%B3n%20sin%20permiso%20del%20autor

D

#14 Como abogado te puedo decir que no cuela majete.

e

#14 Pues nada. Quitamos lo de poder votar y lo de la karma y que lo decidan todo los administradores. Los demás a ver, oír y callar.

¿Es así?

Pues no. Clarísimo que Menémae no va así.

Leéte bien el enlace que me pones y búscate la definición de "etiqueta".
Poner el nombre del blog o web (que además lo de que sea también aplicable al autor será porque lo digas tú, ya que eso no lo pone en ningún lugar) es una posible razón para que te voten negativo el meneo. No para que venga otro y te la modifique.
Hay que dejar que la gente vote negativo, y no corregir sin permiso.

Los negativos por pasarse de listo están más que justificados.

berzasnon

#5 #6 #9 #38 Normalmente habría avisado al que envió el meneo para que lo editara, pero como ya se le había pasado el tiempo de edición, se lo edité yo. La presencia del autor del artículo en el titular del meneo no es algo opinable, pero si pensáis que la he cagado os animo a que aviséis a@admin para que tome medidas si es necesario.

Anda, si ya le he avisado yo.

Por cierto, yo no soy admin ni nada que se le parezca. Puedo editar noticias como cualquiera que alguna vez haya tenido un karma mayor que 17. Informaos un poco antes de hablar.

#7 Reconozco que a veces, cuando corrijo algunas faltas de ortografía en un meneo, tengo una erección, pero a la pajilla nunca he llegado.

#19 #29 El único poder que tengo aquí es la absoluta libertad de que me la suden las tonterías que puedan decir algunos usuarios. Ese poder me ha sido útil con tus comentarios.

coxal

#43 Eso de que no es algo opinable, ¿lo dices tú o está escrito en algún sitio?

e

#43 La presencia del autor del artículo en el titular del meneo no es algo opinable
¿Cómo que no es opinable? ¿Dónde está escrito que no se pueda poner?

Por otro lado, te lo repito: si #0 no cumplía con la meneatiqueta (que yo creo que sí la cumplía), ya estamos los demás para poner el negativo correspondiente y hundir el meneo. De eso va esta web. No va de que los +17 de karma nos pastoreen y decidan por el resto qué vale y qué no.

¿Acaso te dedicas a corregir todos los meneos que caen el el microbloggin?

D

#7 ¿Mande?

e

#2 ¿Acaso eres nuevo aquí?
Para valorar si algo pinta o no pinta algo en el titular de un meneo estamos los meneantes con nuestros karma y nuestros votos.

D

#2 Ala empieza a editar: http://www.meneame.net/search.php?q=perez reverte&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Yo me voy a tomar un relaxin coffee con el mendigo.

F

#2 Te voto positivo por la sencilla razón de que has editado un envío que no es tuyo usando tu nick y no encubriéndote en el cobarde "admin".
La has cagado, pero a cara descubierta. Bien por ti y ojalá aprendas de los errores.

Dasoman

#38 Es que una cosa es un admin y otra un usuario con karma suficiente como para editar envíos.