Hace 15 años | Por --29242-- a blogs.publico.es
Publicado hace 15 años por --29242-- a blogs.publico.es

El señor Piñá afirmó que Matas no tiene ningún inconveniente en dar explicaciones, es el responsable del nuevo comité de ética del que también forman parte una ex consejera de Matas y el abogado defensor de los imputados. ¿No es todo fenomenal? A pesar de no tener inconveniente, Matas sigue en Washington dedicado a sus labores. Muchos quieren saber cómo se compró un palacete valorado en cinco millones de €

D

El Gran Wyoming, ese gran imparcial, ese gran ecuanime.

Y ademas en Publico, piedra angular de la la imparcialidad en los diarios españoles, ¿qué mas se puede pedir?.

D

#1 Perdoneusté ¿Algo de lo que dice este artículo es falso, tendencioso o poco ecuánime? Pregunto

O es solo descalificar el artículo por los ideales del "articulista".

D

#2 No se me ofusque como meneador enviante.

Wyoming me parece un tipo genial en la Tv pero, igualmente, un peladilla escribiendo que va de crítico super culto. Y eso no le pega. Quizás sea que nunca he leido nada criticando al PSOE (y mira que a día de hoy razones no le faltarían), quizas solo eso. No lo se.

No es santo de mi devoción cuando escribe, pero me hace gracia su programa de la sexta.

elric79

#3 Tampoco he leido nada de él donde se critique al PNV, pero no le exime de razón en el caso que plantea.