¿Es el Acceso Anticipado una Estafa? Después de todo estás comprando un juego que no se ha terminado, ¿por qué deberías pagar para ser parte de una beta?
Esto ha sido una genialidad de las empresas de desarrollo de juegos. Normalmente en los proyectos software y en otros proyectos hay una parte del equipo de proyecto que se encarga de verificar el buen funcionamiento del producto, , probar todas las opciones y situaciones posibles de cara a que cuando llegue al usuario final la mayoría (todos es imposible) de los errores y fallos estén solucionados.
Aquí el negocio es tremendo, primero se ahorran esos empleados y digamos que lo externalizan, generalmente con gente además muy experta a los que no solo no pagan si no que son los propios testers los que pagan.
Evidentemente no se puede decir que sea una estafa al uso puesto que los que participan lo hacen voluntariamente y son conscientes de que lo que están comprando es una beta, pero me parece algo bastante injusto hacia tus propios clientes más fieles.
Creo que un punto a favor es, que en este modelo de negocio, sí estas seguro que obtendrás un juego sin terminar, no como otros juegos que son lanzados como final y despues estan agregando parches, corrigiendo errores, algunos sencillos, otros graves como partidas borradas.
Hombre, eso de que el que no le guste, que no lo pague no es del todo cierto.
Muchos juegos actuales, parte de su gracia es la "competición online" y en esos casos, acceder a contenido/mecanicas antes que los demás te da cierta ventaja, si además consigues "extras" por probar la beta, aún más. Si es gratis, pues es cuestión de "tener tiempo", pero si es de pago, además añade las diferencias económicas a la "competición".
Y ojo, que no es ninguna tontería, hay ya desde hace un tiempo auténticos campeonatos de videojuegos con premiso MILLONARIOS.
Aun recuerdo con cariño aquellos maravillosos años en los que los developers se daban de ostias por sacar a tiempo una demo de su juego, gratis por supuesto, para que la gente probara el juego y para que los mas jugones encontraran los poquisimos fallos que pudieran quedar antes de sacar el juego a Gold y asi que la experiencia de juego una vez compraras el juego fuera lo mas espectacular posible.
Ahora, se dan de ostias por sacarte el dinero lo antes posible, tu vas pagando antes de probar nada, y ya luego si no te gusta ... pues te vas jodiendo que ellos ya se han llevado parte del pastel.
Desde el punto de vista del desarrollador es perfecto, empiezas a cobrar antes, y empiezas a tener feedback antes. Sin embargo sí me parece una estafa, eres la puta y pones la cama. Ahora bien, como dice al final, que quién no quiera que no pague por ello, vale, peor eso tampoco quita el derecho a opinar.
Siguiendo las normas de internet la respuesta sería: no. Siguiendo la experiencia personal la respuesta sería no. A ver si me convence el artículo de lo contrario.
Comentarios
Esto ha sido una genialidad de las empresas de desarrollo de juegos. Normalmente en los proyectos software y en otros proyectos hay una parte del equipo de proyecto que se encarga de verificar el buen funcionamiento del producto, , probar todas las opciones y situaciones posibles de cara a que cuando llegue al usuario final la mayoría (todos es imposible) de los errores y fallos estén solucionados.
Aquí el negocio es tremendo, primero se ahorran esos empleados y digamos que lo externalizan, generalmente con gente además muy experta a los que no solo no pagan si no que son los propios testers los que pagan.
Evidentemente no se puede decir que sea una estafa al uso puesto que los que participan lo hacen voluntariamente y son conscientes de que lo que están comprando es una beta, pero me parece algo bastante injusto hacia tus propios clientes más fieles.
Creo que un punto a favor es, que en este modelo de negocio, sí estas seguro que obtendrás un juego sin terminar, no como otros juegos que son lanzados como final y despues estan agregando parches, corrigiendo errores, algunos sencillos, otros graves como partidas borradas.
Hombre, eso de que el que no le guste, que no lo pague no es del todo cierto.
Muchos juegos actuales, parte de su gracia es la "competición online" y en esos casos, acceder a contenido/mecanicas antes que los demás te da cierta ventaja, si además consigues "extras" por probar la beta, aún más. Si es gratis, pues es cuestión de "tener tiempo", pero si es de pago, además añade las diferencias económicas a la "competición".
Y ojo, que no es ninguna tontería, hay ya desde hace un tiempo auténticos campeonatos de videojuegos con premiso MILLONARIOS.
Aun recuerdo con cariño aquellos maravillosos años en los que los developers se daban de ostias por sacar a tiempo una demo de su juego, gratis por supuesto, para que la gente probara el juego y para que los mas jugones encontraran los poquisimos fallos que pudieran quedar antes de sacar el juego a Gold y asi que la experiencia de juego una vez compraras el juego fuera lo mas espectacular posible.
Ahora, se dan de ostias por sacarte el dinero lo antes posible, tu vas pagando antes de probar nada, y ya luego si no te gusta ... pues te vas jodiendo que ellos ya se han llevado parte del pastel.
Desde el punto de vista del desarrollador es perfecto, empiezas a cobrar antes, y empiezas a tener feedback antes. Sin embargo sí me parece una estafa, eres la puta y pones la cama. Ahora bien, como dice al final, que quién no quiera que no pague por ello, vale, peor eso tampoco quita el derecho a opinar.
Conclusión: las leyes de internet tenían razón y yo también. Como ejemplo de antiestafa por pagar por una alfa me quedo con Overgrowth.
#3 estafa no, pero algunas se pasan (Total Annihilation por 80 y pico euros cuando todavía era alfa...)
Siguiendo las normas de internet la respuesta sería: no. Siguiendo la experiencia personal la respuesta sería no. A ver si me convence el artículo de lo contrario.