Hace 1 año | Por --730694-- a espinof.com
Publicado hace 1 año por --730694-- a espinof.com

La 'Hellraiser' producida por Hulu ya tiene tráiler y promete una reinvención del clásico de terror de 1987 de Clive Barker que borre el mal sabor de boca de la mayoría de secuelas. El director David Bruckner, presenta su película en los Estados Unidos exclusivamente en Hulu el 7 de octubre.

Comentarios

D

#1 quitas la no alucinante y la que quede esa es.

e

#23 Diría que esa parte es un plagio del video con las grandes aportaciones de Toni Cantó...

arcangel2p

#1 Es espinof. Cuando les patrocinan una notícia, el trailer o estreno de lo que sea es como mínimo la segunda llegada de Cristo.

crycom

#1 Ninguna, como tampoco lo era el bodrio de la película original.

Stall

#6 joder. Phantasm era de esas que tenía imágenes muy vivas en mi mente porque me marcó al verla de pequeño (junto con Ejército de las Tinieblas, La Mosca 2, etc,. .) La volví a ver hacer poco y meh... Quería ponerme con la saga entera pero sabiendo que la 1 es lo mejor que puede ofrecer, creo que pasando.

D

#6 Desgraciadamente los efectos especiales ahora son, paradójicamente, mucho peores a lo que eran hace 20 años. Son menos "orgánicos" (hablo en general, siempre hay excepciones).

Y la calidad y profundidad de los guiones también ha bajado (generalizando también, hay excepciones)

mariKarmo

#24 sí, hemos perdido la esencia del corchopán, como ya ha pasado con Star Wars y otras........

Peazo_galgo

#29 sep, a mi me pasó cuando vi de nano la peli "Starfighter" (la del nene que le da a los videojuegos y es reclutado por alienígenas para luchar y tal...), que la ponían como la repanocha por ser la primera con naves espaciales generadas por ordenador y.... meh, me parecieron mucho más realistas las maquetas de Star Wars.... y hoy día ni te cuento!

D

#24 ¿Este qué ha hecho para que le tiren de la página?, cada vez huele peor, blanqueame.

D

#71 tú sabrás, eres tú mismo.

Para mí el reboot del clásico de Hellraiser es y será el que hicieron en Rick & Morty S5E5

Mltfrtk

¡Qué pintaca tiene esto! Los pelos de punta. Otra peli bien hecha para disfrutar de una saga clásica

User93439

#5 la 3 se salva de la quema diría yo

skaworld

#8 Tan mala como la 1 no es, y el tipo con la camara de video incrustada en el jepeto le da puntos pero sigue sin ser lo que yo denominaria algo bueno , es café para muy cafeteros

skaworld

#11 Vuelve a verla y me cuentas. Repoito... cafe para muy muy cafeteros.
(Y lo digo siendo un gran fan en su dia de la saga pero....)

fidelet

#12 No, si ya vi unas cuantas en su tiempo.
Y en cine.
Peri solo digo que en el 87 impactaba. Cadí todo lo de terror que se estrenaba era VIERNES 13 Pesadilla en Elm Street, Phantasm, House.....

Y eso era distinto.

Ahora ya no es lo mismo y aburre. Pero supuso un cambio.

skaworld

#13 Porque tira de un rollo terror lovercraftiano con mucho gore ( lovercraftiano por lo abstracto de la propuesta, no porque tengan monstruos pulpo lol ) y de eso siempre se ha hecho poco principalemente por lo complicado de la puesta en escena (sobre el papel "una negrura inconmensurable" mola, en pantalla es una pantalla en negro aburrida )

Pero amos si tuviese q decir algo de miedete 70-80s que mantiene el tipo con una historia que pueda engancharte mas allá de imaginería molona tampoco es que hay mucho donde elegir, poero haberlo hay

Resplandor, La cosa, Poltergeist, Alien, Cujo, Noche de miedo, Carrie, La profecia, el exorcista, Quien puede matar a un niño, Suspiria...

fidelet

#17 Yo la vi en una maratón de cine de terror. Que mis padres me dejaban ir a esas maratones(algo habituales a finales de lis 80)

Y era diferente a todos los slashers que generalmente había.

Casi todo eran secuelas, Creepshow, Maniac, Halloween...

PD. También me impactó Resonator.

H

#17 positivo por Quien puede matar a un niño, del gran Chicho Ibáñez Serrador, una maravilla de peli que no muchos conocen

D

#12 LA 1 la volvi a ver hace poco y sigo con la opinion que es buenisima. El resto de la saga es pura basura a quemar.

D

#3 #12 Bloody Line e Inferno no estuvieron mal, ni la segunda que hicieron, la primera efectivamente para mi también está en otro nivel.

Perogrullo.

#5 El juego está basado en un relato corto bueno bueno bueno. 

D

#5 había algunas que sólo eran para salvar los derechos y pinhead salía al final nada más como en la serie "las pesadillas de Freddy"

Raúl_Rattlehead

#5 hombre la 2a peli coge lo mejor de la 1a para ponerte en contexto y el resto de la peli es fantasía pura. Incluso la 5a está decente, del resto ni hablo lol lol

Esfingo

#5 Pasa con varias que tiran de personajes que se hicieron muy iconicos (Phantasma, Razas de Noche...) pero que eran puro exploited de serie B.

Meinster

#5 Personalmente la primera película me encanta y lo sigue haciendo.
La segunda me había decepcionado por lo que abandoné la saga.
Hace poco, durante el confinamiento, me vi la tercera y me pareció bastante potable. Por lo que me decidí a verme la saga.
La cuarta, tiene buenas ideas pero muy desperdiciadas, la parte del espacio no funciona bien.
La quinta sorprendentemente buena, no es una joya pero es una peli más que aceptable. Es la que da inicio a producto directo a video y con una historia en la que los cenobitas están metidos con calzador, pero la peli está bastante bien, se nota la mano de un buen director.
Hasta ese momento me iba gustando la saga.
La sexta, practicamente un remake en malo de la quinta y en la que estropean el personaje de Christy.
La séptima, buenas ideas, una actriz que lo hace bien, pero la peli muy floja.
La octava, una desfachatez en la que los cenobitas están metidos con calzador.
La novena, realmente terrible, puede que la peor, que ya es decir.
La décima, no está del todo mal, se ve muy lastrada por su bajísimo presupuesto.

Volví a ver la primera y me volvió a encantar, pese a su final que no funciona.
La segunda, me gustó algo más, pero no me acaba de llegar, para mi le falta algo y no logra que el mejor personaje de la saga, Julia, brille tanto como en la primera.

crycom

#53 Tuviste tiempo, estómago hacia lo cutre y paciencia.

crycom

#5 No, no se sostenía ni en su día mira:

D

¿Nadie va a ponerla a parir por convertir a femenino al personaje de pinhead?

D

#7 a mí no me gusta el diseño "totalmente expuesto" del personaje, no lo veo muy "real". El cambio de actor será importante dependiendo del resultado y eso ahora no lo podemos ver.

johel

#19 Y porque cuando salieron posando las 4 (Te dejas a Grace Park y Lucy lawless) en unas tumbonas en la playa se le fundio el cerebro a media generacion lol
Dejando fuera el cachondeo de el mundo real tm, coincidio que las 4 actrices tenian un nivel elevadisimo y la mezcla de actores veteranos con una solidez indiscutible junto con novatos que a ratos parecian corchopan resulto muy lograda. Edward olmos, Michael Hogan y mary mcdonell eran unos actorazos.

Veo que nadie ha mencionado el reboot de evil dead del 2013, que recibio muy buena acogida pese a ser la tipica pelicula de culto que te van a caer los palos por todas partes hagas lo que hagas.

s

#7 Ya nos vamos acostumbrando.

Esa inclusion forzada suele ser sinonimo de mierda, pero me voy a quedar con las ganas de saberlo porque lo del cine de terror me gustaba cuando tenia 15 años y ahora me parece una gilipollez.

D

#27 el cine, como tantas otras cosas, es un negocio. Y si lo hacen es porque lo tienen estudiado que así hacen más taquilla. Es el mercado, amigo.

s

#30 Aham

https://www.espinof.com/proyectos/warner-paraliza-otras-4-peliculas-dc-cancelacion-batgirl-esta-ver-acaban-haciendose
https://gruposaedal.com/el-escritor-principal-de-she-hulk-revela-el-fracaso-de-la-pelicula-black-widow/

Y lo de la hulka que no me apetece ni buscar.

Y eso son cosas que he oido por ahi que a mi ni me interesa el cine de superheroes, no quiero ni pensar que ostia se estan dando para que se este hablando en esos terminos.

D

#34 claro, porque las que no son "inclusivas" no fracasa NI UNA. Menudo argumentazo.

Una cosa es lo que pretendan y otra lo que consigan y es claro que a una empresa privada si hace algo va a ser por negocio. No hay ninguna ley (afortunadamente) que les fuerce a hacer esto. El motivo principal de hacerlo es atraer más público --> más taquilla.

Aham.

m

#34 hombre, es que que no consigan sus objetivos no quiere decir que su propósito no fuera eso.

Esto es un "truco" más viejo que el cagar y no solo se hace con géneros. Si no también con razas, nacionalidades. El propio Santiago Seguro explicaba una vez que a él lo habían llamado alguna vez para una peli de Hollywood porque les interesaba meter a un personaje conocido del mercado español.

No te había leído #41 no te he copiado roll

D

#43 jajajaja bueno algo que es de sentido común es normal que sea opinable por más de uno.

s

#43 #41 Cancelan peliculas y otras fracasan en taquilla pero ese era su proposito?

D

#51 De verdad deduces que he dicho eso?

"claro, porque las que no son "inclusivas" no fracasa NI UNA." --> me refiero a que su propósito era atraer más público y así conseguir más taquilla. Pero hacerlo no garantiza que una película triunfe. Si no lo harían todas, ¿no crees?

Que haya que explicar que no quería decir que su propósito era fracasar tiene tela.

Eso sí, sobradismos como el Aham y el facepalm que no falte. Pero leer e intentar comprender a tu interlocutor, ya tal.

m

#51 ¿eso he dicho yo? Aprende a leer/comprender antes. Y a usar argumentos con lógica. Una película puede triunfar/fracasar por muchos motivos. El hacerla inclusiva o no no garantiza ni lo uno ni lo otro pero es una técnica para atraer más público como es una técnica incluir personajes de otras razas o nacionalidades para ampliar mercado lo cual tampoco implica el éxito/fracaso de la película.

De verdad, deja ya de ir tan sobrado.

D

#51 al ignore, por sobrao.

SpanishPrime

#7 Es no binario. Digo, binarie. roll

Batanen

#7 Teoricamente le personaje segun el libro es androgino, asi que en ese aspecto no deberia ser mucho problema. También me suena que estaba el propio Clive Baker involucrado.

j

#7 De hecho, poner de villano a una mujer es jugar con fuego hoy en día jeje

D

#55 A menos que al final se redima... es algo que criticaban en un vídeo que vi... no-se-donde: que ahora, el mayor spoiler es ver que "el malo de la peli" es una mujer, porque eso significa que al final se volverá buena.

j

#58 Se "redimirá" liberando a la prota femenina en el último momento, pero antes se habrá cargado sin miramientos a todos los hombres héteros que salgan en la peli.

hombreimaginario

#7 ya estamos acostumbrados. Calculo que para dentro de cuatro años no aparecerá ningún personaje masculino en ninguna película para no ser tachada de machiste.

hombreimaginario

#57 para los que me votáis negativo: es verdad, me he equivocado. Seguro que saldrán hombres blancos heterosexuales, pero serán todos malos y/o gilipollas.

Paisos_Catalans

#7 femenino? asumes su género? a mi me parece mezcla de ambos, lo cual es lo correcto. Lo sabremos cuando la estrenen, momento de criticar lo criticable.

devilinside

Por mi parte la veré, aunque sólo sea para ponerla a parir (la original es una de mis pelis de terror favoritas). Esta tiene como productor al Clive Barker, por lo que pienso que no será mala del todo, pero a saber

D

#3 mi preferida es la segunda parte: Hellbound

S.M.R.

#14 Coincidimos.

elGude

#18 La mejor es la del espacio.

D

"Una mujer joven que lucha con la adicción entra en posesión de una antigua caja de rompecabezas, sin darse cuenta de que su propósito es convocar a los cenobitas, un grupo de seres sádicos sobrenaturales de otra dimensión".

Seria muuy difcil que en los tiempos wokes que corren usaran el mismo argumento de la original donde una mujer mata y desata el mal únicamente para satisfacer su lujuria por el "chico malo".

Enfin ya veremos como queda.

#18 Dios mio, no me acordaba. No fui capaz de superar los primeros 20 minutos.

S.M.R.

#26 Pues a mí me gustó bastante, sobretodo por la obsesión del antagonista con la caja de Lemarchand y la aparición de Leviatán, aunque claro, también me gusta El Vengador Tóxico y los Vampiros de John Carpenter. Fíjate qué exquisitez...

BM75

#3 Esta tiene como productor al Clive Barker, por lo que pienso que no será mala del todo

En la original fue el director...

devilinside

#60 Por eso lo digo, y también guionista. Y el autor de la novela en la que estaba basada.

Pacomeco

#3 Pues yo la quiero ver por el episodio de Rick y Morty que homenajea la saga. https://lanetaneta.com/rick-y-morty-presenta-la-version-de-adult-swim-de-hellraisers-cenobites/

Unregistered

Trailer subs ES:



#TeAhorroUnClic (y de paso, sacas tus propias conclusiones lol)

erperisv

#2 Creo que me han contado la película entera.

OCLuis

Tuve la suerte de odiar esta saga siendo jovencito y al mismo tiempo la suerte de cambiar de parecer teniendo ya unos años. Esto me dio la oportunidad de disfrutarlas todas por primera vez sabiendo lo que estaba viendo y valorándolo en la medida que se merece.

... me gustaron tanto que las vi de segunda todas con mi sobrina de 12 años... y a ella le gustaron más que a mí.

poyeur

Por poner banda sonora a la noticia, "Hellraiser" de Hamburguesa Vegetal ->

Potopo

Cuando la vea pondré en la mesa del salón mi figura de PinHead

Ka0

No se que es peor, si la moda de los remakes o la puta moda de rodar todo muy oscuro y no se vea nada.

Socavador

Hypeando el hype!

Brill

Trailer correcto y poco más, que desvela lo mínimo para generar interés. La presencia de David Goyer en los créditos no es tranquilizadora precisamente.

D

No me molesto ya ni en cambiar en las IPs.

D

Que no paren los reboots, remakes, reimagines y las rehostias. Lo de “alucinante” es muy relativo, luce exactamente igual que cualquier peli actual. Si en vez de (la) Pinhead hubiera aparecido el doctor extraño o cualquier personaje marvel random, causaría el mismo efecto.
 

sieteymedio

Pero lo más importante: sale algún negro o alguna mujer interpretando un papel típicamente de hombre blanco?

Mael

Para mi, Hellraiser es una Trilogía: La 1 (la original), la 2 (la vuelta de tuerca), y la 4 (el desenlace)

El resto de la saga es relleno que solo da para tenerla de fondo mientras haces alguna cosa (y la mayoría ni eso lol)

Paisos_Catalans

"grotesco nuevo ejército de cenobitas "

a ver, que han salido TRES cenobitas, de eso a ejército... no seamos exagerades.

D

Servidor descubrio el BDSM gracias a esta peli.

D

menuda mierda... otro remake poniendo música más epica y fundidos a negro, pero aportando poco más

D

Si no hay un cenobita obsesionado con leer tweets de ideología woke me sentiré muy decepcionado.

Shelu

Lo que tiene que hacer Clive, es acabar Abarat, que si pintar, que si de productor, que si escultura, que si otros libros...

m

Ahora hay que hacer reboot y remakes para que en unos años poder hacer otro reboots y remakes otra vez, es un bucle por la falta de creatividad y de cojones a hacer algo nuevo.

ferrisbueller

La vuelta de esta saga sin cantantes de reggaeton como artistas invitados, no tiene ningún interés.

c

Me llama entre cero y nada.

BM75

#32 Pues muy bien.

c

#62 Poh fale. Pero vamos, era por reducir un poco el titular clickbaitero de la noticia, que la peli original será muy icónica, pero tampoco era tan buena...