Hace 8 años | Por doctoragridulce a blogs.publico.es
Publicado hace 8 años por doctoragridulce a blogs.publico.es

Hoy se ha hecho oficial: Amancio Ortega, dueño de Zara, es ya el hombre más rico del mundo: ¡Claro que sí! Un motivo de orgullo. ¡Salid de vuestros contenedores a celebrarlo! ¡¡¡Yo soy español, español, español…!!!

Comentarios

manuelpepito

#1 Este tio es el clasico que se hecho rico a base de miseria de otros. No me parece ni buena noticia ni buen ejemplo de nada.

D

#8 Impressive, has resumido la historia de 40 años de una empresa en 1 oración sin probablemente haber pisado Galicia en tu vida ni haber visitado la central ni conocer a nadie que trabaje alli. Es lo que tiene ser un loro de repeticion de la prensa progre.

#6 pues como el 99% del forbes 500, no le eches la culpa a él, echasela a los que tienen que regular y legislas a nivel occidente y no lo hacen. Si no lo hiciera él lo habria hecho una firma inglesa o francesa o italiana, asi que ole sus huevos.

manuelpepito

#10 Que haya mucho hijo puta no significa que ser un hijo de puta este bien.

D

#13 bienvenido al planeta tierra

E

#15 Te ha faltado el "sometete a nuestra forma de actuar y no intentes mejorar el sistema".

manuelpepito

#21 Creo que tu comentario no va conmigo #6 va con #10

D

#6 La explotación según tú. Eso de explotación es un concepto subjetivo cuando se dan relaciones libres y voluntarias entre personas que ofrecen un trabajo y otras que lo aceptan...

manuelpepito

#20 Simple y llanamente espectacular.

Veelicus

#6 Por supuesto que son responsables tambien, pero con miles de millones de euros es facil sobornar a gentuza de su misma catadura moral.
Ahora dona 17 millones para la sanidad gallega y todos aplaudiendo con las orejas.
Si tubiese que pagar los impuestos que debiera la sanidad gallega recibiria bastante mas 17 millones en impuestos cada año.
¿Cuantas cuentas tiene inditex en paraisos fiscales?

D

#2 y #6 claro claro, explotador... Pero seguro que no estás dispuesto a pagar 80€ por una camisa made in spain, ni 10€ por unos esparragos o por unas anchoas.

Los obreros tenemos que darnos cuenta de que somos nuestros propios explotadores.

Veelicus

#4 Si, empezo en la miseria, y en vez de apostar por pagar sueldos decentes a sus empleados y nunca haber llegado a ser multimillonario, aposto por pagarles una mierda, tener a trabajadores en el extranjero en condiciones de esclavitud y asi llegar a ser millonario.

Es una pena que en la sociedad actual algunos valoreis mas el ser Respetado que el ser Respetable.

D

#8 ¿Qué es un sueldo decente?¿A partir de que cantidad se puede hablar de sueldo decente?¿Se le pone una pistola a la gente para que acepte trabajar para Ortega en vez de para otros o trabajar para ellos mismos?

Veelicus

#23 El hambre es la pistola que tiene esa gente en su cabeza, el dia que sepas lo que es pasar necesidad entenderas que la gente es capaz de trabajar por un mendrugo de pan si no tiene mas, y eso no significa que trabajen a gusto

S

#4 ya, y tampoco es facil ser capo de la mafia, hay que asesinar a mucha gente en el camino y eso lleva trabajo.
Vamos todos a defender los asesinatos, el trafico de drogas y la extorsion, porque no es nada facil hacerse rico de esa manera.
¿A que esperais para comenzar vuestro propio cartel rojeras de mierda? Solo sabeis quejaros cuando los demas triunfan dejandose la piel. Envidiosos, que no sois capaces ni de matar a unos cuantos y solo sabeis quejaros

D

#9 acabas de clavar el ejemplo de la wikipedia de la falacia del falso dilema https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

S

#14 vamos a ver, que no eres inteligente, o al menos aqui no lo demuestras, asi que no intentes aparanterarlo porque en todo caso siempre obtienes el resultado opuesto.
No, no tienes ni idea de lo que son las falacias, ni mucho menos detectarlas o usarlas, ves a otros usando esas palabras molonas y te piensas que una busqueda en la wikipedia y ya eres inteligente tu tambien, pero por desgracia eso no funciona a ti.
Lo que vengo a decirte es que precisamente recuerdo que otra vez tu soltaste la misma chorrada hace meses y ya te lo explique, y por supuesto no aprendiste nada.

No, no tienes ni idea de falacias, no hay ningun falso dilema involucrado, en todo caso podrias haber intentado acusarme de hombre de paja, que de nuevo, tu tampoco sabes lo que significa ni como usarlo, pero bueno, podrias haber intentado tirarlo el farol para ir de inteligente, asi que por favor, con tu limitado argumentario y capacidad de debate haznos a todo el favor de no ir de inteligente porque no haces mas que quedar peor.

Si no hay nada mal en que sigas con tus comentarios de cuñao, si puedes seguir con ello, si es lo normal por aqui, no intentes meterte en algo para lo que no estas preparado, deja las palabras complicadas para los que saben lo que significan, Y a ver si se te queda ya de una vez lo que no es un falso dilema, que es la segunda vez que te lo explico, cuñao.

D

#24 ahora el plural mayestático y ad ignorantis no está mal

S

#31 por favor continua, solo te cavas una fosa mas profunda.
Se como vas a reaccionar, se lo que vas a decir, los comportamientos de personas simples son faciles de predecir, y si a eso le añades que la persona en cuestion tiene un problema de creerse mejor de lo que en realidad es es aun mas simple, porque solo tienes que usar la plantilla de lo que esa persona piensa que es aparentar ser algo y lo hara.
Voy a ahorrarnos tiempo a ambos y los vamos a dejar con que tu ahora vas a intentar contestar otra chorrada, para intentar engañarte a ti mismo de que tu "honor" esta intacto, y volveras a soltar otra chorrada en el futuro sin volver a aprender, volviendo a repetir el mismo comportamiento una y otra con los mismos errores y falta de razonamiento como llevas haciendo toda la vida porque eso es lo que las mentes simples hacen.
Asi que lo dicho, te dejo la oportunidad para que sueltes tu tonteria final y te sientas feliz al ser el ultimo en responder, que como tu bien ya sabes eso significa que tu eres muy inteligente, que por algo tienes que ser el ultimo en responder.

D

#33 mira tengo estas discusiones desde que accedia a la rafabbs en tiempos de fidonet asi que "mi fosa" es ya bastante profunda , desde los tiempos de compuserve y el x25 la estoy haciendo

Veelicus

#1 Millones de niños trabajando en condiciones de esclavitud en bangladesh, vietnam e india no pueden festejar esta "magnifica" noticia porque siguen trabajando.

Basileos

#5 Ahora va a ser Inditex la única que usa a niños. Todas las multinacionales del textil están en esos paises y no veo yo la gente poniendo la voz en el cielo a los Nike, Adidas y demás del sector.

Tenemos un tío que de la nada en Arteixo empezó sin nada y a día de hoy de los más ricos del mundo y a su vez generando puestos de trabajo a miles gracias a él y generando riqueza.

Veelicus

#11 Por supuesto que tb denuncio a esas empresas, solo faltaria, todos son gentuza que se hace de oro a cuenta de la miseria del resto.

D

#11 Esa es otra... la gente que trabaja y vive donde se han creado industrias que le venden producto y en las que se paga una "miseria" vivían antes de puta madre... seguro.

Así nos va. Relativizando y generalizando... Como siempre.

Basileos

#18 Exacto. La cosa es que descontextualizan todo. En esos paises es "normal" trabajar de pequeños, como se hacía hasta hace poco aquí en España. En esos paises, esos niños y demás trabajadores que ganan ese jornal, tienen para vivir al ritmo del nivel de vida de allí y encima esa gente obtiene riqueza y repercute en el sitio para progresar.

Es lo que tienen algunos desde el ombliguismo eurocentrista, que si uno no gana 1000 euros en la India o China ya es un explotado, cuando allí el nivel de vida es distinto al de aquí y las tradiciones y cultura son bien distintas.

En fin, para que vamos a explayarnos más, total, aquí algunos vendrán a poner su aportación karmawhorica para ver si pescan algo, escribiendo que Ortega es un explotador, esclavista y un facha o cosas por el estilo.

D

#29 Para que luego pase lo de Bolivia... Se prohibe el trabajo infantil...

"Bolivia aplaza la ley contra el trabajo infantil tras las protestas de los niños"

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/25/actualidad/1387985009_067644.html

Basileos

#30 Touché en ese ejemplo.

Es eso lo que nos referimos, el trabajo infantil desde nuestra óptica aquí en Europa y rodeado de riquezas y derechos, lo veremos mal y eso que en España lo había hace bien poco e incluso hoy día. ¿Quién no ha vivido en el campo y ha tenido que echar una mano para cuidar los animales y cosas por el estilo?

Pero en esos paises, como bien has mostrado en ese ejemplo, el trabajo de esos niños hacen que sus familias puedan comer y evitar que esos niños y familias acabe en la absoluta marginalidad.

Esos paises no existen las coberturas sociales que podemos tener aquí y allí el no trabajar significa vivir en una chabola, en la mendicidad o delinquiendo.

D

#32 Lo mismo pasaba en China... Y han evolucionado muchísimo.

Y es cierto que se pueden mejorar las condiciones en esos países... Lo que me jode es que cuando se critica se obvia que la demanda de trabajo allí con sueldos de allí se considera indigna con relación a los de aquí.

¿al abrirse esas fábricas cual era la alternativa antes? ¿alguna mejor? No.. claro... Era economía de subsistencia pura y dura.

D

#5 La pregunta es cuantos trabajan como auténticos esclavos y cuantos libremente.
En condiciones de esclavitud es muy subjetivo y puede significar muchas cosas.
Yo solo sé que en esos países que aún están dando sus primeros pasos en su proceso de acumulación de riqueza, la gente prefiere trabajar en esas fábricas de los extranjeros que quedarse en el campo tirando del arado. Y allí suelen cobrar por cierto los sueldos más altos que se pagan en esos países a los obreros.

D

Una muestra más de lo que priva en este país.... la envidia.

Veelicus

#3 Envidia de un tipo que ha hecho su fortuna a base de las condiciones precarias de sus empleados? ninguna envidia.
Puedo tener envidia, o mejor dicho, sentirme orgullos, de gente que de verdad aporta a la humanidad como el señor Patarroyo.

Veelicus

#12 Si, sus empleados, los que cobran una mierda en sus tiendas, o los que trabajan en condiciones de esclavitud en sus fabricas en asia.

D

#17 ¿y le vais a denunciar o algo?

Seguro que le podeis sacar una pasta. Ánimo!!!

D

#3 lo que pasa es que hay mucho vago deseando "redistribuir la riqueza" de este señor estilo Felipe Gonzalez con Rumasa en los 80, ahi le tienes con su inmensa fortuna que le han regalado sus amigos que compraron los trocitos.

D

A mi me preocupa si Amancio Ortega paga sus impuestos allí donde debe, y si su empresa explota al personal. Lo de si una empresa que trabaja para Zara, o una empresa que trabaja para una empresa que trabaja para Zara explota al personal me irrita, pero no contra Amancio Ortega. Está bien que pensemos que no debería contratar con empresas así, pero no son SU empresa. Antes de subirse a un púlpito a fulminar con el dedo acusador a este tío, me gustaría saber cuantos de los que lo acusais enviáis vuestro meneo desde un Iphone, una tablet, o un pc fabricado en foxconn por decenas de miles de chinos haciendo turnos de 14 horas, durmiendo en barracones como ratas, y por un sueldo indigno. Es fácil ver la paja en el ojo ajeno.

espec.tro.1232

Quejo luego existo