Analista anti-regimen sirio ofendido por analista pro-régimen destroza la mesa del estudio de televisión en un intento de agredir al otro contertulio.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
vaya mierda de mesa
#14
En los programas de TV al principio las mesas son solo fachada, y al tiempo (en la segunda temporada en antena) les ponen la de verdad. Me acuerdo que lo contó alguien, no sé si del informal.
De todas formas en Siria a saber, lo mismo el programa lleva 400 años en antena.
#51. Por suerte no han descubierto a la becaria que estaba debajo de la mesa. Y el pobre moderador, agitando las manos como si volase, por poco le tiran la mesa encima.
Ahora en serio. Esto está más enquistado que la ostia. Ya no se quienes son los "buenos", porque si Assad es el mal, en el otro lado oigo "demasiado" lo de sharias, islamismo y demás mierdas integristas. No dudo que no todos los rebeldes sean así, pero me temo que, cuando las cosas empiecen a calmarse (cansados de matarse), los islamistas sean los más enteros a la hora de posicionarse en la aguas revueltas (Túnez, Egipto..). Y una Siria pro-islamista al lado mismo de Israel no augura nada bueno.
#53 "Ya no se quienes son los "buenos""
Los "buenos" son... los que salen en las pelis. En la vida real no hay "buenos", solo distintos intereses y algún que otro perturbado.
#15 ¡Claro que si, son un ejemplo de bondad estos yanquis ...
Relacion de paises que han atacado desde 1945 los EEUU
1946: Filipinas sostén del gobierno frente a una insurrección.
1947: Grecia sostén logístico militar del régimen colocado por el Reino Unido
1950 a 1953:Guerra de Corea, bombardeos en China.
1953: Irán: la CIA organiza un golpe de Estado.
1954: Guatemala, caída del gobierno de Jacobo Arbenz.
1958: bombardeos en Indonesia.
1960: bombardeos en Guatemala.
1961: Cuba, Invasión de Bahía de Cochinos
1958 a 1975: Guerra de Vietnam. Intervención en Laos, Vietnam del Norte y Camboya, invasión de Camboya.
1964: Panamá, En represalia por los Sucesos del 9 de Enero
1965:
* Indonesia, Ayuda al gobierno en la represión de un complot prochino.
* República Dominicana, Guerra Civil apoyada por la OEA, pese a que las fuerzas de intervención norteamericanas fueron vasto mayor que las proporcionadas por la OEA (42,420 tropas estadounidenses); alrededor de 3.000 muertos. Bombardeos en Perú. Plantilla:V
1967 a 1969: Guatemala, bombardeos.
1970: Omán, ayuda logística a Irán para oponerse a una insurrección a petición de este país.
1973: Chile, el militar Augusto Pinochet toma el poder en un Golpe de Estado apoyado por la CIA en contra del presidente socialista Salvador Allende.
1975 a 1999: Timor Oriental, sostén de la junta militar Indonesia luego de las fuerzas de la ONU para su independencia.
1980 a 1990: El Salvador, la ayuda militar al gobierno.
1980 a 1990: Nicaragua, Apoyo militar a los Contras para derrocar al Régimen Sandinista de Daniel Ortega.
1983: Líbano, Fuerza multinacional. Invasión de Granada.
1986: Libia, bombardeo de varias ciudades y bases militares.
1989: Filipinas, ayuda contra un golpe de Estado. Panamá, caída del general Manuel Noriega.
1991: Guerra del Golfo
1990-1991 (operación tormenta del desierto) en respuesta a una demanda de Kuwait (ocupado por Irak) en la ONU. Con sostén de la ONU y de varios países de OTAN.
1993-1994: Somalia, intervención militar de USA para sostener las operaciones de la ONU.
1994: Haití, intervención para instalar al Presidente elegido Jean-Bertrand Aristide
1995: Bosnia Herzegovina, sostén a fuerzas de la ONU / OTAN en el mismo lugar.
1998: Iraq, bombardeo.
1998: bombardeo de una fábrica de medicinas (sospecha de pertenecer a bin Laden en Sudán y de campos de entrenamiento terrorista en Afganistán.
1999: Yugoslavia El gobierno de Bill Clinton bombardeó a Serbia.
2001-2003: intervención en Afganistán en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.
2003- hasta la fecha: intervención en Irak para buscar armas químicas que nunca fueron encontradas.
#16 Estas siendo falaz por extremo. Yo no he dicho que la actitud de EEUU haya sido correcta. Símplemente digo que no ha intervenido en Siria con tropas, bombardeos o suministros militares... porque no hay pruebas.
Por cierto, Assad tampoco es un santo precisamente.
Siguiendo tu razonamiento... Tú estás defendiendo a ese asesino porque te mola lo que ha hecho a su pueblo.
¿no?
Y te pregunto... ¿EEUU ha atacado Siria?
#17 Con 287 millones de dólares declarados (ya sabes que la CIA, blackwaters y todos esa pandilla de asesinos no pasa por la caja A)
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/127276-eeuu-oposicion-siria-millones-adicionales
#36 La noticia de rt.com que toma de interfax que a su vez la toma de AP.
rt.com e Interfax se "olvidan" de poner alguna cosa para que tu visión sea mas "clara".
Te enlazo la noticia real:
http://www.usnews.com/news/world/articles/2014/05/05/us-okays-diplomatic-mission-for-syrian-opposition
"it would increase non-lethal assistance to the opposition by $27 million."
Siga ustéd informándose en rt.com... La verdad está ahí... Justo ahí.
#8 ¿Tiene que haberlos?
#16 No hagas listas, que estamos en Menéame
#10 ¿y como sabemos que EEUU ha metido la mano?
Yo me enteré el año pasado por la prensa mainstream norteamericana.
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-begins-weapons-delivery-to-syrian-rebels/2013/09/11/9fcf2ed8-1b0c-11e3-a628-7e6dde8f889d_story.html
http://www.reuters.com/article/2012/08/01/us-usa-syria-obama-order-idUSBRE8701OK20120801
¿y aquello era un remanso de paz antes no?
Pues hombre, como mínimo no habían ni tiros ni AlQaedas rebanando cabezas en la vía pública.
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/26/syria-heritage-in-ruins-before-and-after-pictures
¿Alguna pregunta más?
#22 Ah vale.. que NO ha atacado Siria... Ahora ya me dejas mas tranquilo.
Sí hombre... una pregunta más... explícame esto ya que te pones.
http://www.publico.es/internacional/372627/la-policia-siria-dispara-contra-los-funerales-de-la-masacre-del-viernes
Y posteriormente... claro... Esto no es rebanar...
http://www.theguardianbd.com/syria-accused-of-torture-and-11000-executions/
Hala.. Ahí tienes.
#25 Ahí tengo, ¿qué?
¿Que Assad es un cabrón? Eso ya lo sabía. ¿Qué quieres que te explique acerca de eso?
Aquí lo que yo te estaba explicando eran las preguntas que tú hacías en #10, es decir que USA sí ha armado y financiado a los rebeldes, es decir, utilizando tus propias palabras, que EEUU sí "ha metido la mano", concretamente proveyendo armamento a mercenarios salafistas, y que aquello era un país en paz (con una dictadura, pero en paz, como la España de Franco podríamos decir) hasta que las potencias árabes (conocidas por financiar el salafismo y cuyas casas reales son realmente ese tipo de "moros de la Sharia" que tanto criticamos) empezaron a desestabilizar el país, mayormente laico y progresista (porque da la casualidad de que todos los países moros no son "anclados en la Edad Media que promulgan el Islam y la Sharia", esos son sólo los amigos de EEUU, no los demás, mira un mapa y ubícalos).
Ah, y por cierto últimamente te quejabas mucho de que ciertos medios "eran propaganda" porque estaban financiados por determinada nación, ¿verdad? Ahora explícame tú cómo eres tan crítico con determinados medios debido a su nacionalidad y cómo te tragas sin rechistar el report ese de tu segundo enlance donde dice explícitamente:
The report by the former war crimes prosecutors was commissioned by Qatar, which supports Syrian rebel and opposition groups. It is based on the evidence of a defected military police photographer, referred to only as Caesar, who along with others reportedly smuggled about 55,000 digital images of some 11,000 dead detainees out of Syria.
O sea, el fantabuloso informe que me enseñas (después de machacarnos a todos en otras noticias con que determinado medio es basura propagandística, según tus propias palabras, ahora resulta que está financiado por Qatar, una monarquía absolutista de islamistas radicales (totalmente opuesta a la dictadura laica y progresista de Al Assad) que, además, supports a los Syrian rebels.
Claro que sí, con dos cojones, amigo.
Pues eso, que ahí tienes para entretenerte un rato. Ves al rincón y piensa en lo que has dicho, porque entre que te contesto a #10 literalmente y me sales por peteneras y que luego me enseñas un "report" de uno de los principales promotores del integrismo islámico y del terrorismo internacional para "demostrarme" (no hacía falta, ya lo sabía) que AlAssad es mu malo mu malo mu malo, te has lucido. Como siempre.
#26 ¿y que esperas? ¿que medios de Siria o Rusia o Iran o Venezuela o Cuba informen de lo que le puede estar pasando a los prisioneros de la guerra civil? Apañado vas.
Como los rebeldes no constituyen un bando militar, se les considera terroristas y por tanto no tienen estatuto de prisioneros de guerra, sino presos por terrorismo... Y eso que tampoco me creo que los prisioneros sirios que capturen las organizaciones anti Assad estén en jaulas de oro. Seguro que se los han cepillado a montones.
Pero te puedo volver a preguntar. ¿Será cierto que el gobierno Sirio se ha cepillado a 11.000 personas en sus prisiones o no?
Porque sí.. Hay mucha propaganda.
#28 Tus argumentos en ese comentario molan y son de un sentido común cojonudo.
facso parece que no le hace gracia que le enseñen información. Ni siquiera cuando viene de la propia prensa de los EEUU.
Lástima que cuando hablamos de Ucrania salgas con justamente todo lo contrario
En cuanto a lo que he dicho antes, que es a lo que íbamos desde un principio, pues ahí tienes al Washington Post y a Reuters publicando hace ya meses que Obama había dado luz verde para que se proveyera de armas a los
rebeldesterroristas sirios. He comentado nada más que por informarte acerca de eso, ya que decías que EEUU "no había metido mano". Pues ya ves que sí.Aunque al bueno de
Y ya por soltar mi opinión personal, sí, Assad es un cabrón, pero qué quieres... no teníamos ningún problema con él. Ahora tenemos una juerga civil en Siris (que antes no había) y terroristas salafistas armados (que antes no habían). Como ciudadano europeo laico, ciudadano de un país víctima del terrorismo islámico y contrario al islamismo salvaje, me parece que hemos perdido muchísimo. No sé si esos miles y miles de víctimas de Al Assad ahora vivirán mucho mejor gracias a la guerra civil y los ejércitos de mercenarios. Probablemente no.
Por mi parte, espero que el maldito dictador Assad extermine a esos hijos de puta hasta que no queden de ellos ni las alpargatas, que haga a los monarcas medievales de Qatar y Arabia Saudí gastarse un buen chorro de dinero para cosechar muertos y que se jodan pero bien jodidos y no obtengan el control de otro país.
Y luego, pues ya veremos. Igual se le puede poner una bomba como a Carrero Blanco y luego celebrar votaciones. O esperar a que se muera de viejo, como Franco. A los españoles nos funcionó y mira lo contentos que estamos todos.
#41 Discrepo... y lo hago porque para mí "U.S. sources familiar with the matter said" o "U.S. officials said" o "Reliable sources" no son precisamente fuentes fiables. Si tú quieres creer que EEUU tiene 900 bases en todo el mundo para crear un imperio y esas cosas... Allá tú.
Veo que no conoces la diferencia entre los grupos rebeldes que operan en el país... Lo admito; resulta complicado saber quién es quién. Pero intentar establecer paralelismos entre Ucrania y Siria no es tan sencillo.
Y como no vamos a verlo igual, solo te diré una cosa. Date una vuelta por los vídeos de los campamentos de refugiados sirios en Turquía y Líbano y verás que 2 millones y pico de desplazados no se van del país porque haya "terroristas".
No es que yo esté con los rebeldes... Es que no estoy con Assad, igual que no estaba con Gadafi, ni con Saddam, ni con Pinochet.
#70 ¡Claro, lo importante es quien fabrica las armas!, o sea yo me compro una navaja le meto una cuchillada al primero que veo por la calle y el culpable según tu teoria es el alcalde de Albacete.
#71 No es que yo esté con los rebeldes... Es que no estoy con Assad, igual que no estaba con Gadafi, ni con Saddam, ni con Pinochet
Me parece muy bien que te guste o no Sadam Hussein pero quien decide eso es el que sufre las consecuencias y ahora vemos en que se ha convertido y porque destruyeron el pais los tres golfos
#76 Pues para mí no. Yo no creo que EEUU haya suministrado armas a los rebeldes sirios, pero hay armas norteamericanas en manos de los rebeldes... Es bien sabido que Arabia Saudí ha mandado montones de armas porque tienen afinidad con ellos. Es un hecho.
La culpa no es de quien las fabrica o las vende, sino mas bien de quien las usa. No estaba diciendo eso que tu has creído leer.
#26 La monarquia Catarí es con diferencia la mas abierta y progresista de todas las del golfo.
Tendemos a simplificar mucho las cosas extranjeras que nos son desconocidas. En oriente medio hay diferentes ideas políticas que son independientes de las ideas religiosas que cada país pueda tener.
Simplificándolo mucho podríamos decir que tenemos a Qatar e Iran como lideres del grupo de "izquierdas-progresistas" y por otro a Arabia Saudi y Kuwait como lideres de los de "derechas-liberales" o Team USA. Y que basicamente en eso se resume todas los últimos conflictos en el mundo arabe, el intento de sustituciones de regimenes satelites de USA, a gobiernos satelites de Qatar.
Desde luego que Siria estaba mejor como estada, vaya masacre, en todos los lados donde EEUU mete mano, ¿Cuantos muertos van ya?
#1 En cualquier caso. Lamentable espectáculo. Si te sientes ofendido. Te levantas y te vas.
#2 Pues si ... o le arreas un puñetazo, ¿Qué culpa tiene la mesa?
#2 : Qué quieres que te diga, a mí me viene alguien a justificarme un régimen que está asesinando a decenas de miles de mis conciudadanos e igual también me dan ganas de meterle una ostia.
La obsesión con EEUU que tenéis por aquí ya empieza a ser patológica. Y, por supuesto, nadie menciona el papel de Rusia evitando precisamente un ataque internacional contra el dictador sirio.
#19 Rusia se está frotando las manos vendiendo armas a Assad a toneladas. Los fabricantes de armas occidentales vendiendo armas a los "rebeldes" (vamos, a los terroristas salafistas) a través de Turquía también están haciendo su agosto. A nadie le interesa que este conflicto termine. Un conflicto que, por cierto, está más que decidido.
#19 deberías ser capaz de darte cuenta de la dimensión internacional del conflicto y de que esto es muchísimo más que un debate dictador bueno o dictador malo. Podrías empezar leyendo a #20.
#20 : Pues se me ocurren bastantes actores interesados en que este conflicto termine. Otra cosa es que Rusia y otros lo hayan impedido hasta ahora. La radicalización de los opositores al régimen también es un proceso interesante: las protestas no empezaron como un movimiento islamista sino que eso vino después, en buena medida por la falta de apoyo externo a opciones más democráticas.
#1 ¿y como sabemos que EEUU ha metido la mano?
¿y aquello era un remanso de paz antes no?
#10 Antes de que empezara la guerra? desde luego
busca fotos de las ciudades antes y después igual que Ucrania, si es que por donde pasan con sus revoluciones y guerras de colores no crece la hierva 
Eso si la cagada mayor de todas sin duda Ucrania, se van a arrepentir ... 
#12 ¿EEUU en Siria? ¿antes de la guerra civil? Por lo que yo se Homs y otras ciudades están arrasadas por el uso de artillería pesada del ejército sirio.
Ya me dirás cuando EEUU ha atacado Siria..
¿Seguro que estamos hablando de lo mismo?
#15 ¿quien ha armado a los rebeldes?
#50 Pues basándonos en las imágenes e informes que se han visto durante estos ultimos años.
Armamento ruso y chino capturado o tomado del ejército regular Sirio en sus depositos o sacado por los desertores que se han unido a los rebeldes.
Equipo comprado en Europa ( sobre todo del Este ) y llevado a Siria a través de Turquía y Líbano.
Equipo norteamericano de segunda mano procedente de Arabia Saudí entregado con el permiso de EEUU. También por Turquía.
Equipo de origen ruso procedente de Irak y el Caúcaso para los rebeldes mas extremistas.
Equipo de origen ruso también procedente de Libia llevado de nuevo por Turquía y Líbano.
Se dice ( ya esto menos fiable ) que hay equipo israelí entregado a los rebeldes... y por supuesto equipo de EEUU pero como también lo poseen muchos paises podría haber llegado indirectamente... Que sí aviones de la CIA que si lanzamientos en paracaidas... Obama dijo que quería armar a los rebeldes pero tampoco es que el congreso esté por la labor, aunque Reuters dijo que "according U.S. and European security officials" se había hecho.
Se ha visto de todo... Armas croatas anti tanque entregadas por estados del golfo, rifles de francotirador chinos, armas de asalto belgas, francesas... el siempre presente AK47 en sus innumerables versiones, morteros de fabricación casera...
Supongo que falta información, pero creo que mas o menos tendrás una visión de lo que hay y de donde viene.
#10 ¿Se puede ser más ignorante que tú?
#10 ¿Estuviste alguna vez en siria? Pues eso. Pregunta a alguien que haya visitado la siria de hace 4 años, y que te dice.
#33 ¿Y tú? Pues eso. Y si me dices que sí, pues con queso
#33 Tengo un par de millones de refugiados para preguntarles pero no creo que quieran volver al país a hacer de guías turísticos.
¿por que será?
#10 Háztelo mirar, estás siempre a la misma. Te sabe la boca a culo con ketchup.
#39 el ketchup es de origen árabe y se hacia con tomate y apio... mucho apio.
Solo por comentar una curiosidad culinaria.
#61 ¡Apio ensangrentado en el culo! Qué título tan sugerente para una película de terror...
#67 Troncooo (o tronca), que a mí me encanta el apio, hasta que he leido tu comentario y no sé si podré volver a probarlo
#68 A mí me ha sorprendido mi comentario jajja porque a continuación he pensando que podía dar pie a otro tipo de película y la verdad es que de troncooooo no tengo nada, verás yo soy una señorita jajjja o eso era hasta hace un momento.
Bah! lo mejor es reir, además no debes culparme a mí,solo he mezclado conceptos ya leídos...
#1 ¿Pero no habíamos quedado que en Siria no habían atacado los EEUU porque no había huevos de atacar a aliados de Rusia e Irán?
Aclarense señores, que al final uno no sabe cual es la linea oficial para ser un buen antiamericano.
#44 A los yanquis les gustaría hacer lo que en Irak que tambien lo han pacificado, ahora parece una balsa de aceite ¿no te parece? ya no hay atentados ni muertos cada hora del dia, pero ¡claro! Rusia no lo tolera y lo hacen pagando y armando a la oposicion.
#1 por error... negativo
un democrata de toda la vida
#3 Como los nuestros mismamente! Los cocinarán a todos en el mismo lado?
Señoras y Señores, ante ustedes Los Rebeldes Sirios
#31 Burda simplificación interesada pro-Asad
Siria interactiva: Los rebeldes, sus armas y fondos
Siria interactiva: Los rebeldes, sus armas y fondo...
channel4.comy falsa en cuando a lo que la prensa cuenta de ellos.
Deberia estar en humor....
Aquí por que no hay mesas sino acabamos igual.
Es rock 'n' roll convertido en poesía visual. Un regalo para la vista.
Fijáos cómo empiezan a elevar la mesa y cómo se desmorona entre sus manos. Fijáos cómo se queda el presentador entre medias con cara de #pwned, además, muestran al público que lo que parecía una mesa maciza de madera buena, en el fondo es una chapa de madera.
Con subtitulos en inglés
Son comentaristas jordanos. Uno de ellos baathista y por lo tanto pro Assad
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/May-07/255621-jordanian-journalists-come-to-blows-on-live-tv.ashx#axzz311rBp1Pg
Como el entrevistado rompió la mesa, Bashar queda absuelto de todos sus pecados.
Me apuesto un gallifante a que, después de ver esto, LaSexta Noche pone a sus analistas alrededor de una mesa.
#37 Van a pasar de la pizarra a la mesa, que da más juego y es más grafica para explicar conceptos.
#34 ¿Lo de regalarles armas es cosa de la cultura árabe?
Obama arma a los rebeldes sirios
http://www.abc.es/internacional/20130913/abci-obama-siria-201309122132.html
#35 No. Pero lo que hacen o dejan de hacer con esas armas si es cosa de la cultura arabe.
#38
¿Cuántos usos se te ocurren a ti para un arma? Porque a mi solo me viene uno a la mente.
#54 Pues a mi se me vienen dos: usarla o no usarla. Quiza por eso cierta gente aqui se siente tan identificada con la cultura arabe, porque si le ponen un arma en las manos la unica cosa que le parece pertinente es dispararla.
¿Quienes son los buenos aquí?
Es lo que mejor saben hacer los ''demócratas'' amigos de EEUU, destrozar cosas; estudios de TV, países...
#5 Acojonante.
Es un tema de la cultura arabe (Siria no dejan de ser unas fronteras artificiales inventadas por la ONU), y la culpa es de... Estados Unidos!!!
Es increible como la izquierda moderna se ha convertido en la gran defensora de la cultura mas anclada en el pasado y reaccionaria que hay hoy dia en el mundo.
#34 Mmmmm, no, eso no es así. leyéndote parece que estás hablando de tribus del Amazonas. Los árabes hasta el siglo XVII en cuanto a desarrollo tecnológico estaban a la par con occidente y antes del XV más desarrollados. Es un pueblo que tiene perfectamente claras las nociones de país y estado (para ellos esa zona siempre ha sido Suriya (Siria) y lo que sí que pusieron los franceses e ingleses, que no los yankis, fueron las fronteras esas en mitad del desierto, pero el país existió siempre como califato, provincia del imperio otomano...Que no estamos hablando de la República Centroafricana.
Y eso que dices de la izquierda...Es que a ver, me descoloca un poco la idea que tienen los derechosos del islam, porque si los burkas y las sharías son tan malos (que lo son) ¿Por qué siempre apoyamos a los que llevan burkas y sharías y no a los que tienen regímenes igual de dictatoriales e irrespetuosos con los derechos humanos? ¿No tendríamos que apoyar a los estados más aperturistas? Túnez, Egipto, Siria o Libia ya sé que no eran democracias, pero por lo menos a las tías les veías las caras por la calle, conducían sus coches y estaban en paz. Eso, con la mayoría de los países que apoyamos no pasa. Así que ve a otro sitio con el cuento de los ddhh, el progreso y la modernidad
Más allá de la seria connotación que subyace en todo eso; causa, en cierto sentido, gracia por lo grotesco.
CUIDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAO!!!
En verdad le estaba diciendo que sus argumentos eran buenos y que deberían volver a debatir otra vez por tan buen debate. Esto ya salió en los Simpsons:
Palabrotas en ruso:
Parece un sketch del SNL, o un baile tradicional sirio.
Estas cosas las cubre el seguro? Hacen un parte con la aseguradora tipo "siniestro total mesa, pendiente de peritaje, razón: invitado ofendido fuera de control"
Que ridículo por dios. Con la canción de benny hill quedaría genial.
Puto Ikea...
Muy civilizado todo...
Conclusión Menéame: Al Asad (el amigo borbónico) es bueno.
#63 Conclusión, tu conclusión es muy simplista.
A tomar por culo mesa.
Hay que ver lo falsas que son la mesas de los platós
Son sus costumbres y hay que respetarlas. Yo, siendo cristiano, sólo rompo mesas en la comida de Nochebuena cuando la abuela se empeña en rechupetear las cabezas de las gambas; es el único día que nos está permitido.
QUE TE CALLES KARMELE!!!
La mesa era de madera maciza...
Hace cosa de una semana, aqui en meneame y en una noticia de Siria vi un enlace a un video (que sucedia presuntamente en Siria) donde ejecutaban a unas 10/15 personas arrodilladas. Y la verdad es que és la cosa màs fuerte que he visto en mi vida. Me quede muy tocado y no se porque lo miré... supongo que por morbo o yo que se. Senti una impotencia que aun hoy me dura, la verdad es que por mi se pueden ir todos a tomar por culo porque vaya tela, solo de pensar que una cosa así pueda pasar donde yo vivo, a mis vecinos, amigos, família y a la gente que me rodea... uff
Pues siguiendo algunas ideas (ideas estúpidas) que tiene cierta gente..."ah, como hay violencia, pues ya deslegitima la razón de sus argumentos." Le pasa por quemar contened..digo, romper mesas