Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La gente que manda notas de audio debería tener un sitio en el infierno especialmente cruel y doloroso.
"Es que me da pereza escribir"
Hostia, un poco más arriba hay otro icono de micrófono y ese escribe por ti, vago.
"Es que me da pereza escribir"
Hostia, un poco más arriba hay otro icono de micrófono y ese escribe por ti, vago.
#5:
Como el trucazo de poner el móvil en la oreja como si estuvieses en una llamada cuando se escuchan los audios; así evitas que todo el mundo a tu alrededor se entere de lo que te dicen y además piensen que eres gilipollas por ponerte el teléfono de canto contra la oreja con el volumen a todo trapo.
#77:
#4 hay gente que abusa de las notas de voz y efectivamente es odioso. Pero las notas de voz tienen sus beneficios, cuando se usan correctamente:
1) para relatar cosas muy largas que sería engorroso de escribir y pesado de leer,
2) que además no requerirán ser consultadas de nuevo en el futuro (no tienen datos que uno pueda necesitar recordar algún después, porque no es posible "buscar" ese contenido mientras que las búsquedas por texto funcionan muy bien),
3) Y que no requieren de ninguna clase de inmediatez por parte del receptor para hacer algo, ni siquiera escucharlo u ofrecer algún feedback. SIEMPRE que se requiera inmediatez en la interacción se debe recurrir a la llamada. No a notas de voz ni mensajes de texto.
Ejemplos de mal uso de notas de voz:
- "Vale, me parece bien" >> escríbelo, ostias, son 5 putos segundos. El receptor no puede borrar esa nota de voz porque la conversación se quedaría coja, sin confirmar, y además no le sirve de mucho tenerla ahí para revisitar la conversación releyéndola, siempre tendrá que volver a escucharla.
- "El 12 de Diciembre a las 11:30 hay que llevar al niño a su cita con el pediatra" >> que estamos en Noviembre, escríbelo, ostias. Si no puedes en este momento te esperas a que puedas, faltan semanas para la cita, no me muero por saber la información en este preciso instante. Lo que sí puedo necesitar el 10 de Diciembre es recordar a qué hora era la cita del día 12. Si está escrito hago la búsqueda de "pediatra" y lo voy a encontrar. Si estaba en un puto mensaje de audio, a saber en cuál de las docenas de ellos que me mandas, cabrona.
- "¿Has salido ya de trabajar? Necesito que te pases por el sitio este para recoger aquello" >> llámame, ostias. No tengo por qué estar pendiente de los mensajes de whatsapp no solicitados y mucho menos de notas de audio, y menos en el curro. Si es relativo a algo que necesites que haga en un futuro cercano, llámame y te aseguras de que lo he recibido.
Ejemplo de buen uso de una nota de voz: relatar una anécdota graciosa que te ha ocurrido y que es un poco larga de contar. No necesitas que el otro la escuche inmediatamente y es mayormente irrelevante, pero cuando la otra persona encuentre el momento y la escuche a lo mejor le alegras el día. Además los matices que puedes darle a la historia contándola de viva voz son difíciles de alcanzar sólo con texto. Además si quieres contarle la misma anécdota a varias personas, la puedes reenviar una vez grabada.
1) para relatar cosas muy largas que sería engorroso de escribir y pesado de leer,
2) que además no requerirán ser consultadas de nuevo en el futuro (no tienen datos que uno pueda necesitar recordar algún después, porque no es posible "buscar" ese contenido mientras que las búsquedas por texto funcionan muy bien),
3) Y que no requieren de ninguna clase de inmediatez por parte del receptor para hacer algo, ni siquiera escucharlo u ofrecer algún feedback. SIEMPRE que se requiera inmediatez en la interacción se debe recurrir a la llamada. No a notas de voz ni mensajes de texto.
Ejemplos de mal uso de notas de voz:
- "Vale, me parece bien" >> escríbelo, ostias, son 5 putos segundos. El receptor no puede borrar esa nota de voz porque la conversación se quedaría coja, sin confirmar, y además no le sirve de mucho tenerla ahí para revisitar la conversación releyéndola, siempre tendrá que volver a escucharla.
- "El 12 de Diciembre a las 11:30 hay que llevar al niño a su cita con el pediatra" >> que estamos en Noviembre, escríbelo, ostias. Si no puedes en este momento te esperas a que puedas, faltan semanas para la cita, no me muero por saber la información en este preciso instante. Lo que sí puedo necesitar el 10 de Diciembre es recordar a qué hora era la cita del día 12. Si está escrito hago la búsqueda de "pediatra" y lo voy a encontrar. Si estaba en un puto mensaje de audio, a saber en cuál de las docenas de ellos que me mandas, cabrona.
- "¿Has salido ya de trabajar? Necesito que te pases por el sitio este para recoger aquello" >> llámame, ostias. No tengo por qué estar pendiente de los mensajes de whatsapp no solicitados y mucho menos de notas de audio, y menos en el curro. Si es relativo a algo que necesites que haga en un futuro cercano, llámame y te aseguras de que lo he recibido.
Ejemplo de buen uso de una nota de voz: relatar una anécdota graciosa que te ha ocurrido y que es un poco larga de contar. No necesitas que el otro la escuche inmediatamente y es mayormente irrelevante, pero cuando la otra persona encuentre el momento y la escuche a lo mejor le alegras el día. Además los matices que puedes darle a la historia contándola de viva voz son difíciles de alcanzar sólo con texto. Además si quieres contarle la misma anécdota a varias personas, la puedes reenviar una vez grabada.
#2:
El problema es que no contemplas que esos 9 minutos pueden estar espaciados en varias horas, porque escuchas o lees cuando puedes.
Sin embargo con la llamada, necesitas dedicación exclusiva.
Sin embargo con la llamada, necesitas dedicación exclusiva.
#26:
#24 Para mí, WhatsApp existe única y exclusivamente para el envío de información o de paridas. Y recibir información importante en un audio que tienes que volver a escuchar entero si no te has enterado bien, que tienes que dejar lo que estás haciendo para oírlo, y que puede que tu móvil no reaccione cuando lo pongas en la oreja y lo escuche todo el mundo (molestando a los demás), es un auténtico coñazo.
Los audios son muy cómodos para el que los envía, pero no para el que los recibe. Es lo que la gente egoísta usa porque no piensa en el receptor.
Los audios son muy cómodos para el que los envía, pero no para el que los recibe. Es lo que la gente egoísta usa porque no piensa en el receptor.
#24:
#16 Pues no se, es cuestión de gustos, igual también hay una resistencia al cambio, a mi me pasó.
La realidad es que el audio es mejor en algunas circunstancias (puedes mandarlo mientras caminas, no tienes que escribir, puedes enviar mas información en menos tiempo, y además transmite mucho mejor el lenguaje no verbal), y para el que lo recibe tiene ventajas y desventajas (si estás en una reunión no puedes escucharlo disimuladamente, a veces la gente se enrolla más de la cuenta y te cuenta su vida entera en el audio, pero por otra parte, te permite escucharlo tranquilamente mientras estás pendiente de otra cosa, y con la cabeza lejos de la pantalla, y además puedes aumentar la velocidad).
Para mí son dos formatos complementarios. Aunque reconozco que me suele dar pereza cuando me llega uno, luego acabo usándolos también.
La realidad es que el audio es mejor en algunas circunstancias (puedes mandarlo mientras caminas, no tienes que escribir, puedes enviar mas información en menos tiempo, y además transmite mucho mejor el lenguaje no verbal), y para el que lo recibe tiene ventajas y desventajas (si estás en una reunión no puedes escucharlo disimuladamente, a veces la gente se enrolla más de la cuenta y te cuenta su vida entera en el audio, pero por otra parte, te permite escucharlo tranquilamente mientras estás pendiente de otra cosa, y con la cabeza lejos de la pantalla, y además puedes aumentar la velocidad).
Para mí son dos formatos complementarios. Aunque reconozco que me suele dar pereza cuando me llega uno, luego acabo usándolos también.
#16:
Cuanto más ignorante/narcisista/egoísta es una persona, más notas de audio envía. Les importa una mierda tu tiempo. Y luego los hay que incluso se recrean. Los Pantomima hicieron un vídeo bastante certero al respecto: https://www.youtube.com/watch?v=Eo1QrkZuTcs&ab_channel=PantomimaFull
.
Comentarios
La gente que manda notas de audio debería tener un sitio en el infierno especialmente cruel y doloroso.
"Es que me da pereza escribir"
Hostia, un poco más arriba hay otro icono de micrófono y ese escribe por ti, vago.
#4 un icono mas arriba? en los iphone o como? yo no veo ese icono que mencionas
#11 Razón tienes. Es justo debajo, no arriba. Jejeje
#14 amm el mio debe ser pordebajo.
#4 te propongo que cada vez que recibas una nota de audio les contestes con eso que acabas de escribir
#37 yo a menudo escribo "lo siento, estoy en un sitio con ruido, escribemelo"
#4 Demasiado tiempo, esperar hasta que mueran para que vayan al infierno.
Tendrían que cumplir condena en vida, que les condenen a comunicarse vía telegrama durante un año. Así se lo pensarán dos veces antes de enviar un mensaje y aprenderán a condensar la información.
#38 Yo cuando quedo con alguien en vivo y en directo a tomar algo les suelo decir lo mismo cuando se ponen a contarme algo. Tío/a, no me cuentes tu vida, coge una servilleta del servilletero y resume en unas palabras lo que me quieras decir y nos ahorramos tiempo. Déjame tomarme mi cerveza, coño.
#53 en vez de mandar un audio puedes escribir "cuando puedas me llamas", son 4 palabras
#4 sobre todo cuando en esas notas hay información importante para un trabajo. Cuando lo quieres retomar, o comprobar que ese dato o esa cifra era así, ponte a escuchar tooooodos los audios a ver en cual, en medio de la diatriba, daba ese dato.
#4 yo contesto con "si tú no tienes tiempo de escribir, yo no tengo tiempo para estar escuchándote". Si es algo importante, que me llame.
#4 hay gente que abusa de las notas de voz y efectivamente es odioso. Pero las notas de voz tienen sus beneficios, cuando se usan correctamente:
1) para relatar cosas muy largas que sería engorroso de escribir y pesado de leer,
2) que además no requerirán ser consultadas de nuevo en el futuro (no tienen datos que uno pueda necesitar recordar algún después, porque no es posible "buscar" ese contenido mientras que las búsquedas por texto funcionan muy bien),
3) Y que no requieren de ninguna clase de inmediatez por parte del receptor para hacer algo, ni siquiera escucharlo u ofrecer algún feedback. SIEMPRE que se requiera inmediatez en la interacción se debe recurrir a la llamada. No a notas de voz ni mensajes de texto.
Ejemplos de mal uso de notas de voz:
- "Vale, me parece bien" >> escríbelo, ostias, son 5 putos segundos. El receptor no puede borrar esa nota de voz porque la conversación se quedaría coja, sin confirmar, y además no le sirve de mucho tenerla ahí para revisitar la conversación releyéndola, siempre tendrá que volver a escucharla.
- "El 12 de Diciembre a las 11:30 hay que llevar al niño a su cita con el pediatra" >> que estamos en Noviembre, escríbelo, ostias. Si no puedes en este momento te esperas a que puedas, faltan semanas para la cita, no me muero por saber la información en este preciso instante. Lo que sí puedo necesitar el 10 de Diciembre es recordar a qué hora era la cita del día 12. Si está escrito hago la búsqueda de "pediatra" y lo voy a encontrar. Si estaba en un puto mensaje de audio, a saber en cuál de las docenas de ellos que me mandas, cabrona.
- "¿Has salido ya de trabajar? Necesito que te pases por el sitio este para recoger aquello" >> llámame, ostias. No tengo por qué estar pendiente de los mensajes de whatsapp no solicitados y mucho menos de notas de audio, y menos en el curro. Si es relativo a algo que necesites que haga en un futuro cercano, llámame y te aseguras de que lo he recibido.
Ejemplo de buen uso de una nota de voz: relatar una anécdota graciosa que te ha ocurrido y que es un poco larga de contar. No necesitas que el otro la escuche inmediatamente y es mayormente irrelevante, pero cuando la otra persona encuentre el momento y la escuche a lo mejor le alegras el día. Además los matices que puedes darle a la historia contándola de viva voz son difíciles de alcanzar sólo con texto. Además si quieres contarle la misma anécdota a varias personas, la puedes reenviar una vez grabada.
#77 1) para relatar cosas muy largas que sería engorroso de escribir y pesado de leer,
¿Pesado de leer? Pesado es tener que estar escuchando durante 3 minutos algo que leerías en 30 segundos.
#77 #24 Efectivamente, Hay quien denosta cosas que son utiles en ciertas circunstancias. Como decis, la otra es graba en vertical, que es util para grabar a una persona de cuerpo entero y cosas verticales como muebles, edificios arboles, etc.
Pienso que tmbien se critiica por seguir la corriente a la TV, que le viene peor los videos en vertical, porque tiienen que rellenar los bordes.
#26 El WS a fagocitado al correo porque esta mas a mano. Antes la gente discriminaba y mandaba por email las cosas que no necesitan respuesta inmediata e xmpp/icq/msn/etc, para las cosas inmediatas.
#46 Habia candados para el disco del telefono y no hubiese llamadas no autorizadas. Pero se podian recibir llamadas.
#77 Dependerá de cada uno, como algo excepcional, vale. Si tienes mucho que decir, es que tu capacidad de resumirlo es mejorable, o igual puede espera a que nos veamos en persona.
#121 Al menos es positivo que whatsapp tenga el modo ardilla, y puedes escucharlo a 2x.
Como el trucazo de poner el móvil en la oreja como si estuvieses en una llamada cuando se escuchan los audios; así evitas que todo el mundo a tu alrededor se entere de lo que te dicen y además piensen que eres gilipollas por ponerte el teléfono de canto contra la oreja con el volumen a todo trapo.
#5 Dependiendo del móvil y del estado en el que se encuentre (si es muy lento, por ejemplo), puede no funcionar bien siempre.
#20 Sólo intervienen 2 factores:
- El sensor de proximidad, que es lo que apaga la pantalla cuando te lo pones en la oreja.
- Desviar el sonido de un altavoz a otro.
Por velocidad no va a ser, otra cosa es que el teléfono esté estropeado y no funcione bien en una llamada de teléfono normal.
#25 Cualquiera que sea la causa, yo he tenido teléfonos barateros en los que el sensor de proximidad (imagino) era una basura y me dejaba colgado con los audios de Whatsapp.
#27 Pues yo jamás lo he visto fallar, y he visto muchos casos porque estoy aburrido de decírselo a la gente.
#28 Pues porque probablemente no te juntes con gente con móviles android de 50-100 €
#29 Va a ser eso. Como consejo, mejor comprar uno de segunda mano en eBay por ese precio a uno nuevo de ese precio. Aunque tenga 3-4 años.
#30 Eso lo sé yo, pero el público a quienes van destinados estos terminales ni siquiera saben qué es Ebay.
#5 Es gracioso porque acabo de escuchar el vídeo de la noticia exactamente como si estuviese escuchando una puñetera nota de audio.
#5 Han vuelto a lanzar el Nokia N-panadilla?
#45 el Nokia taco phone
El problema es que no contemplas que esos 9 minutos pueden estar espaciados en varias horas, porque escuchas o lees cuando puedes.
Sin embargo con la llamada, necesitas dedicación exclusiva.
#2 escribe entonces
#6 Eso lleva mas de 10 minutos
.
#7 ahora mismo estoy utilizando el icono de autoescritura.
Y lo estoy haciendo en los comentarios de Menéame.
Prueba a utilizarlo coma lo único que no funciona correctamente son algunos signos de puntuación. Entre admiraciones utilízalo
#12 Si si, si yo no tengo problema en llamar. Lo digo por el común de esa gente.
de hecho también uso esa funcionalidad, una pasada, y cada vez mejor.
Creo que no has pillado a #12 puntos suspensivos punto y seguido
Creo que estaba intentando ser irónico punto final
#12 Profecía autocumplida
#7 No para quien lee
#6 Creeme si te digo que a muchos no se les entiende nada cuando "escriben". Estoy aburrido a responder continuamente a *** si eso que me dice es una pregunta o una afirmación.
#6 voy andando por la calle.
A ver si nos damos cuenta que cada cosa tiene su función. Si no fuera así dejaría de usarse. Lo mismo es que Ángel no la usa por algo y piensa que él representa al conjunto de la humanidad.
#55 el problema con las notas de audio esque luego no hay dios que busque algo de lo que te han contado. El dia que tenia libre, la hora o el sitio donde te han dicho de quedar. Yo estoy hasta el rabo de vagos... Te escribo esto mientras estoy andando por la calle Preciados, solo hay que saber entrenar la mirada para alternar fugazmente pantalla y vista-frente para no hostiarte contra nada ni nade
#83 Se puede escribir texto con la voz, algo que parece ser que a algunos les cuesta una barbaridad.
#83 no como las llamadas que las puedes buscar con Google Call. Por otro lado, con el desarrollo de las IAs, pronto se podrá buscar en audios.
#83 y mirar constantemente al suelo unos 10 metros adelante para no pisar un cagallón.
#83 Con una llamada tampoco hay Dios que busque lo que te han dicho (a no ser que lo grabes). En una nota al menos queda registrado
#55 y las escuchas en medio del bus donde a nadie le importa lo que te estén contando
#86 póntelo en la oreja. Nadie tiene que oírlo más que tú
#97 hay mucha gente que no sabe que si te pones el teléfono en la oreja se oye el audio como si estuvieras hablado por teléfono. No me refiero por el altavoz que se oye en alto para todo el que está al lado, si no el que escuchas cuando hablas por teléfono
#86 también he visto cafres llamando con el altavoz puesto, amijo
#6 entonces
#2 "pueden" tu lo has dicho, el no dice que siempre sea asi, dice una situacion y para esa es mejor llamar.
#8 Encima has de contar que la gente tiene miedo escénico.
Un audio lo pueden borrar, volver a emitir... tomarse un tiempo para responder...
lo de las conversaciones en directo... algunos lo llevan mal
#10 es un miedo a corregir mas que un miedo a proteger...
#10 La gente a la que le da miedo o ansiedad llamar no es introvertida. Tiene una patología.
#8 yo desde que descubrí el bot de Telegram y WhatsApp LuzIA no he vuelto a escuchar un audio... Se los reenvío y me los transcribe.
Si queréis usarlo sólo tenéis que añadirlo a contactos para Whatsapp (613 28 81 16) o buscarlo en Telegram como@soyluzia_bot
Además tiene el resto de funciones normales de una IA.
#93 y de privacidad que tal? ........ no se no se...
#94 ¿Menos privacidad que en Whatsapp? Hombre, pues...
#93 buena suerte para usar eso viviendo en Andalucía por ejemplo.
Antes de que me toquéis el andalúh, soy de Cádiz
#2 el texto suele ser mas resumido porque a la gente le da pereza escribir mientras que una nota de audio suele realizarse en multitarea y son minutos de vueltas sin sentido
#2 Y que la otra persona te responda a la llamada.
#2 hay gente que envía tantos audios (casi todo paja) a la que también se le necesita “dedicación exclusiva” y ni el 2x te ayuda
#2 Es que lo mismo no hay que espaciar ciertas cosas a las 9 horas.
Por muy ocupado que se esté, a veces son temas fáciles de aclarar con una llamada y listo, que no estamos filosofando. Así se evitan más malentendidos y el tiempo total usado es bastante menor. Mejor que tener que recordar qué se dijo hace 5 horas y responder cada cosa por separado y que al final nos interrumpa el tema 10 veces al día.
Lo que sí que no cubre aquí Ángel es que lo mismo no es un chat entre dos personas y es un grupo. Agárrate que vienen curvas pues.
(Tampoco dijo que tenemos botoncito de 2x para los que no toman cafés)
Cuanto más ignorante/narcisista/egoísta es una persona, más notas de audio envía. Les importa una mierda tu tiempo. Y luego los hay que incluso se recrean. Los Pantomima hicieron un vídeo bastante certero al respecto:
#16 Pues no se, es cuestión de gustos, igual también hay una resistencia al cambio, a mi me pasó.
La realidad es que el audio es mejor en algunas circunstancias (puedes mandarlo mientras caminas, no tienes que escribir, puedes enviar mas información en menos tiempo, y además transmite mucho mejor el lenguaje no verbal), y para el que lo recibe tiene ventajas y desventajas (si estás en una reunión no puedes escucharlo disimuladamente, a veces la gente se enrolla más de la cuenta y te cuenta su vida entera en el audio, pero por otra parte, te permite escucharlo tranquilamente mientras estás pendiente de otra cosa, y con la cabeza lejos de la pantalla, y además puedes aumentar la velocidad).
Para mí son dos formatos complementarios. Aunque reconozco que me suele dar pereza cuando me llega uno, luego acabo usándolos también.
#24 Para mí, WhatsApp existe única y exclusivamente para el envío de información o de paridas. Y recibir información importante en un audio que tienes que volver a escuchar entero si no te has enterado bien, que tienes que dejar lo que estás haciendo para oírlo, y que puede que tu móvil no reaccione cuando lo pongas en la oreja y lo escuche todo el mundo (molestando a los demás), es un auténtico coñazo.
Los audios son muy cómodos para el que los envía, pero no para el que los recibe. Es lo que la gente egoísta usa porque no piensa en el receptor.
#26 Debes tener un montón de amigos con esa forma de ser, mare nostrum.
Dudo que nadie te envíe "información importante", Woodward.
#60 Que dejes de enviar mensajitos de voz que ya no tienes quince años
#70 Yo soy más de escribir y cuando mando algún audio es bastante más resumido de lo que escribo, lo cual no quita que se note a leguas que el último amigo/a que tuviste fue en la guardería.
Imagino que no pasas de los 16, porque cuando yo tenía 15 años no existían los mensajes de voz.
#60 no sé si tendrá muchos o pocos pero seguro que buenos. #26 ¿quieres ser mi amigo? #putosaudios
#26 En la mayoría de los casos la gente intercambia mensajes de audio, y es tanto emisora como receptora, en estos casos no creo que haya ningún egoísta, los audios están bien en ciertas ocasiones y con ciertas personas, hay también que saber entender cuándo es apropiado.
#24 Un audio luego se guarda en las carpetas de Whatsapp y no sabes de qué va, quién lo envió, ni nada, tienes que escucharlo y luego borrarlo, no es como una foto o un vídeo que puedes borrarla en lotes sin abrilos, solo con la vista previa.
#16 Sabes que no es obligatorio escuchar notas de audio, no? Ni leer mensajes, que también ocupan tiempo.
Yo recomiendo ir bloqueando a la gente que te habla o te escribe, mano de santo, ya no se pierde más el tiempo.
pero entonces no tendríamos los memes que tenemos.
También tienes el truco de enviar un mensaje y no tocar los huevos a la gente con llamadas chorras.
#36 Cuidado, que luego están los que te mandan un mensaje y esperan/exigen que contestes al minuto.
Estos estarán un nivel del Hades por debajo de los de los mensajes de voz.
#50 esos que se jodan o dejen de mandarme audios, son sus dos opciones
Llamar, dice...... BOOOOOMMMMMEEEEERRRRR
#68:
(anuncio de chicle Boomer 1993)hay otro truco, escribir conciso sin irse por las ramas
#44 Si es para decirte "oye, que no insistas, no voy a quedar contigo a cenar/tomar un café/liarme contigo", desde luego lo mejor es un mensaje o, ni eso, lo mejor es ni responder. Más conciso, el agua destilada.
Angel me cae muy bien pero ha dado el enfoque que le interesaba. Le puedes dar otro:
Si tu llamas a alguien igual te tiras 20 minutos al telefono (con o sin capacidad para hacer otra cosa mientras). Por contra un audio igual te quema 5 minutos mientras vas caminando o vas en el cercanias escucharlo. Sin que eso te suponga ninguna perdida de tiempo. La otra persona tambien ha podido grabar esos 5 minutos en un momento similar.
Además, todo audio puede ser contestado por texto. No es que nadie te obligue a contestar con un audio de 3 minutos, otro de 3. Se puede ventilar de muchas formas.
#48 lo que dices no tiene sentido, si puedes mandar audios andando puedes llamar andando, y llamando tardas la mitad.
#64 Claro que puedes eso. Pero lo que estoy diciendo es que usar audios no implica necesariamente el gasto en tiempo que se dice en el video. Y que el uso de la llamada no es necesariamente más eficiente.
#98 Pero es que si lo es.... Llamar tarda la mitad de tiempo en decir lo mismo que mandar un audio
#99 el que llama puede elegir el momento para hacerlo pero el que contesta no.
Una amiga tiene la manía de llamar por teléfono siempre que coge el coche para no contar nada, solo por que se aburre. Me da mucha rabia
Aparte del trafico que consumes, y que el movil se llena de audimierdas... que nunca te molestas en borrar.
#9 "Tengo que cambiarme el móvil, se me ha quedado sin espacio"
Odio tanto las llamadas (salvo si son importantes o muy muy interesantes y cortas) cómo las notas de audio, soy un amante de las conversaciones asíncronas de texto
Gastarse mil pavos en un iPhone para acabar usándolo de walkie-talkie.
#59 juassssss. Tal cual.
Interacción de mi mujer con una amiga, notas de voz:
- Envía un mensaje de 2 minutos
- La amiga escucha el mensaje de 2 minutos (van 4) y le envía otro mensaje de 2 minutos (van 6)
- Mi mujer escucha el mensaje (van 8 minutos) y le responde diciendo que OK (1 minuto, y van 9)
- La amiga escucha la respuesta (10 minutos, acuerdo)
Interacción de mi mujer con una amiga, llamada:
- Hola .... (90 minutos) ... venga, sí, ya hablamos !
- Yo: "pero has quedado en algo"?
- Ella: "Ay no! Espera que le envío un mensaje de voz!"
No le veo la ventaja a lo de llamar, la verdad ...
Yo a mis amigos y familia intento convencerles de que solo me llamen si el motivo de la llamada es urgente e importante. Si no es urgente, manda mensaje y ya lo leeré con atención. Si no es importante, manda mensaje, no me interrumpas por chorradas.
Con la llamada te ahorras 5 minutos. Pero con las notas de voz o mensajes de texto, cada uno elige cuándo le viene bien dictar o escuchar el mensaje. Y puedes pensar bien lo que vas a responder y no tienes que improvisar. O si te llaman para preguntarte algo, si no lo sabes en ese momento, es tiempo perdido. Pero si es una nota de voz, puedes consultar lo que sea antes de contestar con la respuesta. Hay mil razones para preferir un mensaje de texto o voz a una llamada.
#67 Y otras mil para preferir una llamada. Bueno, unas cuantas menos
Mis cojones Ángel. Ese truquito hace por lo menos una década que no funciona.
En los últimos 10 años, mucha gente se ha cabreado conmigo por coger y llamar como hacíamos hace 20 años.
Ahora, hay que pedir permiso para llamar. Es decir, que a esos 5 minutos tienes que sumar muchos más de intentar quedar en algún momento para poder hablar por teléfono.
#67 y #69 explican lo que ocurre hoy en día.
Señores de edad alejada de la juventud explicando a la chavalada porqué su forma de comunicarse está mal.
Lo que ha contado en 75 segundos de vídeo lo podría haber escrito, y yo lo habría leído en quince segundos ahorrándome un minuto.
Estuve saliendo con una chica de una o dos o tres generaciones más nuevas que yo. Un día estábamos intentando quedar por whatsapp y era un puto lío porque el sitio era un poco complicado de encontrar o algo así. Opté por llamarla para explicarle el sitio y se quedó muy cortada. Luego una amiga suya me dijo que yo había sido demasiado agresivo por llamarla.
#69: Es delito de lesa humanidad llamar por teléfono a un milenial. ¿Lo sabias?
Yo tampoco castigaría a la otra persona, pero no me gusta mucho llamar o que me llamen por teléfono, me da corte.
#69 Esquivaste una bala, aunque buenos polvos te llevarías ehhh
#96 jejeje… unos cuantos memorables
#69 Las mentalidades no son las mismas entre generaciones, tú mismo has dado el detalle de que os llevais varias.
Obviamente eso de "demasiado agresivo" me parece exageradísimo, más cuando era una llamada que le hacías para aclarar el lugar de quedar y cuando además ya estabais hablando a través de Whats justo para eso, no es que la llamaras en cualquier momento y la "interrumpieras". Pero vamos, que incluso así, hoy en día habría tocado decir "oye, te llamo un momento y lo aclaramos bien?".
Yo te voy a dar a ti dos truquitos, Angel:
1) deja a la gente que haga lo que quiera
2) empieza a hacer gracia
De nada.
Ayer le estaba comentando lo mismo a mi señora.
Odio profundamente las pantallas emergentes de X, ya son demasiadas las veces que doy a la X queriendo cerrar la pantalla.
#33 nada, no lo puedes evitar, trata de "disfrutar" tu sin juzgar a nadie. Ciao.
Emmm... Juraría que hay un anuncio de Movistar exactamente igual solo que la música, la coreografía y los actores ponen más alegría (y mucho mejor aspecto). Era muy gracioso con la rubia aquella que se hacía la tonta, pero desde que se separaron...
#3 Es humor seco o deadpan: https://es.wikipedia.org/wiki/Humor_seco
Ahora, si tus referentes del humor son Dani Rovira o Los Morancos, pues entiendo tu comentario.
Y que conste que no aguanto a Ángel Martín.
#19 ¿y yo a ti que te he hecho para que me agredas de esa forma? ¿Opinar?. Bah, déjalo, paso. Que tengas un buen día.
#22 ¡No pretendía agredirte! ¿Entonces qué cómicos te gustan para que te resulte tan extraño lo que hace Ángel Martín?
#23 Así si, mejor la curiosidad y la educación que los juicios infundados. ¿Empiezo? OK Richmal Crompton, Mark Twain, PG Wodehouse, Tom Sharpe, Evelyn Waugh, Groucho, ignatius, Héctor de Miguel, Wyo sin guión, Woody Allen, el Goscinny de iznogud, Pepe Rubianes... Joe parece una macedonia de las de banquete de boda de antes... ¿Alguna conclusión -mas acertada sieso- sobre mi sentido del humor?
#32 ¡Prefiero no decir nada! Disfruta
#32 prefiero guardar silencio.
#39 y yo prefiero opinar, cuestión de gustos. Pero en ninguna de mis contestaciones he criticado la opinión de nadie ni siquiera intentando ser gracioso.
#32 Te preguntan por cómicos y respondes con nombres de escritores y unos cuantos cómicos bien famosos.
Que seguro que tienes sentido del humor, pero es que lo que hace Ángel Martín es hasta común a nada que te guste de verdad la comedia y ti te parece poco gracioso por que lo comparas con un anuncio.
#82 ...me preguntan por comicos y respondo con nombres de escritores y unos cuantos cómicos bien famosos.
"lo que hace ángel Martín es hasta común y a mi me parece poco gracioso y me recuerda a un anuncio de movistar"
Sí a las dos
#32 Es una aberración meter a Ignatius al lado de esa gente.
#19 Un artículo en español sobre el humor seco que habla de Buster Keaton, Sacha Baron Cohen o Victoria Beckham pero se deja a Eugenio... La Wikipedia en español es purria.
#35 ostia es cierto lo de Victoria Beckham. Pensaba que estabas de coña jajaja
#41 Nunca bromeo con las Spice Girls.
#3 lleva haciendo este tipo de humor desde Noche sin tregua. Yo soy fan.
¡Te queremos, Ángel!
#58 Me parece perfecto. Que te guste quiero decir. A mi me gustó hace mucho y ahora nada. Que pases un buen día.
M. Rajoy escribía artículos dictándolos al móvil, me hubiera gustado ver las notas originales...
Buah… ya veréis el día que hable del trucazo de la palanca de intermitentes del coche!
Veo mucha amargura y falsa dignidad en algunos mensajes
.
Cada cosa tiene su lugar y con cada persona se hace una cosa distinta, no es tan complicado.
Si quiero contar algo a mis amigos, hay varias opciones:
-Quedar y contarlo, como si se pudiese hacer eso con todos desperdigados
-Hacer una llamada grupal, descartado no, lo siguiente
-Escribir una parrada infumable que les llevará demasiado tiempo y esfuerzo leer
-Enviar un audio de 5 minutos, contar al detalle lo que quiera contar, que lo escuche quien lo quiera escuchar y que opine el que quiera opinar.
A veces las cosas se entienden mucho mejor por audio, además de evitar las malinterpretaciones típicas del dialogo escrito. Por no mentar que leemos lo que queremos leer.
Por otro lado, hay gente que escribe tan jodidamente mal, que se agradecen los audios.
Yo solo envío audios a gente con la que tengo mucha confianza y que suele enviar audios. Con mis amigos es muy muy raro que envíe audios, ellos nunca lo hacen y lo ven raro, yo respeto eso.
Y obviamente son audios, por lo general, intrascendentes, aunque pueden hablar de cosas serias o ser un simple desahogo. Para cosas importantes, se llama por teléfono, aunque mucha gente tenga fobia al mismo.
Para terminar, un audio lo sueltas y ya verás luego si sigues o no, una llamada a veces sabes cuando empieza, pero no cuando acaba
LLamar, eso es muy retro, se hacia en el siglo XX, no mucho porque el telefono costaba pelas, pero se hacia.
Joer cuanto boomer por aquí.
#47 y tónticos también
¿Entonces estar 2 minutos escuchando y dos minutos respondiendo es el doble que una llamada de 4 minutos?
Este angel se ha vuelto loco...
#100 si dices lo mismo que los audios es la mitad, venga, vuelve a calcular
Yo escucho 20 Segundo y me imagino el resto.