Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El periodismo deportivo por desgracia ha moldeado a todo el gremio periodístico.
Ya no hay información solo opinión y cuando se dicen opiniones sin pensar lo único que se consigue es radicalizar situaciones.
Hoy en día vivimos en un permanente estado de Madrid contra Barcelona, Izquierda contra derecha, sin escuchar, solo bramando consignas que oímos repetidas a esos opinadores sin titulo periodístico.
Ya no hay información solo opinión y cuando se dicen opiniones sin pensar lo único que se consigue es radicalizar situaciones.
Hoy en día vivimos en un permanente estado de Madrid contra Barcelona, Izquierda contra derecha, sin escuchar, solo bramando consignas que oímos repetidas a esos opinadores sin titulo periodístico.
#3:
El periodismo deportivo es el cáncer del deporte. Yo creo que a todos los inútiles que hay en las redacciones los ponen a cubrir eventos deportivos; el caso más flagrante es Antonio Bobato (Lobato) y lo que ha hecho con la F1; asco y vergüenza dan sus retransmisiones gritando como una loca histérica y sus sesiones de proctología con Fernando Alonso.
#9:
#3 Justo iba a comentar el mismo caso. Lo más vergonzoso es que he visto retransmisiones de F1 en otro países y suelen ser mucho más didácticos, comentando curiosidades interesantes del deporte. Lobato solo sabe gritar por Alonso y Sainz, y dejar caer que Hamilton y Vettel son malísimos en coches buenos, con mil cuñadismos más.
Cuando hubo la oportunidad de educar y moldear al fanático de F1 durante la época dorada, se creó un fanático sin ningún criterio, que solo piensa que Alonso no gana carreras porque las escuderías lo sabotean.
Cuando hubo la oportunidad de educar y moldear al fanático de F1 durante la época dorada, se creó un fanático sin ningún criterio, que solo piensa que Alonso no gana carreras porque las escuderías lo sabotean.
Comentarios
El periodismo deportivo por desgracia ha moldeado a todo el gremio periodístico.
Ya no hay información solo opinión y cuando se dicen opiniones sin pensar lo único que se consigue es radicalizar situaciones.
Hoy en día vivimos en un permanente estado de Madrid contra Barcelona, Izquierda contra derecha, sin escuchar, solo bramando consignas que oímos repetidas a esos opinadores sin titulo periodístico.
#5 Desde hace décadas la información generalista es mayoritariamente fútbol y luego otras cosas. Dentro del fútbul, es una parcela de fútbol concreta, y luego los demás (equipos menores, divisiones menores, fútbol femenino). Dentro de la parcela concreta (los equipos grandes), están el Madrid y el Barça, el Atlético de Madrid por ser de Madrid y haber tenido buenas temporadas aparece bastante también. Y luego los demás.
¿Pero a quién vamos a sorprender teniendo en cuenta la cantidad de pasta que mueven sólo esos dos equipos, que además tienen el pastel organizado para ganen o pierdan llevarse el porcentajes de pasta que ni el resto de equipos y deportes juntos pueden soñar igualar? ¿cómo se puede competir con un deporte y dos equipos completamente "dopados"? ¿cómo se puede hacer "periodismo" en esas condiciones, un periodismo que no sea de confrontación y/o pique permanente, donde sólo importa lo que hagan dos y cómo lo hagan, porque son los que te dan de comer?
#16 Una respuesta para todas las preguntas, EDUCACIÓN.
El Santander, BBVA, Repsol, Campsa, Inditex, y mas de 100 empresas mueven mas dinero que el Real Madrid o el Barcelona y no veo a sus empleados, clientes insultarse diariamente en los medios.
El problema es no saber diferenciar entre periodismo y opinión. Todos tenemos una opinión y en el periodismo tradicional, las opiniones son fundamentadas por personas expertas en la materia de la que opinan, pero el periodismo deportivo a traído al periodismo tradicional el opinador, que no tiene ni idea de lo que habla pero que por decirlo mas alto (a gritos) se cree que su opinión vale mas o es acertada, por desgracia en una sociedad mayoritariamente inculta, ese periodismo ha calado y ahora lo tenemos en todos los estratos del periodismo y sociedad.
Solución? EDUCACIÓN, pero para eso nos queda un buen trecho.
#19 Pero es que para la opinión existen secciones claramente diferenciadas y apartadas; hay editoriales en los periódicos, hay secciones de opinión en las radios, etc.
El problema es que ya no hay periodismo, hay opinión. Cuando en la radio te hacen una entrevista un periodista (que estará más o menos bien periodisticamente hablando, te dorarán la píldora o atacarán en mayor o menor medida según de la cuerda que seas) y justo al colgar, llega un grupo de tertulianos y retuercen todas tus palabras para orientar la opinión del oyente/vidente o los periódicos, donde no sólo el editorial sino las primeras, segundas y si me apuras todas las páginas rezuman poca imparcialidad como poco... (empezando porque aquí no se hace investigación, se hace "periodismo" de filtraciones, las noticias son filtraciones interesadas que se destapan únicamente para hacer daño o atacar).
Si desde los medios se hiciera periodismo y se respetara la distinción con sus secciones de opinión, no haría falta acudir a educarte y entrenarte tanto. Porque el que quiere, contrasta, pelea y saca conclusiones respetables, pero en el mundo de la inmediatez y las prisas y el decantarse rápidamente por una opinión en el que vivimos no siempre es factible. Sólo con decir que llevamos casi un año con el covid y muchísima gente aún no tiene claras ciertas cosas que llevan repitiéndose desde el primer día... y la opinión tiene una muy gran parte de culpa.
El periodismo deportivo es el cáncer del deporte. Yo creo que a todos los inútiles que hay en las redacciones los ponen a cubrir eventos deportivos; el caso más flagrante es Antonio Bobato (Lobato) y lo que ha hecho con la F1; asco y vergüenza dan sus retransmisiones gritando como una loca histérica y sus sesiones de proctología con Fernando Alonso.
#3 Se te olvida que Nico Abad en MotoGP, que a mi Lobato me parece malísimo, pero lo de Nico fue bastante peor.
#3 Confundes "periodismo" con "estilos de narración". No te preocupes, le pasa a más gente que no sabe de lo que habla y tiene demasiadas fobias.
#7 para ser navidad las púas van que vuelan
#7 No, no hablo de su estilo de narración digno de una perra en celo hablo de los reportajes que hace, de los previos, de los especiales.
Tengo el canal Movistar F1 renombrado a "Canal Proctlogía". De hecho habitualmente lo tengo muteado.
#3 Justo iba a comentar el mismo caso. Lo más vergonzoso es que he visto retransmisiones de F1 en otro países y suelen ser mucho más didácticos, comentando curiosidades interesantes del deporte. Lobato solo sabe gritar por Alonso y Sainz, y dejar caer que Hamilton y Vettel son malísimos en coches buenos, con mil cuñadismos más.
Cuando hubo la oportunidad de educar y moldear al fanático de F1 durante la época dorada, se creó un fanático sin ningún criterio, que solo piensa que Alonso no gana carreras porque las escuderías lo sabotean.
#9 creo que hace 6 años que no sigues la f1 en españa. Movistar tiene un gran plantel y comentan mucho Y MUCHO de historia, curiosidades, datos tecnicos de coches e ingenieros
#10 Sí, es verdad que desde que están en Movistar, el plantel es mucho más profesional, aunque Pedro De la Rosa siempre ha sido bastante colega de Lobato, Toni Cuquerella sí aporta muchísimo conocimiento, y mucho más imparcial.
El problema es que estos 6 últimos años son los que menos audiencia ha tenido la F1, la época híbrida ha sido nefasta para el espectáculo, y el fanático popular ya se ha formado los años anteriores.
Aún así, con Cuque y De la Rosa a su lado, Lobato sigue siendo insoportable.
#11 Igual el hecho de que se haya pasado de canales generalistas y televisión en abierto a canales específicos, como paquetes opcionales y en plataformas de pago tiene algo que ver. Tener que pagar dos veces por ver algo que antes veías gratis supongo que influye bastante...
#13 Claro, totalmente. Tampoco ayuda encima que no hay sorpresas en el campeonato, solo ver cuantas carreras antes Hamilton ganará el campeonato.
#15 Pues yo las últimas temporadas paso de los 2 primeros y la verdad es que la competición por atrás está de lo más apasionante. Y la próxima temporada promete bastante, más igualdad (a priori) en la zona media imposible.
#17 Bueno bueno, yo esta temporada con la lucha en el tercer puesto de escuderías disfruté mucho, pero vamos, esto ya es para muy fanáticos. Es una pena que las medidas para 2021 se aplazaron un año. Tengo muchas ganas de la entrada de la nueva reglamentación.
#10 No dicen más que cuñadeces y producen vergüenza ajena.
#9 Es LAMENTABLE; lo que no entiendo es cómo De La Rosa (alguien que en algún momento fue un piloto digno de mucho respeto y a raíz de venderse al diablo para salvar su culo en el Spygate va de capa caída) y sobre todo Toni Cuquerella se prestan a participar en semejante CIRCO.
#3 No es muy distinto de la prensa rosa.
#14 ni la de los tertulianos políticos. Es una gran parte del periodismo de hoy en día
#3 ¿Que te ha hecho ese hombre? Le tienes inquina no hay duda
Pincho de merluza, Daimiel!
El periodismo deportivo, la mayor fábrica de "antis" del mundo.
Cuando solo te importa el dinero alrededor del deporte y no el deporte en sí, es lo que pasa. Por eso la abismal diferencia entre el deporte como negocio en la actualidad que cada vez más asco, a los años 80.
Saludos.
Entonces, ¿Sport, Marca y El chiringuito de jugones no son prensa seria?
De lo que se entera uno.
Diosito
Definitivamente debemos aceptar que somos altamente maleables
el periodismo deportivo ya no existe, hay hoy dia es prensa rosa y amarillista balonera. Para que nos entendamos habria que cambiarle el nombre a los programas a; "Corazon de balon"y "hooligans today"
Justo acabo de ver esto en facebook, aplicable al periodismo deportivo.
Si quieres ser un borrego, te lo mereces.
Los periodistas de deportes de Antena 3 son unos supervivientes. Haya o no competiciones son capaces de relacionar cualquier cualquier mierda para colarla como noticia deportiva.
Atracan a una persona -> resulta que era tío político de un jugador retirado de la selección de Zimbawe.
Un enfermo de covid se recupera -> le firmó un autógrafo Carlos Sainz cuando tenía 5 años.
Estoy exagerando pero no mucho
#24 Estás exagerando un poco, pero yo he visto en esas noticias a un perro surfear, a un gato atravesar un campo de fútbol o un circuito de F1... Hoy tienes la interesantísima noticia de una competición de ski-snowboard.
Ojo, que puedo ver las noticias deportivas de A3 unas cinco veces al año.
#34 Ayer en las noticias de la tarde: rescate de un papa noel colgado de unos cables -> lo relacionan porque iba en parapente motorizado. Y rescate de dos personas en el ártico por parte de un rompehielos -> Resulta que eran pescadores.
Es que así cualquier cosa pueden meter en esa sección.
#35 Si, es cierto, me fijé también. Es que dan asco. Si tomaran la misma actitud con la noticias de economía o las de los consejos de ministros de los viernes, veríamos noticias alucinantes sobre el último peinado de la ministra tal, o la diarrea del banquero cual que le ha impedido presidir el consejo de administración de la entidad. Y a mi, lo que me importa es si Mireia Belmonte se encuentra bien o qué táctica ha usado un equipo para contrarrestar el poder ofensivo de otro; pero vamos, que lo doy por perdido y paso de verlas, que les dé audiencia otro.
y te has dado cuenta de eso hoy ?
Si no de qué, como si no van a vender el merchandising?
#1 o cobrarte una millonada por una camiseta o un partido