Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Título inexacto. El artículo se titula "Craniofacial Feminization, Social Tolerance, and the Origins of Behavioral Modernity" por lo que debería ser "¿La feminización como origen de la civilización?".
http://www.jstor.org/stable/10.1086/677209
Pero huys, eso suena a feminazi y todo.
http://www.jstor.org/stable/10.1086/677209
Pero huys, eso suena a feminazi y todo.
Comentarios
Título inexacto. El artículo se titula "Craniofacial Feminization, Social Tolerance, and the Origins of Behavioral Modernity" por lo que debería ser "¿La feminización como origen de la civilización?".
http://www.jstor.org/stable/10.1086/677209
Pero huys, eso suena a feminazi y todo.
#2 el titulo y su repercusion politica es lo de menos, lo importante es que tenga rigor cientifico... y no lo tiene.
#3 No tengo suscripción para leer el artículo, pero teniendo en cuenta que ya es difícil asignar sexo a esqueletos, y que están usando rasgos craneofaciales como indicador para estimar niveles hormonales, tampoco lo veo yo muy p'allá.
Lo que me hace gracia es que pasan de "feminización" civilizadora en el paper a "bajada de testosterona" en lo reportado porque los periodistas son así de sexistas.
#4 Tan sexistas como los que suscriben conclusiones estupidas y las hacen pasar por logica cientifica... la testosterona te hace violento y tal...
Inducido.
#13 http://en.wikipedia.org/wiki/Harappa
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanzhuangtou
http://en.wikipedia.org/wiki/Sanxingdui
http://en.wikipedia.org/wiki/Erlitou_culture
http://en.wikipedia.org/wiki/Norte_Chico_civilization
http://en.wikipedia.org/wiki/Olmec
#9 "Caucasoide o caucásico es un término que describiría una raza humana según la clasificación de Blumenbach (1752-1840)."
Pues eso, racista y obsoleto. Pero yo me refería más a "mongoloide" y "negroide" que es donde se te ve el plumero.
#10 eso explicaselo mejor a los antropologos y genetistas.
"Dicho grupo humano correspondería básicamente a lo que otros han definido como "raza" blanca. Este término sigue siendo usado en la actualidad, tanto en las ciencias médicas como en la genética."
Yo me dedico a la paleoantropologia y trabajo con los terminos que nosotros usamos, lo politicamente correcto en ciencias no funciona
#11 Tú piensas que en Harappa o Egipto o eran caucásicos o se comían los mocos, así que permíteme que dude de tus credenciales científicas de paleoantropología.
#12 eso lo piensas tu solito para dar credibilidad a tus argumentos, yo solo comento que el articulo se contradice el solito. La civilizacion surgio en territorio caucasico porque el cambio medioambiental que se produjo y fomento la civilizacion fue ahi, si esas condiciones climaticas se hubieran producido en el sur de africa o en sudamerica pues es probable que la cuna de la civilizacion se hubiese iniciado en esas zonas.
Solo hay que decir "No hay huevos!!" para que les vuelva a subir
Pues curiosamente, los caucasicos (cuales empezaron la civilizacion) junto con los australoides son las dos subespecies humanas que mayor arco superciliar presenta y ademas son dolicefalos (craneo alargado) las demas razas sobretodo la mongoloide son mesocefalos y braquicefalos ( craneos mas redondeados) y sin arco superciliar o muy debil.
La genetica dicta mayor propension o no al desarrollo del hueso, una misma cantidad de testosterona en jn caucasico causa efectos mas masculinizantes en los huesos que en un mongoloide, de igual forma que en un negroide esos mismos niveles de testosterona causan mayor efecto en la musculatura y menor % de grasa en algunos grupos subsaharianos, que no es que produzcan mas testosterona si no que esta les influye asi.
El ser humano, incluso antes de evolucionar a homo sapiens hace la friolera de 200mil años, ha sido capaz de desarrollar civilizacion, no fue hasta hace poco mas de 10mil años, cuando por un cambio climatico que provoco en oriente medio un cambio de clima humedo a semidesertico, cuando los seres humanos de la zona se vieron forzados a recurrir a la agricultura para no desaparecer, gracias a ello se atrajo a animales con los que despues se desarrollaria la ganaderia, y gracias a esos 2 importantes factores, la mejora en la alimentacion provoco una mayor tasa de supervivencia en la poblacion y con ello la superpoblacion, consecuencia de ello mas tarde surgiria la competencia entre los distintos pueblos por el control de los recursos naturales, y esa competencia es la que provoco un mayor desarrollo del ingenio e invencion de herramientas para sobrivivir a la nueva etapa que comenzaba el hombre, la civilizacion o grupos humanos que pasaron de clanes de 30 individuos a pueblos de 300 y subiendo
#6 los caucasicos (cuales empezaron la civilizacion)
Los caucásicos de Egipto, Mesopotamia, el valle del Indo o del Río Amarillo? ¿Esos caucásicos? :_______D
El que uses categorías raciales obsoletas durante los últimos 80 años no hace que parezcas menos racista, no.
#8 si, las subespecies humanas se distinguen por fisionomia, no por color de piel ni por lo que digan los nancys
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Caucasoide