Lleva toda la mañana preparando con Trump una estrategia para derrotar a Kamala Harris. Tras llevar a cabo el envío, Joe Biden ha destacado la importancia de acabar cuanto antes con Ucrania y ha reiterado su apoyo al pueblo ruso. Acto seguido, ha sido corregido por sus asesores, pero el arsenal bélico ya pertenece a Rusia porque, aunque el Departamento de Estado ha tratado de pedirle al Kremlin que devuelva el envío «que no era para vosotros sino para otra gente», los responsables rusos se han negado en rotundo.
Comentarios
Entiendo las incertidumbres con Biden, pero el problema sigo videndo el mismo, ¿por quién lo cambias? Porque lo que dicen todos es "quitalo y pon a otro" pero es que la cosa no es tan facil.
Pongamos que van en las estimaciones "50-50" y como el abuelo chochea pues pierde porpularidad y ya va "48-52" e igual para cuando lleguen las elecicones la cosa ya está "40-60" o menos, Vale, eso está claro.
Pero si quitas a Biden y pones a otro, ese otro que pongas no va entrar en una posición de "50-50" ni si quiera de "40-60" igual te entra de "30-70" y a partir de ahi tendria que ir para arriba
#2 No es tanto buscar una solución a un problema que quizá no lo tiene como reflexionar cómo hemos llegado a esta situación. ¿En qué cabeza entraba que un señor de 80 años era un buen candidato para presidente? ¿Qué rollos de lucha entre facciones, padrinos y favores pendientes tiene el Partido Demócrata para que ocurran cosas como esta? ¿O es aún peor y resulta que no hay nadie al volante?
Como leí esta semana, Bill Clinton fue presidente hace 30 años y aún hoy es más joven que los dos candidatos actuales.
#4 doblo la pregunta, ¿En que cabeza entra que dos señores de 80 años sean buenos candidatos y las únicas opciones?
Y pienso igual que #2, es más, creo que van a intentar ganar con él y si suena la flauta y finalmente ganan, porque hay demasiada gente que odie a Trump, van a intentar gobernar estilo ponemos un vegetal en la silla en intentamos pasar las comparecencias públicas y ya movemos los hilos por detrás mientras preparamos la sucesión.
#6 El problema es que Biden no va a ganar
#10 Bueno cosas mas difíciles se han visto. De momento ayer salieron encuestas que decían que están empatados. Muy lejos no parece que estén.
"Biden y Trump empatan en última encuesta, pero 67% pide que el presidente retire su candidatura"
https://eldiariony.com/2024/07/11/biden-y-trump-empatan-en-ultima-encuesta-pese-a-polemicas-del-debate/
#4 Yo conozco gente de más de ochenta años que está mejor de la cabeza que tu y que yo, son expertos en sus temas y tienen décadas de experiencia, ahora bien ¿en que cabeza entra que tengan como candidato a una persona que chochea? (como los republicanos, añado).
#17 Trump no chochea, sigue igual de tontaco que cuando tenía 40 años.
#2 Esta gente que dicen ser la mayor democracia del mundo llevan siglos con un bipartidismo extremo que lleva a que el voto sea a la contra. Puedes poner un espantapájaros que tiene tantas opciones de ganar como un buen candidato, por que quienes voten al espantapájaros no estarán votando a ese sino que estarán votando contra su contrincante, y es en ese en quien se fijan.
El escenario que eso genera es distópico, una y otra vez aparecen candidatos horribles y solo hay la opción de votar contra uno de ellos y te tienes que quedar con el otro.
Por eso hay que luchar con uñas y dientes para evitar que en España avancemos hacia un bipartidismo extremo y se debe evitar cualquier tipo de mensaje que busque que el voto sea a la contra en vez de a favor del candidato. Por ejemplo cuando sacan titulares como que tal candidato ha "ganado" las elecciones cuando lo único que tiene son unos escaños más que otras de las muchas candidaturas, ese discurso lleva a muchos a votar al "contrincante" directo de ese candidato para evitar que "gane" las elecciones cuando eso no es lo que permite gobernar. Ese voto a la contra que se fomenta con ese y otros discursos nos puede llevar al escenario de tener que votar contra nuestro Biden o contra nuestro Trump al no quedar otras opciones viables.
Mucho cuidado que el escenario distópico de EEUU puede ser en realidad nuestro futuro.
#5 Sin embargo, allí es viable ver en las votaciones, que un republicano vote por los democratas o viceversa.
Aquí, la disciploma de partido, hace inviable que alguien que sea elegido por una región, la defienda ante todo.
#7 Ciertamente la Constitución Española establece como inconstitucional la disciplina de partido pero se la pasan todos por el forro y aquí no pasa nada.
El partido político que sancionase a uno de sus miembros por ejercer su derecho constitucional debería ser sancionado y de ser reincidente ilegalizado por ello.
Constitución Española
67.2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
#9 es más gracioso cuando les obligan a dejar su escaño, y se tienen que pasar al grupo mixto.
Aquí es un sin dios.
Pero vamos, miras en otras democracias y todos tienen sus peros, y tienden tener formulas para lograr mayorías amplias. Desde los griegos con su +50 escaños al ganador, como la modificación de circunscripciones de los franceses.
Los alemanes son los que más me gustan , y seguro que tienen sus peros.
Y no es del El mundo today!!!
Ah, que sí es.
He tenido que mirarlo dos veces porque es creible.
Según las malas lenguas ya en las anteriores elecciones presidenciales se confundió de papeleta y votó a Trump.
Pero es solo un rumor sin confirmar.
#3 no se confundió, está ahí en contra de su voluntad.
Obra maestra de EMT
#11 Ya están acabando ahí. Hasta los que caen en Crimea, caen en territorio ucraniano.
No dista tanto de la realidad; los cadáveres de los muertos liquidados con ese armamento acabarán en Rusia.
#8 Eso digo yo, ¿que importa si al final los misiles acabarán en Ucrania igualmente?
No puedo escribir notas ni subir imágenes, pero puedo poner GIFs…
