Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 Que gustosamente pago mis impuestos si van dedicados a ignorantes como tú que no paran de repetir las mismas MENTIRAS. Me gustó que dedicaran un ratito del programa a desmentir bulos como el que repites. Reportado por difundir bulos, por cierto.
#10:
#5 Bueno, yo he visto mucho el programa anterior y me pareció flojito eh, sobre todo la sección de Jorge Ponce. Y ya ni te digo la de Lala Chus, que tiene cero gracia. Espero que suban algo el nivel. Lo mejor del programa fue sin duda la entrevista. Y tengo ganas de ver a Pablo Ibarburu, Antonio Resines y Ernesto Sevilla.
En cualquier caso, siempre voy a preferir esto a la sobarana mierda del baboso machista y fascista de Pablo Motos y el truño de Carlos Latre. Los invitados de cada uno de los tres programas hablan por si solos, y el público al que están destinados, también. Lo de Antena 3 y Telecinco es BASURA.
En cualquier caso, siempre voy a preferir esto a la sobarana mierda del baboso machista y fascista de Pablo Motos y el truño de Carlos Latre. Los invitados de cada uno de los tres programas hablan por si solos, y el público al que están destinados, también. Lo de Antena 3 y Telecinco es BASURA.
#16:
Bastante sensacionalista el artículo, por cierto. Conseguir un 17% de share vs un 23% de un programa ya establecido durante años, tiene bastante mérito. Lo jodido será ver si pueden mantenerlo, ahí van a necesitar ponerse las pilas sobre todo en redes sociales. Su target es la gente jóven que no ve televisión, no los cuñaos y padres de familia que acuden diariamente a su cita con el cuñao de España porque no tienen nada mejor que hacer con su vida.
#5:
Unos llevan a Will Smith, Victoria Federica, Lamine...
Otros... A un surfista ciego que no conoce ni Peter...
Son programas muy diferentes que van a por públicos muy diferentes. Con el hormiguero hace años que no te ríes, lo de ayer de Broncano fue un descojone casi continuo.
Otros... A un surfista ciego que no conoce ni Peter...
Son programas muy diferentes que van a por públicos muy diferentes. Con el hormiguero hace años que no te ríes, lo de ayer de Broncano fue un descojone casi continuo.
#4:
Digo yo, con lo que habría que compararlo es sobre todo con el programa que ponía en ese horario TVE el año pasado. Mejora o empeora resultados?
Comentarios
Digo yo, con lo que habría que compararlo es sobre todo con el programa que ponía en ese horario TVE el año pasado. Mejora o empeora resultados?
#4 La comparación buena va a ser la audiencia del segundo programa frente a la del estreno.
#1 #26 o de audiencia vs presupuesto
#4 Amén. Y aquí tienes la respuesta:
David Broncano hace crecer en 12 puntos la franja del access de La 1 con un programa un 7% más barato que la serie '4 estrellas'.
El segundo dato, el de que es un 7% más barato, no se si es cierto.
#48 Confirmo que el coste por capítulo de '4 estrellas' era de 110.000€/120.000€ por episodio y que el coste medio por programa de La Revuelta es de unos 87.000€. Es decir, que hemos salido ganando en coste y calidad.
#48 Lo mejor de esas audiencias es que Broncano se va a cargar al pequeño wyoming.
#48 Un programa en un plato es mucho mas barato que en exteriores. Ademas, una serie como 4 estrellas, necesitara pagar a mucho mas personal. Mas trabajo de guion, iluminar y demas tecnicos en sitios distinto, vestuario de multiples personajes, etc.
Un 7% me parece muy poco ahorro.
Lo mas barato son tertulias y entrevistas, gente sentada hablando.
Si tienes que mandar reporteros por la peninsula, y hacer cosa mas elaboradas, pocos minutos emitidos en TV, llevan bastante trabajo.
#8 #13 #27 Creo que le programa de bertin, mi casa tu casa, eran por 16millones, a 280ke el programa.
buscando..
Unos llevan a Will Smith, Victoria Federica, Lamine...
Otros... A un surfista ciego que no conoce ni Peter...
Son programas muy diferentes que van a por públicos muy diferentes. Con el hormiguero hace años que no te ríes, lo de ayer de Broncano fue un descojone casi continuo.
#5 a ver Broncano es cierto que lleva mucho deportista así medio desconocido... Pero al igual que hace el Hormiguero lleva a cualquier actor, escritor, músico que este de promoción
#7 #5 es normal, no puede pagar, se va tofo en su sueldo
#18 se nota que entiendes mucho de cómo funcionan estos programas, es lo bueno de ser epidemiólogo y vulcanólogo
#5 Bueno, yo he visto mucho el programa anterior y me pareció flojito eh, sobre todo la sección de Jorge Ponce. Y ya ni te digo la de Lala Chus, que tiene cero gracia. Espero que suban algo el nivel. Lo mejor del programa fue sin duda la entrevista. Y tengo ganas de ver a Pablo Ibarburu, Antonio Resines y Ernesto Sevilla.
En cualquier caso, siempre voy a preferir esto a la sobarana mierda del baboso machista y fascista de Pablo Motos y el truño de Carlos Latre. Los invitados de cada uno de los tres programas hablan por si solos, y el público al que están destinados, también. Lo de Antena 3 y Telecinco es BASURA.
#10 "Lo de Antena 3 y Telecinco es BASURA."
Da igual cuando leas esto...
#5 No sé, yo me lo encontré al encender la tele, lo dejé unos minutos para hacerme una idea y vi a una tal Lalachús diciendo naderías y poniendo gestitos estúpidos durante 10 minutos, y Broncano con ella jijiji jajaja, o sea, basura televisiva de la de siempre. O tuve muy mala suerte o es un programa solo para sus fanáticos.
#5 perdon por el negativo, creia q te habia votado positivo...
Madre mia...
Maldita sea Pedro, pon más pasta
Qué chapa. Quien ve al indeseable de Pablo Motos es porque no tiene criterio para ver qué clase de personajillo es. Eso no va a cambiar aunque en otra cadena salga el mismísimo Sócrates dando buenos consejos. Hay que asumir que vivimos en una idiocracia.
#6 no creo que sea así exactamente. Quién ve a Pablo claro que sabe como es, y eso precisamente es lo que gusta a la gente, porque no olvidemos que España es un país de borregos fascista, a los cuales les encantan estos programas de manipulación y borreguismo. No todo es país es así, es evidente, pero actualmente la mayoría si son así por desgracia, España siempre a sido un país racista y lo sigue siendo, con un incremento muy notable estos últimos años, de ahí el éxito de un mierda como Pablo motos.
#22 Cierto, pero para mí no es menos cierto que el fascismo, el racismo, el insulto y la violencia son expresiones de la estupidez. Cuando alguien no sabe cómo resolver un problema y recurre a salidas fáciles.
#32 estoy de acuerdo, además creo que es evidente que muy inteligente no se puede ser teniendo esas ideas.
Ah, ¿era ayer?
#3 Ni idea, estuve viendo el hormiguero
#50 Yo estuve viendo Respira.
Bastante sensacionalista el artículo, por cierto. Conseguir un 17% de share vs un 23% de un programa ya establecido durante años, tiene bastante mérito. Lo jodido será ver si pueden mantenerlo, ahí van a necesitar ponerse las pilas sobre todo en redes sociales. Su target es la gente jóven que no ve televisión, no los cuñaos y padres de familia que acuden diariamente a su cita con el cuñao de España porque no tienen nada mejor que hacer con su vida.
es mentira que los medios privados no nos cuesten la pasta.
Era para #_14 pero me tiene ignorado por alguna razón que desconozco.
Resultado muy digno y tengo entendido que bastante por encima de lo que le exigían para renovar. Veremos si lo consigue mantener. No lo vi porque no acostumbro a ver TV desde hace años (y menos aún al pelma de Motos), pero me animaré a echarle un ojo por curiosidad en próximos programas.
17% ? TVE da palmas con las orejas por conseguir esa cifra. A no ser que la caguen mucho me parece que tenemos Broncano para rato.
No veo ninguno de los dos, pero el de Broncano me cuesta pasta y el otro no. Sinceramente, deberían gastarse el dinero público en cosas más útiles que en hacerle la competencia a un programa de entretenimiento de un canal privado.
El primer programa siempre, o casi siempre, tiene bastante audiencia aunque sea por curiosidad. Ahora a ver como se mantiene.
#1 El poder de la novedad siempre se nota
Y líder en el target de 13 a 44 años, poca broma.
Un programa nuevo frente a uno que lleva más de dos décadas en antena. Gran acierto de RTVE
Ya te digo. En TVE solo tendrían que poner toros y misas que ahí está bien invertido.
Los de derechas somos muy escrupulosos con el dinero público, por eso solo votamos a gente que lo vaya a administrar con honradez y anteponga los intereses de ESPAÑA a los suyos propios.
#36 RTVE cumple con un servicio público, y la reacción de todos los retrógrados como tú es parte de ese servicio público.
#42 Claro hombre, entretenerte a ti es un servicio público y necesario, pues nada los retrógrados seguiremos disfrutando de como otros gozan expoliando.
#44 Cualquier cosa que no os gusta a los retrógrados es un expolio. Eso si, luego no subas los impuestos a los ricos y que malo el impuesto de sucesiones. Que sinvergüenzas sois.
#46 Somos lo peor, eso no lo dudes.
Otro periodista independiente.
Y que más da, ya esta pagado.
Contrato de 28 millones de euros, por capricho del gobierno. No es magia, son tus bolsillos esquilmados y los enfermos desatendidos.
#8 Que gustosamente pago mis impuestos si van dedicados a ignorantes como tú que no paran de repetir las mismas MENTIRAS. Me gustó que dedicaran un ratito del programa a desmentir bulos como el que repites. Reportado por difundir bulos, por cierto.
#11 Sorpresa, me ha ignorado.
Por cierto, a mi se me antoja insuficiente lo que les pagan, ojalá lo doblaran para ver más comentarios como los de #_8 y #_14
#17 Pues vas a disfrutar tela, te quedan dos años pagando tan gustosamente tus impuestos….
#21 Voy a disfrutar hasta el último momento. Y ojalá renueven por un poquito más.
#11 Ese es el problema, que no son sólo tuyos, son los de todos...y eso no es una MENTIRA, es un hecho. Cada cada cual se pague el entretenimiento de su bolsillo (en lo que a cada cual le entretenga).
#8 por 310 programas, dilo todo. Sale el minuto a unos 1200€ una ganga si lo comparas con otros programas tambien de RTVE como Master Chef (3423€/minuto) o Maestros de la costura (3050€/minuto).
En realidad se ha ahorrado un buen dinero si consigue una audiencia medio decente.
#8 Lo indecente es el programa que viene despues: masterchef.
Al menos Broncano trajo un gran personaje: Aitor y no la ruina moral de masterchef.
#8 ¿Piensas que en el Hormiguero no esquilman tus bolsillos?
Reitero mi mensaje para ignorantes como tu.
"¿De verdad piensas que los medios privados salen gratis?
Florentino controla los medios porque les pone en el platillo desinteresadamente. ¿Piensas que el PP no subvenciona medios para que larguen su relato? Fíjate el blanqueo en cada entrevista que le hacen a Ayuso y la cuenta de resultados.
No, los programas nos cuestan, salen de nuestros bolsillos.
No puede ser que con las cagadas continúas de Feijóo, fuera presidente en Galicia sin la intervención mediática".
Nada es gratis.
#23 ¿Piensas que...?
No.
#8 Te voy a poner otro ejemplo de RTVE "Los Iglesias: Hermanos a la obra", ha tenido un coste estimado en alrededor de 1.957.319,88 euros por los ocho episodios de la primera temporada. Haz la divion ahora de ver a cuanto sale cada capitulo de uno y otro. Ah! Y el share tope de lo de lso Iglesias fue del 15% con una media de 5,6% de share.
De donde sacan las estadísticas?. 4.625 Audímetros no equivale a 48.797.875 personas. Tendrían que calcularlo diferente. Es un engaño en mayúsculas
#19 ¿Pero el engaño es para todos o solo para el programa de Broncano?
#24 Para todos. Me quejo de como funciona este sistema.
#19 Otro que no sabe cómo funciona la estadística.
#19 4625 audimetros bien colocados pueden representar al 95% de esos 48 millones sin problema ninguno.