Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Dudo mucho que eso sea el objetivo. Aunque lo de la pornografía infantil lo condeno, dudo que esa sea su objetivo.
Después de comparar e intentar controlar las descargas de internet con esa excusa (junto con la "propiedad intrelectual"), me parece que quieren volver a usar como arma para controlar la redes sociales y lo que circula por ellas.
[/paranoia off]
Después de comparar e intentar controlar las descargas de internet con esa excusa (junto con la "propiedad intrelectual"), me parece que quieren volver a usar como arma para controlar la redes sociales y lo que circula por ellas.
[/paranoia off]
#6:
Entre el 10 y el 20% de los menores europeos han sufrido algún tipo de abuso sexual...
Claro, y llegará a un 99% cuando saludar a un menor sea un delito. Profesores, preparaos. Todos a la cárcel.
¿Por que la toman con esto?
Posibilidad del cierre de este tipo de páginas web.
Se refiere a las redes sociales. Parece que no gustan. Internet es demasiado libre.
Los niños puedan intervenir en juicios por vía telemática.
Pues sí, hacemos fácil que un niño mienta, mientras meten en la cárcel a un adulto, porque su madre le dice al nene, "Mi niño, dí esto, que nadie te va a decir nada". Todo despecho. Estas cosas ya pasan.
Claro, y llegará a un 99% cuando saludar a un menor sea un delito. Profesores, preparaos. Todos a la cárcel.
¿Por que la toman con esto?
Posibilidad del cierre de este tipo de páginas web.
Se refiere a las redes sociales. Parece que no gustan. Internet es demasiado libre.
Los niños puedan intervenir en juicios por vía telemática.
Pues sí, hacemos fácil que un niño mienta, mientras meten en la cárcel a un adulto, porque su madre le dice al nene, "Mi niño, dí esto, que nadie te va a decir nada". Todo despecho. Estas cosas ya pasan.
#24:
Llevo usando internet unos 15 años y siempre ha sido dificil encontrarse con material pedófilo, supongo que ahora más todavía por causa de todas las leyes estas.
Internet nunca ha sido un nido de pedófilos como nos quieren vender, simplemente pasa que a base de repetirnos el mantra se convierte en verdad (en nuestra mente nada más) o al menos eso intentan.
Simplemente se han inventado un enemigo contra el que luchar "por nuestro bien"
Subscribo el comentario de #5 y añado más: Internet no es ni ha sido nunca un antro de pedófilos y estas leyes se hacen no por protejer a esos niños sino por coartar nuestra libertad.
Internet nunca ha sido un nido de pedófilos como nos quieren vender, simplemente pasa que a base de repetirnos el mantra se convierte en verdad (en nuestra mente nada más) o al menos eso intentan.
Simplemente se han inventado un enemigo contra el que luchar "por nuestro bien"
Subscribo el comentario de #5 y añado más: Internet no es ni ha sido nunca un antro de pedófilos y estas leyes se hacen no por protejer a esos niños sino por coartar nuestra libertad.
Comentarios
Dudo mucho que eso sea el objetivo. Aunque lo de la pornografía infantil lo condeno, dudo que esa sea su objetivo.
Después de comparar e intentar controlar las descargas de internet con esa excusa (junto con la "propiedad intrelectual"), me parece que quieren volver a usar como arma para controlar la redes sociales y lo que circula por ellas.
[/paranoia off]
Llevo usando internet unos 15 años y siempre ha sido dificil encontrarse con material pedófilo, supongo que ahora más todavía por causa de todas las leyes estas.
Internet nunca ha sido un nido de pedófilos como nos quieren vender, simplemente pasa que a base de repetirnos el mantra se convierte en verdad (en nuestra mente nada más) o al menos eso intentan.
Simplemente se han inventado un enemigo contra el que luchar "por nuestro bien"
Subscribo el comentario de #5 y añado más: Internet no es ni ha sido nunca un antro de pedófilos y estas leyes se hacen no por protejer a esos niños sino por coartar nuestra libertad.
+1 con #5 y #24.
Por otro lado, imagino que esto no afectará al clero.
Entre el 10 y el 20% de los menores europeos han sufrido algún tipo de abuso sexual...
Claro, y llegará a un 99% cuando saludar a un menor sea un delito. Profesores, preparaos. Todos a la cárcel.
¿Por que la toman con esto?
Posibilidad del cierre de este tipo de páginas web.
Se refiere a las redes sociales. Parece que no gustan. Internet es demasiado libre.
Los niños puedan intervenir en juicios por vía telemática.
Pues sí, hacemos fácil que un niño mienta, mientras meten en la cárcel a un adulto, porque su madre le dice al nene, "Mi niño, dí esto, que nadie te va a decir nada". Todo despecho. Estas cosas ya pasan.
Yo propongo endurecer las penas a los encubridores, y no miro a nadie..
¡Prepárense en el Vaticano (y "sucursales"!
Esperemos que no terminen pasando casos como este.
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupci...
chicagotribune.comEsperemos que a diferencia de otros asuntos si tengan el tacto para hacer las cosas bien.
¿Catalogar a los curas de pedófilos es como catalogar a los inmingrantes de delincuentes, o a los homosexuales de depravados? ¿se vale, entonces, generalizar?
Hay cosas que no se pueden endurecer de 'per se' ...
explicome: Si un asesinato+violación a un menor son 20 años(el máximo) y una violación a un menor 15 ... no puedes subir la violación a por ejemplo 18 ni mucho menos a 20 ... ya que es una manera incluso de alentar a ello a los desalmados.
¿Y de qué vale endurecer las penas ahora si los curas pederastas ya se han librado?
#7, porque los curas no se bajan música, así que no son peligrosos.
Lo pueden poner en una "deposición" adicional a la ley de economía sostenible.
Via: http://www.europapress.es/presidencia-eu/noticia-bruselas-propone-endurecer-penas-abusos-sexuales-ninos-20100329171738.html
Yo en principio lo veo bien, pero lo de abusos... a veces el menor se lo inventa el y sus padres para culpar a alguien, no es la primera vez que pasa. Otras veces hay consentimiento pero luego se niega... no todo el mundo es maduro a la misma edad... es un tema dificil.
y lo de la pornografía infantil, hoy en dia las chicas y los chicos se desarrollan a una edad mas temprana que antes, si con 15 años pueden desnudarse en fisica o quimica no veo razon para que no puedan hacerlo en una peli porno, vamos que no van a tener ningún trauma ni nada. la sobreproteccion que se da a lmenor los va a acabar hciendo tontos
No a los pederastas y los que se amagan con niños, que les corten el pito y les ahostien a base de bien.
La única forma de proteger a los niños de la pornografía infantil y abusos sexuales es educar a los futuros padres como es debido desde la más temprana edad; y después como adultos, disponer de posiblidades reales para llevar una vida digna junto a sus respectivas familias.
Los problemas hay que atacarlos desde la base.
Da igual, el vaticano no pertenece a la UE.
Aquí está penado con hasta 8 años de cárcel bajarte este material del emule y dejarlo compartido, es la misma pena como si realmente fueses un productor y distribuidor, cuando sabemos que no es así. ¿Más todavía?
En España tienen que aprobar un nuevo paquete de medidas que ya veremos en quedan.
Ya lo del cibersexo a que se refiere, ¿una de 16 y su noviete de 20, estarían cometiendo un delito? En mi opinión ya hay leyes para los que acosan y obligan, que digo yo, es lo grave.
Y si un menor se despelota porque le sale de los huevos ante decenas de tíos menores o no, ¿vamos a arrestarlos a todos? Esto es lo que ocurre en redes sociales con webcam. Si después se arrepiente de esta acción, es culpa suya y de sus padres si no ha existido una coacción, hay que apechugar con las consecuencias.
Es curioso que tengamos leyes para el ciudadano, donde daría igual que en ese país fuese legal, en el tuyo te juzgarían. En cambio no hay leyes para las empresas que esclavizan como Nestle, o empresas que por negligencias graves con muerte,..... Por lo que parece aquí estas leyes no sirven. Es una pena que la sociedad no demande estas cosas ya que son mucho más graves, como si un niño esclavizado para extraer el coltan no muriese, sufriese secuelas severas,.... aquí por lo que parece es ley de vida, pero claro aquí si hay intereses.
¿Contra los curas pederastas también? ¿Los van a meter en la cárcel de una puta vez o sólo es palabrería?
Edito, cagada
Pues muy bien me parece aunque no me gusta nada que se legisle siempre a posteriori ni que se quede todo siempre en una simple ley de castigo sin tomar medidas para evitar los delitos, porque lo que hay que buscar no es que los culpables paguen, sino que no haya ni delitos ni culpables y para eso las medidas disuasorias no han demostrado efectividad alguna.
Proponer? no sé a qué están esperando!!!
¿Saldrá el obispo Cañizares y compañía amenazando a quíen vote esta ley se le excomulgará?
también imagino que no afectará a cierta prensa como El País Semanal, que además que es obligatorio pagar el magacín porque va icluido en el precio de la edición dominical, se pasa de promocionar publicidad a costa de niños y niñas, cosa que debería estar restringida sino prohibida; maldito el favor que le hacen a la ya de por sí deficitaria enseñanza básica que tenemos; la publicidad para críos en revistas de adultos debería identificarse como pedofilia encubierta.
Los abusos sexuales infantiles siguen ocurriendo en el mismo lugar de siempre, cercano a los niños y lejos de internet.
Yo propongo cortársela a los pedófilos!
#19 ¿y qué le cortamos a las pederastas?
Me parece muy bien.
A la horca.