El campeón del mundo ha ganado el torneo rápido por internet que él mismo diseñó, Magnus Carlsen Invitational, para difundir el ajedrez durante la pandemia, tras superar (2,5-1,5) al estadounidense Hikaru Nakamura en una final de alta calidad técnica. Dado el gran éxito de audiencia, las competiciones de élite por la red serán normales a partir de ahora, empezando por la Copa de las Naciones, desde el martes.
#11:
#3 Ninguno de estos monstruos va a jugarse su prestigio por un torneo menor como este. Además de que el análisis post-morten de las partidas te va a decir si alguno de los jugadores está jugando continuamente las jugadas de alguno de los módulos. Vamos, que no solo se iba a saber que hacía trampas sino además el módulo con el que las hacía.
#15:
#14 No, como jugador es solo algo mejor que yo (Tiene menos de 2000 Elo FIDE). Lo mejor, la retrasmision de Chess24 (que son los que han pagado el invento), en español estaban el GM Pepe Cuenca y el MI David Martinez, y en ingles dos jugadores de Super Elite, como Svidler (8 veces campeon de Rusia), Grischuk (3 veces campeon del mundo de rapidas),entre otros. Ademas de que despues de cada ronda, no era raro que Carlsen, Caruana, Naka, Alireza, Giri entraran a comentar sus partidas de cada ronda.
Sobre la posibilidad de hacer trampa.... hay herramientas desarrolladas para evitarlo. Con tan poco tiempo, y las posiciones tan complejas que juegan, los errores llegan. Lo he seguido con interes, y aunque no soy muy bueno, tengo la suficiente idea de ajedrez para poner la mano en el fuego, por cualquiera de los ocho.
#1:
Le deseo una feliz andadura en el ajedrez, nunca me convenció su cerveza.
#2:
... inicia una epoca del ajedrez ... la mejor competicion en la historia de internet ... que falta de respeto hacia la copa divis!
Que divertidas son las partidas rápidas de 15min. para los aficionados!!
El sacrificio de Alfil ( 12 Axe6) de la tercera partida es impresionante de ver en directo, y si que tiene pinta de preparación casera
#14 No, como jugador es solo algo mejor que yo (Tiene menos de 2000 Elo FIDE). Lo mejor, la retrasmision de Chess24 (que son los que han pagado el invento), en español estaban el GM Pepe Cuenca y el MI David Martinez, y en ingles dos jugadores de Super Elite, como Svidler (8 veces campeon de Rusia), Grischuk (3 veces campeon del mundo de rapidas),entre otros. Ademas de que despues de cada ronda, no era raro que Carlsen, Caruana, Naka, Alireza, Giri entraran a comentar sus partidas de cada ronda.
Sobre la posibilidad de hacer trampa.... hay herramientas desarrolladas para evitarlo. Con tan poco tiempo, y las posiciones tan complejas que juegan, los errores llegan. Lo he seguido con interes, y aunque no soy muy bueno, tengo la suficiente idea de ajedrez para poner la mano en el fuego, por cualquiera de los ocho.
#15 como dije, yo de ajedrez lo justo. Esos vídeos me venían bien para ver un resumen rápido. Pero voy a ver si saco tiempo y veo la retransmission de chess24 que comentas
#15 ¿Cuál es tu Elo FIDE? ¿Y tu puntuación en lichess, chess.com o chess24?
Siempre me he preguntado a cuánto equivaldría mi puntuación en Elo oficial, en lichess ahora mismo tengo 2002.
#18 yo no estoy federado, pero tenia entendido que el elo de chess24 estaba inflado en unos 200-400 puntos mas o menos. mira el de agadmator por ejemplo:
#18#19 no es exactamente asi, porque la constante de la variacion de elo es distinta. Ademas el ELO Fide es de lentas y en los sitios web hay de odo menos lentas.
Tengo 1700 FIDE que saque hace un año, cuando volvi tras 10 años sin jugar. En lichess Bullet no juego, Blitz 1800 aprox y 2000 en clasical.
Creo que para controlar las trampas han usado dos sistemas: control de su ordenador y una cámara trasera.
Me pregunto si estas medidas son suficientes? Es decir, siempre podrían tener un móvil para consultar el módulo, o un busca que les chivara las mejores jugadas, puesto que la retransimisión es en directo y sus amigos podrían chivárselo.
No sé, yo le veo demasiadas lagunas a este sistema.
No había nigún árbitro con ellos, presencialmente? Y si lo hubiera, no serían necesarios al menos dos o tres? Al fin y al cabo todo el mundo es corruptible.
#3 Estaba pensando exactamente lo mismo. Nada impide que tengan un auricular inalámbrico en la oreja y haya alguien analizando la partida con un equipo tochazo en la nube y que le pueda dar consejos en determinadas situaciones.
#3 Ninguno de estos monstruos va a jugarse su prestigio por un torneo menor como este. Además de que el análisis post-morten de las partidas te va a decir si alguno de los jugadores está jugando continuamente las jugadas de alguno de los módulos. Vamos, que no solo se iba a saber que hacía trampas sino además el módulo con el que las hacía.
#11 sí claro, eso por descontado, no me refería a este campeonato en concreto. Pero mi comentario iba más orientado a lo que dice el titular y deja entrever la noticia, como que este tipo de campeonatos no presenciales abren una nueva era en el ajedrez.
#25 "El extraño caso del peón que sólo retrocedía", "El caballo cojo que no podía saltar fichas", "El alfil lento que sólo movía de 1 en 1" o "Las torres inmóviles"...
#26 No, hombre, es más sutil que todo eso. Ten en cuenta que las partidas se retransmiten por internet y la gente notaría esas trampas. Lo que hace el Carlsen es aprovecharse de que la gente no ve físicamente el tablero y ponerlo inclinado a su favor. Así sin que nadie se dé cuenta, sus piezas tienden a avanzar incluso cuando no es su turno, y las del rival retroceden.
Y a eso añádele el efecto psicológico desmotivador que le causa al contrario tener que avanzar cuesta arriba.
Comentarios
Le deseo una feliz andadura en el ajedrez, nunca me convenció su cerveza.
#1 Pero si es la mejor cerveza del mundo, que lo dicen en la tele
#5 "Probablemente"
#5 esa no era la Carlsberg?
... inicia una epoca del ajedrez ... la mejor competicion en la historia de internet ... que falta de respeto hacia la copa divis!
#2 ¡Eso es tenis, hijnorante!
#2 ¡Y al dicharachero!
Que divertidas son las partidas rápidas de 15min. para los aficionados!!
El sacrificio de Alfil ( 12 Axe6) de la tercera partida es impresionante de ver en directo, y si que tiene pinta de preparación casera
Si alguien quiere ver las partidas explicadas, mi recomendacion es:
Para mi que tampoco se demasiado de ajedrez, sus explicaciones me parecen muy buenas.
#14 No, como jugador es solo algo mejor que yo (Tiene menos de 2000 Elo FIDE). Lo mejor, la retrasmision de Chess24 (que son los que han pagado el invento), en español estaban el GM Pepe Cuenca y el MI David Martinez, y en ingles dos jugadores de Super Elite, como Svidler (8 veces campeon de Rusia), Grischuk (3 veces campeon del mundo de rapidas),entre otros. Ademas de que despues de cada ronda, no era raro que Carlsen, Caruana, Naka, Alireza, Giri entraran a comentar sus partidas de cada ronda.
Sobre la posibilidad de hacer trampa.... hay herramientas desarrolladas para evitarlo. Con tan poco tiempo, y las posiciones tan complejas que juegan, los errores llegan. Lo he seguido con interes, y aunque no soy muy bueno, tengo la suficiente idea de ajedrez para poner la mano en el fuego, por cualquiera de los ocho.
#15 como dije, yo de ajedrez lo justo. Esos vídeos me venían bien para ver un resumen rápido. Pero voy a ver si saco tiempo y veo la retransmission de chess24 que comentas
#15 con independencia de su elo su canal me parece bastante recomendable.
#15 ¿Cuál es tu Elo FIDE? ¿Y tu puntuación en lichess, chess.com o chess24?
Siempre me he preguntado a cuánto equivaldría mi puntuación en Elo oficial, en lichess ahora mismo tengo 2002.
#18 yo no estoy federado, pero tenia entendido que el elo de chess24 estaba inflado en unos 200-400 puntos mas o menos. mira el de agadmator por ejemplo:
FIDE 1877. https://ratings.fide.com/card.phtml?event=14531348
chess24 2265. https://chess24.com/en/profile/agadmator
#18 #19 no es exactamente asi, porque la constante de la variacion de elo es distinta. Ademas el ELO Fide es de lentas y en los sitios web hay de odo menos lentas.
Tengo 1700 FIDE que saque hace un año, cuando volvi tras 10 años sin jugar. En lichess Bullet no juego, Blitz 1800 aprox y 2000 en clasical.
#23 ranking elo fide en blitz. https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men_blitz
lo de los 200-400 puntos de diferencia es la media que observaba por algun conocido federado o jugadores titulados a los que me enfrentaba.
#15 Y David Antón en algunas también.
#21 Si, me referia a este torneo. En otros en Español estan Anton, alguna vez Sabrina Vega o Vallejo, Lariño....
#24 es que ayer estaba Anton en el Naka Magnus.
#30 Ah, no lo sabia, estuve toda la tarde con Gustaffson, Trent, Grischuk (que bueno es este hombre) y Svidler.
Lo sorprendente de este campeonato es que perdió dos enfrentamientos (a 4 partidas) y empató otro. Fue liguilla de 8 y luego semis.
#27 Y además esto... https://www.chess.com/es/article/view/su-peon-hizo-trampas-y-mato-a-mi-peon
Creo que para controlar las trampas han usado dos sistemas: control de su ordenador y una cámara trasera.
Me pregunto si estas medidas son suficientes? Es decir, siempre podrían tener un móvil para consultar el módulo, o un busca que les chivara las mejores jugadas, puesto que la retransimisión es en directo y sus amigos podrían chivárselo.
No sé, yo le veo demasiadas lagunas a este sistema.
No había nigún árbitro con ellos, presencialmente? Y si lo hubiera, no serían necesarios al menos dos o tres? Al fin y al cabo todo el mundo es corruptible.
#3 Estaba pensando exactamente lo mismo. Nada impide que tengan un auricular inalámbrico en la oreja y haya alguien analizando la partida con un equipo tochazo en la nube y que le pueda dar consejos en determinadas situaciones.
#3 Ninguno de estos monstruos va a jugarse su prestigio por un torneo menor como este. Además de que el análisis post-morten de las partidas te va a decir si alguno de los jugadores está jugando continuamente las jugadas de alguno de los módulos. Vamos, que no solo se iba a saber que hacía trampas sino además el módulo con el que las hacía.
#11 sí claro, eso por descontado, no me refería a este campeonato en concreto. Pero mi comentario iba más orientado a lo que dice el titular y deja entrever la noticia, como que este tipo de campeonatos no presenciales abren una nueva era en el ajedrez.
#3 Hay dos árbitros si mal no recuerdo pero no están presencial y la cámara te graba todo, evidentemente el móvil jugando no lo puedes tocar.
Po... muy bien...
Es mi campeonato y me lo llevo... ¿a qué me sonará eso?
#10 Seguro que les daba fichas trucadas a sus rivales.
#25 "El extraño caso del peón que sólo retrocedía", "El caballo cojo que no podía saltar fichas", "El alfil lento que sólo movía de 1 en 1" o "Las torres inmóviles"...
#26 No, hombre, es más sutil que todo eso. Ten en cuenta que las partidas se retransmiten por internet y la gente notaría esas trampas. Lo que hace el Carlsen es aprovecharse de que la gente no ve físicamente el tablero y ponerlo inclinado a su favor. Así sin que nadie se dé cuenta, sus piezas tienden a avanzar incluso cuando no es su turno, y las del rival retroceden.
Y a eso añádele el efecto psicológico desmotivador que le causa al contrario tener que avanzar cuesta arriba.
lo que se abre es una nueva era de tramposos