Al chico que te mira el ‘bodycount’

Es probable que, si tienes Instagram, te hayas cruzado con su discurso. Una pequeña charla en formato de vídeo en la que dice que tú, como mujer, eres libre de tener las parejas sexuales que quieras. Pero que tengas en cuenta que si el número es alto, si tu bodycount supera lo esperado, los hombres son libres de ‘descartarte’ como pareja. Porque la cifra juega en tu contra. Ahora la idea se ha adaptado a los nuevos tiempos, ya no tienes que llegar virgen al matrimonio. Pero que te hayan tocado lo menos posible, ¿vale?

[#1 ifYouStrikeMeDown]

Todo el mundo es libre de descartarte como pareja por los motivos que le vengan en gana, solo faltaría.

[#5 Desactivado]

Será que no hay mujeres que miran el 'carteracount', como dice #1, cada uno puede descartar a quien quiera como le de la gana.

[#7 Ratoncolorao]

#5 La pregunta interesante es...¿Pero das lo mismo que pides?

[#23 Desactivado]

#7 Normalmente de lo que tienes, no necesitas pedir.

[#36 RoyBatty66]

#23 Según tu criterio, los guapos e inteligentes que piden?

[#13 Desactivado]

#5 Te equivocas, ningún criterio de selección sexual superficial manejado por mujeres va a ser nunca negativo, porque son seres de luz. Si tienes un criterio masculino automáticamente es maligno, patriarcal, y sexista. Ahora circula, y si te descartan por tu poder adquisitivo, la ropa que llevas, tus inquietudes intelectuales o porque tu coche es pequeño, te jodes, eso es el feminismo postmoderno.

[#14 Ratoncolorao]

#13 Se te ha olvidado hablar de las pollas pequeñas. Yo desde luego descartaría a los llorones protomachistas que creen que un coche grande hace que alguien pueda decidirse a aguantar a un pelagatos por el resto de su vida.

[#20 Desactivado]

#14 A menos que acostumbres a caminar por la calle con el pene al aire, el tamaño no puede constituir un rasgo superficial. Estos se resumen en poder adquisitivo o apariencia de tal, bienes, vestuario, opiniones expresadas, etc. El equivalente en rasgos superficiales femeninos es lo que te enseñan o comentan en instagram, en el caso de la noticia.

[#37 RoyBatty66]

#13 Tus mierdas no deberías reflejarlas en otros, asumelas

[#41 Desactivado]

#37 Supongo que eso es lo que te impulsa a venir a quejarte en menéame.

[#63 RoyBatty66]

#41 Yo solo señalo

[#64 Desactivado]

#63 Y yo, sólo señalo el síntoma

[#65 RoyBatty66]

#64 Pues aplicate el cuento

[#66 Desactivado]

#65 Habló la tacones

[#68 RoyBatty66]

#66 Voy a analizar que puedo aprender de tu reflexión

Te equivocas, ningún criterio de selección sexual superficial manejado por mujeres va a ser nunca negativo, porque son seres de luz. Si tienes un criterio masculino automáticamente es maligno, patriarcal, y sexista. Ahora circula, y si te descartan por tu poder adquisitivo, la ropa que llevas, tus inquietudes intelectuales o porque tu coche es pequeño, te jodes, eso es el feminismo postmoderno.

Las mujeres son seres de luz... Sobran los comentarios
Criterio masculino es el del bodycount? Para un adolescente o nos hemos vuelto gilipollas
Del resto... Mucho animo!

[#69 Desactivado]

#68 El bodycount es la palabra que se usa en el lenguaje de gente guay para referirse a la promiscuidad o percepción de promiscuidad, que es un rasgo superficial. Hechos son amores

[#70 RoyBatty66]

#69 Joder, que antigua puede ser la posmodernidad globalizada. No?

[#71 Desactivado]

#70 sin duda, en el corazón de una terf o de cualquier abolicionista que pide un código penal más rancio anda oculto el clásico reaccionario de derechas

[#73 RoyBatty66]

#71 Eso es mucho decir... Lo confieso, me parto la polla con David Chapelle

Además de partirme la polla, creo que hace un análisis muy profundo del asunto... algún dia seremos capaces de superar la mania clasificatoria herencia del utilitarismo antihumanista. Sabemos que clasificar es necesario porque no sabemos otra cosa que separar y juntar cosas, pero no es la vida, la vida la tiene la gente normal, que vive con normalidad, que son mayoría

[#38 jobar]

#13 A lo mejor si dejáseis de hablar de las mujeres como si fueran linces ibéricos es posible que algún día les dejéis de dar asco/pena/risa.

[#40 Desactivado]

#38 No puedo quejarme, de momento ninguna mujer en ningún ámbito ha reaccionado con asco, pena o risa ante mi presencia, a menos que hubiera una intención clara de ser cómico. La cuestión es valorar si a cada rasgo superficial que encontramos en la manera de relacionarse que tienen los hombres con las mujeres podemos ser lo bastante sensatos para entender que las mujeres usan un rasgo superficial equivalente, llámese promiscuidad, poder adquisitivo, aspecto físico, etc.

[#42 jobar]

#40 Anda, háblale de esas teorías a alguna medio normal y miras qué cara que pone. Y luego me cuentas, mucho mejor si está con alguna otra mujer delante.

[#54 Desactivado]

#42 de momento la gente con la que hablo es medio normal. De hecho, donde trabajo y paso gran parte del tiempo, el 80% de la plantilla es femenina y se repiten los mismos esquemas, hay una mayoría de personas que creen que los rasgos superficiales a la hora de cribar en relaciones heternormativas los utilizan ambos sexos

[#58 jobar]

#54 Vamos, que no te atreves a contarles esas cosas, chico listo.

Pero por si acaso si les comieses a tus compañeras la cabeza con el tema, te digo que intentar hablar de esto con lenguaje técnico hace despertar más carcajadas todas esas teorías de adolescente a las tías.
Es como oír hablar a un astrólogo hablando con jerga científica.

[#61 Desactivado]

#58 No vamos. Son muchos años ya y hemos hablado de muchas cosas con mis compañeras, algunas muy sorprendentes. Como ocurre con casi todo, se caen muchos mitos y estereotipos y se confirman otras cosas cuanto más convives con gente.

[#15 Desactivado]

Pues como lo que decía una youtuber de que no tienes derecho a descartar a una mujer simplemente por ser un travelo, que eso también es violencia machista y no sé qué hostias más.

No mira, descartaré a quien me dé la gana por los motivos que me den la gana, incluyendo pero no limitándose a:

- Eres un travelo.
- Eres fea.
- Me caes mal.
- Estás demasiado gorda.
- Eres aburrida.
- Tienes pinta de ser una ameba en la cama
- Hoy no me apetece, mañana ya veremos
- Eres feminista.

Ya lo último que nos faltaba es que me digas tú con quién me tengo que acostar y si no quiero que me metan en la cárcel como pedía la youtuber.

[#19 Desactivado]

#15 no te gustan las tias con poctlla?

TRANSFOBO!!

[#43 Desactivado]

#15 jajajaaj menuda pandilla se ha juntado en los votos a tu comentario de mierda

[#18 Pilar_F.C.]

Mismas ideas cambiando el nombre y dicen que el machismo no existe.

[#45 Tartumen]

#18 existe como existe el hembrismo. Pero cada uno que elija a su pareja como quiera. La eleccion en este caso es un criterio por probabilidad supiniendo que quieras estabilidad.

[#46 Pilar_F.C.]

#45 Hembrismo es un neologismo en español utilizado con distintas acepciones,entre las cuales, puede funcionar como sinónimo de misandria o desprecio y aversión al sexo masculino,67 otras veces se define como discriminación sexual contra los hombres,8 e incluso para referirse a sesgos de género que perjudican a los mismos en acciones u opinionesSu origen se remontaría a comienzos de la segunda mitad del siglo xx para aludir a la contraparte femenina del machismo.

Algunos autores afirman que en ocasiones el feminismo conlleva actitudes de desprecio al género masculinoque podrían describirse como hembrismo, siendo un ejemplo de sexismo y suponiendo una actitud contraria a la naturaleza igualitaria del feminismo.20 En contraparte, según algunas posturas feministas, el uso del término hembrismo se trataría de un concepto machista que habría aparecido supuestamente para desprestigiar y ridiculizar al movimiento feminista.

[#48 Tartumen]

#46 Exactamente como el machismo que cambia de significado segun entienda el que habla.
Por ejemplo si quieres una relacion estable y utilizas un prejuicio como el numero de parejas sexuales previas como indicador te pueden llamar machista o hembrista segun el caso... o no segun se entienda machismo o hembrista.

[#49 Pilar_F.C.]

#48 No tenéis remedio, ofendiditos del movimiento feminista, es eso. Por desgracia el machismo tiene mucha historia

[#50 Tartumen]

#49 prejuicios como los tuyos son el problema tambien de machistas y hembristas. Movimiento feminista es cualquier cosa...ultimamente. pero no te ofendas

[#51 Pilar_F.C.]

#50 Feminismo es lo que es y el machismo es lo que es. Cuando hablo de una prueba que existe el machismo me sueltas lo del "hembrismo". Vaya argumento.con palabras inventadas para enfrentarse al feminismo.

[#52 Tartumen]

#51 El feminismo no es lo que es y esto es evidente. No hay consenso sobre el. Varia segun la persona. Y con el machismo igual.
He dicho lo del Hembrismo porque solo se puede hablar de ciertas cosas con personas que no tienen una inclinacion previa llena de prejuicios con un genero o sexo en particular... como tu.

[#55 Pilar_F.C.]

#52 Has leído tu comentario? Comparar el feminismo con el machismo ya solo te faltaba eso e intentar que el feminismo sea hembrismo. " El feminismo no es lo que es y esto es evidente. No hay consenso sobre el. Varia segun la persona. Y con el machismo igual." que pases buena tarde

[#57 Tartumen]

#55 No comparo, en el sentido de equiparar, el feminismo con el machismo. equiparo el machismo con el hembrismo. Y ademas digo que el feminismo como el machismo son términos que no están consensuadamente definidos. Solo tienes que leer comentarios para ver que esto es evidente. Si bien existe cierto consenso general, las nuevas corrientes de pensamiento abarcan un significado amplio y en ocasiones contradictorio de lo que significa ambos termino. Buenas tardes las tuyas.

[#11 Ratoncolorao]

#8 A las mujeres las has llamado "putón verbenero", por eso te preguntaba. Pero todo aclarado porque ya veo por donde van los tiros.

[#12 Tuzarin]

#9 Igual es que llevan una barra de energía sobre la cabeza, como en los videojuegos...
#11 No las he llamado yo, puede que como lo he escrito pueda inducir a error.
Quería indicar que lo que llaman bodycount es el mismo concepto de toda la vida, que a la que disfruta de su libertad sexual la tilda de putón verbenero.

[#16 Ratoncolorao]

#12 OK. Sin comillas o cursiva era equivoco.

[#17 Tuzarin]

#16 Fallo mío, el problema del lenguaje escrito es que puede interpretarse de muchas formas.
Siempre he defendido la idea de "No te metas en mi vida y no tendré que mandarte a la mierda"
Pues hago lo mismo con la vida de los demás, cada uno que haga con ella lo que le salga de las gónadas (siempre que no perjudique a terceros, por supuesto).

[#28 Desactivado]

#11 Estás tergiversando el comentario de #3 descaradamente. No ha dicho eso.
Mira que me jode ver como en los temas conflictivos hay algunos que vais a ver si pillais un hombre de paja para echarle a las hordas encima.

[#31 Tuzarin]

#28 No se si es tergiversación o que no lo he escrito lo suficientemente claro para evitar malos entendidos.

[#33 Desactivado]

#31 yo te he entendido perfectamente desde el inicio, está muy claro que no llamabas putón a nadie

[#4 manbobi]

Qué chorrada. A más bodycount más experiencia en muchos campos, y eso es un plus en esos campos.

[#26 Desactivado]

#4 Ni que hiciese falta un doctorado para follar.

[#30 manbobi]

#26 Para follar bien.

[#2 earthboy]

Siendo hombre o mujer, ser un barreño de sífilis andante siempre juega en contra.

[#72 Trolleando]

#2 Tener sifilis no es sintoma de ser promiscuo.

Lo digo porque conozco gente que ha follado menos que un linuxero pero uno de esos polvos de cada mil años les pego herpes y otra gente que se folla cuanto se mueve pero tienen cuidado y no les han pegado nada.

[#21 shem]

O eres muy joven o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

Cuando más se avanza en el sexo es cuando hay suficiente confianza como para pedir, preguntar y probar (y fallar) sin miedo a ser juzgado/a.

Folla mucho mejor alguien que ha tenido parejas durante varios años que los fuckboys/girls que se piensan que el sexo es una película porno donde siempre se repite el mismo guión.

[#3 Tuzarin]

Pero que tengas en cuenta que si el número es alto, si tu bodycount supera lo esperado, los hombres son libres de ‘descartarte’ como pareja.
Vale, forma educada de decir que si eres un putón verbenero los hombres no te querrán...

[#6 Ratoncolorao]

#3 ¿Y cómo denominas a un tío que hace lo mismo?

[#8 Tuzarin]

#6 No los denomino, la vida sexual de cada uno me importa poco.
Cada uno que haga con su vida lo que le salga de las gónadas.

[#25 Desactivado]

#6 Eso lo tendrán que decidir las mujeres, si les molesta o no el número de parejas previas de los hombres. Y actuar en consecuencia.

[#67 TierrasRaras]

#6
Para los hombres, es un crack.
Para las mujeres:
a) Si es del 10% más atractivo o tiene mucho dinero es un objetivo a alcanzar, un reto. "Yo le cambiaré por amor."
b) En caso contrario, es un inmaduro que no quiere comprometerse.

[#9 Caresth]

¿Dónde se ve eso del bodycount? ¿Es el 0 al lado de la campana que tiene todo meneante de pro?

[#35 Mangus]

#9 En Menéame el karma va descontando si no hay actividad, algunos nos se quejaban por los negativos y tuvieron que quitarlo.

[#22 Desactivado]

A ti novia sr la ha follado todo el pueblo.

Tampoco Lepe es Nueva York.

[#27 Gior]

Me pierdo con estas cosas. Te gusta alguien y te molesta con quien o cuantos se ha acostado… pues vale. Vaya putada para ti que no te permite ser feliz. ¿Cual es el problema para esa persona?
¿Si te acuestas con mucha gente y un día alguien te dice que no quiere nada serio contigo por ese motivo te tienes que ofender? Pues que le den y sigue tu vida hasta que encuentres a quien quieras y te quiere ¿no?
Al final me parece que le damos mucha importancia a lo que piensen de nosotros.

[#24 fidelet]

Bodycount, que es?

A parte de a cuantos han matado/ número de víctimas

[#29 fidelet]

#24 Ah vale.

Entre irrelevante y gilipollas.

Es un"no soy machista pero... "

[#32 Desactivado]

Interpreta la próxima vez que te hagan la pregunta como una red flag. Y corre en dirección contraria a quien la haya formulado.
Veces que he preguntado yo con cuántas personas se ha acostado una tía: cero
Veces que me lo han preguntado a mí: todas, absolutamente todas las tías con las que he tenido una relación no casual

Dosis de victimismo feminista de la mañana.
Y sí, a mí también me atraen más las mujeres que han tenido pocas parejas sexuales. Me atraen porque las veo como selectivas, exigentes, que cuidan su salud y que van a luchar más por mantener a largo plazo la relación de pareja. A las que están con muchos me da la impresión acertada o no de que no van a saber disfrutar del sexo en una relación de paeja a largo plazo y que necesitarán variedad, y eso no es bueno para formar una familia.

[#44 Desactivado]

#32 Menos mal que contrarrestas con tu dosis de conocimientos misoginos de la caverna con efectividad

[#56 Desactivado]

#44 no estoy contando ningún argumento, no es algo discutible. Te estoy contando quienes a mí me parecen atractivas, que por supuesto estará influido por todo lo que me ha ocurrido en la vida y todo lo que he visto y aprendido. Y no dudo de que haya influencias machistas en mi pensamiento, o quizá sea algo tan solo biológico. Pero son las que me gustan, no tengo que justificarme por ello y por mucho que me dijera a mí mismo que está mal no me voy a sentir nunca atraído por una chica que sepa a ciencia cierta que se acuesta cada finde con uno distinto.
De la misma forma que te puedes encontrar a la tía más feminista, hípster y progre que encuentres pero que a la hora de procrear se siente atraída por quien su biología le diga que es un proveedor. Es lo que hay.
No estamos hablando de argumentos.

[#34 Trolleando]

Pollaheridas (probablemente puteros) incapaces de relacionarse con mujeres, creyendo que son un partidazo por el cual las mujeres se deben pelear y con el ego tan alto que se creen capaces de descartar a una mujer en base a sus experiencias sexuales pasadas.

Todo muy logico

Retrasados llenos de complejos y miedos a que los comparen y la pobre que se acuesta con ellos se de cuenta de que follan de pena.
Por suerte no se reproducen y se van a extinguir

[#39 jobar]

"Ya lo último que nos faltaba es que me digas tú con quién me tengo que acostar"
Díselo a las mujeres que tienen que aguantar el victimismo incel. O las víctimas de cuando les da a los incel por matar gente porque no ligan.

[#47 Tartumen]

#39 la mayoria de los incels que matan son rubios o morenos? Habria que ver numeros...

[#53 jobar]

#47 Pues los casos que he visto tienen apellidos bastante anglosajones. Pero vamos, a mi me da igual el equipo de fútbol que animen estos tarados misóginos.

[#59 Tartumen]

#53 Todos los nidos de pájaros carpinteros que he visto fueron hechos por aves. El 100% concretamente. Ya que un avestruz es un ave la mayoría de las personas sacarían conclusiones dudosas sobre avestruces y su costumbre de hacer nidos de pájaros carpinteros. Otras en cambio entienden la barbaridad que seria hacerlo. No es un comentario directo hacia ti sino una reflexion motivada por tu comentario.

[#60 jobar]

#59 Si quieres te hago un haiku sobre flores y montañas, así ya estamos parejos en poner cosas que no tienen nada que ver con mi comentario.

[#62 Tartumen]

#60 Claro... quienes son los que matan?

[#10 Topinky]

Menos mal que no tenemos periodistas dispuestos a desangrar toda esta historia y ponernos a todos los hombres convenientemente al lado de este señor random.

Su opinión, punto. Igual que los calvos y/o enanos no gustan a la mayoría.