Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues yo lo sacaría. Encadenado cumpliendo condena, haciendo de cazamoscas con la lengua en un burdel de carretera espacial secundaria.
#13:
decian que queria poner un esqueleto de Jar Jar en la arena, pero que los mojigatos de la Disney no le dejaron
#4:
Yo esperaba que en realidad fuese un Sith y su personalidad insoportable fuese solo una fachada.
Eso o que saliera para tener una muerte horrible y llena de sufrimiento.
Pero fingir que no ha existido no me acaba de satisfacer.
Eso o que saliera para tener una muerte horrible y llena de sufrimiento.
Pero fingir que no ha existido no me acaba de satisfacer.
#21:
#4 De hecho hay una teoría con bastantes seguidores al respecto:
https://www.reddit.com/r/DarthJarJar/
https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/3qvj6w/theory_jar_jar_binks_was_a_trained_force_user/
Para mí supone una pequeña decepción que no sea cierto
https://www.reddit.com/r/DarthJarJar/
https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/3qvj6w/theory_jar_jar_binks_was_a_trained_force_user/
Para mí supone una pequeña decepción que no sea cierto
#7:
De la misma forma que en Episodio IV destruían Alderaan, en Episodio VII podrían destruir Naboo.
Sería ÉPICO
Sería ÉPICO
Comentarios
Pues yo lo sacaría. Encadenado cumpliendo condena, haciendo de cazamoscas con la lengua en un burdel de carretera espacial secundaria.
#3 No se merece menos, además de incordiar lo indecible jugó un papel muy importante en la desaparición de la República.
Pues ya no voy a verla
#6 Solidaridad, hermano.
#8
ewok: "También aseguró que los Ewoks, otros personajes que tampoco son del agrado de muchos fans, tampoco estarán en la película" 
Harrison Ford, me he quedado con tu cara.
( #11 )
decian que queria poner un esqueleto de Jar Jar en la arena, pero que los mojigatos de la Disney no le dejaron
Yo esperaba que en realidad fuese un Sith y su personalidad insoportable fuese solo una fachada.
Eso o que saliera para tener una muerte horrible y llena de sufrimiento.
Pero fingir que no ha existido no me acaba de satisfacer.
#4 De hecho hay una teoría con bastantes seguidores al respecto:
https://www.reddit.com/r/DarthJarJar/
https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/3qvj6w/theory_jar_jar_binks_was_a_trained_force_user/
Para mí supone una pequeña decepción que no sea cierto
#21 Si, de esa teoría he sacado lo de que sea Sith.
Lo de la muerte lenta y dolorosa ya es mi deseo de siempre.
#22 los de la teoria sith apuestan que no sale hasta la ultima.
Os recuerdo que la ultima vez que se le vio era ya senador y al lado de Palpatine.
#22 podian ser ambas ciertas, podia ser un sith y ademas morir de forma lenta y dolorosa. Todos contentos.
#21 Si no tuvo relevancia en los episodios 4 a 6, porque iba a aparecer ahora? Eso si seria una incongruencia de tamaño mayusculo.
#30 ¿Has leído la teoría? Viene a decir que sí iba a tener relevancia, pero Lucas se acojonó al ver el rechazo que había causado. Ahora, al cambiar de compañía, tendría sentido resucitarle, para vender merchandising.
Pero vamos, que parece que va a ser que no
#40 Si lei la teoria, pero no me refiero a eso. Lo que digo es que Jar Jar Binks aparecio en los episodios 1,2 y 3 y no hay ninguna referencia a el en 4, 5 o 6 (obviamente) porque deberia aparecer ahora? Seria una tremenda incongruencia, cualquier personaje que apareciese en los primeros episodios (en linea argumental) y no en los siguientes no tendria sentido que apareciesen ahora.
#41 ¡¡¡Ah!!! Bueno, esas cosas siempre se pueden apañar en guión. Por ejemplo, puedes decir que estuvo escondido durante el imperio de Palpatine, para evitar ser capturado debido a que los Sith tienen mucha guerra interna o algo así.
De cuerpo presente, pero el trauma siempre quedará ahí.
De la misma forma que en Episodio IV destruían Alderaan, en Episodio VII podrían destruir Naboo.
Sería ÉPICO
#7 SPOILER ALERT
Yo lo habría hecho el protagonista de la nueva saga, él, su familia y los putos Ewoks.
#10 Hazte un Endor propio y déjanos en paz. http://es.wikihow.com/tener-una-mosca-de-mascota (luego te compenso el negativo )
Me alegro.
No pudo soportar su exclusión.
No podía ser. Nacido en planeta Naboo y ser tan afeminado... No.
Ya solo falta que quiten al androide con retraso mental y al personaje peludo que solo da gritos y ya nos quedamos todos contentos.
Ah no, que a los que odian a Jar Jar por lo tonto que es, les encantan estos otros...
#25 un robot no listo tampoco pasa nada, y el wookie tiene problemas de comunicacion, no retraso mental. En cualquier caso lo peor, con mucha diferencia, no es la capacidad intelectual de Jar Jar, son los chistes de cacaculopedopis.
Pues entonces la va a ver su tía.
#15 La señora Bar Bar Binks, por parte de madre.
Hombre, ya lo daba por hecho.
Creo q se presenta como cabeza de lista del pp por cataluña
Bufff menos mal. Llevaba meses sin dormir ante tal temor, como los demás putos frikis de mierda.
Jar Jar Abrams
Yo quería que estuviera, y que lo mataran lentamente a las primeras de cambio
No me pareció un personaje molesto.
Es comparable a C3PO en la antigua trilogía.
#36 No debes acordarte bien. Yo pensaba como tú hasta que volví a ver el episodio 1 el viernes pasado. Es horripilante.
Ahora que estamos entre frikis... Hay algo que me tiene intrigado:
¿Cheewaka tendrá un pene estilo humano o como un cohete rojo al estilo de los perros?
Pues los que no queréis y celebráis que no sale, os vais a fastidiar, que sí sale
Probablemente la mayor cagada de la nueva trilogía.
Joder, mira que casualmente hoy buscando regalos para niños pequeños, había una sección de Star wars por el tema de la peli y comenté de hacer una sesión para verlas de nuevo y recordar cosas antes de ver la nueva.. Y es que ni por asomo me acordaba de este personaje.
Es más, comente que lo mismo las 3 primeras sobraban porque en realidad era bastante aburrido, y es que ni me acordaba de que este personaje ya de por sí es un motivo para no verla.
Mentira:
Que pena y que lástima me da...
¿ha salido en meneame la teoria de Darth Jar? No la he visto por la portada