Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
La cuestión es: ¿hasta que punto podemos fiarnos de los cánones de belleza históricos?
Cualquiera que juzgue nuestra época por las revistas de belleza y las top-models llegará a la conclusión de en nuestro tiempo el canon de belleza son las mujeres escualidas, al borde de la anorexia y sin pechos.
De la antiguedad clásica nos quedan sus estátuas, no las fotos de sus burdeles. Y sus estátuas estaban destinadas a ser arte, no pornografía. Si como dice 'los dramaturgos griegos escribían consejos de belleza a las prostitutas recomendándoles oprimir, esconder sus grandes pechos' uno se pregunta porque despuntaban las prostitutas de grandes pechos y si tal vez, igual que ahora, el canon de belleza fuera por un lado y las preferencias masculinas por otro.
Quizá no hayamos cambiado tanto después de todo.
Cualquiera que juzgue nuestra época por las revistas de belleza y las top-models llegará a la conclusión de en nuestro tiempo el canon de belleza son las mujeres escualidas, al borde de la anorexia y sin pechos.
De la antiguedad clásica nos quedan sus estátuas, no las fotos de sus burdeles. Y sus estátuas estaban destinadas a ser arte, no pornografía. Si como dice 'los dramaturgos griegos escribían consejos de belleza a las prostitutas recomendándoles oprimir, esconder sus grandes pechos' uno se pregunta porque despuntaban las prostitutas de grandes pechos y si tal vez, igual que ahora, el canon de belleza fuera por un lado y las preferencias masculinas por otro.
Quizá no hayamos cambiado tanto después de todo.
#6:
A mí me han dicho siempre "la buena teta, que en la mano quepa"... pero para gustos están los colores, eso sí. Ahora, que si un chico me va a juzgar por el tamaño de mis pechos, no se extrañe si yo le juzgo a él por su... generosidad. (Delapluma hace un gesto muy elocuente frotándose las puntas de los dedos)
#20:
"De hecho hasta los dramaturgos griegos escribían consejos de belleza a las prostitutas recomendándoles oprimir, esconder sus grandes pechos y más bien preocuparse de las caderas."
Todos sabemos de que pié cojeaban los griegos
Todos sabemos de que pié cojeaban los griegos
#36:
«También en la antigua Grecia, durante la llamada Edad de Oro de Aristóteles y Esquilo, los pechos femeninos igual pasaban desapercibidos como las orejas. Más bien era muy apreciado el derriere, a tal punto que había un templo dedicado a Afrodita Kallipygos, también conocida como “Afrodita del hermoso trasero»
Pura ciencia ficción: incurre en un error típico, pensar que antes del siglo XX lo que los pintores y escultores representaban era lo que les ponía más «palotes». No tiene por qué ser así; el cánon artístico no tiene por qué representar miméticamente los gustos sexuales de su generación (seguro que nadie piensa que Botero esculpe obesas porque son las que están más buenas, ¿verdad?). En mi opinión, el gusto sexual es básicamente el mismo a través de la historia porque es básicamente biológico. Luego, lo que se haya pintado o esculpido, eso ya es otra historia.
Pura ciencia ficción: incurre en un error típico, pensar que antes del siglo XX lo que los pintores y escultores representaban era lo que les ponía más «palotes». No tiene por qué ser así; el cánon artístico no tiene por qué representar miméticamente los gustos sexuales de su generación (seguro que nadie piensa que Botero esculpe obesas porque son las que están más buenas, ¿verdad?). En mi opinión, el gusto sexual es básicamente el mismo a través de la historia porque es básicamente biológico. Luego, lo que se haya pintado o esculpido, eso ya es otra historia.
#13:
Lo que realmente mola no es el tamaño, sino la forma. Y también un tema del que no se suele hablar: la posición de los pezones. Cuanto más altos mejor. Unas buenas tetas pero con los pezones apuntando al suelo, deslucen mucho.
#1:
'El poeta romano Marcial ya había escrito acerca de los pechos perfectos, que "no debían desbordar el tamaño de la mano masculina"'
Teta que mano no cubre...
Teta que mano no cubre...
Comentarios
La cuestión es: ¿hasta que punto podemos fiarnos de los cánones de belleza históricos?
Cualquiera que juzgue nuestra época por las revistas de belleza y las top-models llegará a la conclusión de en nuestro tiempo el canon de belleza son las mujeres escualidas, al borde de la anorexia y sin pechos.
De la antiguedad clásica nos quedan sus estátuas, no las fotos de sus burdeles. Y sus estátuas estaban destinadas a ser arte, no pornografía. Si como dice 'los dramaturgos griegos escribían consejos de belleza a las prostitutas recomendándoles oprimir, esconder sus grandes pechos' uno se pregunta porque despuntaban las prostitutas de grandes pechos y si tal vez, igual que ahora, el canon de belleza fuera por un lado y las preferencias masculinas por otro.
Quizá no hayamos cambiado tanto después de todo.
#26 #27 Me alegro de comprobar que todavía existe gente entre la que prevalece el buen sentido común.
(Cardinale, ay omá qué rica.)
#42 ooooohhhh sí desde luego http://www.decine21.com/estructurasbd/Perfiles/P976/ClaudiaCardinale.jpg
http://www.sitiosespana.com/fotos/mujeres/fotos/m/maria-castro8.jpg
Pero...no hace falta iste tan atras, se lo digan a Obelix.... http://www.nabou.com/celebrities/laetitia_casta/photo_galleries/asterix_and_obelix/laetitia_casta_asterix_1.jpg
o a millones de galegiños... roxaaaaaaaa
A mí me han dicho siempre "la buena teta, que en la mano quepa"... pero para gustos están los colores, eso sí. Ahora, que si un chico me va a juzgar por el tamaño de mis pechos, no se extrañe si yo le juzgo a él por su... generosidad. (Delapluma hace un gesto muy elocuente frotándose las puntas de los dedos)
#6 Seras buscona .... los tiempos cambian, si puedo ser suficientemente generoso, también puedo ponerle tetas a quien me plazca.
#1 #2 #6 #25 La naturaleza es sabia y por eso ha hecho también hombres con grandes ... manos
#6 La comparación correcta no sería esa, sino fijarte en la apariencia del hombre. Y apuesto a que esta no te es indiferente.
#6 casi todos las preferimos grandes, es así, pero es obvio que no vas a descriminar a nadie por sus pechos, si te gusta alguien lo de menos es eso.
#6 No hay foto, no hay positivo
"De hecho hasta los dramaturgos griegos escribían consejos de belleza a las prostitutas recomendándoles oprimir, esconder sus grandes pechos y más bien preocuparse de las caderas."
Todos sabemos de que pié cojeaban los griegos
#2 Si es que menudo refranero tenemos.
#20 Cojear lo que se dice cojear, no cojeaban los griegos, lo que pasa es que les iba el vicio mas que a un tonto un lapiz.
Categoria Tetas, YA!
'El poeta romano Marcial ya había escrito acerca de los pechos perfectos, que "no debían desbordar el tamaño de la mano masculina"'
Teta que mano no cubre...
#1 No te cortes, terminalo: "Teta que mano no cubre, no es teta, es ubre", pero el refranero es sabio y tambien tiene el opuesto: "Teta que no cubre mano, no es teta, es grano". La solucion esta en "Pero, en caso de duda, la mas tetuda"
#2 No me sea usted vulgar, "ante la duda, rechaza la fruta menuda".
#1 #2 #5 #9 Qué "guarradas" han aprendido ustedes con la LOGSE
. Así nos va.
#1 #2 #5 #9 #16 La LOGSE se ha cargado a los buenos poetas:
Teta que mano tapa, no es teta sino mama.
Teta que mano no cubre, no es teta sino ubre.
#16 Se nota que no eres español, porque esos refranes son más viejos que el cagar. Ahora vas y me votas negativo en otras noticias que no tienen nada que ver con esto, como veo que has hecho ya...
#70 Pues un poco "estreñío" te veo
#2 Realmente la segunda es "teta que no llena la mano no es teta, sino grano".
#2 Jajajaja que weno!!!
#2 El resumen de todos los refranes anteriores suele ser: "dime con quien andas... y si está BUENA, me la mandas" . Así no hay que especificar mucho y todos contentos, jeje
Por cierto, sospecho que el gusto de los griegos por el "look" andrógino (pechos pequeños, cuerpo proporcionado, buen culo) tenía mucho que ver por su afición a los efebos, ejem....
Yo desde luego soy animal de buenas curvas, onde se pongan unos buenos pechotes naturales y un buen culo (yujuuu Scarlett, tienes algunas otras fotitos "robadas" por ahíiiii ) me se quiten las modelos anoréxicas actuales (que supongo serían del gusto antiguo).
A mi por cierto la silicona no me mola nada, no hay nada más antiestético que una tía escuálida con los huesos del tórax remarcados de tanta delgadez y 2 pegotes bizcos redondos por tetas (siliconadas). Y el look noventero que zorrón californiano oxigenado de rubia platino, rayos UVA, lentillas de colores y recauchutado total (labios, pecho y donde se tercie) me da bastante grima también (demasiadas pelis codificadas de Canal + los viernes de madrugada supongo )
#2 Refranero español, fuente de sabiduría universal para todos los contextos y situaciones
#2 No te cortes, terminalo: "Teta que mano no cubre, no es teta, es ubre", pero el refranero es sabio y tambien tiene el opuesto: "Teta que no cubre mano, no es teta, es grano".
¡No son opuestos! Existe el tamaño que ambos refranes tienen en común: la teta que tiene el tamaño de una mano.
#1
¿y cómo sabes que Marcial no jugaba a pelota vasca sin usar cesta?
Lo que realmente mola no es el tamaño, sino la forma. Y también un tema del que no se suele hablar: la posición de los pezones. Cuanto más altos mejor. Unas buenas tetas pero con los pezones apuntando al suelo, deslucen mucho.
#13 Eres sabio. Juntos podríamos escribir un decálogo. Seríamos grandes...
«También en la antigua Grecia, durante la llamada Edad de Oro de Aristóteles y Esquilo, los pechos femeninos igual pasaban desapercibidos como las orejas. Más bien era muy apreciado el derriere, a tal punto que había un templo dedicado a Afrodita Kallipygos, también conocida como “Afrodita del hermoso trasero»
Pura ciencia ficción: incurre en un error típico, pensar que antes del siglo XX lo que los pintores y escultores representaban era lo que les ponía más «palotes». No tiene por qué ser así; el cánon artístico no tiene por qué representar miméticamente los gustos sexuales de su generación (seguro que nadie piensa que Botero esculpe obesas porque son las que están más buenas, ¿verdad?). En mi opinión, el gusto sexual es básicamente el mismo a través de la historia porque es básicamente biológico. Luego, lo que se haya pintado o esculpido, eso ya es otra historia.
#36 Es más: yo añadiría que cualquier artista siempre va a tratar de evitar retratar (o esculpir) a una mujer demasiado atractiva sexualmente.
La razón es simple: sea lo que sea que quieras transmitir con esa obra, si la modelo es demasiado 'atractiva' la gente va a perder de vista lo que tratas de transmitir y se va a centrar en lo buena que está. En una obra de arte no es recomendable que la modelo esté demasiado buena: distrae.
Si nos fiaramos del arte, también podríamos colegir que en la época de Miguel Angel, a las tías les iban los tios con la picha pequeña:
http://2.bp.blogspot.com/_8KpS6ezeHEs/TFH10RIVcfI/AAAAAAAAACQ/3Pv-ZCkbJ2s/s1600/David_Miguel_Angel.jpg
#52 Díselo a Luis Royo
Saludos
#52
Yo opino de forma similar a la tuya, no nos podemos fiar de las imagenes artisticas para deducir los gustos sexuales de la gente de otros siglos. El artista por razones de su actividad puede crear imagenes de mujeres con pechos pequeños y sin embargo sentirse muy atraido por las mujeres con pechos grandes.
Pues me estaba preguntando yo ahora... ¿por qué el estándar masculino de belleza apenas ha cambiado a lo largo de la historia? ¿por qué el de las mujeres varía tanto según la época y lugar?
#10 En realidad no es tan así. La imagen del hombre ideal en el siglo XIX era la del hombre obeso (algo así como estos galanes: http://lh4.ggpht.com/_fZ7TvbeRp2A/SpC7dVHmQ9I/AAAAAAAADZ8/sVJSX-ftFLE/fatmen.jpg) porque era sinonimo de hombre próspero y adinerado.
La imagen del hombre delgado y de brazos musculosos llegó en el siglo XX, principalmente impulsado por Charles Atlas (http://1.bp.blogspot.com/_rsPcG_C-qcY/TUF-S-VaArI/AAAAAAAAexg/eZQqjsBfIEA/s400/Charles-Atlas-4.jpg), quien fue uno de los pioneros del culturismo.
La liberación femenina también ayudó a cambiar esta percepción, ya que al haber más mujeres independientes, éstas empezaron a fijarse más en el atractivo físico y no sólo en lo "próspero".
#54 oda al mal gusto esa suerte de taparabos/cortina
Las tetas de goma son residuos de de las últimas décadas del siglo pasado, deberían haber desaparecido junto a las hombreras a finales de los ochenta. Lo malo es que cuando se pasen de moda seguro que ya se inventan otra nueva necesidad estética como meterse silicona en los mofletes o cualquier otra perrería.
El mejor adjetivo de tetas: turgentes
Pues a la Venus le metia un meneo que la dejaba de piedra...
#23 Esa sí que estaba maciza.
Ahí has hablado, sugro que no opinaba igual Burgundus, el putañero jodemujeres del Trastíber de poderosa papada, que Arixandros, el puñetero follaniños de la Acrópolis.
A mí me gustan todas, pero si he de escoger entre grande o pequeña, mejor grande. Ahhh esa Sofía Loren slurp
http://sqsmaravillosa.files.wordpress.com/2010/12/sophia_loren-era_lui_si_si-005.jpg
Creo que ante un meneo de estas características llega el momento de plantear la pregunta definitiva:
¿Qué sois más, de tetas o de culos?
Yo he de decir que donde se ponga un buen culo que se quite todo lo demás.
Ahora es vuestro turno de responder.
#15 ¿Pero es que hay que elegir?
#15 De culos!
Como ya se habla en el texto, el volumen pectoral acercaba más a la mujer a una imagen maternal. El poco pecho y su apariencia como tal (como tejidos opresores) venía dado por la imagen de juventud que se buscaba siempre.
Los pechos grandes es una moda impuesta por Hollywood en la época en que la censura americana no permitia los desnudos, si en america también habia censura.
La forma de destacar la femineidad de las mujeres fué recurrir a mujeres con muchas curvas y vestirlas con ropa muy apretada, incluso varias tallas inferiores a la suya.
Luego la cosa se les fué de las manos...
Siempre importó.
Seriedad...
Joder, la foto del pie encogido me ha puesto el cuerpo malo: https://www.google.com/search?q=chinese%20foot&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
Dicho sea de paso, a mi siempre me ha importado un pimiento el tamaño de las bufas, donde esté una cara bonica y unas buenas patorras...
En primer lugar serían vistas demasiado flacas, con trasero de hombre y sus enormes pechos hubiesen recibido (con suerte) respeto maternal y no miradas libidinosas. Los pechos grandes se los asociaba o eran más usuales en las mujeres del campo, que cada año tenían un nuevo vástago bajo el brazo. Y es que contrariando la tendencia actual, no siempre fueron atractivos los pechos grandes.
Esto tiene muy poco sentido.
Contrariando la tendencia actual, antaño la mayoría de la gente (y la mayoría de la riqueza) era del campo. Y si las mujeres del campo tenian las tetas grandes por tener cada año un hijo bajo el brazo ... sería porque los hombres del campo tambien las verían de forma libidinosa ¿o no?
/Como padre que soy, tampoco entiendo muy bien eso de la diferencia entre una figura maternal y una figura sexual. No creo ser el único.
//Apuesto mas bien por dietas malsanas
Algo curioso con una de las imágenes del envío:
Ropa interior femenina hace 2000 años: http://2.bp.blogspot.com/-lv8TRQl4qXU/TrKiuOT1BCI/AAAAAAAAJeY/z_jvy7zwFGg/s400/Casale_Bikini-2.jpg
Hace 150 años: http://www.avizora.com/publicaciones/la_mujer_y_su_mundo/images/0041_ropa_interior_12.jpg
Hoy: http://4.bp.blogspot.com/_TUjJMyk-XLQ/SdLISdJSkJI/AAAAAAAAASE/Vat-qi37-Ws/S1600-R/Sigry+1900.jpg
Estamos retomando modas que involucionaron durante dos milenios
A mi nunca me importó eso en las actrices
¡Viva la teta generosa! http://www.noticias365.com.ve/wp-content/uploads/2010/10/Scarlett-Johansson.jpg
Que no cuela,que un tio diciendo que no me importa el tamaño es como una tia diciendo lo mismo jaja
#29 Realmente pechos y culos no intervien en la práctica explítica del acto sexual, al contrario que un pene. Si dijeses que el tamaño de la vagina importa pues aún...pero sólo son elementos que ayudan a la excitación, una persona se puede excitar de muchas formas, no necesita unas tetas grandes. La misma importancia podríamos darle pues al resto del cuerpo, entonces para gustar deberíamos ser todos perfectos físicamente hablando ¿no?
#37 ¿Que no intervienen en una relación sexual?
Para muchos es fundamental...estrujar, mordisquear, amasar, hundirte en ellas....que sería de un polvo si un buen par de melones?!
Cada cual con sus gustos, pero para mí la falta de curvas...para el cuerpo masculino.
O en todo caso, con poco pecho, si son teens todavía tienen su cosa, pero con taintantos ya, ¡viva el melonar!
#37 ¿que no intervienen? si son lo mas rico tron
Grandes, medianas o incluso normalitas están bien, pero no diminutas
.
Muy posiblemente muy relacionado http://es.wikipedia.org/wiki/Ama_de_crianza
Correlación no implica causa, pero es un hecho que las fechas coinciden.
El tamaño de los pechos ha importado siempre. Es genético, los hombres lo llevamos marcado en el ADN.
"Tiran ma´s dos tetas que dos carretas"
Bueno, viendo las venus prehistóricas, creo que las tetas grandes fueron primero...
Siempre han importado -> http://2.bp.blogspot.com/-1mAPWTM8M1I/Th05BjvBcwI/AAAAAAAAADU/gywiJysEWWw/s1600/venus+de+willendorf+%2528paleolitico%2529.jpg
Al final es mucho más la forma y el como "quedan" en general más que el tamaño. Pero en caso de empate, gana la grande.
Así que tradicionalmente eran más de granada de mano que de cabeza de misil atómico. Las armas evolucionan.
Aprovecho para traer de regreso este meneo:
Las prostitutas de entonces (1912)
Las prostitutas de entonces (1912)
do-while.comRealmente el canon ha cambiado (bueno, no lo sé, a lo mejor sí os ponen)
Como bien han dicho por ahí arriba lo más importante no es el tamaño...
Es el tamaño (mejor cuanto más, pero sin que esto las decaiga), la tersura (mejor más tersa), el tamaño y color de los pezones (cuanto más pequeños y más rosados mejor) la orientación de los pezones (cuanto más arriba, mejor), la posición relativa entre los pechos y la simetría (cuanto más simétricas y similares en volumen mejor).
El aspecto general (cuanto más redondeadas, mejor)...ahhh y por cierto: naturales siempre.
Estas son las principales características dentro de los cánones habituales (degenerados hay para cualquier cosa).
Igual es que hemos vuelto a la prehistoria donde el ideal era la Venus de Willendorf:
http://4.bp.blogspot.com/_nAWbc1aPmwI/S7Ml8wNf_jI/AAAAAAAAA9g/VeDgwFg4KXE/s1600/E11_Venus_de_Willendorf.jpg
Aunque según este artículo, hasta el siglo IX dC aún eran el ideal los pechos grandes:
Las mujeres con pechos grandes ya gustaban en el siglo IX
Las mujeres con pechos grandes ya gustaban en el s...
elpachinko.comYo creo que antes había de todo en gustos/opiniones y ahora también...
Las mejores tetillas son las del tipo cabritilla.
Pues yo soy más de pecho pequeño!
Dios, la de tetas que estoy viendo en esta noticia. Bueno, en realidad no veo ninguna, pero me las imagino...
Hay pechos...
#4 ...hay meneo
http://4.bp.blogspot.com/-_kGiUHezp3o/ThqNocgLxaI/AAAAAAAAAKo/yBpGmyDLKPw/s200/Fap-Meme.jpg
Vamos a ver, por naturaleza las tetas grandes han gustado en el pasado, gustan ahora y gustarán en el futuro porque son un signo de que la posible descendencia común tiene más probabilidades de sobrevivir en un entorno hostil al producirse más leche materna. Otra cosa son ciertos signos de belleza que sí que son culturales y cambian con el tiempo. Por ejemplo, en la Antigua Grecia se consideraba que una mujer era más bonita cuanto más blanca de piel era cuando ahora en Occidente es precisamente al contrario, gustan más las pieles bronceadas, las mulatas y las negras (a mí me encantan las negras, las de color chocolate...)
#60 La producción de leche no tiene nada que ver con el tamaño de las tetas.
¡Qué peechotesssss!