Claro que, si se llama woke a todo aquello que no sea la representación de bellas mujeres con poca ropa para pajilleros, de las fantasías de poder masculinas y los clichés de culturas desde una perspectiva colonialista, pues entonces igual si que es woke. Aunque considero que más que ese cambio represente algo woke, es que la falta de evolución representa lo más rancio y retrogrado de la afición.
#2:
#1 la verdad es que he querido arriesgarme a ponerlo en general sabiendo que la gente no iba a pasar del título, aunque la entradilla da una idea del enfoque del artículo y me pareció interesante en respuesta al discurso de odio generalizado que hay de que todo es Woke.
#6:
Lo woke (en este caso artístico) es la inclusión forzada de la diversidad sin talento ni fundamento argumental. Con la única intención de cumplir criterios arbitrarios y "educar" al espectador en una ideología muy concreta.
De hecho, pensar, otra vez, como el articulista, que hay que salvar la industria del colonialismo, clasismo, sexismo, machismo, racismo y toda la coctelera progresista: es un error fatal, que lleva a la misma gente que escribe esto, a no entender que luego le manden a tomar por culo. Y así las críticas se convierten en racismo, clasismo, sexismo... en la cabeza del autor.
Divertíos ostia. Y que le den por culo a lo woke y la corrección política.
Lo woke (en este caso artístico) es la inclusión forzada de la diversidad sin talento ni fundamento argumental. Con la única intención de cumplir criterios arbitrarios y "educar" al espectador en una ideología muy concreta.
De hecho, pensar, otra vez, como el articulista, que hay que salvar la industria del colonialismo, clasismo, sexismo, machismo, racismo y toda la coctelera progresista: es un error fatal, que lleva a la misma gente que escribe esto, a no entender que luego le manden a tomar por culo. Y así las críticas se convierten en racismo, clasismo, sexismo... en la cabeza del autor.
Divertíos ostia. Y que le den por culo a lo woke y la corrección política.
#6 Además, que es un juego de rol, aparte de las ilustraciones puedes jugarlo como te dé la gana, si en tu Costa de la Espada los drow sólo comen paella y todos están de acuerdo en el trasfondo, pues adelante, ninguna edición estará por encima de lo que dicte la mesa.
#27 argumentar el que? Que tus prejuicios llamen ideología a la educación?
No te preocupes hombre, que no es el fin del mundo que seas un maleducado y no trates a una chica trans en femenino, ni pq reivindiques tus películas con blanquitos normativos. Pq está bien que te pongan a un palestino con ojitos azules y blanquito en las iglesias, o a los egipcios en las pelis rubitos, pero está terriblemente mal que te pongan a un negro de elfo en amazon. Eso ya es adoctrinamiento.
Puedes en el autobús ir tranquilo sin ceder el asiento a una señora mayor, o colarte en el super.no pasa nada. La mala educación no está penada con carcel. No tienes que llorar tanto por tus prejuicios ni sufrir la inclusión forzada de las películas, puedes no verlas. Incluso fijate que podéis expresar vuestro llanto rancio diciendo que terrible Disney o la mierda que es la serie del señor de los anillos que te pone un negro de elfo. No pasa nada. Los rancios podéis alardear de prejuicios lo que tengáis a bien. Ahora bien, si te comportas como un maleducado, es normal que te lo digan. Por mucho que se llore de que en España ya no se puede ser maleducado sin que te digan nada.
Confundir ideología con educación, es un poquito... Loco. No?
#28 tu puedes poner lo que quieras, pero que sea bueno. Yo me identificaba con actores negros o femeninos y no pasa nada. Porque eran buenos. Y si digo que son una mierda al menos no me salgas con la tontería del racismo. Porque ya no cuela el por qué lo haces.
A cualquier persona mayor le debes ceder tu asiento. Y eso no te lo va enseñar una película ni nadie, y menos a base de meter malos actores pero muy racializados. Yo no veo las películas que no me gustan, pero también es justo decir que entonces no nos vendan entretenimiento cuando te están metiendo un panfleto. Porque yo puedo creer por ejemplo que los anillos de poder va del lore del señor de los anillos y luego te encuentras a Galadriel mujer fuerte poniendo muecas. Se puede llamar estafa. O se puede llamar narcisismo desmesurado pretendiendo corregir a uno de los mejores autores de la historia de la literatura universal. Porque activismo.
En españa puedes decir lo que quieras, todavía. Faltaría más. Pero no deja de ser contemporánea la manera que tiene la izquierda de señalar al disidente con el poder. Qué tiempos en los que hollywood era el demonio capitalista judío. Curiosa la cultura hegemónica que exportan ahora. Se podría decir que no hay nada más gringo hoy en día que ser woke. Por mi a la mierda sus valores. Go Home!
#6 La diversidad no requiere fundamento argumental. La diversidad es la misma realidad y siempre es positivo que todas las personas puedan tener referentes con los que identificarse y esto tampoco requiere fundamento argumental.
#19 precisamente creer eso es lo que esta haciendo perden miles de millones de dólares a las compañías que lo aplican claro que hace falta fundamento, si no quieres que sea una absoluta mierda claro. Si te hace falta ver a un tio de tu raza para sentinte identificado igual el racista eres tú
#0 cámbialo a la comunidad de Roleros, a ver si ahí tiene más gancho.
Respecto a los que puedan estar votando sin leerlo (aunque eso no se haga por aquí) recomendaría que lo hicieran.
#1 la verdad es que he querido arriesgarme a ponerlo en general sabiendo que la gente no iba a pasar del título, aunque la entradilla da una idea del enfoque del artículo y me pareció interesante en respuesta al discurso de odio generalizado que hay de que todo es Woke.
#3 me gustaría haberme visto la cara cuando empecé a leerlo y como me voló la cabeza a medio del artículo.
Ya tenía el gatillo preparado para soltar mierda. Me salvó mi lado friki que es ver d&d y tengo que pulsarlo. Si no, solo con el título estaría echando mierda.
#3 Además es tan contundente en titular, que a mí me ha pasado lo mismo, lo he leído y he pasado hasta de la entradilla he ido directo a los comentarios, y ya he visto el de #2 y me he dado cuenta que el titular era sarcasmo.
#17 si ya lo he visto con todos los que se han quedado no ya en la entradilla, sino en el título, el contenido da igual, el que opina leyendo es un parguela
.. Pues vale. No deja de ser el sentimiento común de la gente que juega a DD y se han ido adaptando a las nuevas reglas/mundos que han ido apareciendo, no me parece un articulo reseñable sinceramente. Idiotas que se quejan de los nuevos tiempos/reglas y prefieren quedarse en su nicho han existido desde siempre.
No suelo votar negativo, pero lleva la palabra "woke" en el titular así que es lo que toca. Igual que el envío del otro día que mencionaba a Soros en algún sitio.
Por un Menéame correcto y sin malos rollos.
Comentarios
Lo woke (en este caso artístico) es la inclusión forzada de la diversidad sin talento ni fundamento argumental. Con la única intención de cumplir criterios arbitrarios y "educar" al espectador en una ideología muy concreta.
De hecho, pensar, otra vez, como el articulista, que hay que salvar la industria del colonialismo, clasismo, sexismo, machismo, racismo y toda la coctelera progresista: es un error fatal, que lleva a la misma gente que escribe esto, a no entender que luego le manden a tomar por culo. Y así las críticas se convierten en racismo, clasismo, sexismo... en la cabeza del autor.
Divertíos ostia. Y que le den por culo a lo woke y la corrección política.
#6 Además, que es un juego de rol, aparte de las ilustraciones puedes jugarlo como te dé la gana, si en tu Costa de la Espada los drow sólo comen paella y todos están de acuerdo en el trasfondo, pues adelante, ninguna edición estará por encima de lo que dicte la mesa.
#6 Ahora dilo sin llorar.
#6 lo woke, no se. Lo regre es confundir "ideología concreta" con respeto al prójimo y educación.
#15 buen sermón monaguillo
#22 a juego con tus prejuicios.
#24 y a juego con tu falta de argumentos
#25 con respecto a que? Quizá me perdí algo.
#26 Es fácil perderse cuando uno viene con prejuicios y sin argumentos sólidos
#27 argumentar el que? Que tus prejuicios llamen ideología a la educación?
No te preocupes hombre, que no es el fin del mundo que seas un maleducado y no trates a una chica trans en femenino, ni pq reivindiques tus películas con blanquitos normativos. Pq está bien que te pongan a un palestino con ojitos azules y blanquito en las iglesias, o a los egipcios en las pelis rubitos, pero está terriblemente mal que te pongan a un negro de elfo en amazon. Eso ya es adoctrinamiento.
Puedes en el autobús ir tranquilo sin ceder el asiento a una señora mayor, o colarte en el super.no pasa nada. La mala educación no está penada con carcel. No tienes que llorar tanto por tus prejuicios ni sufrir la inclusión forzada de las películas, puedes no verlas. Incluso fijate que podéis expresar vuestro llanto rancio diciendo que terrible Disney o la mierda que es la serie del señor de los anillos que te pone un negro de elfo. No pasa nada. Los rancios podéis alardear de prejuicios lo que tengáis a bien. Ahora bien, si te comportas como un maleducado, es normal que te lo digan. Por mucho que se llore de que en España ya no se puede ser maleducado sin que te digan nada.
Confundir ideología con educación, es un poquito... Loco. No?
#28 tu puedes poner lo que quieras, pero que sea bueno. Yo me identificaba con actores negros o femeninos y no pasa nada. Porque eran buenos. Y si digo que son una mierda al menos no me salgas con la tontería del racismo. Porque ya no cuela el por qué lo haces.
A cualquier persona mayor le debes ceder tu asiento. Y eso no te lo va enseñar una película ni nadie, y menos a base de meter malos actores pero muy racializados. Yo no veo las películas que no me gustan, pero también es justo decir que entonces no nos vendan entretenimiento cuando te están metiendo un panfleto. Porque yo puedo creer por ejemplo que los anillos de poder va del lore del señor de los anillos y luego te encuentras a Galadriel mujer fuerte poniendo muecas. Se puede llamar estafa. O se puede llamar narcisismo desmesurado pretendiendo corregir a uno de los mejores autores de la historia de la literatura universal. Porque activismo.
En españa puedes decir lo que quieras, todavía. Faltaría más. Pero no deja de ser contemporánea la manera que tiene la izquierda de señalar al disidente con el poder. Qué tiempos en los que hollywood era el demonio capitalista judío. Curiosa la cultura hegemónica que exportan ahora. Se podría decir que no hay nada más gringo hoy en día que ser woke. Por mi a la mierda sus valores. Go Home!
#22 Es curioso que hables de sermones después de haber soltado esa parrafada sobre cómo lo woke, lo forzado y el adoctrinamiento.
#6 La diversidad no requiere fundamento argumental. La diversidad es la misma realidad y siempre es positivo que todas las personas puedan tener referentes con los que identificarse y esto tampoco requiere fundamento argumental.
#19 precisamente creer eso es lo que esta haciendo perden miles de millones de dólares a las compañías que lo aplican claro que hace falta fundamento, si no quieres que sea una absoluta mierda claro. Si te hace falta ver a un tio de tu raza para sentinte identificado igual el racista eres tú
#6 muy bien explicado
Cómo rolero y máster doy fe de que algunos de mis jugadores se han quejado de ésta tontería. En mundos mágicos y con dragones!!!
Es que los wookies son de star Wars, no se que pintan en D&D!!!
#0 cámbialo a la comunidad de Roleros, a ver si ahí tiene más gancho.
Respecto a los que puedan estar votando sin leerlo (aunque eso no se haga por aquí) recomendaría que lo hicieran.
#1 la verdad es que he querido arriesgarme a ponerlo en general sabiendo que la gente no iba a pasar del título, aunque la entradilla da una idea del enfoque del artículo y me pareció interesante en respuesta al discurso de odio generalizado que hay de que todo es Woke.
#2 El sarcasmo en el titular es arriesgado. Yo lo he meneado tras revertir mi voto negativo, porque es leer "woke" y ponerme en lo peor.
#3 me gustaría haberme visto la cara cuando empecé a leerlo y como me voló la cabeza a medio del artículo.
Ya tenía el gatillo preparado para soltar mierda. Me salvó mi lado friki que es ver d&d y tengo que pulsarlo. Si no, solo con el título estaría echando mierda.
#3 Además es tan contundente en titular, que a mí me ha pasado lo mismo, lo he leído y he pasado hasta de la entradilla he ido directo a los comentarios, y ya he visto el de #2 y me he dado cuenta que el titular era sarcasmo.
Pero muy arriesgado, sí
#20 aquí venimos a jugar, y jugar con miedo no es divertido
#2 yo he bajado hasta el final cuando ya se pone interesante, y por eso menee.
El problema son los señores viejos que no entienden que o se evoluciona o se muere (que D&D es un producto), y algún que otro amargado. Toda la razón
#2 Por eso decía, que la gente lee "woke" y se tira al voto. Ni confirmo ni desmiento que haya estado a punto de pasarme a mí 😅
#2 yo no lo he leído , pero juraría que se entiende bastante bien el sarcasmo en el titular.
#17 si ya lo he visto con todos los que se han quedado no ya en la entradilla, sino en el título, el contenido da igual, el que opina leyendo es un parguela
.. Pues vale. No deja de ser el sentimiento común de la gente que juega a DD y se han ido adaptando a las nuevas reglas/mundos que han ido apareciendo, no me parece un articulo reseñable sinceramente. Idiotas que se quejan de los nuevos tiempos/reglas y prefieren quedarse en su nicho han existido desde siempre.
No suelo votar negativo, pero lleva la palabra "woke" en el titular así que es lo que toca. Igual que el envío del otro día que mencionaba a Soros en algún sitio.
Por un Menéame correcto y sin malos rollos.
#8 pues deberías leerlo porque va precisamente criticando el calificar de Woke cualquier cambio
#16 El contenido da igual. Aquí se viene a debatir, así que una opinión o su contraria es irrelevante.