Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
El que quiere pagar impuestos lo puede hacer sin problemas, no existe la categoría profesional de prostituta pero se podría dar de alta bajo el epígrafe de "otras actividades personales". A partir de ese momento sospechosos incrementos patrimoniales sin haber expedido factura por los servicios prestados podría ser investigado por Hacienda, así que a guardar el dinero bajo el colchón donde trabaje.
A ver si el Gobierno de turno se va animando a regularizar todo esto, porque todo ciudadano tiene sus derechos pero también sus obligaciones.
A ver si el Gobierno de turno se va animando a regularizar todo esto, porque todo ciudadano tiene sus derechos pero también sus obligaciones.
#33:
#3 Claro de debería. Además así tanto los clientes como las Y LOS (que a algunas se les olvida esto último) profesionales que ejerzan dicho trabajo tendrían mejor cobertura legal y social.
Es una vergüenza que las asociaciones de feministas se empeñen en negar que existen personas que ejercen la prostitución por voluntad propia e incluso digan gilipolleces del calibre 50 como que "Legalizar y regular la prostitución beneficia a las mafias".
Como se suele decir los polos opuestos se atraen, y en este tema los grupos de ultraizquierda imponen la misma tesis que los de ultraderecha. Todos ellos viven en el siglo XIX
Es una vergüenza que las asociaciones de feministas se empeñen en negar que existen personas que ejercen la prostitución por voluntad propia e incluso digan gilipolleces del calibre 50 como que "Legalizar y regular la prostitución beneficia a las mafias".
Como se suele decir los polos opuestos se atraen, y en este tema los grupos de ultraizquierda imponen la misma tesis que los de ultraderecha. Todos ellos viven en el siglo XIX
#31:
#1 Anda que las respuestas... (asesor fiscal" que no va a entrar en "temas legales"). Otro "asesor fiscal" que trabaja de oidas o "siempre se ha hecho así"
La solución existe y se llama Gloria Poyatos: hizo su Tesis Doctoral en la Universidad de Girona sobre este tema (Google es maravilloso)
El que quiera ver un pequeño libro al respeto (editorial juridica) que se pase por aquí http://www.dykinson.com/libros/la-prostitucion-como-trabajo-autonomo/9788497905024/
Quien desee verla en "acciòn" aquí un video http://www.antena3.com/noticias/sociedad/jueza-lanzarote-pasar-prostituta-darse-alta-como-autonoma_2014020300008.html. Hasta donde sè o recuerde es magistrada de lo social en Lanzarote (Google, esa maravilla)
La solución existe y se llama Gloria Poyatos: hizo su Tesis Doctoral en la Universidad de Girona sobre este tema (Google es maravilloso)
El que quiera ver un pequeño libro al respeto (editorial juridica) que se pase por aquí http://www.dykinson.com/libros/la-prostitucion-como-trabajo-autonomo/9788497905024/
Quien desee verla en "acciòn" aquí un video http://www.antena3.com/noticias/sociedad/jueza-lanzarote-pasar-prostituta-darse-alta-como-autonoma_2014020300008.html. Hasta donde sè o recuerde es magistrada de lo social en Lanzarote (Google, esa maravilla)
#25:
Gano alrededor de 3.000 euros al mes ... No me prostituyo por vicio ni por caprichos, es para sobrevivir.
¿Dónde vive que necesita 3.000 euros para sobrevivir en un piso compartido?
¿Dónde vive que necesita 3.000 euros para sobrevivir en un piso compartido?
Comentarios
#10 Sï, porque hace poco incluyen la prostitución en el PIB y resulta que no les dan forma de pagar impuestos.
El que quiere pagar impuestos lo puede hacer sin problemas, no existe la categoría profesional de prostituta pero se podría dar de alta bajo el epígrafe de "otras actividades personales". A partir de ese momento sospechosos incrementos patrimoniales sin haber expedido factura por los servicios prestados podría ser investigado por Hacienda, así que a guardar el dinero bajo el colchón donde trabaje.
A ver si el Gobierno de turno se va animando a regularizar todo esto, porque todo ciudadano tiene sus derechos pero también sus obligaciones.
Gano alrededor de 3.000 euros al mes ... No me prostituyo por vicio ni por caprichos, es para sobrevivir.
¿Dónde vive que necesita 3.000 euros para sobrevivir en un piso compartido?
#25 Hombre, teniendo en cuenta que no tenemos ni puta idea de la vida de esta chica, quizás te estás echando las manos a la cabeza un pelín rápido.
No sabemos si tiene cargas, que gastos tiene o que cuentas pendientes. Será por posibilidades que puede haber... No seamos de gatillo rápido.
#25 posiblemente viva con menos pero en este pais tendría que elegir entre trabajar puteada, malpagada y malvivir con 800€ o ser prostituta y ganar 3000.
En todo caso trabaja en un piso compartido no significa que vive. Y las prostitutas de pisos muy pocas vivirán donde trabajan, es su oficina. O sea tienes que pagar tu piso y el piso/oficina donde trabajas para ejercer tu profesión.
O sea en mi ciudad seria 500 euros de su piso más 250 de la "oficina" compartida.
#28 Más los gastos claro de luz + agua y demás que se me olvida.
O sea no 3000 euros para un trabajador autonomo tampoco es una maravilla salvo que sean limpios despues de descontar todo eso.
Y ganando 800 euros no vives solo, o vives con tus padres, colega o pareja. O sea no te da para independizarte y no depender de nadie.
O sea si como autónoma ganar 3.000 euros no creo que malviva pero tampoco es la leche.
Eso si si se legaliza le iba a doler un poco.
De todas formas lo dicho, creo que "me dedico a la prostitución para sobrevivir" por mucho que GANES no es descabellado simplemente por que la alternativa seguramente solo te dea para malvivir y ser dependiente.
#25 supongo que necesitará eso y más para ahorrar de cara a su futuro. Ya sabes, cuando tenga las tetas tan caídas que no encuentre clientes y no pueda ejercer su profesión, que no le va a dejar ni prestación por desempleo ni pensión.
#32 Que a tí no te gusten "mayores y con las tetas caídas" no significa que ese tipo de prostitutas no gusten a nadie.
Yo viví en Madrid dos años cerca de la "Plaza de la Luna" y todos los días al ir al Metro veía siempre a tres prostitutas de bastante edad, haciendo ostentación de sus "tetas y culos caídos". LLevaban además unas pelucas´escandalosas de estas típicas "fulana de película de los 80". No fallaron en acudir a su puesto en la esquina ni un día, y por lo que hablaban (en voz alta de una acera a otra ) cada día se hacían 4 o 5 "servicios".
Y sorprendentemente, no eran solo "viejos" los que las buscaban: al contrario, deben dar morbo más a los jóvenes (algunos)
Eran como nuestras abuelas, pero vestidas como la de esta foto
#25 ¿tu sabes al precio que está la farlopa?
#25 Si de ese trabajo ejerciendo gana 3.000 euros que va a hacer, pedir menos minuta a sus clientes???
#39 Trabajar menos días al mes. O gastarse el dinero en caprichos, ocio y cosas que le gusten.
#40 y porque va a trabajar menos?? Segun tu cuanto debería de ser prudente? si con su carga de trabajo asumible levanta 3.000 euros porque va a dejar de trabajar con 1000 o 2000?
#41 ¿porque va a dejar de trabajar con 1000 o 2000?
Porque con 2000€ ya tendría suficiente para sobrevivir.
#42 Acaso sabes tu de sus deudas o necesidades?? hijos, enfermedade4s??' no se porque hablais tan alegremente de la vida de los demás...
#43 No, por eso he preguntado. No la he criticado en ningún momento.
Disculpad. Ya sé queno es un envío convencional pero me ha impresionado ver a esta mujer intentando pagar impuestor y ver cómo lotiene complicadísimo en la actividad a la que se dedica.
Relacionada http://www.abogae.com/se-puede-denunciar-una-prostituta-0
#1 Anda que las respuestas... (asesor fiscal" que no va a entrar en "temas legales"). Otro "asesor fiscal" que trabaja de oidas o "siempre se ha hecho así"
La solución existe y se llama Gloria Poyatos: hizo su Tesis Doctoral en la Universidad de Girona sobre este tema (Google es maravilloso)
El que quiera ver un pequeño libro al respeto (editorial juridica) que se pase por aquí http://www.dykinson.com/libros/la-prostitucion-como-trabajo-autonomo/9788497905024/
Quien desee verla en "acciòn" aquí un video http://www.antena3.com/noticias/sociedad/jueza-lanzarote-pasar-prostituta-darse-alta-como-autonoma_2014020300008.html. Hasta donde sè o recuerde es magistrada de lo social en Lanzarote (Google, esa maravilla)
#31 Eso es una tontería de un periodista que no sabe de lo que habla. Que te puedas dar de alta es una, entre decenas de obligaciones fiscales.
Pero a ver, desde cuando un señor que se va de putas les va a dar el DNI para que les hagan una factura por los servicios prestados? Van a estar declarando el IVA trimestralemente? Ella se puede dar de alta pero el local donde ejerce qué?
Si es alegal es por algo, no les déis más vueltas, no se va a legalizar, ni se va a ilegalizar, sencillamente porque no le interesa a nadie que se legalice, ni le interesa a nadie que se prohiba. Y así es como funcionan las cosas.
#36 En muchos países está legalizado, pero esto es España, donde el feminazismo no lo va a permitir jamás, buscando su prohibición, ya que saben que un acceso fácil de los hombres al sexo acabaría con el negocio que millones de mujeres tienen en este país.
#36 Entiendo que debas defender la noticia
filosofo (noticia que presenta una pregunta formulada.. dejémoslo ahí y dos respuestas a mas Incompleta cada una, por mucho que el "asesor fiscal" no pare de escribir tonterías, pero sin responder concretamente)
Si no viste el segundo enlace que te puse en #31 ahí sigue. Te dejo estos otros dos que es lo que aparece (cooperativismo) en ese mismo que te citaba:
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/prostitutas-autonomas-Seguridad_Social-explotacion_laboral-prostitucion_2_1752480101.html y http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/17/actualidad/1389971410_329609.html #46 Vale, sí, con la tesis doctoral puedes hacer barquitos y le dices a la jueza que se haga otra vez las oposiciones que se dejó algún tema por ahí
#51 A ver . En primer lugar no sé a qué viene eso de que tengo que defender una noticia, cuando no es así. Como no especificas el porqué prefiero no responder los motivos, a menos que tú quieras dar los que presupones.
En segundo lugar, claro que he visto el segundo enlace. Que es el del vídeo. Fíjate si lo he visto que hasta te pongo algunas citas que salen ahí para replicar a lo que dices. Justamente lo que dice en el vídeo la jueza que ha hecho la tesis, como ya dije antes, es que busca despenalizar su situación y hacer "un truco" para colarlas por el margen de lo alegal. Lo dice ella literalmente. Hay unas pocas que han usado ese "truco" para colarse por la puerta de atrás? Genial. Pero eso no quiere decir que el Estado deje un camino a la legalización como la de cualquier otro sector. No hay más que ver cómo está regulada la prostitución en Holanda por el Estado en tema de impuestos y cómo la de aquí
#55 todos los que enviamos una noticia la defendemos de alguna u otra forma (no pretendía crear polémica, vamos, algunas cosas te las voto negstivas y otras positivas que es como, creo, debe ser, especialmente si pones alguna razón, no un simple "negativo y te piras")
Sobre la puerta de atrás que existe es la que es y sí, existe y se usa (véase #51 u otros)
Que no hay una categoria en Hacienda para "furcias y casinos"? Pues no, no la hay.
Que se puede usar otra vía? Sí, claro
Que tu envio (salvo la curiosidad) es un envio malo (respuestas) Sí, indubitadamente
Que habría servido para una nota o un comentario? Claro, el problema es la respuesta a la pregunta, no la sóla pregunta en sí. Son un churro y cuando los churros suben mucho se les calza negativo. Sin dudarlo
#57 No entiendo eso de que se defienda de "alguna u otra forma" los envíos propios sólo por ser de uno. Igual tú lo ves así o piensas que todos funcionan así , pero yo entiendo que , si te hacen ver que el envío es equivocado (erróneo, duplicado, etc), no tiene sentido que se defienda, ni por uni mismo ni por nadie.
Respecto a si el envío es bueno o malo para eso se vota. Tú tienes tu opinión y votas conforme a ella. Genial. Como puedes ver hay mucha gente que no es de tu misma opinión. Quiero decir, que las cosas no son forzosamente buenas o malas en sí. Depende del juicio del que lo emita. Que tú sientas o juzgues que una cosa es de una manera no quiere decir que necesariamente lo sea.
Entiendo que se vota a las noticias y a los comentarios , y no a las personas que los emiten. Así que creo indiferente decir que se vota unas veces bien y otras mal a la misma persona.
#58 rara vez miro el enviante (y creo que eso debería hacerlo mas la gente, porque a veces esto da un poco de pena al respecto)
Anyway: si envías algo es porque te interesa (no entiendo que alguien pueda enviar algo que no le interese, salvo los karmawhores y sé que tu claramente no eres de esos)
Y si algo te interesa lo normal es defenderlo en comentario (o lo te habrías molestado ni en colgar una etiqueta) Ojo, uno puede estar muy en contra de lo que envía (y esa es la causa de que se haya molestado en hacerlo)
Si alguien hace una crítica contra el envio el enviante responde ya que casi siempre el que envía sabe -o deberia- conocer del mismo mas que la mayoría: se le presupone que al menos la ha leído
No hay mas que esa idea en el tintero, créeme
#31 Está muy interesante el enlace pero eso no quiere decir que el Estado las admita.
De hecho la misma jueza dice en el vídeo que busca, al menos, despenalizar y dejarlo en el alegal . Y recuerda que en la prostitución todos tienen derechos menos las prostitutas.
Así que seguimos igual. Las prostitutas en el limbo intentando capear el temporal y haciendo chanchullos para tener una oportunidad de declarar.
#1 Después nos encontramos con lo siguiente:
No es que quiera pagar impuestos; es que debería.
¿ acaso no lo hacen las/os asistentas/es del hogar ?
#3 Mira en las respuestas que le dan. Verás que lo mejor que le pueden aconsejar es hacer trampas para poder hacer un irpf algo parecido al que le debería corresponder.
#5
Ya. Lo que pido es que esto se regularice para que no sea algo "opcional".
#3 Claro de debería. Además así tanto los clientes como las Y LOS (que a algunas se les olvida esto último) profesionales que ejerzan dicho trabajo tendrían mejor cobertura legal y social.
Es una vergüenza que las asociaciones de feministas se empeñen en negar que existen personas que ejercen la prostitución por voluntad propia e incluso digan gilipolleces del calibre 50 como que "Legalizar y regular la prostitución beneficia a las mafias".
Como se suele decir los polos opuestos se atraen, y en este tema los grupos de ultraizquierda imponen la misma tesis que los de ultraderecha. Todos ellos viven en el siglo XIX
#33 Es una vergüenza que las asociaciones de feministas se empeñen en negar que existen personas que ejercen la prostitución por voluntad propia e incluso digan gilipolleces del calibre 50 como que "Legalizar y regular la prostitución beneficia a las mafias".
Yo también pensaba eso hasta hace unos años, que leí este artículo elpais.com/diario/2010/10/31/sociedad/1288476001_850215.html y busqué información sobre el tema.
Lo que viene a decir es que, según datos de otros países europeos, despenalizar la prostitución no solo no disminuye, sino que aumenta el tráfico de personas. Así, donde la compra de sexo es ilegal, los costes en los que incurren las mafias esclavistas de mujeres para garantizar a los clientes que no serán descubiertos y penalizados se vuelven demasiado altos. Cito: "En conversaciones interceptadas por la policía, los propios traficantes, que no dejan de ser hombres de negocios, admiten que no vale la pena trabajar en los países prohibicionistas. Es más sencillo operar en lugares como Holanda, Alemania o España, donde, ya sea de forma legal o alegal, todo el que quiere comprar sexo lo puede hacer en un instante, de forma sencilla y sin riesgo a ser castigado.
[...]
La caída de la demanda en países prohibicionistas como Suecia ahoga a la oferta, especialmente la que proviene del negocio más sucio que prolifera en el mundo globalizado actual: el tráfico de mujeres (y niñas) con fines sexuales. Así, mientras los traficantes de esclavas sexuales logran introducir anualmente entre 400 y 600 víctimas en Suecia. En las vecinas Finlandia o Dinamarca, con la mitad de la población, pero con leyes más permisivas hacia la prostitución, las mafias podrían estar infiltrando hasta 15.000 víctimas al año"
#56 Claro, por eso en USA las mafias del alcohol dominan el país desde que se abolió la ley seca....
Si tu te crees las opiniones patrocinadas es tu problema, pero la realidad ha demostrado sin lugar a dudas que la legalización de un producto les quita negocio a las mafias.
#60 Como he dicho, no se trata de opiniones patrocinadas. Al leer el artículo me interesé sobre el tema y busqué información contrastada. Por ejemplo, en este estudio http://www.lse.ac.uk/geographyAndEnvironment/whosWho/profiles/neumayer/pdf/Article-for-World-Development-_prostitution_-anonymous-REVISED.pdf (llevado a cabo por varias universidades alemanas e institutos de investigación económica de Alemania, Suiza e Inglaterra de forma conjunta) con datos de 116 países, se llega a la conclusión de que la legalización de la prostitución incrementa el tráfico de personas. No es una opinión, es un análisis estadístico con datos reales sobre el impacto de la legalización de la prostitución.
Yo siempre había defendido la legalización hasta que di con esta información, las cifras son demoledoras. Para tomar una decisión como esta (si se debe o no legalizar la prostitución) deberíamos hacerlo con un poco de cabeza, y analizar las consecuencias que puede tener basándonos en datos fiables y no en una opinión personal sobre el tema.
#61 No es una opinión, es un análisis estadístico con datos reales sobre el impacto de la legalización de la prostitución.
Claro, por eso Alemania, Suiza y Holanda han legalizado la prostitución...
Esos datos son mentira, y no voy a perder el tiempo mas en gente que no hace un mínimo de autocrítica con la información que recibe.
Y claro, "casualmente" la parte de la ley seca en USA se te ha "olvidado".....
#MarcaEspaña.....
#62 Para nada. Simplemente considero que si queremos estudiar el impacto que tendría legalizar la prostitución en la actualidad, lo lógico es ver datos sobre cómo ha influido la legalización de la prostitución en la actualidad, y no sobre cómo influyó la ilegalización del alcohol hace más de 80 años. De lo contrario estaríamos cayendo en la falacia de la falsa analogía.
Claro que no hay más ciego que el que no quiere ver, y supongo que es más fácil buscar un dato (por mínimamente relacionado que esté) que apoye tu opinión en lugar de abrir los ojos ante los que la contradicen.
#63 A ver si me entero. Ese estudio tuyo está diciendo que Alemania ha promovido la trata de blancas al legalizar la prostitución....
Tienes toda la razón, no hay mas ciego que el que no quiere ver.....
#64 No, el estudio es posterior a la ley de 2002 por la que se regula la prostitución en Alemania. Trata de ver los efectos que ha tenido dicha regulación tanto en este país como en otros 115 países. Lamentablemente, este tipo de leyes no suele hacerse basándose en datos como este.
En el caso concreto de Alemania, más de 10 años después de la implantación de la nueva ley, solo el 1% de quienes ejercen la prostitución tienen contrato laboral, no han mejorado las condiciones de quienes ejercen la prostitución, resulta más difícil abandonar el sector que hace unos años (aunque se señala que esto se debe probablemente a la crisis económica) y tampoco se han reducido los niveles de criminalidad que la circundan (como los relacionados con la inmigración ilegal y el tráfico de drogas). En cambio, a diferencia de otros países estudiados, sí ha habido una reducción del 10% en los delitos de tráfico de personas.
Aquí tienes los datos de un estudio realizado a posteriori por el Gobierno de Alemania: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung4/Pdf-Anlagen/bericht-bureg-auswirkungen-prostitutionsgesetz,property=pdf,bereich=,rwb=true.pdf (está en Alemán).
De todas formas, supongo que seguirás creyendo que las consecuencias de la ley seca aportan más información sobre el tema.
PIB: la prostitución representa un 0,35 % del total http://www.publico.es/actualidad/drogas-y-prostitucion-aportan-127.html
Todo esto es lo que el Estado en que no se declare pero sí se cuente
#13 " se empeña", me faltó por poner en la última frase.
Todo esto es lo que el Estado se empeña en que no se declare pero sí se cuente
#15 La solución es que las prostitutas monten una asociación de "Prostitutas cristianas deseando marcar la casilla de la iglesia católica". Regularizado en un pis pas
Los puteros queremos desgravar
#30 ahora se llama desgravar?
#30 Pues pedid factura con IVA por cada servicio
#49 Visto que estamos en España, luego pasará como en otros sectores y veremos un... "Chati, ¿qué quieres precio con IVA o sin IVA?
¿Si se hiciera autónoma? Podría decir que ofrece servicios de consultorìa o algo así.
#6 Incluso así sería otra "trampa".
Es alucinante , una mujer que quiere pagar impuestos y no puede.
#7 La famosa esquizofrenia española...
#6 O clases de idiomas. Frances, griego ...
En Alemania hay un impuesto a la prostitución http://www.buendiario.com/alemania-nuevo-impuesto-a-la-prostitucion/
#19 doy fe, aquí está legalizado (que no quiere decir que bien visto) y cotizan y pagan sus impuestos de manera normal.
Pero en España ya se sabe, si no lo veo no existe, y así con la prostitución y las drogas.
#22 No existe cuando no les da la gana, porque bien que lo meten en el PIB.
Hasta en Pompeya el Estado obligaba a la proestitución a pagar impuestos. Prostitución en Pompeya
Prostitución en Pompeya
muyinteresante.esCuando vea que esos 3000 se le quedan en unos 1900 netos al mes van a preferir no haber dejado de ser alegales.
#21 Cuando vea que tiene seguro de desempleo y una pensión el día de mañana se alegrará de haber cotizado (si lo consigue).
#23 Ah bueno, yo decía siendo autónomas, en cuyo caso no tienen seguro de desempleo ni vacaciones pagadas. Por cuenta ajena si facturan 3000 de beneficios brutos teniendo un mes de vacaciones, no podrán cobrar más de 1400 si su empleador no quiere perder dinero.
Que puede estar bien para otros temas como dar respeto a la profesión, condiciones de seguridad e higiene, quitar fuerza a mafias o extorsionadores, etc., pero creo que si un trabajador que no tenga esos problemas es el que hace esta reclamación, es que no ha baremado bien cuánto suponen los impuestos.
¿Gana 3000 euros y quiere pagar a hacienda? cuando vea la hostia que le pegan igual cambia de opinión ijiji. Fuera de bromas, es una vergüenza que esta actividad no esté regulada debidamente como cualquier otra actividad económica.
Para pagar impuestos no le van a poner ningún problema:
Experimento jurídico abre la puerta a regular la prostitución
Experimento jurídico abre la puerta a regular la p...
diaridegirona.catPues que se dé de alta en autónomo como masajista: masajes con las manos, con la boca, con el c*ño...
El nuevo impuesto, el IRPTF.
¿Y qué tal si se dedica a otra cosa?
#0, comprueba ortografía, por favor.
#2 Sí, gracias. El copiar y pegar me descolocó todo esta vez.
Que es alegal?, si no hay una ley que lo prohíba, entonces es legal, ¿no?.
#45 alegal es que no está regulado. Ilegal es contrario a la ley.
Masajista, peluquera, esteticista, charcutera, artista, deportista de barra fija, modelo, etc...anda que no habrá epígrafes en los que pueda inscribirse y cotizar.
PD: Deberían poner uno para éstos menesteres, pero mientras tanto..