Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2
Tú de das cuenta que no es la jefa del reportero????
Tú te das cuenta de que no ha movido todo el aparto comunicativo de una gran entidad declarando mentiras como si fueran las declaraciones reales del reportero???
Tú te das cuenta de que no es capaz de presionar directa ni indirectamente al reportero para que declare que es consentido???
Sigo???
Lo de Rubiales no es sólo un beso robado por parte de un superior que puede influir en tu futuro y legado, es toda una mafia posterior para salvar el culo.
Tú de das cuenta que no es la jefa del reportero????
Tú te das cuenta de que no ha movido todo el aparto comunicativo de una gran entidad declarando mentiras como si fueran las declaraciones reales del reportero???
Tú te das cuenta de que no es capaz de presionar directa ni indirectamente al reportero para que declare que es consentido???
Sigo???
Lo de Rubiales no es sólo un beso robado por parte de un superior que puede influir en tu futuro y legado, es toda una mafia posterior para salvar el culo.
#14:
#3 Pues claro que le dan la razón. Viven del puto circo que ellos mismos están montando. Minimizan las cosas y acto seguido hablan de la minimización durante horas y horas.
A mí no me hace puta gracia, pero ellos se descojonan, porque si no se descojonan, no hay debate ni programa. No tienen huevos a decirle a su reportero, mira, te das media vuelta y a las sinvergúenzas estas que les dé voz su puta madre.
Van a alimentar la parafernalia que está montando la madre de Rubiales y luego analizan la magnitud de lo que está haciendo y así, todo.
#4
A mí no me hace puta gracia, pero ellos se descojonan, porque si no se descojonan, no hay debate ni programa. No tienen huevos a decirle a su reportero, mira, te das media vuelta y a las sinvergúenzas estas que les dé voz su puta madre.
Van a alimentar la parafernalia que está montando la madre de Rubiales y luego analizan la magnitud de lo que está haciendo y así, todo.
#4
#5:
vaya circo la familia y seguidores de rubiales, dan verguenza ajena aparte de asco
#16:
#9 si una persona te falta el respeto (o algo más grave que una falta de respeto) debe de ser sancionado independiente de si en otras ocasiones otras personas también lo han hecho. Si tengo una tienda y me roban una vez ¿Ves lógico que la policía diga que me aguante porque la tienda de al lado le han robado 5 veces en lo que va año?.
Los hechos delictivos deberían de tratarse del mismo modo independientemente de quienes sean los sujetos. Esa debe de ser la auténtica igualdad.
Los hechos delictivos deberían de tratarse del mismo modo independientemente de quienes sean los sujetos. Esa debe de ser la auténtica igualdad.
#126:
#96 #15 Lo de Wyoming estaba claramente guionizado, lo de mercedes milá probablemente también. Además no entenderé esto de comparar, que mueva el culo Jordi Cruz o sus defensores y presenten denuncia al juzgado, o queja en rtve si no es así. Me parece una tipa asquerosa si no estaba guionizado y le casca un beso sin querer él, me parece algo de mal gusto y una agresión que no me hace ni puta gracia.
#23:
Una denuncia por abuso sexual por parte del reportero hubiera sido pedagogica para esta mujer y para otros muchos.
#3:
Pues con esas carcajadas le están dando la razón.
¿Saldrá el Ministerio de Igualdad a censurar a la mujer por ser afín a Rubiales o a defender al hombre por ese acoso? Posiblemente ni siquiera opine.
¿Saldrá el Ministerio de Igualdad a censurar a la mujer por ser afín a Rubiales o a defender al hombre por ese acoso? Posiblemente ni siquiera opine.
Comentarios
#2
Tú de das cuenta que no es la jefa del reportero????
Tú te das cuenta de que no ha movido todo el aparto comunicativo de una gran entidad declarando mentiras como si fueran las declaraciones reales del reportero???
Tú te das cuenta de que no es capaz de presionar directa ni indirectamente al reportero para que declare que es consentido???
Sigo???
Lo de Rubiales no es sólo un beso robado por parte de un superior que puede influir en tu futuro y legado, es toda una mafia posterior para salvar el culo.
#10 Siempre hay excusas cuando hacen falta.
#11 es que si cree que es por el beso y no por la diferencia de poder estás muy equivocado
#12 La diferencia de poder solo se mira cuando besa una mujer, si besa un hombre es irrelevante.
#46 me puede dar un caso similar en la que la presidenta de alguna federación ha agredido sexualmente a un hombre?
#55 https://www.elfinanciero.com.mx/deportes/2023/08/29/quien-es-jolene-delemos-mujer-que-beso-al-jinete-sean-kirrane-tras-ganar-carrera-de-caballos/
Salió hace un par de días
#55 Si te pones que un beso es una agresión sexual. Debe de haber miles de casos. No solo uno. En fiestas de navidad, celebraciones, etc.
Una cosa es lo impresentable de Rubiales. Y otra cosa totalmente diferente decir que es un agresor sexual, violador (se lo están diciendo en su pueblo), etc.
Eso es hacer daño. Daño con respecto sus amigos, familia, conocidos, etc.
Otra cosa. Totalmente diferente es ser un impresentable y por malos modales. Y quien tenga la facultad de hacerlo (no el grupo feminista) proceder.
Por cierto. Se habla mucho del machismo, es machista, etc. cómo malo (y no dudo que pueda serlo). Y el que es feminista cómo bueno. Mal camino. Sociedad machista (mala). Sociedad feminista (buena). Pasa igual que los padres con respecto a los hijos.
Un hijo, puede ser un violador, robar, etc. Los padres, siempre defenderá a los hijos.
Y feminismo elevado a la máxima potencia. Siempre defenderá a la mujer.
#77 Un beso no consentido siempre es una agresión sexual.
#77 Por cierto. Se habla mucho del machismo, es machista, etc. cómo malo (y no dudo que pueda serlo). Y el que es feminista cómo bueno. Mal camino. Sociedad machista (mala). Sociedad feminista (buena). Pasa igual que los padres con respecto a los hijos.
En teoria la contraparte negativa del machismo, seria el hembrismo. Y el movimiento equivalente al feminismo que busca defender las desigualdades y reinvindicaciones masculinas, seria el masculinismo.
En la practica hay formas de interpretarlo. Una hembrista diria que lo es?? No he visto a nadie autodenominarse hembrista y si misandrica o incluso toxica.
Hay autodenominadas feministas, que casi todo al que le preguntas les parece que son hembristas.
#55 me cuelgo de ti, que #_61 me tiene ignorado.
En la propia noticia ya indican que generó críticas igual que el de Rubiales. Quizá la repercusión de uno frente al otro esté relacionado más con la difusión de esa agresión. Eso sin contar si en la carrera de caballos esa tienen protocolos o leyes que se han saltado. En el caso de Rubiales sí los hay.
#46 De verdad ¿No os aburrís de decir gilipolleces?
#75 Soy una única persona, no pertenezco a ningún grupo. Puede que sepas mucho de gilipolleces pero se ve que de respeto tienes bastante que aprender.
#75 La politización del tema lleva a los derechosos a hacer el ridículo más estrepitoso.
Los incels a su mismo rollo, igual que los misóginos de por aquí (y ya sé que no son conjuntos disjuntos de usuarios).
#12 Pues para mi esta mal por ambas cosas, tampoco me parece de recibo un beso no consentido aunque sea entre iguales.
#11 exactamente, es lo que intentaba patéticamente #2
#10 anda!, que si no se es el jefe entonces está un poquito mas permitido ir dando piquitos no consentidos? Curioso, no lo sabía...
#18 tú no ves diferencia entre robo y robo con intimidación???
Pues esto es lo mismo.
#25 Sí sí lo entiendo, pero como veo que pones el foco en que es el jefe más que en beso en sí pues me extraña, un poco como justificando que lo de esta señora, si no fuera un absurdo paripé, no es como lo de Rubiales porque ella no es la jefa del reportero.
#29 para mí es que es lo más grave, que una persona "obligue a consentir" un beso no querido (y encima en público) porque está en un lugar de fuerza.
Y como hemos visto después, no solo es un lugar de fuerza, sino que está dispuesto a utilizarla si considera necesario.
Quienes centran todo en el beso ignorando el resto lo que hacen es un hombre de paja: despojan al hecho de lo importante para que sea ridiculizable ("ya no se puede dar un beso a nadie en una celebración, mojigatos, célibes, amargados!!!").
#32 En mi opinión personal veo algo muy parecido entre tú postura y el típico paleto votante de vox que defiende los toros y la tortura animal como simple diversión en pleno siglo 21.
Me explico, tanto tu como el típico paleto que vota a Vox y defiende los toros hay una forma de pensar, y ver las cosas, casi igual. Los dos estáis en los extremos, siempre tiene que ser blanco o negro. Hay puntos intermedios que son grises.
Cuando algún suceso como este (de color gris) pasa, no os entran en la cabeza y sentís la necesidad de imponer vuestro punto de vista utilizando cualquier argumento.
No siempre es así, no lo sé porque siempre paso de escuchar a cualquier extremista. Sea izquierdista o sea un puto facha.
Insultar a los fachas está permitido aquí.
Intenta construir tu propia opinión sobre los hechos sin que nadie te diga sobre cómo debes pensar. No te dejes manipular.
#25 No amigo, por la ley del "sólo sí es sí" eso es irrelevante, es violación, que es lo que hace esta señora. Si un tío le agarrase el potorro a una reportera en directo estaría en la cárcel a las pocas horas.
#68 La violación no aparece en esos términos en la ley. En realidad ahora todo es agresión sexual y se tipifica por gravedad dependiendo de qué sea lo que ocurra.
Lo de la cárcel en pocas horas no sé de dónde te lo sacas.
#25 Aznar no era el jefe de Marta Nebot y toda la tropa meneante estaba echando bilis el otro día a cuenta de algo sucedido hace 15 años.
#76 estoy de acuerdo.
También era el presidente del Gobierno de un país, con la representación que eso conlleva.
Para mí son cosas distintas, siendo bastante más grave lo de Rubiales.
#25 sí, la diferencia es que uno es el delito y lo otro un agravante. Supongo que el foco, lo importante es es delito y el agravante un poco mas secundario.
#18 #39 anda, que no te has enterado que la ley se aplica a ambos sexos en este supuesto.
seguir haciendo el ridículo
#54 deduzco de tus palabras que entonces hay leyes que no se aplican de la misma forma a ambos sexos en otros supuestos....
.
.
.
Tranki, que ya lo sabía , solo me estaba haciendo el longuis. En cualquier caso en #18 yo no estaba remarcando la diferencia entre sexos, sino entre jefe-subordinado.
#72 deduzco por las tuyas que estas en contra de las leyes para proteger en el trabajo a embarazadas, o la mayor pena a los terroristas ante el mismo hecho de asesinatos, o a ...
.
.
.
Tranki, que ya lo sabía , solo te estaba poniendo en evidencia tu aparente desconocimiento de que aunque haya igualdad de reconocimiento ante la ley, las leyes se tiene que adaptar a los problemas de la sociedad. En cualquier caso en #18 tambien estas demostrando poca comprensión de esto.
Pero insiste, si te esfuerzas entenderás y tal...
#18 pues mira, sí.
Te ha costado eh?
#56 Dices que "sí" y te quedas tan pancho? Con un par. Creo que no tienes claro la diferencia entre un delito y un agravante. Lo relevante y sustancial siempre es el delito, no el agravante, y mucho más en el caso de Rubiales, pues posiblemente el agravante de superioridad es accidental, podría haberlo cometido igualmente si no fuera su jefe, dado el historial que parece tener el sujeto.
#18 Un agravante menos si se pone la denuncia. Sé que la realidad es compleja para ti. Pero no te asustes, te podemos ayudar a entenderla.
#10 Sólo hay un pequeño problema con tu teoría, la ley lo que pena es el no consentimiento, no el no consentimiento a tu jefe; pero ya sabemos que todos somos iguales ante la ley, pero algunas son más iguales que otros.
#39 ejem, agravantes???
#39 la ley sí que pena el acoso sexual en el trabajo, que al haber superioridad laboral/jerárquica sería: “prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de dieciocho a veinticuatro meses”.
Eso ya sin entrar a valorar si hay o no consentimiento, ya que si no lo hubiese es cuando añadiríamos además el de agresión sexual.
#63 Acoso y agresión son cosas diferentes, no mezclemos.
De hecho de tu párrafo se infiere que puede existir consentimiento para ser acosado. Obviamente estás confundiendo cosas que son diferentes.
#10 Aun así, está claro que no es algo bidireccional. ¿Te imaginas un hombre diciéndole a una pava, -te puedo tocar lo de abajo- y sobarle sus partes, o si quiera intentarlo? El linchamiento sería mayúsculo, y no es tanto así si se trata de una mujer hacia un hombre.
Lo de Rubiales es lamentable, por todo lo que dices (abuso de poder, ascendencia, etc.) y por eso no es comparable a este caso, hablamos de cosas muy diferentes.
Pero olvidémonos de Rubiales. Pensemos en una reportera cualesquiera y en un varón haciendo lo que hace esta mujer. ¿Crees, de verdad, que sería la misma respuesta?
#78 estoy de acuerdo que no es igual 100%, pero también tenemos que reconocer que hay diferencias físicas (un hombre se puede defender más fácilmente), históricas, etc.
#10 Te das cuenta que estás justificando que las leyes se debe aplicar según lo que tengas entre las piernas?
Sigo?
#10 entonces yo puedo sobar un tio por la calle si no soy su jefa y sino muevo ningun aparato comunicativo? Esta bien saberlo.
#10 No les llega para entender algo tan sencillo.
#10 tú te das cuenta de que alguien que pretenda tener una conducta sexual inapropiada no lo hace delante de millones de personas?
#10 vamos, que argumento es que como no cumple todas y cada una de las circunstancias y agravantes del otro caso, ya no es relevante
Menudo argumento paleto y simplón de mierda.
Ojo, estos calificativos son al argumento, no necesariamente a ti
#10 Entonces lo del beso al jockey el otro dia por parte de la dueña?
#10 Tampoco el Rubiales tocó los genitales de nadie... bueno, los suyos sí.
De todas formas, coincidirás en que lo que hace la mujer está mal, que lo hace porque se ve impune por ser mujer, que le quitáis importancia porque es una agresión sexual (según la terminología actual) de mujer a hombre y no al revés y que las carcajadas del plató no habrían sucedido en el caso opuesto.
#10 Según tu entonces mientras estén a mi nivel laboral las puedo besar o tocar como hace esta tipa sin problema ?
#10 lo lamentable es que ni #2 se da cuenta, ni la gente que le ha votado positivo pensando que tiene razón.
#2 En realidad, lo llamativo es esto: "desde el plató de 'Así es la vida' se escuchaban carcajadas".
#4 Hoy deberían pedir perdón, lo mejor es que no se hubieran producido esas carcajadas.
#8 So Mercedes Milà puede hacerlo y luego, con dos ovarios, salir dándole lecciones de machismo a Bertín Osborne, ¿por qué no puede esta señora?
#15 ¿Seguro? Igual es que no existía la ley del solo si es si que tanto se ha criticado
#89 Diría que no hacía falta dicha ley para denunciar que una periodista consagrada te había agarrado los webos
#15 Wyoming también puede
#96 #15 Lo de Wyoming estaba claramente guionizado, lo de mercedes milá probablemente también. Además no entenderé esto de comparar, que mueva el culo Jordi Cruz o sus defensores y presenten denuncia al juzgado, o queja en rtve si no es así. Me parece una tipa asquerosa si no estaba guionizado y le casca un beso sin querer él, me parece algo de mal gusto y una agresión que no me hace ni puta gracia.
#8 Y la fiscalia deberia actuar de oficio y las ministras salir con las antorchas, pero no veran eso nuestros ojos
#3 Pues claro que le dan la razón. Viven del puto circo que ellos mismos están montando. Minimizan las cosas y acto seguido hablan de la minimización durante horas y horas.
A mí no me hace puta gracia, pero ellos se descojonan, porque si no se descojonan, no hay debate ni programa. No tienen huevos a decirle a su reportero, mira, te das media vuelta y a las sinvergúenzas estas que les dé voz su puta madre.
Van a alimentar la parafernalia que está montando la madre de Rubiales y luego analizan la magnitud de lo que está haciendo y así, todo.
#4
#14 Rubiales ha involucrado a su madre en todo esto? Eso es de cobardicas.
#26 Hay extranjeros que preguntan a españoles, completamente en serio, si "de verdad las feministas estan lanzando croquetas por las ventanas de la iglesia donde está haciendo la huelga de hambre la madre de Rubuales?"
Captura de pantalla en Twitter, pero no la puedo encontrar ahora
#41 yo también te lo pregunto, no sé nada de eso.
#14 pues para mí es desternillante los simple y ridícula que es alguna gente.
Luego te das cuenta de su voto vale lo mismo que el tuyo (y que seguro que llevan a la abuela con Alzheimer a votar) y ya se te pasa.
Reír por no llorar.
Cc #5
#34 Si lo piensas 10 segundos no tiene ni puta gracia, aunque lo parezca en un principio
#4 Es que los hombres son más divertidos que las mujeres.
#4 Y un análisis bien hecho de ma situación, para completar tu comentario parcial. No todo el mundo es igual.
La francesa cuñada que intenta abusar del reportero dice algo interesante que otra vez reafirma esa concepción arrogante de por allí: En España no se sigue al líder que ha llevado al equipo a la victoria.
Y claro que se sigue a los líderes que hacen proezas, pero para nosotros eso de abusar del poder sobre otro no es una proeza aunque se de la enhorabuena por ganar al equipo. Si ella tiene razón, no somos como los franceses, por suerte, y parece que viven del pasado y se están quedando atrás si no entienden esto.
#4 Mira que todos sabían que no se podían reír, que al pobre joven lo estaban violando, que llevan dos semanas con el tema pero nada... No ha habido manera.
Vergüenza de gente.
#1 Y peor aún que tenga razón.... Porque la tía puede hacer lo que quiera....
#2 Ella ha quedado como una impresentable... pero dices que puede hacer lo que quiera. Si lo llega a hacer una denuncia, para que aprenda.
#7 La clave es lo de la denuncia. Menos circos y más denuncias.
Existe la presuncion de inocencia no se deberia salir en programas de tv juzgando socialmente a nadie. Se deberia esperar al juicio y su sentencia.
Todo lo demas es muy peligroso y puedes acabar con la vida de gente inocente.
#98 Ostia puta que lo hizo en prime time después de celebrar el mundial femenino sobándose los huevos... Es que aunque no fuera delito ya es como para que se fuese con la cabeza gacha por patán... pero si a eso le sumas las mentiras, las acusaciones, la chulería y encima ir dando lecciones sobre feminismo pues que quieres que te diga, se está buscando el linchamiento público
#7 Creo que lo que ha hecho ya es denunciable.
#2 #3 Normal que se sienta diferente, cuando las tías sean tan babosas como los tíos podremos sentirlo como un problema, pero me atrevería a decir que la mayoría de hombres ni nos besado en la boca así porque sí ni nos van diciendo babosadas por la calle.
#9 si una persona te falta el respeto (o algo más grave que una falta de respeto) debe de ser sancionado independiente de si en otras ocasiones otras personas también lo han hecho. Si tengo una tienda y me roban una vez ¿Ves lógico que la policía diga que me aguante porque la tienda de al lado le han robado 5 veces en lo que va año?.
Los hechos delictivos deberían de tratarse del mismo modo independientemente de quienes sean los sujetos. Esa debe de ser la auténtica igualdad.
#16 La autentica igualdad entonces tambien es que no haya diferencias de sexos en competiciones deportivas, osea ridiculo. Cada sexo tiene sus particularidades y eso lo entendemos todos.
#22 eso no tiene nada que ver, en las competiciones deportivas se miden capacidades físicas, por eso se diferencia entre sexos o incluso deferentes pesos. Aquí hablamos de sentimientos y derechos. Este hombre puede sentir la.misma repulsa que una mujer y por tanto debería tener los mismos derechos.
#28 Yo no he dicho que el hombre no tenga que denunciar, me pareceria perfecto, lo que digo es que es mas normal que se tienda a pasar por alto por parte de los hombres y de la propia sociedad un comportamiento así de una mujer, menos a nivel legal obviamente.
#31 No, no es normal. Es sexista.
#31 A ver, los hombres, o la mayoría de nosotros, somos conscientes de que en una situación de intento de abuso de una mujer hacia nosotros la podemos zanjar cuando queramos (a no ser que la mujer tenga algún tipo de superioridad jerarquica) por el mero hecho de la superioridad física, esa ventaja no la tienen las mujeres.
#99 Pero si un gesto de rechazo. Se baja la cabeza, se separa, etc.
En este caso concreto. Cuando miles, miles y miles de personas estaban viéndolo. ¿Ha intentado hacer una agresión? . No. Mi opinión. Y me puedo equivocar. Hagamos primero un prorrogo. En el primer abrazo. Ella se acerca tímidamente para abrazar a Rubiales. Rubiales le da un abrazo fuerte. Ella lo hace también y Rubiales se suelta de piernas. En el beso (posteriormente). A mi parecer, es que Rubiales ha creído que pudiera haber algo. Y digo que me puedo equivocar. El comportamiento con el beso especial ... Los psicólogos son más útiles para decirlo.
Una agresión sexual es que después de un rechazo hay una insistencia obligada. Una iniciativa light. No es agresión. Valido, para las discotecas, salas de baile, fiestas, etc. El que no entienda eso. Está mal de la cabeza.
Ejemplo de iniciativa. Cuando una pareja está en el cine. Te hecha las manos en los hombros para continuar. Eso no es una agresión
#99 Pero es que si queremos también podemos denunciar la agresión sexual, faltaría más.
#99 Y la señora de la noticia es consciente de que ante un mismo intento de abuso, si es contra un hombre, no se va a producir la reacción que se ha producido con la jugadora. Esa ventaja no la tienen los hombres.
#28 Es que tiene los mismos derechos.
#22 En cuestión de intimidad, no hay comparación. Yo tengo dicho a mi nieto, que no tiene que tocarle nada, nadie que él no quiera. Si alguien lo hace, me lo dice y le denunciaremos.
#16 Es que en la ley del sólo sí es sí no se hacen distinciones del tipo absurdo que reclama la señora babosa esa. Si te tocan los cojones sin permiso es una agresión sexual. Pues claro que sí. Otra cosa es que no quieran presentar denuncia por el motivo que sea: el tipo no quiere, todo esto es un teatro, etc. Pero la ley no dice que el consentimiento sólo sea necesario por parte de la mujer.
#9 > cuando las tías sean tan babosas como los tíos
El sueño de la mitad de los meneantes.
#45 hasta que se den cuenta de que las babosas ni son educadas, ni guapas ni más jóvenes que ellos
#9 Igual es que no estás bueno.
#9 Habla por ti. A mí sí me han robado besos sin mi consentimiento. Y no siempre ha sido precisamente agradable.
Pero a causa de mi género yo no tengo ninguna ley que me ampare ante eso. Eso es sexismo, no igualdad.
#2 Que atrevida es la ignorancia.
#2 Claro, también le puede clavar un cuchillo. Si por hacer puede hacer muchas cosas, otra cosa es que tenga consecuencias.
#2 Te recuerdo una "Mercedes Milar" agarrándole el paquete a otro periodista.
#38 Por suerte, España ha evolucionado bastante desde esos años.
#49 ¿Te parece justificable lo que hizo Mercedes Milá? ¿O Anabel Alonso? ¿O Paz Padilla?
#80 Mercedes Milá es una chabacana impresentable. Por supuesto que me parece muy mal lo que hizo. Que en su día se pasara demuestra lo mucho que hemos avanzado. Hoy en día casos como esos no tendrían cabida en la televisión. O eso espero, que no la veo.
No sé porqué te centras en casos en los que la acosadora es mujer. ¿es que no conoces casos protagonizados por hombres? Espero que no estés intentando inventarte que tienen pase por ser mujeres.
#38 En un contexto radicalmente diferente, con una legislación que ha cambiado y hace más de una década, que por suerte la sociedad ha avanzado mucho
#2 No, no puede. Y si llega a hacerlo seguro que se llevaría una denuncia. Los extremos a los que están llegando los defensores de Rubiales son ya de ridículo extremo y de vergüenza ajena.
#2 Hombre, si soy el reportero, le anunció una denuncia por abuso. Ella se lo ha buscado.
#62 Es que hubiese sido lo suyo, me parece increíble meterle mano a una persona sin su consentimiento, más si está trabajando.
#2 No, yo la hubiese denunciado.
#2 Pues no, porque no deja de ser una situación de abuso. Otra cosa es que vayas a comisaría a denunciar y el picoleto de turno se te descojone en la cara.
#2 Una razón de la hostia.....
"La Razón".
Tenían que denunciarla por agresión.
#2 Lo dudo, la hostia que se lleva la oyen en la China popular.
#2 Razón ninguna. En realidad si el reportero quiere la puede denunciar por acoso. Y muy probablemente por agresión sexual. No tendrá el agravante de que sea jefa suya, pero sí el de humillación pública.
#2 Si él se deja. Le coges la mano y aprietas... y avisas de lo que harás si se pone pelma y va a ser que no lo hace.
#2 lo normal es que denunciaran a la vieja loca ésta, yo como mujer flipo de que los primero que minimicen ésto sean los propios hombres, igual a vosotros os haría gracia que a vuestros hijos les tocare sus partes una vieja chalada, alucinante
#2 Ahora a esperar las manifestaciones en contra del abuso sexual de esta mujer al pobre reportero.
Voy a por la silla y las palomitas para hacer tiempo.
#1 Por algo Vox coquetea con Rubiales y viceversa. Se dirigen al mismo público
#1 Faltan psicólogos en España...
vaya circo la familia y seguidores de rubiales, dan verguenza ajena aparte de asco
#5 ver si esto sale fuera de España y degradan más aún la imagen internacional… ya total algunos la pisotean
Una denuncia por abuso sexual por parte del reportero hubiera sido pedagogica para esta mujer y para otros muchos.
#23 el hombre no sufre como la mujer por estas cosas. Las mujeres tenemos la piel mas fina
Como no hay daño físico todo es psicológico y debe ser demostrado. No todas las personas lo "sufren" igual, sean del genero que sean
#40 el hombre no sufre como la mujer por estas cosas.
Pues por que lo digas tu, no?
#42 Lo dice como sarcasmo, o eso entiendo yo.
#40 Las mujeres tenemos la piel mas fina
?¿?¿?
Ah , agosto 2023
#43 Discriminar a los nuevos usuarios y todo solucionado, no?
#40 que barbaridades hay que leer por este tema. Pregunta a algún hombre antes de lanzarte a decir esas cosas.
#50 Pues bien que se ríen en el plató. Y bien que callan muchos ante los besos forzados que ha habido en televisión en los últimos años.
#40 que si, agosto del 23, que si
Pues con esas carcajadas le están dando la razón.
¿Saldrá el Ministerio de Igualdad a censurar a la mujer por ser afín a Rubiales o a defender al hombre por ese acoso? Posiblemente ni siquiera opine.
#3 Ni te has leído la ley, ¿verdad?
#13 Pues si ¿Por qué lo preguntas? ¿Qué ves en mi comentario que te haga pensar eso?
#17 "censurar a la mujer por ser afín a Rubiales", se censura por el acto en sí, no por ser defensora de rubiales
#17 ¿En qué artículo te amparas para justificar tu decisión?
#20 Perdona, pero no entiendo tu pregunta
#30 Que, si como dices, te has leido la ley, podrás determinar sin ningún tipo de problema en que artículo de la misma se detalla lo que nos indicas en tu comentario anterior.
En caso contrario, debemos dudar de que te hayas leido la ley.
#17 Solo es Pilar, siempre está en el lado extremo del feminismo. No le pidas muchas justificaciones
#3 no le dan la razón (pues no es equivalente la situación)
Eh ahí el problema, que la mayoría pensáis que es solo por un beso no consentido, cuando lo más importante de ese beso es lo da el jefe directo, con influencia más que real para que vuelva a ser convocada y/o líder, etc.
No le dan la razón, certifican lo absurdo de la situación y su simpleza intelectual.
#3 Que haya gente que se ria no le da la razón en absoluto
#3 Pues con esas carcajadas le están dando la razón.
Pues igual que en programas feministas la amiga Henar se reía del asesinato de hombres. Esa gente es sexista, no tienen empatía por una persona, solo siguen un guión.
Cada dia que pasa, mayor es el bochorno
Aún a vueltas con todo esto?
Tendrían que coger la cabeza de vuestr@s hij@s en una entrega de premios y darles un buen pico.
A ver cómo os sienta?
Alguno le arrancaría la cabeza al besador/a
Y a esta loca, una denuncia
#91 ¿Qué te hace pensar que esta tía es una loca y no una abusadora?
¿Por qué a ella no le arrancarías la cabeza cuando esto es mucho más grave que un beso?
¿Ves?, aunque pongas muchas @@@ sigues siendo sexista.
Que poca vergüenza y que poca cabeza!
Ya tuvo la sra. su minuto de gloria, estará orgulllosa...
#52 Obviamente, meter mano a una persona sin su consentimiento y encima mientras está trabajando y con una cámara delante ¿de qué cojones va esa tía?
Merece una buena denuncia para confirmar si sale impune o no
#44 El codigo penal sobre este tipo de comportamiento habla de "personas" sin hacer referencia al género asi que si el reportero denunciase impune no creo que saliese la señora.
#52 La Ley del Sí es Sí hace referencia al género continuamente. No hay más que buscar el número de ocurrencias de "mujer" y "hombre" en el texto.
#100 ¿El artículo 178 del código penal que se modificó con esa ley y que castigaría concretamente la conducta de esta señora hace mención al género?
Por favor, me gustaría bastante que me muestres donde:
178cp
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
#52 Estás muy equivocado.
#44 Pues sí, así callaría a unos o a los otros, porque vaya circo hay montado.
Iba yo una vez caminando solo de noche por las Ramblas (a quien se le ocurre), y una prostituta, en su afán de convencerme para que me fuese con ella, me echó mano al paquete. Pero con tal poca pericia que me dio un buen manotazo en los huevos y me dolió.
Luego me pidió perdón la pobre.
#58 A mi me gustan los puzzles
#58 Eso es acoso, espero que lo has denunciado.
Espera, una persona normal no lo haría porque vete tú a saber la presión o tortura que recibía la chica de su proxeneta.
Si fuera al revés, la Susana griso tendría tertulia pa to el verano.
De qué va eso del acertado análisis de la minimización?
Esto se nos va de las manos... bada bum tss!
Madre mía, cómo están algunas cabecicas.
En EEUU estarán entretenidos una temporada con la avalancha de memes sobre esto que ríete tu del risitas.
definitivamente el aspecto más lamentable y triste es que la señora tiene razón.
Capacidad intelectual de la señora justa para sobrevivir en el día a día. A nivel de una ameba.
Que la vergüenza ajena no limite tu libertad de expresión.
El vídeo no se corresponde, no?
Sobre todo la ley de violencia de género. ¿Verdad?
https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
Solo hace falta, por ejemplo, hacer una búsqueda en el PDF de: "violencia contra"
Esta lo que quiere es ir al programa de Juan y Medio, en Canal Sur, a magrearse con él.
Y con esto, queridos niños, queda demostrado que ser un completo gilipollas no es cuestión de sexos...
Y esta persona, con la edad que tiene, le va a durar la cosa para siempre (es muy probable que vaya a peor).
Ni Nostradamus ni pollas, este "documental" si predice correctamente a donde vamos, punto por punto.
#64 buenísima
Lo de la TV de este pais de pandereta es para mear y no echar gota