Hace 20 días | Por Estauracio a clarin.com
Publicado hace 20 días por Estauracio a clarin.com

Cristina Kirchner disertó este sábado en un curso que organizó el partido de Andrés Manuel López Obrador en México. Había expectativa por posibles definiciones sobre la crisis de Venezuela y el régimen de Nicolás Maduro. Rápidamente sentó una primera postura: sin mencionar directamente el conflicto en ese país, pidió que se sostenga la "no injerencia". Pero más tarde se refirió explícitamente a Venezuela: por un lado criticó el "bloqueo" contra el régimen, pero a la vez le reclamó a Maduro que publique las actas.

Comentarios

B

#3 a ti te dará igual. Rebuznaras igual.

Estauracio

#8 No seré yo, será la lógica de unas actas teóricamente infalsificables. Teóricamente. Ya iremos viendo.
Y no insuuuultes. Mira que os lo tengo dicho.

anarion321

#8 Creo que te estas confundiendo, que seas capaz de entender lo que te dice no se debe a que sea miembro de tu familia.

Recuerda diferenciar entre sonido y texto.

B

#19 veo que también entiendes el idioma, de los Ungulados Perisodáctilos.

anarion321

#21 Parece que necesitas un abrazo. No olvides cuidarte.

R

#3 publicaron siete números con los resultados provisionales y solo con eso se apañaron para que los números ya pareciesen trucados. Imagina si tienen que inventar miles

b

#20 pareciesen.... 😅 😅 😅 😅 😅 . Si solo hubieran parecido trucados.... Fueron cutres hasta para eso...

B

#7 Pero si ha llevado las actas al tribunal chavista supremo ¿que mas garantía quieres? Si lo que entrega maduro fuera igual que lo que da la oposición el tribunal chavista supremo encarcelaría a Maduro y la cupula de CNE.

Alakrán_

#12 Espero que sea sarcasmo.

B

#16 Ponle pilas al sarcascometro.

Ysinembargosemueve

#12 La terrorista de Corina NO.

sotillo

#2 Y lo bien que van a quedar, verás cuando los jueces digan que son validas y el ejército acate, lo mismo ponen sanciones a Venezuela y peor lo llaman régimen y a Maduro dictador, ya solo falta que le quiten el derecho a voto en la ONU

B

#11 Diga que son validas, sin enseñarlas. Por que claro un puñado de jueces, algunos miembros del partido, todos nombrados por Maduro son imparciales.

sotillo

#13 Mientras los jueces se peinen

Macnulti_reencarnado

#5 los de Podemos no tienen ya nada que perder. Están muertos.

bronco1890

#5 Han dejado claro que no ven nada inmoral en lo que ha hecho Maduro y por lo tanto repetirían aquí la misma jugada si tuviesen la oportunidad.

#5 hombre los mas fanaticos seguiran votandoles , porque son eso fanaticos

Macnulti_reencarnado

No sé si el dictador venezolano va a hacer caso a Carmen de Mairena.

Condenación

El legado de Chávez tampoco es precisamente democrático. Ganó correctamente al principio, pero degradó la democracia venezolana a conciencia luego para perpetuarse. Maduro no empezó sobre la nada, simplemente exacerbó el sistema dictatorial que estaba bien preparado para cuando el pueblo empezase a olvidarse de lo que le convenía.

p

#28 Que un gobernante pueda ser elegido sin límite, eso a lo que llamas "perpetuarse", no es algo contrario a la democracia. A fin de cuentas, Merkel por ejemplo estuvo más años que Chávez en el poder y no creo que nadie piense que el sistema alemán sea poco democrático por eso.

X

#31 Tal vez se refiere a las instituciones paralelas allá donde no ganaba el chavismo.

p

#33 Lo dudo, porque mientras vivió Chávez, el chavismo también ganó siempre las elecciones a la asamblea. Fue en 2015 cuando no.

Condenación

#31 No estaba pensando solo en la reelección, pero bueno. Tampoco lo cambió de la forma que debería haberlo hecho.

p

#40 En eso podemos estar de acuerdo.

tsumy

Madureame.

pepel

Y no habló de argentina.

Estauracio

Veréis cómo:

balancin

#1 malagradecida. Con todo el dinero que recibió de la revolución.

De forma particular, le honra la postura

J

Todos los firmantes de cada mesa tienen una copia del acta. En total hay copia de todas, una vez comprobado podrán publicarse. Se han de comprobar él 55% de las mismas por Ley. No veo a que viene eso de publicarlas, si alguien no está conforme que las impugne. Pero este espectáculo de que un país dontano rinda cuentas a los demás no es de e e es de recibo.

A

#29 Y deberían haberlo hecho pocas horas después y no lo hicieron.

Battlestar

El problema está que cuando las publiquen ya habrá pasado como mínimo una sema para algo que tendría que haber estado listo al día siguiente y aunque hipotéticamente fueran 100% ciertos muchos no van a confiar en ellos.

M

#22 Si fueran ciertas ya las hubieran publicado. Nadie se cree lo del hackeo.

ElenaTripillas

Microblog por la categoría

e

#17 Eso no es microblogging, aunque tampoco necesitabas una excusa para tirarla.
Va en contra del mantra del equipo tóxico meneante, y eso es suficiente.

Estauracio

#30 Además de que ha sido un error mío. Si algún@admin la pasa a Política, le estaría agradecido.