El presentador de Hora Veintipico descubre el verdadero motivo de las líneas que se dibujan en el cielo. Parece que los sucesos catastróficos siempre traen de la mano unas buenas dosis de conspiración y tramas gubernamentales mundiales. Tras los casos más sonados en los últimos años como el 5G de las vacunas contra la COVID o la nieve de plástico durante el temporal Filomena, han llegado para quedarse las "estelas químicas" o "chemtrails" que provocan la sequía. Algo así no ha pasado desapercibido para Héctor de Miguel.
Comentarios
#10 Esa gente, llegado el momento no creerian ni sus propios ojos. Recuerdo una conversacion que tuve con un terraplanista alla cuando empezo la moda y en mi inocencia todavia pensaba que querian saber la verdad; Le dije que el mismo podia comprobar que la tierra era esferica con solo pedirle una foto de la luna a algun conocido que viva en el hemisferio sur y observar que las manchas en la luna estan giradas. Va y me dice que no cree en la luna, que es un holograma o no se que mierdas.
#14 Mmm, pero es que aunque fuera un holograma, se vería dada la vuelta.
Las creencias sobre la luna van desde hologramas hasta megaestructura de origen extraterrestre.
#25 Y como sabes que se veria dado la vuelta si fuera un holograma?
Respuesta standard de terraplanista cuando se ve que lo tienes pillado por los huevos. Lo suyo no es una hipotesis, es un auto de fe.
#33 la única solución que tenemos es jugar a "Si! Y...." donde improvisas alguna conspiración mas divertida que la anterior.
Hasta que lo que tu propongas no les parezca razonable y se preocupen por tu estado de salud mental. En este punto hay que insistir y dejar que sean ellos los que te digan que quizás te estas tomando demasiado en serio lo de cuestionar la realidad.
Y que no se apuntan a tomar un zumo de naranja con cianuro para viajar juntos a raticulin y luchar en la guerra intradimensional contra los humanos disfrazados de lagarto, que pretenden destruir los pantanos construidos por los illuminati neandertales para inundar el planeta y una vez derrotados celebrar la segunda venida de Trump y empezar con la agenda 2030 que en realidad es algo bueno solo que existe una conspiración en contra por parte de los pajaros roboticos que nos espian.
En una pelea contra un idiota la única forma de ganar es ser mas idiota.
#62 Hay una cita (de Mark Twain se supone...) que justamente advierte del peligro de ese juego:
"Nunca discutas con un estúpido, te hará descender a su nivel y ahí te vencera por su experiencia"
#14 Ese era como poco Doctor Honoris Causa en Magufaplanismo
#14 ¿Holograma? Pero esta gente qué come... Si a día de hoy no hay hologramas que engañen completamente al ojo (que yo sepa)... un holograma de la Luna, toma castaña. O sea se creen que los hologramas se hacen así en dos patadas y no que la Luna es un satélite de la Tierra que gira (giramos al compás) alrededor de nuestro planeta. Toma ya.
#36 Supongo que cualquier obra de hace 500 años en la que se hable de la luna, cualquier poema, libro, canción, serán falsas, creadas en la actualidad diciendo que son obras antiguas para hacernos creer que la luna ya existía entonces.
Y eso con todas las obras en todos los idiomas del mundo... menudo curro.
También podría preguntar a su abuela si cuando ella era pequeña ya se veía el holograma de la luna... y preguntarle sobre la tecnología de entonces.
#40 Yo qué sé cómo piensan o como razonan las cosas. Es muy raro. Dirán que esos libros son mentira y que se han escrito el año pasado imitando libros antiguos, cualquier barbaridad que permita seguir pensando esas cosas.
Igual te dicen que los hologramas existen desde Ptolomeo o yo qué sé y que nos han ocultado esa información (la de los hologramas) para poder seguir con la mentira... ni idea... es gente muy rara para mí. Muy rara.
#41 Es como los huesos de dinosaurio, los puso Dios para ponernos a prueba. Los libros que hablan de la luna igual.
#42 ¿Ponernos a prueba? ¿A prueba de qué? O sea, que en el fondo de todo esto de estas bobadas hay un trasfondo religioso monoteista... hmmm... dinero tienen para promover campañas así... desde los mormones, hasta los evangélicos pasando por los católicos. Hmm... pues a lo mejor. Ni idea.
#43 en realidad iba a haber proyecciones holográficas que destruirían las religiones mayoritarias para preparar el Nuevo Orden Mundial
#40 el imperio romano es mentira, creado por los jesuitas.
Hay una tiktoker que lo dice.
Americana, claro
#36 ¿Holograma? Pero esta gente qué come... Si a día de hoy no hay hologramas que engañen completamente al ojo
¿Ves? Tú mismo les das la razón, ellos se han dado cuenta de que es un holograma.
#40 Extraterrestres.
#24 Si entiendo tu comentario, te quejas de que algunos de los que desmienten los bulos lo hacen corrigiendo términos. Pero es que las palabras adecuadas son importantísimas. Si son azudes, entonces no tiene nada que ver con las presas ni tampoco con la falta de agua o una conspiración para que nos muramos de sed (¿a quién beneficiaría?), por ejemplo.
#30 lo entiendes? Porque yo te aseguro que lo he leído 3 veces y sigo sin poder contestarle
#30 " Si son azudes, entonces no tiene nada que ver con las presas "
¿Cómo no va a tener nada que ver con las presas cuando la RAE define azud como ‘Presa pequeña en un río’ ?
Si derriban azudes, derriban presas. Ya está, lo demás sobra.
Es una estrategia burda basada en contraponer el lenguaje vulgar al técnico que permite "desmentir" cualquier cosa.
Y así con todo.
Cuando hablamos de okupación utilizamos un concepto coloquial. La calificación jurídica es irrelevante.
Cuando se habla de okupación no se habla de un tipo delictivo concreto.
También es okupación el delito leve de usurpación o incluso conductas no punibles pero que pueden ser objeto de demanda en el ámbito civil.
Di que el delito de allanamiento es poco común pero no digas que la okupación es casi inexistente, porque es un concepto etéreo que engloba muchas conductas.
Y si equiparas okupación con allanamiento de 1ª vivienda desinformas.
https://www.publico.es/politica/juez-tumbado-bulo-okupas-he-tenido-caso-persona-volver-casa-encontrara-ocupada.html
Entre los de bendisiones, los ayaguasqueros, los del antes se vivía mejor, los motivaos de la mística... Etc. Hay tanto tonto con la panza llena y la sesera vacía que a veces la realidad da mucha pena.
#2 ultimamente son mas los de “la dictadura comunishta y el deep state quieren borrar a la raza blanca y darle todo el poder a los maricas, menos mal que algunos hemos despertado de Matrix y vamos a luchar por nuestra raza y la livertad de oprimir a los pobres”
#2 Pues me acabo de enterar que hay una cosa que se llama "Consteladores" flipa
#24 Es maravilloso.
Y yo pasando tiempo en otros foros y webs teniendo aquí semejante joya.
#15 Manchas en la pared con forma de Elvis, ah, no, aquí no son de Elvis...
#18 Dios, Elvis.. da igual, es lo mismo.
#20 Hombre, no me compares al señor de la cadera danzante, con un señor ahí con barba y toga blanca sentado en una nube... no hay color.
Echo de menos avistamientos de OVNIs... abducciones, planetas nuevos tipo Raticulín... ¿para cuándo? Venga, vamos, que tengo nostalgia.
#8 Y las manchas con forma de Jesucristo /Virgen que sea, estatuas que lloran/sangran.....
Es mejor eso que morirse.
Ahora fuera broma, es el único podcast de humor dónde se dicen verdades como puños y lo hacen con chascarrillos, a Ayuso la ponen fina pero es que no sé libra ni uno.
Le dan al PSOE a Up como dicen ellos y al PP y a vox sobretodo pero desde el humor, si no lo habéis visto nunca dadle una oportunidad, está bastante bien el podcast.
Vídeo minuto 3: Feijoo ha dijo hace 3 meses lo de los trenes que ahora critica?
#12 Si... Se ha marcado un Ayuso, con lo de la justicia social. Y sus votantes a tragar mierda con embudo... Que puta pena dan.
#12 El PP defendiendo una cosa y la contraria dependiendo de quién la diga. Me pinchas y no sangro.
#39 jajaja. Pues sí
#45 Me das las mismas afirmaciones en otros ámbitos, pero ningun enlace en el que pueda ver ese desmentido que confirme el bulo.
#46 Googlea azud.
#47 Ya lo hice, no hay nada. Pero igual tu tenías algo en favoritos. Ya veo que no.
#50 Niegas lo evidente y lo sabes.
Google te dice que un azud es un tipo de presa y te da un montón de noticias que contraponen azud a presa para "desmontar bulos".
#52 No has visto un azud en tu vida hulio.
#52 A ver hombre. Qué azud se demolió? Para que se usaba? Si estaba abandonado, se podría arreglar? A qué coste? Compensa? Googlea
Comienzo de la parte referida en el artículo, en el minuto 14:16.
#1 ¿14:16? ¿Seguro?
#5 Seguro, seguro... lo único seguro es que me he liado.
Minuto 9:12
#6 Confirmado, Migueldeunamuno es chatGPT
#31 MiguelDeUnamAno!
#53 Lo siento, me he equivocado. No volverá a ocurrir.
#64 Tiene pinta de ser una disculpa muy real.
Es cosa mía o este hombre era más gracioso antes?
Esto en 2010 ya se hablaba en las plazas durante el 15M, y yo ahí con la ceja levantada, incrédulo, haciendo no con la cabeza... flipando vamos.
#13 Es que muchos ya no se acuerdan del 15M. Porque, al principio, bien. Pero al final daba vergüenza ajena. Lo mejor que pudo pasar fue que lo desalojaran, a saber cómo habría acabado eso.
#13 Cierto, en el 15M se juntaron tal cantidad de tarados que... Bueno, la mayoría están ahora en V O X pero quedan demasiados en la izquierda tontolaba.
Hay que tomar la costumbre de no dar voz esta banda de tarados.
#4 El problema es que estos tarados ya están en los parlamentos y en los medios de comunicación. Lo que queda es dejarles en evidencia y demostrar que sus "argumentos" son bulos.
#7 Pues yo creo que es mejor dejarlos llegar hasta el final, y cuando lleguen allí, al final de la Tierra plana se les pasea subidos en un burrito (puede ser de cartón) con un cucurucho en el coco por la plaza mayor... Ya sé que el escarnio público está feo, pero no veo otra solución. ¡A mí ChatGPT, ideas nuevas quiero! 🌠
#4 Más que dar voz, darles voces...
Flojo, se ha quedado corto.
Es Dios que se está corriendo encima de vuestra estupidez.
#3 Ah, tonces sin problemas.
Yo pensaba que se estaba haciendo casi tantas rayas como algunos señores que salen por la tele.
#3 Las del fin de semana pasado era D10S celebrando el scudetto del Nápoles
#24 "quien sistemáticamente confirma bulos "desmintiéndolos"
Un ejemplo?
#27 Se "desmiente" la existencia generalizada de denuncias falsas en VG por el mero hecho de que casi nunca se abran diligencias y menos aún haya condenas por ese hecho y se emplea la misma técnica con el fraude de ayudas sociales. Se "desmiente" la existencia de okupación haciendo referencia al término técnico-jurídico con el que se califica cada caso. Se desmiente el % de delitos según nacionalidad atendiendo a la nacionalidad adquirida en lugar de la de origen...
Si vinieran extraterrestres del PLANETA Plutón, imagina cómo desmentirían la noticia.
#28 Vamos, que no tienes nada.
#44 ¿Pides un ejemplo de lo que ya había dado ejemplos, te doy un montón y contestas eso?
Hora Veintipico es posiblemente la mejor forma de enterarse de las noticias del día (sólo de lunes a jueves, eso sí) que hay actualmente en este país. Anda a la par con El Mundo Today.
Por no hablar de los chistes negros que cuelan en cada programa (chiste, humor, creatividad). Los que decían que
QuequéHéctor de Miguel era el que sobraba en La Vida Moderna deberían de darle una oportunidad (aunque, ojo, que tiene buen equipo de guionistas aquí).Nos pegan. Es mejor eso que morirse.
El problema es que la única metodología de los desmontadores oficiales de bulos es utilizar la diferencia entre el lenguaje técnico y el coloquial; ¡Desmontamos el bulo de que están derribando presas, son azudes!¡No, no están llegando pateras a Canarias, son cayucos! así que, si el "ministerio de la verdad" ha dicho que no hay chemtrails, la navaja de Ócam dice que algo raro tiene que haber detrás.
#16 la navaja de Ocam no dice eso. Es mas probable que los chermtrails sean una chorrada a que haya una conspiración global con quimicos desconocidos y objetivos inciertos.
#21 El tema de los chemtrails es una chorrada monumental, pero obviamente si quien sistemáticamente confirma bulos "desmintiéndolos" dice que son un bulo...no, no son presas, son azudes, no, no era un todoterreno, no tenía reductora, no, no son chemtrails, son X.
Si un desmentidor de bulos confirma lo que ven tus ojos deberías dudar de lo que ven tus ojos.
Meneo sólo por lo de Rickie Martin