El mundo del tenis no suele ofrecer situaciones tan rocambolescas como la que se vivió en los octavos de final del ATP Masters 1000 Cincinnati 2024 en el duelo entre Jack Draper y Félix Auger-Aliassime. El juez de silla, Greg Allensworth, en el foco mediático desde hace semanas por controvertidas decisiones, como la descalificación de Shapovalov en Washington, cometió un tremendo error y se desató una tormenta mediática.
#4 Lo que pasa es que la pelota toca el suelo justo después de ser golpeada. Así que es tanto para el otro. El juez no aprecia ese bote y dice que pasó al otro lado. Se ve bien en una repetición que hay bajo el vídeo que manda #1
El efecto delata que le da mal. El árbitro debería saber esto. Y si no lo sabe, no debería ser árbitro del máximo nivel.
Además, tiene el vídeo para revisar la jugada... Aunque luego saldrán conque no es revisable (ridículo!: un match point debería ser revisable siempre!).
#8 no, pero el propio árbitro dice que posteriormente verán el punto y le darán la razón a quien la tiene. Lo que no sé es qué harán ahora. Repetirán el partido?
#10 Básicamente dice que lo verá y se disculpará si no lleva razón, pero sin ninguna consecuencia en el resultado. De hecho, Félix dice "Ya será demasiado tarde".
#4 Parece que Draper llega tarde, la bola golpea la raqueta por el marco exterior y luego el suelo. Luego Draper le da por segunda vez con el marco interior para darle dirección. En el video no se aprecia pero la clave está en el efecto que tiene la pelota al ser devuelta por Draper. Para un profesional del tenis, el efecto que toma quiere decir que no se ha golpeado la bola de forma legal. Draper lo sabe, Alliasime lo sabe, pero parece que el árbitro o no estaba mirando o no ha jugado a tenis lo suficiente.
Comentarios
Sé que esto pasará sin pena ni gloria por aquí, pero bueno, para el que le interese.
Aquí vídeo también
#4 Lo que pasa es que la pelota toca el suelo justo después de ser golpeada. Así que es tanto para el otro. El juez no aprecia ese bote y dice que pasó al otro lado. Se ve bien en una repetición que hay bajo el vídeo que manda #1
Vergonzoso que a dia de hoy eso no se pueda mirar al momento y que ese juez no estuviera ya en casa x podo lo previo que lleva ya.
La calma de Felix es muy aplaudible.
El efecto delata que le da mal. El árbitro debería saber esto. Y si no lo sabe, no debería ser árbitro del máximo nivel.
Además, tiene el vídeo para revisar la jugada... Aunque luego saldrán conque no es revisable (ridículo!: un match point debería ser revisable siempre!).
#8 no, pero el propio árbitro dice que posteriormente verán el punto y le darán la razón a quien la tiene. Lo que no sé es qué harán ahora. Repetirán el partido?
#10 Básicamente dice que lo verá y se disculpará si no lleva razón, pero sin ninguna consecuencia en el resultado. De hecho, Félix dice "Ya será demasiado tarde".
Lo he visto varias veces y todavía no entiendo lo que pasa. ¿No toca la bola y ésta vuelve al otro campo sola?
#4 yo que soy profano en el tenis no he entendido que ha pasado
#4 y #5
Lo que pasa es que Draper golpea y la pelota bota en su propio campo antes de pasar la red.
El mayor problema es que sucedió en el punto que decidía el partido. El árbitro la da por buena sin serlo y es juego, set y partido.
#4 Parece que Draper llega tarde, la bola golpea la raqueta por el marco exterior y luego el suelo. Luego Draper le da por segunda vez con el marco interior para darle dirección. En el video no se aprecia pero la clave está en el efecto que tiene la pelota al ser devuelta por Draper. Para un profesional del tenis, el efecto que toma quiere decir que no se ha golpeado la bola de forma legal. Draper lo sabe, Alliasime lo sabe, pero parece que el árbitro o no estaba mirando o no ha jugado a tenis lo suficiente.
Tremendamente injusto. Como van a permitir eso