#12 La democracia, la constitución, la ley, la justicia, la prensa, etc y todo en manos de unas élites corruptas y bien cimentado por una sociedad corrupta
#14 como si no tuviera motivos, más que evidentes, pero no te preocupes ya verás como no le pasa nada, es un ezpañolazo de bien y nada menos que del opus.
Lo del sistema judicial es terrorismo puro y duro. No entiendo como la Asociación de Jueces por la Democracia y demás jueces no afines a este golpe de estado no se revuelven y hacen algo.
Dejando de lado las sentencias, que a menudo tienen miga ¿no debería considerarse prevaricación el hecho en sí de dejar prescribir los casos de los amigos políticos e insistir en los casos de los enemigos, aun siendo de menor importancia y con muy pocos indicios?
#20 Lo que falla es que todos nos demos cuenta menos aparentemente los que tienen poder para encausarlo y tampoco, casualmente, se de cuenta el 95% (a ojo) de los medios de comunicación.
#1 Pones ( Título de la viñeta) y listo. Unos puntos suspensivos no pintan nada ahí.
Mientras que no enmierdes la noticia con algo que no este en ella no hay problemas, y los puntos suspensivos mas bien enmierdan porque para cada uno le pone un significado.
Sobre los políticos está claro que tenemos dos opciones:
1) No votar. De esta manera no se participa en un sistema que te va a ahogar económicamente y que realmente es disfuncional.
2) Votar a otros partidos. De esta otra forma haces que haya sangre nueva dentro del sistema.
En cuanto a eso hay una estrategia medio clara, pero y en cuanto a los jueces? Qué estrategias tenemos para hacer que aquellos que sean malos puedan ser sustituidos?
O igual, hablando desde la total ignorancia pero con afán de hacer política (mejorar la sociedad), el problema es que hay muchas dificultades para entrar y se usa esa dificultad para que la carrera judicial sea de los pocos que puedan permitírselo?
#9 O la revolución. Plantarse y parar el país hasta que no se limpie toda la mierda.
Lo malo es no faltarán cipayos que masacren a palos a los de su propia clase, pero todo dependerá de cuanta gente diga "basta".
Aunque con medio país pensando que son ricos y otro medio que son socialistas de orden, lo mismo podemos hablar de ciencia ficción.
#9 votar a otros partidos los cuales son hundidos por una persecución judicial constante y unos medios de comunicación que inventan mentiras sobre ellos día si día también para desacreditarlos no se yo si es viable como opción.
#9 Indudabiemente la opción 2.
Yo voto siempre, principalmente por respeto y homenaje a quienes dieron su vida para que pudiera hacerlo.
Lo que no hago es votar a partidos que me imponen jugar con la baraja trucada
#10 A este mientras el GGPJ no se renueve no le llegara nada; si acaso una medalla al merito si entra Frijol en Moncloa .... ¿entendéis ahora porque el PP mantiene a Lesmes contra viento y corriente? ¿o hace falta un croquis?
Comentarios
El juez que estuvo más de una década rascándose la barriga y volvió porque había que afinar cosas para el PP
#12 La democracia, la constitución, la ley, la justicia, la prensa, etc y todo en manos de unas élites corruptas y bien cimentado por una sociedad corrupta
#13 un ejemplo:
https://www.eldiario.es/politica/ignacio-gonzalez-evidencian-maniobras-pp_1_3438905.html
Y un afinamiento:
https://www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-archiva-prescrita-unica-acusacion-mantenia-iberdrola_1_9204483.html
Y luego se les llena la boca de "Democracia Plena"
García Cagajon ese títere Pptarra
#8 por eso imputó al exministro de interior Fernández Díaz
#14 sacrificios por la causa.
#14 como si no tuviera motivos, más que evidentes, pero no te preocupes ya verás como no le pasa nada, es un ezpañolazo de bien y nada menos que del opus.
#23 Si milagrosamente acabara condenado, su colaborador más próximo debería correr su misma suerte.
Me estoy refiriendo a su Ángel de la Guarda
#14 De los 10 de la cúpula que tenia a mano de una forma clara...no vengas aqui con estas pantomimas que no cuela.
#14 Y libró a un misterioso M. Rajoy y toda su caterva....
#5 Hecho.
#6 Gracias.
Lo del sistema judicial es terrorismo puro y duro. No entiendo como la Asociación de Jueces por la Democracia y demás jueces no afines a este golpe de estado no se revuelven y hacen algo.
El problema no es tanto el juez, son los que tendrían que controlarle y permiten que siga en la judicatura. El sistema.
Dejando de lado las sentencias, que a menudo tienen miga ¿no debería considerarse prevaricación el hecho en sí de dejar prescribir los casos de los amigos políticos e insistir en los casos de los enemigos, aun siendo de menor importancia y con muy pocos indicios?
Algo falla cuando este tío sigue ejerciendo.
#20 Lo que falla es que todos nos demos cuenta menos aparentemente los que tienen poder para encausarlo y tampoco, casualmente, se de cuenta el 95% (a ojo) de los medios de comunicación.
Los puntos suspensivos han sido añadidos al titular porque el sistema no dejaba publicar un título con menos de 8 caracteres.
#1 Pones ( Título de la viñeta) y listo. Unos puntos suspensivos no pintan nada ahí.
Mientras que no enmierdes la noticia con algo que no este en ella no hay problemas, y los puntos suspensivos mas bien enmierdan porque para cada uno le pone un significado.
#2 Si pongo solamente el título, el sistema de MNM no me deja publicar por tener menos de 8 caracteres el título.
#3 Algo así como: Viñeta de Manel Fontdevila - El juez
#4 Bueno, pues.... tú que seguramente puedes.... cámbialo, yo ya no puedo.
Ni el juez friki del Expediente Rayuela (creo que ya lo echaron).
Ojo, que a mí también me parece mal todas las puertas giratorias gobierno -justicia
Gar+CIA=...
Sobre los políticos está claro que tenemos dos opciones:
1) No votar. De esta manera no se participa en un sistema que te va a ahogar económicamente y que realmente es disfuncional.
2) Votar a otros partidos. De esta otra forma haces que haya sangre nueva dentro del sistema.
En cuanto a eso hay una estrategia medio clara, pero y en cuanto a los jueces? Qué estrategias tenemos para hacer que aquellos que sean malos puedan ser sustituidos?
O igual, hablando desde la total ignorancia pero con afán de hacer política (mejorar la sociedad), el problema es que hay muchas dificultades para entrar y se usa esa dificultad para que la carrera judicial sea de los pocos que puedan permitírselo?
#9
No votar no supone un gran problema para el Régimen del 78.
#9 O la revolución. Plantarse y parar el país hasta que no se limpie toda la mierda.
Lo malo es no faltarán cipayos que masacren a palos a los de su propia clase, pero todo dependerá de cuanta gente diga "basta".
Aunque con medio país pensando que son ricos y otro medio que son socialistas de orden, lo mismo podemos hablar de ciencia ficción.
#9 votar a otros partidos los cuales son hundidos por una persecución judicial constante y unos medios de comunicación que inventan mentiras sobre ellos día si día también para desacreditarlos no se yo si es viable como opción.
#9 Indudabiemente la opción 2.
Yo voto siempre, principalmente por respeto y homenaje a quienes dieron su vida para que pudiera hacerlo.
Lo que no hago es votar a partidos que me imponen jugar con la baraja trucada
Jua, jua, jua, jua...pa partirse el ojete de risa. Este Fontdevilla que jachondo
A cada cerdo le llega su San Martín
#10 A este mientras el GGPJ no se renueve no le llegara nada; si acaso una medalla al merito si entra Frijol en Moncloa .... ¿entendéis ahora porque el PP mantiene a Lesmes contra viento y corriente? ¿o hace falta un croquis?
#26 Cuando le llegue el turno y se pueda desbloquear por lo corruptos peperos, irá al trullo!
#10 perdón por el negativo , pero es España y solo llega San Martín a los rojos.