Me pareció muy bien nombrar uno por uno todos los casos. Es la única manera de mostrar que no son casos aislados.
Probablemente alguno piense que se hizo largo y no era necesario, pero creo que sí lo era y que se hizo largo porque la corrupción es tan elevada que es imposible resumirla.
Si el problema no es que se enteren ellos, es que le importe a los que le has votado, que creo que los de estaban sentados en el Congreso sabían perfectamente de todos esos casos y espera que no les haya caído algún sobrecillo y todo.
#5 Creo que la entradilla lo indica claramente: "El listado de Montero. recita de la A a la Z 65 casos de corrupción del PP en 85 segundos".
Los Pujol, Monedero, Echenique, etc. no son del PP, creo.
Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos, pero en este listado no tienen sentido.
#6 ¿monedero y Echenique como corrupción al nivel de Pujol y el PP?
Ya. Ya..
hernando hoy ha vuelto a mentir por cierto para no variar... Estaría divertido ver la condena a Monedero por no declarar el ingreso del informe (lo declaró por cierto y pagó en su tiempo las cosquillas eran por otra cosa)
#9 Si lees mi comentario, es un respuesta a otro, no comparo el nivel de la corrupción, ni digo si es menos o más, ni tan siquiera entro a valorar si me parece corrupción o no.
Por lo que no entiendo muy bien tu comentario, pero bueno.
#12 Te lo vuelvo a decir, no te voy a decir si para mi es corrupción o no, puedes insistir mil veces si quieres. Creo que con esta respuesta ya he dejado clara mi postura, pero nada, si quieres insistir adelante.
Y si de una frase tu eres capaz de sacar tanta información como para saber lo que pienso, dedicate a ser tarotista o algo, porque te podrías forrar.
#13 ** #12 Te lo vuelvo a decir, no te voy a decir si para mi es corrupción o no, ***
Ese es el problema. Primero dices claramente que lo es. Ahora dudas si lo es o no lo es
Es como si dijeras que en otros casos se incluirán en la corrupción a Pujol y el reparto de juguetes de papa Noel
Y cuando te digan ¡por favor! Aclares que para Ti no sabes si Papá Noel es corrupto o no
¿es un chiste tonto?
¿qué coño es corrupción?
Los metes en la misma categoría y explícitamente que entrarán en otros casos de corrupción. Ahora indefinido como si por casualidad eso pudiera tener algo que ver con la corrupción... Sigamos metiendo mierda. Ale. Que no pare la fiesta...
En fin...
**+
Y si de una frase tu eres capaz de sacar tanta información como para saber lo que pienso, d **
En la frase LO DICES EXplícitamente claramente y sin duda alguna:
********
Los Pujol, Monedero, Echenique, etc. no son del PP, creo.
Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos, pero en este listado no tienen sentido. **********
Y luego dices que tal vez sí tal vez no...
Y tal vez el ratoncito perez sea un asesino tal vez no
#14 No voy a leer todo lo que has escrito, no tengo ganas, porque seguro que insistes en lo mismo. Lo que yo piense o deje de pensar es cosa mia, no tuya, si yo creo que es corrupción o no, es cosa mia no tuya y gracias por darme tu opinión y tu punto de vista, pero ni me interesa, ni te lo he pedido.
#18#17 No sé ni porque te voy a contestar, pero sí te aseguro que será el ultimo, no tengo ganas de seguir con esto.
Has leído el mensaje al que yo he contestado? Imagino que sí, pues lo único que he hecho es usar las mismas palabras de la persona anterior y sin meterme en el cristo de negar, ni confirmar nada, por mucho que tu digas que yo he confirmado lo que a ti te dé la gana y punto.
Y te preguntarás, si no opinas eso, porque lo has escrito, pues muy sencillo, porque si lees el comentario de la persona anterior decirle exactamente lo contrario sería entrar en una polémica, que no me apetece y punto, ya he tenido que aguantar bastantes insultos y faltas de respeto, así que estoy bastante agotado de llevar la contraria a la gente.
Así que siguiendo en la linea y como parece que eso es lo que quieres oír, te digo lo que quieres oír, sí, tienes toda la razón del mundo, soy muy mala persona porque voy difamando y tal y cual pascual.
Contento?
Venga, a ver si la próxima vez tenemos una conversación seria de verdad, después de todo esto, ni me apetece, ni tengo ganas, ni tampoco te voy a decir lo que opino de verdad o dejo de opinar.
Hasta otra.
#19 *+ #18#17 No sé ni porque te voy a contestar, pero sí te aseguro que será el ultimo, no tengo ganas de seguir con esto. **
¿y a mi que me cuentas?
**
Has leído el mensaje al que yo he contestado? ***
Ese y todos. Ese es el problema. Que has dicho lo que has dicho. Y en lugar de aclarar algo has hecho lo contrario y estás montando bronca y me acusas a mi
***
sin meterme en el cristo de negar, ni confirmar nada, ***
Es que este también es el problema... Son cosas tan absurdas que no tiene sentido meterlas juntas ni dejarlas en el aire así
repito **
Y tal vez el ratoncito perez sea un asesino tal vez no ***
Que no. Que no tiene sentido ni dejar la duda.
Precisamente porque lo he visto:
--------------
BillyTheKid #5 BillyTheKid 15:08
No veo Echenique en la E en la Mondero en la M.
Quizas es que los defraudadores no entran el la lista.
Tampoco veo muchas P por el Pujol & sons
1 K 12
-------------------- #6 Desuellamentes 15:16
#5 Creo que la entradilla lo indica claramente: "El listado de Montero. recita de la A a la Z 65 casos de corrupción del PP en 85 segundos".
Los Pujol, Monedero, Echenique, etc. no son del PP, creo.
Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos, pero en este listado no tienen sentido.
----------------------
"Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos"
y luego que no dices" ni que sí ni que no"
#14 Y te voy a decir una cosa más, es una pena si hubieses entrado de otra forma probablemente estaríamos teniendo una conversación normal e igual estaría aprendiendo algo nuevo, pero de la forma que has entrado no tengo ganas de explicarme, ni de explicar nada.
A ver si la próxima vez eres capaz de plantear las cosas de otra forma, igual así se puede llegar a tener una conversación civilizada.
Mi primer comentario ha sido muy respetuoso y tu respuesta el intentar tirar balones fuera pero seguir con el relacionar de una forma u otra casos que no tienen nada que ver con corrupción con corrupción.
Has metido a casos que no tienen nada que ver con la corrupción ni son nada en realidad junto con Pujol . Luego has dicho que no dices nada si son o no corrupción etc Es decir que no está claro.. ¡no jodas!
has sido tu. La conversación civilizada no se tiene porque no has querido tu. Solo hace falta mirar para atrás los comentarios
Comentarios
Me pareció muy bien nombrar uno por uno todos los casos. Es la única manera de mostrar que no son casos aislados.
Probablemente alguno piense que se hizo largo y no era necesario, pero creo que sí lo era y que se hizo largo porque la corrupción es tan elevada que es imposible resumirla.
Por supuesto el PP es honrado, decente y honesto.
#1 Son casos aislados.
#1 La pena es que no rebata ninguno para no hacer largo el tema.
Si el problema no es que se enteren ellos, es que le importe a los que le has votado, que creo que los de estaban sentados en el Congreso sabían perfectamente de todos esos casos y espera que no les haya caído algún sobrecillo y todo.
No veo Echenique en la E en la Mondero en la M.
Quizas es que los defraudadores no entran el la lista.
Tampoco veo muchas P por el Pujol & sons
#5 Creo que la entradilla lo indica claramente: "El listado de Montero. recita de la A a la Z 65 casos de corrupción del PP en 85 segundos".
Los Pujol, Monedero, Echenique, etc. no son del PP, creo.
Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos, pero en este listado no tienen sentido.
#6 ¿monedero y Echenique como corrupción al nivel de Pujol y el PP?
Ya. Ya..
hernando hoy ha vuelto a mentir por cierto para no variar... Estaría divertido ver la condena a Monedero por no declarar el ingreso del informe (lo declaró por cierto y pagó en su tiempo las cosquillas eran por otra cosa)
En fin
#9 Si lees mi comentario, es un respuesta a otro, no comparo el nivel de la corrupción, ni digo si es menos o más, ni tan siquiera entro a valorar si me parece corrupción o no.
Por lo que no entiendo muy bien tu comentario, pero bueno.
#11 En realidad sí. Lo dices tu
**
Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos,
**
Y lo vuelves a hacer al hablar de "nivel" de corrupción.
***
ni tan siquiera entro a valorar si me parece corrupción o no.
***
Sí. Si lo haces. Lo has considerado claramente corrupción
Claro que no has entendido mi comentario
¿donde hay corrupción en lo de Monedero o Echenique? ¡madre mía!
#12 Te lo vuelvo a decir, no te voy a decir si para mi es corrupción o no, puedes insistir mil veces si quieres. Creo que con esta respuesta ya he dejado clara mi postura, pero nada, si quieres insistir adelante.
Y si de una frase tu eres capaz de sacar tanta información como para saber lo que pienso, dedicate a ser tarotista o algo, porque te podrías forrar.
#13
**
#12 Te lo vuelvo a decir, no te voy a decir si para mi es corrupción o no,
***
Ese es el problema. Primero dices claramente que lo es. Ahora dudas si lo es o no lo es
Es como si dijeras que en otros casos se incluirán en la corrupción a Pujol y el reparto de juguetes de papa Noel
Y cuando te digan ¡por favor! Aclares que para Ti no sabes si Papá Noel es corrupto o no
¿es un chiste tonto?
¿qué coño es corrupción?
Los metes en la misma categoría y explícitamente que entrarán en otros casos de corrupción. Ahora indefinido como si por casualidad eso pudiera tener algo que ver con la corrupción... Sigamos metiendo mierda. Ale. Que no pare la fiesta...
En fin...
**+
Y si de una frase tu eres capaz de sacar tanta información como para saber lo que pienso, d
**
En la frase LO DICES EXplícitamente claramente y sin duda alguna:
********
Los Pujol, Monedero, Echenique, etc. no son del PP, creo.
Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos, pero en este listado no tienen sentido.
**********
Y luego dices que tal vez sí tal vez no...
Y tal vez el ratoncito perez sea un asesino tal vez no
¡por favor!
#14 No voy a leer todo lo que has escrito, no tengo ganas, porque seguro que insistes en lo mismo. Lo que yo piense o deje de pensar es cosa mia, no tuya, si yo creo que es corrupción o no, es cosa mia no tuya y gracias por darme tu opinión y tu punto de vista, pero ni me interesa, ni te lo he pedido.
Circulen, gracias!
#15 Difama que algo queda. Menuda honestidad intelectual se gasta por aquí. Pero los malos son los demás por hacerlo notar
no te jode
#18 #17 No sé ni porque te voy a contestar, pero sí te aseguro que será el ultimo, no tengo ganas de seguir con esto.
Has leído el mensaje al que yo he contestado? Imagino que sí, pues lo único que he hecho es usar las mismas palabras de la persona anterior y sin meterme en el cristo de negar, ni confirmar nada, por mucho que tu digas que yo he confirmado lo que a ti te dé la gana y punto.
Y te preguntarás, si no opinas eso, porque lo has escrito, pues muy sencillo, porque si lees el comentario de la persona anterior decirle exactamente lo contrario sería entrar en una polémica, que no me apetece y punto, ya he tenido que aguantar bastantes insultos y faltas de respeto, así que estoy bastante agotado de llevar la contraria a la gente.
Así que siguiendo en la linea y como parece que eso es lo que quieres oír, te digo lo que quieres oír, sí, tienes toda la razón del mundo, soy muy mala persona porque voy difamando y tal y cual pascual.
Contento?
Venga, a ver si la próxima vez tenemos una conversación seria de verdad, después de todo esto, ni me apetece, ni tengo ganas, ni tampoco te voy a decir lo que opino de verdad o dejo de opinar.
Hasta otra.
#19
*+
#18 #17 No sé ni porque te voy a contestar, pero sí te aseguro que será el ultimo, no tengo ganas de seguir con esto.
**
¿y a mi que me cuentas?
**
Has leído el mensaje al que yo he contestado?
***
Ese y todos. Ese es el problema. Que has dicho lo que has dicho. Y en lugar de aclarar algo has hecho lo contrario y estás montando bronca y me acusas a mi
***
sin meterme en el cristo de negar, ni confirmar nada,
***
Es que este también es el problema... Son cosas tan absurdas que no tiene sentido meterlas juntas ni dejarlas en el aire así
repito
**
Y tal vez el ratoncito perez sea un asesino tal vez no
***
Que no. Que no tiene sentido ni dejar la duda.
Precisamente porque lo he visto:
--------------
BillyTheKid #5 BillyTheKid 15:08
No veo Echenique en la E en la Mondero en la M.
Quizas es que los defraudadores no entran el la lista.
Tampoco veo muchas P por el Pujol & sons
1 K 12
--------------------
#6 Desuellamentes 15:16
#5 Creo que la entradilla lo indica claramente: "El listado de Montero. recita de la A a la Z 65 casos de corrupción del PP en 85 segundos".
Los Pujol, Monedero, Echenique, etc. no son del PP, creo.
Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos, pero en este listado no tienen sentido.
----------------------
"Cuando se hable de otros casos de corrupción estarán incluidos"
y luego que no dices" ni que sí ni que no"
Es que ERES TU descaradamente
NO me metas bronca por lo que dices tu
#19 mi conversación es seria de verdad eres tu quien a dicho lo que ha dicho. Punto
#14 Y te voy a decir una cosa más, es una pena si hubieses entrado de otra forma probablemente estaríamos teniendo una conversación normal e igual estaría aprendiendo algo nuevo, pero de la forma que has entrado no tengo ganas de explicarme, ni de explicar nada.
A ver si la próxima vez eres capaz de plantear las cosas de otra forma, igual así se puede llegar a tener una conversación civilizada.
Hasta otra.
#16 No si ahora la culpa será mía. NO te jode
Mi primer comentario ha sido muy respetuoso y tu respuesta el intentar tirar balones fuera pero seguir con el relacionar de una forma u otra casos que no tienen nada que ver con corrupción con corrupción.
Has metido a casos que no tienen nada que ver con la corrupción ni son nada en realidad junto con Pujol . Luego has dicho que no dices nada si son o no corrupción etc Es decir que no está claro.. ¡no jodas!
has sido tu. La conversación civilizada no se tiene porque no has querido tu. Solo hace falta mirar para atrás los comentarios
El listado, y sus votantes el tontado. Así cuando se mean en ellos pueden decir sin mentir que pagan al tontado.
A estos chicos del PP que estan por Meneame, les deben de dar también sobres marrones, como al Rajoy.