Viñeta satírica de Bernardo Vergara: El PSOE ha muerto. Feijóo, ante la aprobación definitiva de la amnistía: “Asistimos al acta de defunción del PSOE por la ambición de un hombre”.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Ah. Haber querido ser presidente.
Los muertos que vos matais gozan de buena salud
#1 nunca me acostumbraré a que los supuestos humoristas de ahora le hagan la pelota al poder.
Y España se ha roto por 13298239874ª vez.
#5 En mi estantería tengo un trozo del muro de Berlín y uno de España.
El PSOE puede pactar con el franquismo, meternos en la OTAN, matar gente mandando bombas carta, enterrar gente en cal viva, robar a manos llenas, subir la edad de jubilación a 25 años, cambiar la Constitución para priorizar a los tenedores de deuda frente a los españoles, regalar el Sahara a Marruecos, amnistiar a políticos si necesita su voto en una investidura...
Feijoo tendría demasiada buena consideración sobre los votantes del PSOE si lo da por enterrado. El PSOE es eterno. No fueron ellos quienes dijeron lo de "podría salir a la quinta avenida a pegar tiros y me seguirían votando", pero bien podrían.
Que ironía ver a gente celebrando el éxito del PSOE cuando hubo un Podemos que fue primera fuerza en intención de voto y le hicieron lo que le hicieron mientras el PSOE, principal beneficiado de esto, con todo el poder del Estado en sus manos, no movió una ceja ni para criticarlo. Ya sabemos lo que pasó con Podemos después.
#11 coño, el psoe subió la edad de jubilación hasta los 25 años? Llevo 20 años currando cuando ya tendría que estar jubilado????
#14 Buen apunte.
#11 Por todo eso la ultraderecha no quiere realmente que el actual PSOE de derechas muera; necesitan tener un partido con careta de izquierda que aglutine dicho voto, pues de otra manera los votantes de izquierdas podrían pensar y juntarse en otro partido que sí que fuese peligroso para la continuidad de la herencia franquista: monarquía, iglesia, judicatura, ejército, FFCCSE, grandes fortunas procedentes de robos desde el 36, etc...
Con el PSOE actual, comprado en Suresnes en el 74, la ultraderecha vive más que cómoda, pues aunque se supone que la izquierda gobierna en España resulta que es la ultraderecha la que sigue controlando todo.
#11 Podemos dejó de ser primera fuerza por sus propios errores. De la misma manera que si pierdes una partida de ajedrez siempre es por tus propios errores. Pensar lo contrario es equivalente a creer que es imposible vencer al sistema, que es justo lo que la derecha y la élite económica quiere que pensemos.
#21 Tal vez sea imposible vencer al sistema dentro del sistema.
#23 O tal vez no.
De todas formas, es un planteamiento poco riguroso. Primero, suerte tratando de demostrar que es imposible. Y segundo y no menos importante, para que tu afirmación tenga sentido habría que definir "sistema" de alguna manera lo suficientemente limitada para permitir que tu planteamiento se cumpla.
#21 Integrandote en el sistema sin duda no lo vences.
Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener, o de lo que otros supuestamente quieran que piensen, en lugar de lo que en conciencia creo que es real.
#24 > Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Podemos hizo bien muchas cosas que hasta ese momento se hacían muy mal. Por eso fue primera fuerza en las encuestas, y obtuvo un 20% de los votos en sus primeras generales. ¿Reconoces esto? Porque hay mucha gente que no lo reconoce. Sin ir más lejos, Izquierda Unida.
La cuestión es que aunque hizo muchas cosas bien, también hubo muchas que hizo mal.
> Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener
No tengo ni idea de qué quieres decir con eso. Suena al tipo de falacia que desde Izquierda Unida decían contra Podemos en esa época. Me imagino que tú lo dirás en otro sentido.
#28 Claro que reconozco la realidad. Y comparar las cosas criticables de podemos que hicieron mal y sus consecuencias con la historia del PSOE que cito en #11 y sus consecuencias... Es de risa.
¿A qué me refiero con que no me parece razonable variar mi forma de pensar en función de las consecuencias que pueda tener? Pues a esto que has dicho: "Pensar lo contrario es equivalente a creer que es imposible vencer al sistema, que es justo lo que la derecha y la élite económica quiere que pensemos. " lo que pienso lo pienso, le guste o no le guste a los demás.
Por cierto, si estás viendo a ver si pescas una afiliación política aquí no es, lo digo por lo de IU.
#29 Ah, entiendo. En ese caso, lo que quiero decir es que eso que piensas es lo que el sistema quiere que pensemos, y que es dañino. Y en mi opinión erróneo. (En todo caso la carga de la prueba estaría en tu lado.)
Pero si piensas eso, pues ya está, también hay gente que piensa que debido a la ley de amnistía España va hacia el abismo... Ideas hay muy variadas.
La cuestión es que desde la izquierda se aspiraba a obtener como mucho un 15% de los votos, y Podemos demostró que se puede lograr mucho más. Si no se hubiera demostrado, podrías estar afirmando que es imposible.
#32 Bien, hay gente que piensa cosas que según tú el sistema quiere que pensemos. Pues qué le voy a hacer. De todos modos, que los sistemas no se cambian desde dentro es algo que está más que refutado en la historia de la política y por eso existen las revoluciones.
Lo de Podemos, pues eso, que si, que don hechos, no entiendo porqué me sigues insistiendo si estamos de acuerdo.
#34 Las revoluciones tienen sus propios problemas. Aparte de que hoy en día el concepto de revolución es un poco anacrónico y ambiguo.
Por ejemplo, si las manifestaciones contra la monarquía cuando abdicó el anterior rey hubieran durado un mes, con huelgas generales y todo, y el sistema se hubiera visto obligado a convocar un referéndum, ¿habría sido revolucionario?
#48 exacto,pero aún así es lo que quieren.
Ya lo conté hace tiempo. Un colega que se quejaba cuando subieron el impuesto al diésel , decía :
-Pero los comunistas no decían que la crisis la iban a pagar los ricos? Al final la pagamos los pobres con el diésel.
-Y yo le decía, si, eso pretendían con el impuesto de sucesiones, que la pagasen los ricos , pero los pobres no queréis.
-Claro que no queremos, lo que yo herede ya lo pagó mi padre, no tengo que pagar más por ello. Es un impuesto injusto
-Si, pero tú no vas a heredar una mierda. No vas a pagar impuestos por ello
-que yo no vaya a heredar no hace que ese impuesto se más justo
- que tú no vayas a heredar no hace ese impuesto más justo, pero hace que ese impuesto lo paguen solo los ricos. Que es lo que estabas pidiendo hace 5 minutos. Mastuerzo!
#49 no es justo el impuesto de sucesiones
#58 los impuestos no tienen que ser justos sino progresivos según nuestra constitución. Los que más tienen más pagan. Y el impuesto de sucesiones es una manera estupenda de hacer que un impuesto sea progresivo
#59 el rico se va a otra comunidad autónoma o país, y no paga nada. El pobre que hereda la casa de su abuela, tiene que pagar 50.000€ a hacienda de una casa que ya pagó su abuela...
No me jodas... Hay que ser... Para defender en impuesto de sucesiones...
#60 no señor. El pobre que hereda no paga apenas nada. Nosotros acabamos de heredar una casa con terreno, 500 metros . Se ha valorado todo en 240.000 euros. Hemos pagado 380 euros entre 5 hermanos
2016
El enfrentamiento del líder con el poder del PSOE hizo su situación insostenible
Las cifras demuestran por qué Sánchez no podía encabezar un «Gobierno del cambio», como él decía, y por qué carecía de autonomía en la dirección del partido. Como decía a sus más próximos, se sentía «maniatado y vigilado». El poder institucional y orgánico del PSOE estaba completamente contra él.
https://www.elmundo.es/espana/2016/10/01/57effbe6468aebeb2f8b45fa.html
Al PSOE lo han matado más veces que al Bitcoin.
#4 Pero menos que al PP.
#9 esto es un "y tú menos"?
#27 Hmmm... Vaya, no lo había pensado así.
Yo iba por lo de que el PP ha hecho más cosas que el PSOE de las que los votantes podrían decir "ya no lo voto más", pero ahí sigue.
#30 pues fíjate que quitando la corrupción. Fijándonos solo en política, el PP no hace nada que pueda decepcionar a los suyos. Sin embargo el PSOE se empeña en hacer políticas contrarias a lo que vende y sus votantes ahí siguen .
Un partido republicano que de republicano no tiene nada, socialistas que de socialistas no tienen nada. Mantienen la ley mordaza del PP, la reforma laboral apenas tocó un par de puntos. Con la iglesia ni se atreven .
#31 depende que entiendas por "los suyos" si con ello te refieres a sus votantes lo cierto es que entre ellos hay muchos obreros de clase baja y el PP obviamente no legisla a su favor
Otra cosa es que esos votantes sean tan obtusos que no se den cuenta de que son la carne de cañón del PP
#39 no es legislar a si favor, sino legislar como ellos quieren .
Por poner un ejemplo, esos obreros quieren que se quite el impuesto de sucesiones. No entienden que el dinero que no se recaude en sucesiones se tiene que recaudar por otro lado y que si quitan el impuesto de sucesiones subirán otro impuesto . Y lo que en un principio pagaría el que más herede ahora lo vamos a pagar entre todos.
No les conviene. Pero es lo que quieren. Y el PP se lo da
#41 lee el #40
#42 Me gusta más mi explicación. No es lo que quieren, están manipulados.
#43 no si eso está claro. Están manipulados. Sino no querrian esas cosas. Pero lo que vengo a decir es que manipulados o no ,ellos quieren unas cosas y el PP se las da. Los votantes del PSOE que conozco quieren unas cosas que el PSOE no les da. Esa es la diferencia que veo
#44 Sigo sin estar de acuerdo con cómo lo expresas.
Los obreros no quieren muchas de las cosas que el PP les da de todas formas. Y también quieren cosas que el PP no les da, Y realmente no quieren esas otras cosas que dicen querer a veces y que sí que les da.
Y el PSOE les da muchas cosas que sí que quieren, aunque no se las de todas. El PSOE les da más de lo que quieren que el PP.
Realmente no es lo que les dan o dejan de dar.
Si siguen con el PP no es por lo que el PP les da, sino por la manipulación.
El foco se ha de poner en la manipulación.
#40 El impuesyo de sucesiones solo afecta a unos pocos y son los ricos, tienes que heredar mas de un millon para pagarlo, ya me dirás tu que fachapobre hereda eso
#31 Tienes toda la razón, "los suyos" no se ven decepcionados. Pero es que los suyos son pocos.
Les votan un montón de obreros que salen perjudicados con sus políticas. Esos mismo obreros que sí que dejan de seguir al PSOE por sus "políticas contrarias" (esas que ni les van ni les vienen a la mayoría de obreros pero que les soliviantan sobre manera por prejuicios y gilipollismo).
Un ejemplo, mis padres contentos de que quiten el impuesto de sucesiones en la CV. "Es que por qué no puedo yo dejarle a mis hijos todo mi dinero, si ya ha pagado impuestos?". Cada vez que le recuerdo que ella no tiene tanto dinero, que lo que tiene para legar cuando se muera no llega al mínimo para pagar (y son clase media-alta, casa de campo, piscina, sin privaciones de ningún tipo, con ahorros), que lo único que hace esta medida es que haya menos dinero para sanidad pública que sí que necesito, cortocircuita. Pero al cabo de un tiempo vuelve a lo mismo. Sencillamente son idiotas, la mayoría de votantes, una y otra vez caen en las mismas estupideces, incluídos mis padres.
¿Ahora que el PSOE ha muerto Feijóo ya quiere ser presidente o todavía no?
No hay ninguna duda de que la aprobación de la amnistía va a pasar factura estas elecciones europeas.
#20 ¿Qué tiene que pasar para que reconozcas que esa afirmación estaba equivocada?
#22 Pues que me equivoque, el lunes vemos quien se equivoca
#46 Te repito la pregunta, ¿qué tendría que pasar el día 9 para que reconozcas que tu previsión estaba equivocada?
#47 Te repito la respuesta pues me equivoqué, ¿y tú reconocerás si tengo razón?
#50 Pero si aún no has definido qué considerarías tener razón... (Y van 3)
#54 Esquivas la pregunta y también van 3.
#56 Yo más no puedo hacer. Si quieres reconozco ya que tienes razón. (Por ejemplo , estoy segura de que al menos una persona dejará de votar al PSOE por la ley de amnistía, así que tienes razón en que le pasará factura.)
Por cierto, me parece alucinante que no entiendas lo que está pasando.
No tiene sentido preguntar ¿qué harás si pasa X? si X no es un hecho objetivo y observable.
#20 ¿Has visto el sondeo del CIS, sin cocina, sobre lo que le importa a los españoles la amnistía? El PSOE puede perder un 0,3%, según esa encuesta, pero también puede ganar por otro lado: no se le ha preguntado a la gente lo contrario.
#62 No creo que el sondeo del CIS acierte, ya que mucha gente esta en contra que los independentistas hagan lo que quieran con España y ese enfado lo demuestran en las urnas sin contar que tambien estan los casos de corrupcion de Koldo y la mujer de Sánchez.
Y en Madrid han muerto 7291 personas por la ambición de una mujer. Si es que la política provoca muertos en muchos sitios...
#57Bueno, eso es un comienzo. Pero, ¿qué es lo que crees que no entiendo y que tanto te sorprende?
El PSOE no ha muerto ha vuerto...Y el empuje que le ha dado "Paguitas" en su visita al genocida sionista, el más hijo puta de la lista, como jefe de estado simulado y en diferido y con el PP haciendo oídos sordos es impagable, hable quien lo hable...
En el Congreso no se discute sobre políticas, es un oráculo de profetas del apocalipsis y payasadas varias y si queda tiempo se aprueba alguna ley.
Feijóo es como el del Sexto Sentido, el muerto era él y no se enteraba una mierda. Su sepulturera vive en Madriz, puede que no se encuentre a su ex y ya va para 7292 con el inepto gallego.
Pedro Sánchez (mayo 2023): ¡La amnistía es inconstitucional, mi gobierno jamás lo permitirá!!
MNM y votantes de izquierdas: ¡Bieeeeeen!!!!
Pedro Sánchez (mayo 2024): ¡Hemos aprobado la amnistía!!!!
MNM y votantes de izquierdas: ¡Bieeeeeen!!!!
Menéame, el único medio de España que no tiene en portada lo que ha pasado
Como se han vendido el conjunto de la izquierda y los indepes al PSOE.
Antes decian que era lo mismo que el PP, basura corrupta y ahora lo blanquean y le lamen el culo pero bien, hasta se indignan con lo de la mujer del presidente en lugar de ver si hay algo.
Chaqueteros, miserables, especialmente Sumar, donde en esta web hay muchos mercenarios.
#33 El hecho de que insultes a la gente me hace pensar que debes de tener razón... Bueno, en realidad no.
Fakejoo es como Bruce Willis en "El sexto sentido". No sabe que quien está muerto es él mismo.
El otro dia recibi el sobre del PP para las elecciones europeas. No habia ninguna declaración que fuese verdad. Es un ejemplo claro del poco respeto que sienten por el grueso de los españoles.
Hace tiempo.
La suerte que tiene es que no hay alternativa buena.
Estoy con #12. Gana por incomparecencia. Es como el PP en la Comunidad de Madrid, que gana por que al PSM no les conocen ni en su casa.
Os acordáis cuando el comentario estrella en Meneame era “PPSOE la misma mierda es”?
#37
No, no. Eso es una burda táctica de las izquierdas de manipulación y propaganda.
Si la noticia perjudica al PSOE: "PPSOE la misma mierda es"
Si la noticia perjudica al PP: "Fachaaaas" "Ayusooo" Feijooo cartel, Mileiii fachaaaa, votantes hdp!!!