Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
LHU criticando los bulos de OkDiario contra Podemos pero defendiendo a una de las mayores fábricas de bulos de Internet.
Patético se queda corto.
Patético se queda corto.
Comentarios
LHU criticando los bulos de OkDiario contra Podemos pero defendiendo a una de las mayores fábricas de bulos de Internet.
Patético se queda corto.
#3 ¿Ha prohibido algun estado el acceso a OKDiario?
#3
1 No has visto el video.
2 Has visto el video y no lo has entendido, ya que en ningún momento defienden ni a RT ni a Sputnik.
3 Has visto el video y dices que defienden a esos medios a sabiendas de que es mentira.
Cual de esos 3 puntos es el correcto?
Algo que contraargumentar al contenido?
Pues, dejando al margen las formas, tiene toda la razón.
Verdades como puños, estamos en el lado bueno de la historia, y ya está. Los 3 primeros comentarios escritos con una mano mientras se rascan.
¿Todos los fachas de meneame están en este hilo? ¿O solo los más mermáos?
#9 pensar que Charisteas tiene la misma gracia que una patada en los huevos es de fachas?
Más bien es al contrario, solo a un auténtico sectario le puede parecer divertido. Por eso está donde está, no es casualidad
#10 ahí ahí, argumentando
#11 a ver, #9 entra llamando fachas mermaos a los que no simpatizamos con Charisteas y soy yo el que tiene que argumentar?
Da igual, allá voy: Charisteas es el vivo ejemplo de lo contrario de lo que se quejan muchos andaluces, que dicen que no por ser andaluces tienen por qué tener graciao salero: la “gracia” de Charisteas es tratar de exagerar ese acento del sur a ver si con eso es suficiente.
Sus vídeos son recopilaciones de ranciofacts de los que gustan a la izquierda.
Es un tío que protagoniza la sección de “humor” del medio de comunicación de un partido político.
No tiene garra, no tiene chispa, se dedica a repetir los eslóganes del partido que le paga pero con un tono burlesco muy mal impostado.
El único tirón que puede tener es entre quienes aplauden los tuits de Echenique.
Fuera de eso, no tiene gracia. He visto el vídeo y las bromas son una cagada. Si te hace gracia porque llama tonta a la infanta (supongo que en vuestros círculos se permite reírse de la discapacidad de una persona según su condición social), aunque lo haga sin rastro de mordacidad, pues muy bien… pero sigue siendo lo más bajo del humor.
En definitiva, Charisteas es un lamebotas que hace “humor” para otros lamebotas. Por eso está en el medio lamebotas de un partido y no ganándose la vida como cómico
#14 Mira, te voy a contestar por que te has currado la argumentación y además te doy un positivo aunque seamos de distinta cuerda.
A ver, a mi lo que más me ha mosqueado es el ad-hominem y la acusación de que inventa bulos.
De casi todo lo que has dicho no tengo ni idea porque, por mi salud mental, hace un par de años que dejé de ver canales generalistas o leer la prensa, solo me permito meneame para no parecer más marciano de lo que parezco entre amigos y compañeros, aunque sigo sin enterarme de muchos temas de los que habla todo el mundo como el de nosecual concurso musical del que todo el mundo habla.
Ni idea de para que medio trabaja este, lo conozco porque el algoritmo de YouTube me lo saca siempre y me hace mucha gracia. Pero eso de la gracia es muy subjetivo y no voy a ser yo quien opine lo que es o no es gracioso.
También es cierto que si alguien no me hace gracia prefiero callarme porque tampoco consigo nada diciendo esto no es gracioso o el fútbol es una mierda o cosas así, ojalá me hiciera gracia todo y me gustase el fútbol, por ejemplo, tendría mas cosas con las que disfrutar.
Pero, como decía antes, me ha mosqueado que, simplemente por ser esa persona ya se vaya a muerte con él y también lo de los bulos porque, hasta el momento no lo he visto inventar ninguno.
No estoy tan ciego como para que me guste todo lo que dicen los de Podemos, por ejemplo, aunque los haya votado últimamente, cuando veo a la ministra esa de las chalaúras diciendo chorradas o al Iglesias felicitando el Ramadan echo de menos al tito Stalin
Así que, gustos aparte, si me enseña alguien alguno de esos bulos que se comentan por aquí pues no me van a doler prendas en reconocerlo, una de las pocas cosas que no padezco es de disonancia cognitiva y si admiraba a alguien y me demuestran que es un farsante, nadie me va a ver hacer el ridículo defendiendo lo indefendible.
Pero, para terminar, en el video del meneo, gracia aparte, no veo que diga ninguna mentira hasta donde yo sé. Y, a veces, hasta la gente que menos te gusta, dice cosas que son verdades y recurrir al ad-hominem me parece de mermáo, y pongo los acentos donde me sale de las narices, no lo digo por ti.
Bueno. Me he enrollado más de la cuenta pero son cosas del Rioja
#17 Que está bien puesto, no era coña. Aunque la palabra sería mermado (lo del acento lo he remarcado porque me ha resultado buena definición). Salu2.
#19 Ya. Si lo entendí. Pero como aquí le quitamos la D pues eso
#9 mermáos, qué acento más bien puesto.
#12 Me los invento pero me suenan bien al leerlos
#9 Me temo que están los fachas más mermaos.Son una costra pururenta que se extienden con las garrapatas.
#13 Charisteas hace vídeos para retrasaos
#9 En el tema de Rusia y Putin, he visto tanto a fachas como a sus contrarios apoyandolos, o al menos que todo lo que podamos hacer, casualmente beneficie a Rusia. Y esto es así desde hace años.
Aunque yo tambien tengo mis dudas y no se que es mejor, censura, mentiras, manipulación y libertad de expresión....
#20 Para mi, como censurado o víctima de la censura, ésta nunca me parecerá bien.
Lo mismo si algún día me dan un carguito público, pues cambio de idea
Curioso que en este video justo hayan censurado los comentarios. Muy coherentes.
¿Este memo sigue trabajando para el panfleto de podemos? Que futuro más brillante…
#1 meh… aunque Podemos desaparezca siempre podrá reciclarse en palmero del partido que toque… se le ve con buena predisposición
#4 Chupar la polla que sea, si es suficientemente grande.