Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
100 millones son calderilla para un tio que piedere 13mil millones cuando baja Tesla un 10% . Es como si yo voy por ahi fardando de haber donado 10 euros
#5:
Quiero ver los papeles, porque me da que muchos van en plan fanfarrón.
La ex de jonny deep dijo que donaba lo que había ganado con el primer juicio a una ong, pero al parecer en el 2° juicio se descubrió que no había donado casi nada.
La ex de jonny deep dijo que donaba lo que había ganado con el primer juicio a una ong, pero al parecer en el 2° juicio se descubrió que no había donado casi nada.
#8:
Una cosa es donar 100 millones y otra es donarlos a cambio de nada.
#3:
En proporción a mis ingresos he donado yo más no agachándome a por una moneda de 50 céntimos que se me cayó al suelo que lo que ha donado el señor Musk.
Comentarios
100 millones son calderilla para un tio que piedere 13mil millones cuando baja Tesla un 10% . Es como si yo voy por ahi fardando de haber donado 10 euros
#2 Creo que si alguien que cobra el SMI dona 0,01€, en proporción a su riqueza, el del céntimo ha donado más porcentaje de su patrimonio que él con sus 100M$.
#9 Tal cual, creo que la gente no es ni medio consciente de las absurdas cantidades de dinero que maneja ésta gente. Si coges una máquina del tiempo y te vas al año 120.000 ac, a la aparición del primer homo sapiens, y a ese homo sapiens (llamémosle Adán) le damos 1000 dólares al día sin gastar un solo céntimo durante 122000 años hoy día tendría un 25% de la fortuna de Elon Musk.
#19 Habría sido mucho mejor que ese homo sapiens hubiera usado ese dinero desde hace 120 mil años para la exploración espacial.
#22 ¿Qué?
#24 Pusiste un ejemplo de "ahorro", de acaparar, cuando la fortuna de Elon Musk no es en metálico sino que es principalmente en acciones de empresas que están llevando a cabo iniciativas comerciales como poner satélites en órbita o construir coches eléctricos, entre otros.
#25 Ok, gracias por tu aportación, pero es que me da igual
Yo he puesto un ejemplo para que la gente entienda vagamente de qué hablamos cuando hablamos de la fortuna de Musk, es un ejercicio mental, no es un homo sapiens inmortal con dinero mágico de verdad.
#26 Y yo he hecho un comentario para que la gente no tenga un concepto equivocado de qué hablamos cuando hablamos de la fortuna de Musk derivada de tu aportación.
Lo que entendemos por su fortuna es un reflejo del valor que la sociedad otorga a los proyectos a los que ha dedicado su tiempo y recursos económicos.
#27 Es que no es un concepto equivocado, me da igual que Musk tenga esa fortuna en acciones de Tesla o en cromos de Pokémon, estoy hablando del montante total, que tú quieras cambiar de tema para que la obscena acumulación de capital de éste señor parezca menos criminal es cosa tuya, pero es que me da igual. Pero vamos, no voy a perder más tiempo con ésto, ok, tienes razón, el hipotetico Adán inmortal con dinero mágico no ha invertido su dinero tan bien como Musk, tienes razón, fin de la conversación.
PD: "la sociedad", esa es buena
#27 El mercado bursátil no es la sociedad. Y desde luego el valor bursátil de una compañía no tiene relación alguna con su valor para la sociedad.
En lo demás de acuerdo, pero creo que es una aclaración necesaria también. Igual que creo, esto ya es una opinión personal, que una nada desdeñable parte de proyectos de Musk no es que tengan poco valor para la sociedad, es que tienen valor negativo.
#25 Es más el otro día estaba tan pelado que tuvo que pedir un pitillo en la puerta de las oficinas de la empresa de petardos que tiene
#2 #3 #9 ¿Pero con qué se ayuda más, con el 0.01% del SMI o con 100m$? Llamadme loco, pero yo, agradeciendo la intención del primero, prefiero que me den lo segundo.
#20 Pues bien, pues vale, te llamo loco, no por que haya donado 100 millones, sino por ir fardando por ahí de haber donado 100 millones cuando para él es menos del 1% de su patrimonio (según forbes, a día de hoy 175.000 millones), a efectos prácticos es lo que dice #2 donar 10 euros e ir fardando por ahí y echándolo en cara a todo dios para limpiar su ego de gilipollas integral (con lo guapo que parecía cuando estaba con tesla y space x todo calladito).
#20 Si va de medirse los egosnones una carrera para ver quién ayuda más con lo segundo.
Senes solidario a cambio de nada, nona cambio de irnfando. Eso es como comprar publicidad: dono dinero pero luego utilizo el hecho en una campaña de imagen.
#9 Creo que estás mezclando rentas del trabajo con patrimonio.
#2 privilegiado.
#2 Vaya crítica burda. Podría perfectamente no haber donado nada.
Ahora resulta que te parece mal que haya donado 100 millones
#23 No, lo que me parece mal es lo de ir vacilando de donar 100 millones cuando para él 10 millones no suponen ningún esfuerzo, no tiene mérito.
#2 creo que en ucrania 100 millones son 100 millones. Tengas mil euros, 100.000 o 100.000 millones de euros. Siguen siendo 100 millones.
Una cosa es donar 100 millones y otra es donarlos a cambio de nada.
#8 ¡Hola Mariano!
Quiero ver los papeles, porque me da que muchos van en plan fanfarrón.
La ex de jonny deep dijo que donaba lo que había ganado con el primer juicio a una ong, pero al parecer en el 2° juicio se descubrió que no había donado casi nada.
En proporción a mis ingresos he donado yo más no agachándome a por una moneda de 50 céntimos que se me cayó al suelo que lo que ha donado el señor Musk.
Duelo de perras
Cuánto odio a Elon.
#18 Ni la mitad del que se merece.
Entonces, se sabe cuantos ha donado King ?
La donación, cuando se alardea de ella, se convierte en limosna.
Ahí lo dejo.
#13 La limosna con publicidad se llama Marketing.
#15 una cosa no quita la otra.
No entiendo los ataques a Musk en este caso. King también tiene muchos millones ¿Que porcentaje de ha dado él en comparación con Musk?
#17 la cuestión es que es un flipado arrogante.
#17 King es rico, pero rico de los de ir al súper él mismo, asistir a las reuniones de vecinos e irse de vacaciones en su propio Mercedes a esquiar y cosas así.
La fortuna que pueda tener King no le llega a la de Musk ni a la suela de las playeras.
A Musk le odian por ser un arrogante nacido en cuna de oro.
Pero tened por seguro que la mayoría de los tios que le odian, teniendo las mismas oportunidades que Musk no habrían logrado jamas ni elevar un suspiro.
#37 Ni falta que hace "lograr" lo que ha hecho él. Cuando tienes todos los gastos pagados de por vida (y son gastos "superfluos" y para nada necesarios, ni siquiera "útiles") y eres normal (no tienes un problema de megalomanía galopante) no te vas a liar a montarte problemas para nada. Simplemente vives la vida.
Porque esa es otra, nosotros conocemos a los "famosos" mas ricos. Pero de gente podrida de dinero que jamás tendrá que dar un palo al agua hay a miles, vamos, que son mayoría entre los ricos los desconocidos que no han "logrado" lo que Musk.
Seguro que no ganó nada con los Starlink en Ucrania
.
#7 O es lo que cuenta como "donación": La primera dosis gratis, ahora pagame las cuotas de subscripción.
Acuéstate con críos…
#4 paso
#4 ¿Qué tiene que ver esto con la Iglesia Católica?
comparado con lo que Musk tiene sería una proporción mínima, fanfarronea porque supone es la unica manera de limpiar su imagen despues de cada error que comete en twitter
Proporcionalmente:
Musk: 173.000M $ -- 100M $
King: 500M $ -- 290.000$
Hechas las matemáticas... Me la pela lo que haya donado King (haya hecho algo o no, se dice que dona 4-5M$ anuales a ONGs), pero el otro es un bocachancla de campeonato.