Portada
mis comunidades
otras secciones
![Las escuelas de Oklahoma enseñarán a los alumnos que la masacre de Tulsa fue un crimen pasional por amar demasiado a los negros [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/7c/media_thumb_2x-link-3832913.jpeg?1688897886)
#2:
La coña de The Onion viene a cuenta de que, hace un par de días, el superintendente escolar de Oklahoma dijo que la masacre racial de Tulsa de 1921 no se debió al color de piel de nadie.
https://baptistnews.com/article/oklahoma-superintendent-of-schools-says-tulsa-race-massacre-wasnt-due-to-color-of-anyones-skin/
#0 Supongo que estarías al corriente
https://baptistnews.com/article/oklahoma-superintendent-of-schools-says-tulsa-race-massacre-wasnt-due-to-color-of-anyones-skin/
#0 Supongo que estarías al corriente
Comentarios
La coña de The Onion viene a cuenta de que, hace un par de días, el superintendente escolar de Oklahoma dijo que la masacre racial de Tulsa de 1921 no se debió al color de piel de nadie.
https://baptistnews.com/article/oklahoma-superintendent-of-schools-says-tulsa-race-massacre-wasnt-due-to-color-of-anyones-skin/
#0 Supongo que estarías al corriente
#2 Por supuesto que estará el corriente y de ahí que haya subido la parodia de Onion, que viene a reírse de la hipocresía y el cinismo de determinada basura, que son capaces de justificar cualquier cosa para seguir comiendo.
#4 Le supongo al corriente, pero ya de paso añado algo de contexto.
#2 No lo había visto pero me imaginaba algo así. Gracias por la info.
CC #4 Esta vez no. Vi la "noticia" en The Onion y preferí no indagar.
#6 #2 Pues en el envío ese, no parece que dijera eso, parece que le están tergiversando:
"I would never tell a kid that because of your race, because of the color of your skin, or your gender or anything like that, you are less of a person or are inherently racist. That doesn’t mean you don’t judge the actions of individuals. Oh, you can. Absolutely, historically, you should. ‘This was right. This was wrong. They did this for this reason.’ But to say it was inherent in that because of their skin is where I say that is Critical Race Theory. You’re saying that race defines a person.”"
Lo único que dice es que los que perpetraron la masacre lo hicieron por ser racistas y eran blancos, pero que el ser blanco no implica que seas racista.
No conozco al tío ni si dice muchas burradas o no, pero por esas palabras desde luego no será.
#7 ¿Te imaginas que hubiera dicho lo que dice un periódico satírico?
#8 Lo que dice el periódico satirico no, lo que dice #2 "hace un par de días, el superintendente escolar de Oklahoma dijo que la masacre racial de Tulsa de 1921 no se debió al color de piel de nadie" y luego pega un enlace donde no dice eso.
#10 No he leído el comentario, pero entonces, lo suyo, sería que #2 pusiera el enlace o vídeo donde se recoge lo que dice. Es así de sencillo.
A lo que yo me refería es que la sátira recoge perfectamente mucha de la capacidad argumentativa de esa gente, del tipo "es que las visten como putas".
#14 El fulano también dijo "No lo vinculemos al color de piel ni digamos que el color de piel determinó aquello".
https://www.publicradiotulsa.org/local-regional/2023-07-07/walters-waffles-on-tulsa-race-massacre-teaching
#15 #10 ¿Algo que decir?
#16 #15 "When asked Thursday evening at a forum in Norman if he classifies the race massacre as Critical Race Theory, Walters first said he would never tell a student they were inherently racist, and that you can judge individuals on their actions.
“I would say, you be judgmental of the issue, of the action, of the content of the character of individual. Absolutely,” Walters followed. “But let’s not tie it to the skin color and say that the skin color determined it.”"
Por la primera parte yo entiendo que lo que se refiere en ambos enlaces es que no tiene que ver con el color de piel de los blancos, que no es el ser blanco el que los hizo racistas, no que no tuviera que ver con el color de piel de los negros como objeto de racismo.
Que seguramente serán piruetas argumentales y el tío sera un racista de tomo y lomo seguramente sí, pero creo que ese es su argumento.
#7 Hay que poner la pregunta a la que está contestando para ver la respuesta por la burrada que realmente es:
"The conservative Republican was asked how teaching about the 1921 murder of hundreds of Black citizens of Tulsa doesn’t violate his ban on teaching what he calls Critical Race Theory.
His reply: “I would never tell a kid that because of your race, because of the color of your skin, or your gender or anything like that, you are less of a person or are inherently racist. That doesn’t mean you don’t judge the actions of individuals. Oh, you can. Absolutely, historically, you should. ‘This was right. This was wrong. They did this for this reason.’ But to say it was inherent in that because of their skin is where I say that is Critical Race Theory. You’re saying that race defines a person.”"
#11 Vale, él esta retorciendo lo que es la teoría crítica de la raza, asignándole unos postulados que no estan en esa corriente y luego rebatiendo sus postulados inventados.
Aún así, a él le están haciendo lo mismo diciendo que él ha dicho que el color de la piel no tiene nada que ver, porque eso no es lo que ha dicho.
#7 pues yo he leído el envío entero y al principio sí niega que lo que pasó en Tusla fuera por el color de la piel de los muertos y de los asesinos. Después recoge cable y mezcla churras con merinas para liar al personal. La táctica del calamar.
#2 Ni idea que quién es ese tipo hasta ahora, y por lo que leo ahí es de ese tipo de personas que a mi me gustaría que no tuvieran ningún tipo de decisión en una escuela: " He advocates a blatantly evangelical Christian perspective that follows the most divisive ideology of Trumpism" o "Last month, he called for promoting Christianity and “Western heritage” in every classroom, including displays of the Ten Commandments".. y alguna más.
Pero, por lo que dice en ese link, el tipo no dijo que la masacre no se debiese al color de la piel, de hecho dice que sí fue un evento racista. El tipo dijo que no ve bien que a niños pequeños se les explique la la masacre como un conflicto de blancos contra negros porque indirectamente se les está inculcando la idea de que hay diferencias sociales según el color de la piel.
Ni idea de si puede tener un poco de razón en eso, y tampoco sé de que edades están hablando. Igual los niños esos ya tienen más que claro que ser blanco o negro no te abre las mismas puertas, y tampoco es que vayan a descubrir nada nuevo con las lecciones de la masacre de Tulsa
SOBREDOOOSIS DE HAMOR!
AMOR QUE DUEEELEEE!
Su único delito fue amar.
Hay amores que matan...
No son más hp y racistas por que no pueden y que la derecha española tenga como modelo de triunfo a este país