Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 Precisamente. No me une nada en absoluto a este señor, pero venía a decir algo similar. Que yo sepa no está acusado, investigado ni imputado por fraude fiscal. Por lo tanto, este señor paga sus impuestos. Paga los que tiene que pagar con las leyes que hay, si las leyes cambian, eso es harina de otro costal. Además de pagar lo que tiene que pagar, dona una burrada de dinero en material médico porque le da la gana. Nadie le obliga, es su dinero. Pues nada, que tenemos que escupirle como si se burlara con limosnas cuando hace lo que hacen todos, cumplir sus obligaciones tributarias, y algo más de lo que hacen la mayoría, donar generosamente.
#10:
Siempre me ha sorprendido el ensañamiento que tienen algunos con este hombre. No está buscado por hacienda (A diferencia de los youtubers y Shakira) y paga todos los impuestos que le exige la ley.
Si quieren que pague mas impuestos, hay que cambiar la ley. Pero es que además de pagar los impuestos que le toca, ha donado material médico. Yo solo le veo ventajas.
https://www.lainformacion.com/empresas/inditex-reafirma-apuesta-espana-pagar-impuestos/2882991/
Si quieren que pague mas impuestos, hay que cambiar la ley. Pero es que además de pagar los impuestos que le toca, ha donado material médico. Yo solo le veo ventajas.
https://www.lainformacion.com/empresas/inditex-reafirma-apuesta-espana-pagar-impuestos/2882991/
#1:
Ningún rico sin su maquina de pagar impuestos
#44:
#32 No hay lamebotas, no tengo ninguna relación con el ni aspiro a que me de nada. Lo que hay es una envidia y odio a quien es mas rico que tu y no ha cometido ningún delito para ello y cumple con lo que le exige la ley.
Si crees que no está bien, lo que debes hacer es cambiar la ley para que pague mas impuestos, mientras es lloros y envidia a quien es rico por habérselo trabajado. Y eso yo lo considero injusto porque una persona no vale mas o vale menos según el dinero que tenga.
Pero ahora mismo esa persona aporta mas a la sociedad española que lo que aportamos todos los meneantes juntos en toda nuestra vida. Y sin robar a nadie ni cometer ilegalidades.
Si crees que no está bien, lo que debes hacer es cambiar la ley para que pague mas impuestos, mientras es lloros y envidia a quien es rico por habérselo trabajado. Y eso yo lo considero injusto porque una persona no vale mas o vale menos según el dinero que tenga.
Pero ahora mismo esa persona aporta mas a la sociedad española que lo que aportamos todos los meneantes juntos en toda nuestra vida. Y sin robar a nadie ni cometer ilegalidades.
#31:
#15 este "bastado" se intenta ahorrar impuestos exactamente como todo el mundo, con la diferencia que después hace donaciones que muchos sólo pueden llegar a criticar. Peor nos iría si todo lo que gana este Sr. se lo llevara un francés y aquí directamente no viéramos ni los impuestos ni las donaciones.
Y con esto no digo que me parezca bien, obviamente preferiría que pagara el 90% en impuestos, pero también hay que hacer un ejercicio de realismo.
Y con esto no digo que me parezca bien, obviamente preferiría que pagara el 90% en impuestos, pero también hay que hacer un ejercicio de realismo.
#32:
Qué rápido se llenó el envío de lamebotas dorándole la píldora al milmillonario de turno.
Tres recordatorios:
1.- No os va a caer ninguna migaja de la mesa de este señor ni vais a salir nunca de pobres, así que no hace falta que lo defendáis.
2.- La caridad de los ricos es propaganda de su bando en la lucha de clases.
3.- Da igual que pague bastante en términos absolutos en impuestos al año. En términos relativos, debería pagar muchísimo más. Su esfuerzo fiscal es ridículo en comparación con el de una familia trabajadora.
Tres recordatorios:
1.- No os va a caer ninguna migaja de la mesa de este señor ni vais a salir nunca de pobres, así que no hace falta que lo defendáis.
2.- La caridad de los ricos es propaganda de su bando en la lucha de clases.
3.- Da igual que pague bastante en términos absolutos en impuestos al año. En términos relativos, debería pagar muchísimo más. Su esfuerzo fiscal es ridículo en comparación con el de una familia trabajadora.
#9:
A 5 liberatas no les gusta éste chiste de EMT, jajajaja
#7:
Hay gente que tiene el coco tan sorbido que quieren beatificar a este señor.
La máquina de propaganda funciona en España con un óptimo rendimiento gracias a los periodistas apesebrados y a jueces defensores.
La máquina de propaganda funciona en España con un óptimo rendimiento gracias a los periodistas apesebrados y a jueces defensores.
Comentarios
Ningún rico sin su maquina de pagar impuestos
#1 totalmente de acuerdo, pero yo antes que Amancio, la primera se la enviaba al rey. Por ser el primero y más grande de los españoles.
#11 Yo a Jesus y cia
#11 ayer estuve en una comida donde mayoritariamente se defendía a los ricos, que tendría que haber más y los que hay ser más ricos aún porque cuanto más ricos son más ayudan a la sociedad.
Me tuve que morder la lengua hasta sangrar por no mandar a la mierda a familia bastante cercana.
Ya saben que soy el rojeras de la familia por el hecho de pedir que las grandes fortunas, al menos, paguen igual que los ciudadanos de a pié.
A 5 liberatas no les gusta éste chiste de EMT, jajajaja
#9 A 6, pobres que se creen clase media les polestan que los ricos paguen impuestos para que mejore su sanidad.
Siempre me ha sorprendido el ensañamiento que tienen algunos con este hombre. No está buscado por hacienda (A diferencia de los youtubers y Shakira) y paga todos los impuestos que le exige la ley.
Si quieren que pague mas impuestos, hay que cambiar la ley. Pero es que además de pagar los impuestos que le toca, ha donado material médico. Yo solo le veo ventajas.
https://www.lainformacion.com/empresas/inditex-reafirma-apuesta-espana-pagar-impuestos/2882991/
#10 Precisamente. No me une nada en absoluto a este señor, pero venía a decir algo similar. Que yo sepa no está acusado, investigado ni imputado por fraude fiscal. Por lo tanto, este señor paga sus impuestos. Paga los que tiene que pagar con las leyes que hay, si las leyes cambian, eso es harina de otro costal. Además de pagar lo que tiene que pagar, dona una burrada de dinero en material médico porque le da la gana. Nadie le obliga, es su dinero. Pues nada, que tenemos que escupirle como si se burlara con limosnas cuando hace lo que hacen todos, cumplir sus obligaciones tributarias, y algo más de lo que hacen la mayoría, donar generosamente.
#10 #13 Es que sí, además es la única del IBEX que no viene de un monopolio.
Se puede estar más a favor o en contra de su modelo, pero no le costaría nada irse a Irlanda para pagar menos impuestos.
#10 es que paga con su dinero lo que él quiera, en vez de dejarlo en manos de gente como Irene montero que ella sí que sabe las auténticas prioridades que tiene el país.
Hay gente que tiene el coco tan sorbido que quieren beatificar a este señor.
La máquina de propaganda funciona en España con un óptimo rendimiento gracias a los periodistas apesebrados y a jueces defensores.
#7 esque no se trata de beatificar al señor. Se trata qlde que no tiene sentido la crítica.
Se le crítica únicamente porque es rico y no se mete en la política. Nada más.
Ahora. Si eres rico pero rindes pleitesia política. Entonces sí, fijate en la Ana Botín.
#8 Que no lo sepas tú no quiere decir que no se meta en política, sino que, seguramente, sea discreto.
#17 si hubiera una sola declaración de Amancio Ortega, haría tiempo que habría salido en meneame.
#24 Tampoco las hay de Florentino y nadie duda que tiene más zarpas en política que nadie.
#8 ¿Pero en que mundo vives? O debería preguntar ¿Pero tú que mundo quieres crear?
A este señor se le critica por no pagar impuestos mayormente y porque cuando le pillaron, para quedar bien, regaló unas máquinas a la seguridad social.
También se le critica por las condiciones laborales de su plantilla en el tercer mundo.
#30 cuando le pillaron?
Que yo sepa, a diferencia de Shakira, a este señor jamás le han condenado por delito fiscal.
#33 Lo que hace Amancio es elusión fiscal, que es legal (hasta que deja de serlo) e ilícito así mismo tiempo.
#61 ah entonces no evade impuestos? Pues ya está.
Usar deducciones legales no es ningún delito. Se crearon para ser usadas.
Si abusara de ellas de mala fe, entonces sería evasión de impuestos. Que no es el caso.
#8 o Florentino, a Amancio Ortega se le critica porque aparece en los medios haciendo donaciones y en cambio Florentino con sus donaciones nulas pasa más desapercibido.
Qué rápido se llenó el envío de lamebotas dorándole la píldora al milmillonario de turno.
Tres recordatorios:
1.- No os va a caer ninguna migaja de la mesa de este señor ni vais a salir nunca de pobres, así que no hace falta que lo defendáis.
2.- La caridad de los ricos es propaganda de su bando en la lucha de clases.
3.- Da igual que pague bastante en términos absolutos en impuestos al año. En términos relativos, debería pagar muchísimo más. Su esfuerzo fiscal es ridículo en comparación con el de una familia trabajadora.
#32 hay algún argumento para criticarlo aparte de ser más rico que tu?
Porque esa parece la lógica vaya.
#36 ¿Aparte de la acumulación ingente de riqueza en manos de un puñado de individuos en detrimento de la mayoría, la explotación de trabajadoras en España al principio, el uso de mano de obra esclava en países del tercer mundo después y ahora, el oligopolio de la industria textil, la contaminación (microplásticos, destrucción de ríos, emisiones, disruptores endocrinos) que ocasiona la producción y transporte ¡en avión! de miles de millones de prendas de baja calidad de usar y tirar al año, y un sinfín de motivos más?
Si, aparte de eso (tapado en parte a golpe de publicidad a grandes medios, nada. Unos ejemplos:
https://www.elsaltodiario.com/inditex/vuelos-moda-rapida-zara-inditex-alimentan-crisis-climatica
https://www.xataka.com/magnet/lo-que-hay-detras-de-la-multa-a-zara-por-trabajo-esclavo-en-brasil-y-el-baile-de-titulares-en-prensa
https://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra_234092/
https://www.eldiario.es/aragon/el-prismatico/deberias-admirar-envidiar-amancio-ortega_132_3839719.html
https://www.elsaltodiario.com/inditex/asi-tejio-imperio-amancio-ortega-inditex-mujeres-gallegas-precariedad-sin-derechos
https://www.vorpalina.com/por-que-inditex-no-es-un-caso-de-exito/
https://www.rtve.es/television/20191204/moda-mata-moda-mata/1992987.shtml
https://elpais.com/planeta-futuro/2021-12-28/europa-destruir-selvas-para-hacer-calzoncillos.html
#44 go to #45
p.d. Siempre se resalta "lo que aporta" y no lo que ha destruído y va a destruir en términos de pequeños y medianos negocios aniquilados, el daño al medio ambiente, explotación laboral y prácticas predatorias.
#45 #46 Aparte de la acumulación ingente de riqueza en manos de un puñado de individuos en detrimento de la mayoría
Se ha dicho muchas veces, la riqueza no es una suma 0. Que haya ricos no aumenta el número de pobres y a mi que haya ricos muy ricos me la suda mientras no sea a costa de robar.
la explotación de trabajadoras en España al principio
Esto está feo pero no es algo exclusivo suyo. Ocurría en la gran mayoría de empresas donde había discriminación a la mujer. Eso ya no pasa gracias a las actuales legislaciones laborales.
el uso de mano de obra esclava en países del tercer mundo después y ahora
Pues como el 100% de todas las prendas que compras. De nuevo, no es algo exclusivo suyo. Inditex, Tendam, Shein, Spagnolo, Ralph Lauren, El Corte Inglés y todas las de lujo fabrican en países del tercer mundo. Pero solo se le ataca a Inditex.
el oligopolio de la industria textil
¿De donde sacas eso? Porque yo ve bastante competencia y cada vez mas negocios nuevos dedicados a la industria textil, sobre todo gracias a Internet. Pero es evidente que los granes por volumen siempre van a poder producir mas cantidad y a mejor precio.
la contaminación (microplásticos, destrucción de ríos, emisiones, disruptores endocrinos) que ocasiona la producción y transporte ¡en avión! de miles de millones de prendas de baja calidad de usar y tirar al año,
Pero es que eso es la industria textil en general, no algo exclusivo de este hombre ni de Inditex. No hay nada que no contamine por lo que es normal que una de las industrias que mas produce sea también la que mas contamine. Si atacas a una persona o a una empresa, que sea por algo exclusivo de esta y no de todas.
Y bueno, lo de usar y tirar es muy relativo. Yo cuido mi ropa, la lavo y la plancho y llevo años sin tirar nada.
Siempre se resalta "lo que aporta" y no lo que ha destruído y va a destruir en términos de pequeños y medianos negocios aniquilados, el daño al medio ambiente, explotación laboral y prácticas predatorias.
Bienvenido al mundo de los negocios y la competencia. Los pequeños negocios también aniquilarían otros pequeños negocios si fueran capaces para no tener competencia, pero no te lo dicen. Ocurre constantemente, por eso yo no me atrevo a tener un negocio propio.
#51 Ah bueno, pues como lo hacen otros, este señor no merece crítica ninguna. Entiendo.
#52 No. Lo que digo es que no tiene sentido que solo se le critique a el siempre y no por ejemplo a Jaume Miquel (Tendam) o Pedro del Hierro, que hacen exactamente lo mismo que Inditex.
#55 Se les critica cuando toca, pero es Amancio el que tiene un ego de cojones y compra publirreportajes en grandes medios a cambio de contratos publicitarios. O manda al equipo de "gestión reputacional" a llamar a la puerta de quien haga un artículo crítico para que cambie lo que haga falta, o deja de pagar millones en España a través de filiales en otros países y luego regala unas maquinitas que acaban en algún hospital privado.
https://www.eldiario.es/galicia/feijoo-cedio-hospital-privado-maquinas-donadas-amancio-ortega-xunta-tratamiento-cancer_1_10033473.html
Si no hiciera tanto ruido seguro que no le caían tantas hostias, como a mucho millonario "discreto" que vive casi en el anonimato. Pero como encima de ser el milmillonario dueño de una marca contaminante y explotadora, paga a los medios para tirarle flores encima, es lógico que se le señale para evidenciar la hipocresía.
Si quieres establecer un paralelismo de otro sector mira los Botín.
#60 un ego de cojones... Y ni siquiera sale en la esfera pública ni hace declaraciones.
Sí, ya veo el ego vaya.
#45 vaya zasca #36, ya puedes volver a la caverna a seguir defendiendo millonarios
#97 de zasca nada, es un completo de sin sentidos que no quería ni contestar #45. Pero venga, juguemos.
Primero habla de la riqueza como un juego de suma cero. Si la riqueza fuera un juego de suma cero, la riqueza disminuiria conforme aumenta la población, cosa que no sucede.
https://juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/cuando-la-economia-es-un-juego-de-suma-cero/
Segundo, habla de "explotación de mano de obra en el tercer mundo". Que no deja de ser moralismo de parte de un occidental. Preguntale al de Bangladesh si quiere volver a trabajar en el campo, cobrando la mitad y haciendo un trabajo con muchísima más carga física que el que tiene actualmente.
Tercero, habla del oligopolio, lo cual demuestra totalmente su ignorancia. Este ha oído hablar de cadenas nuevas que han salido como Shein? Cadenas nuevas que se están COMIENDO el mercado de Zara.
Cuarto, lo de la contaminación. También es hipocresía de un occidental. Cuando Zara se crea, el objetivo era tener ropa barata y accesible para todo el mundo. Una vez que se resolvió ese problema (y de forma muy eficiente), movimos la portería y ahora queremos más cosas.
Que esta bien que se mueva la portería y se sea más ambicioso, pero tampoco queremos volver a tener la ropa x20 su precio actual. Que está muy bien ser ecologista pero con moderación.
#32 No hay lamebotas, no tengo ninguna relación con el ni aspiro a que me de nada. Lo que hay es una envidia y odio a quien es mas rico que tu y no ha cometido ningún delito para ello y cumple con lo que le exige la ley.
Si crees que no está bien, lo que debes hacer es cambiar la ley para que pague mas impuestos, mientras es lloros y envidia a quien es rico por habérselo trabajado. Y eso yo lo considero injusto porque una persona no vale mas o vale menos según el dinero que tenga.
Pero ahora mismo esa persona aporta mas a la sociedad española que lo que aportamos todos los meneantes juntos en toda nuestra vida. Y sin robar a nadie ni cometer ilegalidades.
#32 ese no es el punto. Si paga los impuestos que le toca, no roba. Si la ley está mal hecha o es permisiva, puede cambiarse. No tengo acceso a si declaración de renta y patrimonio, puede que tú si y por eso seas tan contundente.
Flojillo EMT, se notan las fechas.
#5 Chiste facilón, facilón. Sólo sirve para pescar atunes en MNM y ya.
Con lo facil que seria que quien legisla cambiase las leyes para que tuviese que pagar mas impuestos y no se beneficiase de desgravaciones....
Daria para menos chistes y mas dinero.
#3 Ese es el problema, la ley que permite que, en proporción, pague menos impuestos que un empleado de sus tiendas.
#4 Como en cualquier país del mundo, las rentas del capital tributan menos que las rentas del trabajo (excepciones las hay como donde hay flat-taxes).
Esa idea de hacerla sería previo acuerdo internacional de montar todos lo mismo. El país que se atreva a poner un impuesto al capital superior al 30% se queda sin empresarios en un mes.
De hecho me sorprende mucho que Inditex y Amancio Ortega sigan en España.
#3 el problema es que existen paraísos fiscales que son una amenaza si se suben los impuestos a las multinacionales, si hubiera un mismo criterio fiscal internacional otro gallo cantaría pero eso es imposible
#23 Ahhhh, que ahora no usan del todo los paraisos fiscales. Eso debe ser, si...
Que puedas hacer ingenieria fiscal a nivel nacional no tiene nada, pero nadita de nada, que ver con las leyes nacionales.
El gran Amancio
Ya verás qué ilusión cuando descubra que los impuestos permiten al Estado comprar esas mismas máquinas que él dona, y que ni siquiera tiene que encargarse él de buscarlas y gestionar la compra, va a alucinar
Claro mejor que el dinero de. Esa máquina pase por la manos porosas de los políticos, seguro que es la forma más eficiente de conseguir la máquina
#2 Con el dinero que ese bastardo se ahora con ingeniería fiscal se compran muchas máquinas como esa.
Esa máquina ha salido de su presupuesto de propaganda para que propiciar que mucho despistado aparezca por redes sociales a defender a quien le está robando.
#15 Y seguro que le ha desgravado
#26 no hay ni que dudarlo... Son donaciones...
#15 este "bastado" se intenta ahorrar impuestos exactamente como todo el mundo, con la diferencia que después hace donaciones que muchos sólo pueden llegar a criticar. Peor nos iría si todo lo que gana este Sr. se lo llevara un francés y aquí directamente no viéramos ni los impuestos ni las donaciones.
Y con esto no digo que me parezca bien, obviamente preferiría que pagara el 90% en impuestos, pero también hay que hacer un ejercicio de realismo.
#31 ¿Ves? Presupuesto de propaganda bien gastado
PD: Yo nunca he intentado ahorrame impuestos.
#34 pues no habrás tenido bien la oportunidad o el interés pero entre 2 operaciones exactamente igual de legales que A te cuesta 15 y B te cuesta 20 por los impuestos la gente tiende a hacer A. Llámalos raros...
#40 Si está casado mirará si sale mejor la renta conjunta o por separado. Pero los demás son unos piratas.
#48 #40 A algunos nos importan los demás. Yo conozco a demasiada gente que sige viva gracias a los servicios públcios como para andar con tonterías con los impuestos. Estais jugando con la diferencia entre lo legal y lo legítimo.
#50 las personas que cotizáis voluntariamente por encima de lo que os toca, renunciáis a las cantidades a devolver, tenéis mutua para liberar los servicios públicos de sanidad y dedicáis todo vuestro tiempo libre a ayudar a los demás merecéis todo mi respeto. Por debajo de esto, todo lo que sea dar lecciones fijando el límite donde a vosotros os va bien os las podéis guardar para vosotros porque es populismo barato y otros colaboramos de otras maneras de las que no vamos haciendo publicidad.
CC #48
#63 Vaya peli te has montado. Simplemente hago por pagar lo que considero legítimo.
Y, por ejemplo, declarar los beneficios en un país distinto a aquel en el los produces no es legítimo. Es una traición y un robo que no se compensan con devolver las migajas en forma de una misera maquinita.
Que se rien en vuestra cara, joder.
#66 para peli la lección que querías dar al resto. El mundo es mucho más complicado que la peli de Disney que algunos os creéis y poner leyes exageradas hace que el capital huya o se esconda.
#67 Ah bueno. Pues dejemos a los ricos robar para que no se vayan.
#72 todavía espero que alguien me demuestre que Amancio Ortega roba. Entre tanto son difamaciones gratuitas.
#76 Declara sus ganancias en este país en otros para pagar menos impuestos. Nos roba impuestos a todos aunque lo haga legalmente.
#83 ah, que te lo estabas inventando según la manera que crees tú que debería funcionar todo, haber empezado por aquí
#63 esas personas de las que usted habla no existen. Ni una IA entrenada exclusivamente para esise lo imaginaria.
#34 claaaro, nunca has pagado nada en B por ahorrarte el IVA... ya...
#69 Cree el ladrón ...
#73 venga va, menos cinismo
#74 Cinismo mis huevos. No todos hacen esas cosas.
Tendrías que ver la cara que me puso el tío que me hizo la obra de mi casa actual cuando le dije que yo quería factura y todo correcto.
#74 "Menos cinismo" dijo el defensor de la evasión de impuestos.
#31 Vamos, que todo siga igual y nada cambie. Ok.
#31 "como todo el mundo". Claro que sí, campeón!. Porque este necesita hacer eso para llegar a fin de mes. Y no me salgas con el clásico "a que tú también te intentas ahorrar impuestos"?. Llegado un nivel de pasta te da igual 100 que 200. El que no lo quiera ver es muy corto de miras. Esto es un lavado de imagen para que no se hable en los medios de cómo está consiguiendo esas pasta (hola explotación en países subdesarrollados!).
#71 no creo que Inditex esté peor en este tema que otras empresas similares cuyos capitostes declaran menos que Amancio Ortega y no donan absolutamente nada, pero lo fácil es despotricar de Amancio Ortega aprovechando que hace lo que otros no hacen (pagar los impuestos en su país y encima hacer donaciones).
#77 nadie dice lo contrario. Lo único que otros no lo tapan con donaciones.
#80 si al final el problema va a ser que se hagan donaciones, el acabose
#81 nope, no te confundas. El problema es que un mundindi como tú y yo, defendamos que es mejor no pagar impuestos y hacer donaciones. A ver si lo vas pillando
#84 más que irlo pillando yo quizás mejor que tú dejes de inventarte lo que yo pienso del tema: yo no he defendido dejar de pagar impuestos, lo que yo digo es que no es tan sencillo como simplemente subirlos porque entonces muy probablemente ya no pagará ni siquiera lo que paga ahora (aunque de las donaciones ni idea..).
Esto por un lado, por el otro me alegro mucho que tú te califiques de lo que quieras pero agradecería que en mi caso te ahorraras la expresión despectiva que has usado.
#85 pero tú lees tus repuestas?
que no hay por dónde cogerlas amigo..
Yo no me invento nada y ahora estás tirando adelante con todo cuando sabes que no tienes razón. Pues ok. Yo creo que he dejado claro no, cristalino, mi punto de vista. El tuyo es difuso. Que sí, que depende, que no, ok amigo. Buenas noches.
#87 sí, sí, lo tuyo clarísimo y lo mío vago e incomprensible para el que se cree que vivimos en una peli de Disney, está claro. Que duermas bien.
#88 dale, todo bien. A mí no hay 20 personas explicándome las cosas. Pero oye, tú a lo tuyo. Si a mí me parece genial!. Ánimo!.
#15 Mucha envidia hay en tus palabras. Huele desde aquí.
#78 #79 Anda! Una cuenta de #astroturfing
#82 Astroturfing es toda opinión disidente contra el comunismo / socialismo. Vaya, chico. Tienes un problema grave.
#91 Para nada. Debato aquí casi a diario con gente "disidente contra el comunismo / socialismo" y no les acuso de astroturfing a todos. Solo a unos pocos que cumplen unas caracteristicas muy concretas.
#92 No los acusas de astroturfing a todos, pero sí a unos cuantos como mínimo. Exponer una perspectiva histórica distinta a la tuya no es astroturfing, se llama debatir. Puede que haya puntos de vista que te molesten o que, desde tu punto de vista, sean falaces, pero el calificar de astroturfing a todo lo que no te gusta, es una falacia en sí. Y es además un recurso para descalificar sin entrar a debatir. "Le coloco una etiqueta y me marcho. Y para mi satisfacción ya he ganado el debate." No.
#15 Cuando todos los emprendedores que crean riqueza se vayan de España por tanto odio vendrán los lloros.
#99 Por fin un comentario con sentido entre tanta basura ideológica pobrista. No puedo votarte positivo porque los censores pobristas me han anulado el karma.
#2 Al menos se compraría la máquina que hace falta, dentro de un proyecto, que incluya instalaciones y personal para gestionarla.
#25
#2 Hay por ahí cálculos del coste de la corrupción y el coste de la evasión fiscal. Creo recordar, que los políticos tendrían que robar varias decenas de veces más para igualar a la evasión fiscal.
#2 Pues al que tenga las manos porosas se las cortamos, como se ha hecho siempre con los ladrones.
Aunque algo me dice que ni en un estado limpio de corrupción pagarían impuestos estos pájaros. Al que no quiere hacer algo le sobran las excusas.
#49 hay muchos tipos de corrupción. Aunque acabaras con la corrupción más evidente, queda otra mucho más sutil.
Cuando un funcionario se va al bar por 2 horas en horario labor. No deja de ser una expropiación de fondos públicos, aunque sea a muy baja escala y muy sutil.
Si me pones un estado totalmente incorrupto y más eficiente que el sector privado... Entonces hablamos. Hasta la fecha no lo he visto.
#59 el problema siempre son los otros porque tienen mucho dinero, deberían dar ejemplo, con lo de 1 de estos compensas todo lo del resto, etc.
#2 Sería ligeramente mejor que el modelo actual. La máquina se compró por orden de Calvo Pumpido (el de las latas de atún), Amancio la usó para desgravar impuestos, la Xunta de Feijoó paga el mantenimiento (a costa de la falta de personal médico, ambulancias...) y la explotación comercial en exclusiva la tiene el hospital privado de Calvo Pumpido.
Todo fue un paripé auspiciado por políticos para que un par de empresarios que van de "liberales" roben a las arcas del estado haciéndose pasar por filántropos.
#54 puedes citarme que desgravacion de impuestos es esa...?
Aparte que no sé si te das cuenta que la desgravacion no te dan más dinero de lo que gastas, pero bueno.
Paga más impuestos en un día Amancio Ortega que el español promedio en toda su vida, pero para el populismo nunca es suficiente.
#14 roba más al el estado Amancio en un día que un millón de autónomos en España, pero para el neo liberal medio nunca es suficiente
#21 ¿roba? Pues si eres tan amable de explicar cuánto y en qué roba, sería genial. Porque elegir la opción más ventajosa fiscalmente hablando no es robar. En cambio, afirmar que alguien roba en público sí que puede ser constitutivo de delito.
#21 ¿qué ha robado Amancio exactamente? Ilústranos para que tu comentario no quede como la difamación gratuita que parece, por favor.
#39 No sé a qué se refiere el meneante, pero una que otra infancia sí que ha robado cosiendo.
#62 soy de la opinión que hay veces que es mejor que se cosa para ayudar a la familia que morir todos de hambre. ¿Pondrás tu la pasta que necesita toda la gente a la que le niegas trabajar? Si no es así déjalos que hagan lo que buenamente puedan, en vez de morirse de hambre, porque prohibir desde la comodidad de nuestros sofás es demasiado sencillo.
#64 Entiendo el punto de vista. Pero no lo comparto porque creo que el debate "trabaja de forma indigna o muérete de hambre" es un falso dilema. Hay más opciones, como que las empresas españolas/europeas trabajen en condiciones homologables a las europeas. Y eso se puede solucionar pagando más a los trabajadores, construyendo centros de trabajo seguros, impidiendo que trabajen niños en edad escolar, etc.
Efectivamente, eso se traduciría en que yo pagaría parte del coste, bien porque subiría el precio de la ropa del Zara, o bien porque compraría menos ropa y eso repercutiría en menos ventas, menos empleo, menos recaudación, etc. Y me parece lo correcto, pagar el coste completo de lo que consumimos (incluyendo externalidades). Lo que no está bien es que una parte del coste de mi consumo lo pague un niño de 12 años que tendría que estar en el colegio.
#21 Tenéis los conceptos al revés, el Estado no posee mas que lo que roba a los ciudadanos.
#21 denúncialo
Si la máquina paga sus impuestos por él seguro que la acepta encantado.
Yo también querría una
#37 Yo creo que con que le confeccionase los formularios de la declaración de patrimonio ya le salía a cuenta.
#42 nada comparable a la alegría que da el que sea ella la que paga
ElJuevesToday ataca de nuevo.
Spam
https://www.lainformacion.com/empresas/inditex-reafirma-apuesta-espana-pagar-impuestos/2882991/
1800 millones en impuestos ha pagado en España Inditex...
Lástima que no hagan envíos a Abu Dabi
Grandes!!!
No conozco nada mas cansino y poco gracioso, que este medio. Estoy hasta las narices del clickbait del jetas que solo vive de eso. Tienes el arte (muy fácil por otro lado) de vivir junto con tus acólitos, de conseguir, artificialmente, cada día, de estar presente, si o si, en este medio, controlado por 300. Vives de hacer gracia de la miseria. Menuda mierda de forma de ganarte la vida. No tienes gracia, solo odio. Te da igual con que meterte con tal de seguir cobrando de quien te pague. No suelo escribir, pero es que me da para atrás lo que vendes de ideología barata. Bueno, al resto, ya teneis para cebaros mañana. En espera de que haya también gente que pueda entenderme, me despido. No para siempre. A seguir generando mierda y pocos puestos de trabajo. Es tan fácil….
Son una pandilla de botarates envidiosos. Viva Amancio Ortega, héroe de este país entre toda la basura subvencionada y de izquierdosos.