Los españoles siguen sin asimilar que Casals, presidente de La Razón, controla La Sexta, una cadena que creían escorada a la izquierda y, sobre todo, al servicio del periodismo. «Entonces Ferreras es relaciones públicas del grupo Planeta, y un conseguidor», razona la ciudadanía.
«Al final tendremos que pagar suscripciones a medios que sean realmente independientes de los grandes conglomerados económicos para tener acceso a una información sin adulterar», concluyen los españoles. «Pero, claro, para ello igual tendríamos que darnos de baja de Netflix y pedir menos comida a Glovo. No hay salida, estamos condenados», concluyen.
#4:
«Al final resulta que también La Sexta es un negocio y una herramienta de manipulación que sirve a las grandes élites. ¿Qué nos queda ahora? ¿Es que solo podremos informarnos en el diario El Mundo?»
#7:
#5 La mayoría de obreros en siglo XIX no sabían ni leer ni escribir. Obviamente todos los comunistas era burgueses porque eran los únicos que podían permitirse estudiar y viajar en su época.
«Al final resulta que también La Sexta es un negocio y una herramienta de manipulación que sirve a las grandes élites. ¿Qué nos queda ahora? ¿Es que solo podremos informarnos en el diario El Mundo?»
«Al final tendremos que pagar suscripciones a medios que sean realmente independientes de los grandes conglomerados económicos para tener acceso a una información sin adulterar», concluyen los españoles. «Pero, claro, para ello igual tendríamos que darnos de baja de Netflix y pedir menos comida a Glovo. No hay salida, estamos condenados», concluyen.
«Llevo meses intentando que me compren un reportaje sobre Glovo, ahora se me ha quedado cara de idiota», comenta una periodista que acaba de saber que Atresmedia invirtió más de 50 millones de euros en la empresa de reparto de comida.
En la práctica tanto los medios de derechas como los de izquierda deberían tener como objetivo el "bien común".
Si un medio de comunicación aboga por defender el bien común y defiende un pensamiento político; y luego se demuestra que actuaba para el beneficio de intereses particulares, incluso difundiendo informacióm falsa; sólo tiene una palabra, CORRUPCIÓN. Es condenable, punible; y estas personas/medios deberían dejar de poder "informar" a la población.
#6 Ese tipo de "deberían" son una chorrada infantil que no tiene mucho sentido debatir. Si, en un mundo ideal poblado por gente decente donde no viviesemos en un sistema que premia la corrupción tendrías razón, pero es que vivimos en éste planeta, y en éste planeta todos esos "deberían" son idealizaciones sin ningún parecido con la realidad (por desgracia)
#3 si vox recibiera dinero de Putin directamente, opinarias que no importa? Pues el tema es que han intentado meter el bulo de que a podemos le paga maduro y su pseudo dictadura. Y que por tanto si ganase podemos maduro intentaría abrir franquicia en España de su modelo. Yo si considero que es grave
#28 yo voto a podemos pero no soy de podemos. No es lo mismo ya que la primera implica que pones en balanza aspectos en los que coincides con ellos y otros en los que no coincides, y podemos tiene más cosas buenas que malas en comparación con el resto.
Ser de un partido significa que comulgas con todo lo que dicen
Este lunes ha iniciado su programa negando la mayor pese a las evidencias: "Nunca hemos dado una información falsa sabiendo que lo es, ni esa de las Granadinas ni ninguna otra, ni sobre Podemos ni sobre nadie". "Lo primero que hicimos fue llamar a Iglesias. Claro que nos parecía extraño y hasta burdo, como decíamos, pero la Policía decía que tenía ese papel y que lo estaba investigando", ha continuado para incidir en que "cuando supimos que esa cuenta no era real, fue cuando dijimos pues no deberíamos hacer dado nada, pero entonces no lo sabíamos".
El Ferreras siempre ha sido un montabulos mentiroso. No entiendo por qué ahora se han indignado tanto.... bueno, sí lo sé. Ahora es porque lo que se ha descubierto va contra lo que su audiencia quiere escuchar.
A este paso hasta PODEMOS va a ser de derechas....vaya como recogemos cable cuando nos interesa,....como si los ricos no puedieran ser de izquierdas, o como si la izquierda marxista y el marxismo en general no es mas que un invento del gran capital, de los del escudo rojo que le pagaron el tren a Lenin y la estancia lujosa en Nueva York a Trotsky
#5 La mayoría de obreros en siglo XIX no sabían ni leer ni escribir. Obviamente todos los comunistas era burgueses porque eran los únicos que podían permitirse estudiar y viajar en su época.
#5 Si dos medios de comunicación pertenecen a.un mismo dueño tienen líneas editoriales "contrarias" pero solo mienten en una de ellas, junto con policía y políticos...
Va a ser que sí hay un sesgo.
#14 Solo miente una de ellas? entonces A3 siempre dice la verdad? venga ya..... El Capital no tiene patria ni ideologia, pero las multinacionales apuesta a tope por el wokeismo, la Agenda 2030.......follow the money.....
#15 A3 miente a su izquierda y los chanchullos internos.
L6 miente en su centro y a izquierda.
Digamos que ambos volantes siempre se van del mismo lado.
#5 sospechas con la sexta ha habido siempre desde que es Atresmedia, nadie podía creerse que iban a ir en contra de los intereses de los accionistas por el amor al periodismo, la gente como tú decían que éramos conspiranoicos. Luego llegó el tener en plantilla a determinados tertulianos que de periodistas solo les quedaba el título, la gente como tú decían que éramos conspiranoicos. Luego llegó la bronca con Pablo Iglesias, la gente como tú decidas que era vergonzoso ese ataque al periodismo y la libertad. Luego llegaron los audios de Florentino, la gente como tú decían que éramos conspiranoicos . Luego se demuestra que todo era verdad y la gente como tú salta con lo que estás diciendo o "como les gusta llorar", "que la indignación de Podemos ante un audio que lo podía haber grabado cualquiera es agarrarse a un clavo ardiendo"...
Comentarios
Creo que a estas alturas los únicos que decían que La Sexta es de izquierdas son los de derechas.
«Al final resulta que también La Sexta es un negocio y una herramienta de manipulación que sirve a las grandes élites. ¿Qué nos queda ahora? ¿Es que solo podremos informarnos en el diario El Mundo?»
El último párrafo da en el clavo:
«Al final tendremos que pagar suscripciones a medios que sean realmente independientes de los grandes conglomerados económicos para tener acceso a una información sin adulterar», concluyen los españoles. «Pero, claro, para ello igual tendríamos que darnos de baja de Netflix y pedir menos comida a Glovo. No hay salida, estamos condenados», concluyen.
#13 ¿Cómo saber que un medio es independiente? Para el ciudadano medio con escaso pensamiento crítico.
Quizás debería ser más público y manifiesto quiénes son los "dueños" y/o financiadores de cada medio de comunicación.
#17 Pero si ya es público... A ver si es que no has buscado esa información........
#13 Y el guantazo justo anterior:
«Llevo meses intentando que me compren un reportaje sobre Glovo, ahora se me ha quedado cara de idiota», comenta una periodista que acaba de saber que Atresmedia invirtió más de 50 millones de euros en la empresa de reparto de comida.
#13 No estoy de acuerdo, cuando los ciudadanos pagan medios estos no les dan información veraz, sino aquella que les agrade y les haga seguir pagando.
Es mejor que la manipulación de los dueños de los grandes medios pero tampoco pensemos que es la solución perfecta.
Y no son de izquierdas
Normal, este país está encajado en la boina a roscas de la derecha, no tenemos remedio.
En la práctica tanto los medios de derechas como los de izquierda deberían tener como objetivo el "bien común".
Si un medio de comunicación aboga por defender el bien común y defiende un pensamiento político; y luego se demuestra que actuaba para el beneficio de intereses particulares, incluso difundiendo informacióm falsa; sólo tiene una palabra, CORRUPCIÓN. Es condenable, punible; y estas personas/medios deberían dejar de poder "informar" a la población.
#6 Es que no existe el "bien común", es como las becas, o se las das a los que lo necesitan o a la clase media que cobra más de 100.000€ al año.
#6 El "bien común" es el común a los accionistas del medio de comunicación. Y ya.
#6 El "bien común" es lo que buscan las izquierdas, las derechas buscan "lo mio pa' mi, y tu plusvalía, también".
#6 Ese tipo de "deberían" son una chorrada infantil que no tiene mucho sentido debatir. Si, en un mundo ideal poblado por gente decente donde no viviesemos en un sistema que premia la corrupción tendrías razón, pero es que vivimos en éste planeta, y en éste planeta todos esos "deberían" son idealizaciones sin ningún parecido con la realidad (por desgracia)
En realidad la política solo importa a los que viven de ello o pretenden hacerlo.
#3 si vox recibiera dinero de Putin directamente, opinarias que no importa? Pues el tema es que han intentado meter el bulo de que a podemos le paga maduro y su pseudo dictadura. Y que por tanto si ganase podemos maduro intentaría abrir franquicia en España de su modelo. Yo si considero que es grave
#27 Yo creia que el modelo de Maduro os encantaba. Parece que no.
#28 yo voto a podemos pero no soy de podemos. No es lo mismo ya que la primera implica que pones en balanza aspectos en los que coincides con ellos y otros en los que no coincides, y podemos tiene más cosas buenas que malas en comparación con el resto.
Ser de un partido significa que comulgas con todo lo que dicen
#28 Los únicos que sacan de modelo de izquierda a Cuba y Venezuela son la derecha.
En A3 tienen a.los perros labradores y en la sexta a los mordedores
Lo que la Sexta te da la Sexta te lo quita.
Este lunes ha iniciado su programa negando la mayor pese a las evidencias: "Nunca hemos dado una información falsa sabiendo que lo es, ni esa de las Granadinas ni ninguna otra, ni sobre Podemos ni sobre nadie". "Lo primero que hicimos fue llamar a Iglesias. Claro que nos parecía extraño y hasta burdo, como decíamos, pero la Policía decía que tenía ese papel y que lo estaba investigando", ha continuado para incidir en que "cuando supimos que esa cuenta no era real, fue cuando dijimos pues no deberíamos hacer dado nada, pero entonces no lo sabíamos".
El Ferreras siempre ha sido un montabulos mentiroso. No entiendo por qué ahora se han indignado tanto.... bueno, sí lo sé. Ahora es porque lo que se ha descubierto va contra lo que su audiencia quiere escuchar.
La mejor suscripcion que he hecho en mi vida es a esta gente.
Diria que me averguenzo de ser español y que esta sea el mejor periodismo que nos queda pero pa que.
Desgraciadamente, el mejor titular sarcástico del mundo today que he leido
Pues esta noticia no tiene nada de humor. Te la pueden colar como perfectamente sería y formal.
#26 es humor porque te tienes que reir o cortarte las venas
Con solo leer "los españoles indignados" sabía que era de EMT
A este paso hasta PODEMOS va a ser de derechas....vaya como recogemos cable cuando nos interesa,....como si los ricos no puedieran ser de izquierdas, o como si la izquierda marxista y el marxismo en general no es mas que un invento del gran capital, de los del escudo rojo que le pagaron el tren a Lenin y la estancia lujosa en Nueva York a Trotsky
#5 La mayoría de obreros en siglo XIX no sabían ni leer ni escribir. Obviamente todos los comunistas era burgueses porque eran los únicos que podían permitirse estudiar y viajar en su época.
#5 Si dos medios de comunicación pertenecen a.un mismo dueño tienen líneas editoriales "contrarias" pero solo mienten en una de ellas, junto con policía y políticos...
Va a ser que sí hay un sesgo.
#14 Solo miente una de ellas? entonces A3 siempre dice la verdad? venga ya..... El Capital no tiene patria ni ideologia, pero las multinacionales apuesta a tope por el wokeismo, la Agenda 2030.......follow the money.....
#15 A3 miente a su izquierda y los chanchullos internos.
L6 miente en su centro y a izquierda.
Digamos que ambos volantes siempre se van del mismo lado.
#5 ¿Pero que dice usted, caballero?
#5 sospechas con la sexta ha habido siempre desde que es Atresmedia, nadie podía creerse que iban a ir en contra de los intereses de los accionistas por el amor al periodismo, la gente como tú decían que éramos conspiranoicos. Luego llegó el tener en plantilla a determinados tertulianos que de periodistas solo les quedaba el título, la gente como tú decían que éramos conspiranoicos. Luego llegó la bronca con Pablo Iglesias, la gente como tú decidas que era vergonzoso ese ataque al periodismo y la libertad. Luego llegaron los audios de Florentino, la gente como tú decían que éramos conspiranoicos . Luego se demuestra que todo era verdad y la gente como tú salta con lo que estás diciendo o "como les gusta llorar", "que la indignación de Podemos ante un audio que lo podía haber grabado cualquiera es agarrarse a un clavo ardiendo"...
#5 De los creadores de "Los nazis eran socialistas"