Karlsson ha photoshopeado una serie de imágenes en la que les da a famosos personajes animados unas proporciones faciales más reales. Los cambios son sutiles, pero la impresión general realmente cambia. Para sorpresa de la ilustradora, su trabajo ha iniciado un debate sobre qué versión es mejor.
#2 Pues no creáis, que tiene una fuerte polémica en Tumblr, entre los "pros" de uno u otro estilo. Yo creo que los humaniza bastante bien sin perder el estilo.
Perdeis de vista un aspecto esencial: Quienes son los destinatarios de los dibujos.
Los niños.
Conceptualmente adultos y niños tienen una percepción distinta de su entorno y por lo tanto pueden preferir ampliamente los no editados.
#7 ¿Los niños de que edad?, porque no le puedes poner un dibujo como Peppa Pig que es más para niños y niñas de 5 años o menos, que a un niño/a de 7-8 años.
La verdad ccarlota, es que me la he leído un poco rápido, la verdad. Sí es cierto que tienen más aproximación a las facciones reales (por haber des-exagerado algunas facciones, pero en mi opinión, se siguen percibiendo como dibujos animados, de ahí mi comntario anterior.
a pesar de todo, me gustan más los editados
A veces hago comentarios y parezco gilipollas (dicen que no lo soy pero lo puedo parecer fácilmente)
Comentarios
Para mi gusto son mejores los editados.
#1 me atrevo a decir que para el de todos tambien
#2 Pues no creáis, que tiene una fuerte polémica en Tumblr, entre los "pros" de uno u otro estilo. Yo creo que los humaniza bastante bien sin perder el estilo.
#2 #1 sí, aquí otro al que le han gustado más los normalizados.
Perdeis de vista un aspecto esencial: Quienes son los destinatarios de los dibujos.
Los niños.
Conceptualmente adultos y niños tienen una percepción distinta de su entorno y por lo tanto pueden preferir ampliamente los no editados.
#mera_opinión #se_requiere_psicologo
#7 Tienes razón, pero se puede poner rechonchitos los peques y más estilizados los mayores. Así dan gusto a todos.
#7 ¿Los niños de que edad?, porque no le puedes poner un dibujo como Peppa Pig que es más para niños y niñas de 5 años o menos, que a un niño/a de 7-8 años.
En general, me gustan más los editados.
Salu2
#11 ¡Hola Nova6K0! Gracias por tu aporte
La verdad ccarlota, es que me la he leído un poco rápido, la verdad. Sí es cierto que tienen más aproximación a las facciones reales (por haber des-exagerado algunas facciones, pero en mi opinión, se siguen percibiendo como dibujos animados, de ahí mi comntario anterior.
a pesar de todo, me gustan más los editados
A veces hago comentarios y parezco gilipollas (dicen que no lo soy pero lo puedo parecer fácilmente)
Gothel luce genial.
Lo único que ha hecho es encoger los ojos
#6 Y estilizar la cara bastante.
#6
1.- Alargamiento cara/cabeza, reducción ojos, más frente bajando cejas
2.- Más frente, redución ojos, reducción cabeza en general
3.- Más frente, reduccion de ojos, leve alargamiento cara, ensanchar boca.
4.- Reducción ojos, bajar nariz, estrecha cara
5.- Más frente, estrechar cara, reducir pomulos, ensanchar nariz, reducir cabeza
6.-reducción de ojos, estrechar cara, reducir cabeza.
7.- reducir cabeza, estrechar frente, reducir pomulos
etc...
#6 #10 Y en unas cuantas ha engordado el cuello y los hombros y brazos.
#14 me fije solo en los faciales
Vamos que, lo ha redibujado a su gusto, porqué siguen siendo dibujos.
#13 Mi sensación sigue siendo que no te has leído el título/entradilla...
¿Quién ha dicho lo contrario?
Todos los dibujos de animación sin retocar tienen unos ojos que parecen los de una rana "matá" a escobazos. Ocupan dos tercios de la cabeza.