#13:
#3 ¿Qué tiene que ver? Godwin va: ¿Hablaba de nazis la propaganda nazi? ¿Mandamos el Mein Kampf a |ocio? ...
Ese modelo es una mierda sin base alguna que cagó "Langosto" aka J.Peterson y que le sirve a ciertos inadaptados sociales para justificar su carencia de relaciones corriendo el riesgo de desarrollar misoginia al entender a las mujeres como limitantes y, por tanto, culpables de su situación. Además de utilizarlo para darle algo de aparciencia cientificoacadémica a su relato de alphasfolladores/betaproveedores, generando así un etiquetado propio (y ficticio) del individuo e imposibilitándole o limitándole en su desarrollo o adaptación como ser social que es.
#11:
#3 Lo que deberian hacer es buscar ayuda profesional (me refiero a psicologos, no a putas) en vez de intentar racionalizar lo que les pasa dentro del marco de sus propios trastornos.
#1:
#0, esto es pura propaganda incel. Sueles aportar buena mierda, pero en este caso es mierda de verdad. Dañina, además.
#3 ¿Qué tiene que ver? Godwin va: ¿Hablaba de nazis la propaganda nazi? ¿Mandamos el Mein Kampf a ocio? ...
Ese modelo es una mierda sin base alguna que cagó "Langosto" aka J.Peterson y que le sirve a ciertos inadaptados sociales para justificar su carencia de relaciones corriendo el riesgo de desarrollar misoginia al entender a las mujeres como limitantes y, por tanto, culpables de su situación. Además de utilizarlo para darle algo de aparciencia cientificoacadémica a su relato de alphasfolladores/betaproveedores, generando así un etiquetado propio (y ficticio) del individuo e imposibilitándole o limitándole en su desarrollo o adaptación como ser social que es.
#3 Lo que deberian hacer es buscar ayuda profesional (me refiero a psicologos, no a putas) en vez de intentar racionalizar lo que les pasa dentro del marco de sus propios trastornos.
#1 En ningún momento el vídeo habla sobre celibato
De todos modos, está en Ocio. El propio chico al principio dice que por diversión va a hablar del tema. También deja claro que no es un sistema 100% cierto.
#7 es una gilipollez eso del porcentaje de posibilidades segun el exito. Es como decir que los bisexuales pueden follar el doble que los heteros, como si las tias se te fueran a acabar...
#3 Bueno, "quedarse solo en vida" se acerca bastante. En mi opinion gente como esta, lo normal es que se queden solos, y ademas se lo merecen y así espero que pase para que no le amarguen la vida a nadie con sus gilipolleces.
#3 es que pocos modelos son 100% ciertos, salvo en matemáticas puras. En el resto de ciencias hay muchos factores y estadísticamente pueden ser modelos más o menos aplicables en promedio y ayudarnos a conocer un poco más la realidad, como podría ser este caso.
#8 Parece ser que tuvo una época en la que solo era un hombre de derechas (moderado, para nada de los que sueltan bilis, ni nada por el estilo), y creo que le dio demasiado al frasco de las pastillas y se puso a derrapar mentalmente con todo tipo de chifladuras y conspiranoias tremendas.
Moraleja: las drogas aunque sean de prescripción, son malísimas.
Menuda chorrada de video. Hay que ver lo que se inventan algunos con tal de no hacer introspección y ver porqué nadie quiere estar con ellos. Que, por otro lado, tampoco es nada malo.
¿Como explica este modelo los miles de gañanes, hombres su cualificación intelectual ni laboral alguna, que no llegan a fin de mes por su mala cabeza, etc que tiene parejas y uno o dos hijos con ellas, incluso con varias de ellas?
El amor si esta abierto para los hombres menos exitosos, otra cosa es que les dure lo justo como para tener un par de hijos y luego adiós.
aun no entiendo la persistencia que tiene el algoritmo de youtube de sugerirme videos de ese tipo. Mira que los marco con "no me interesa", pero no hay manera de que dejen de salir.
Lo peor de todo es que mi patron de navegacion no indica que sus conferencias me puedan resultar interesantes. Al menos segun mi opinion. Igual youtube sabe algo de mi que aun desconozco
Comentarios
#3 ¿Qué tiene que ver? Godwin va: ¿Hablaba de nazis la propaganda nazi? ¿Mandamos el Mein Kampf a
ocio? ...
Ese modelo es una mierda sin base alguna que cagó "Langosto" aka J.Peterson y que le sirve a ciertos inadaptados sociales para justificar su carencia de relaciones corriendo el riesgo de desarrollar misoginia al entender a las mujeres como limitantes y, por tanto, culpables de su situación. Además de utilizarlo para darle algo de aparciencia
cientificoacadémica a su relato de alphasfolladores/betaproveedores, generando así un etiquetado propio (y ficticio) del individuo e imposibilitándole o limitándole en su desarrollo o adaptación como ser social que es.#13 Si lo desarrollo Jordan Peterson lo de desarrollar misoginia no es un riesgo, es el objetivo.
#3 Lo que deberian hacer es buscar ayuda profesional (me refiero a psicologos, no a putas) en vez de intentar racionalizar lo que les pasa dentro del marco de sus propios trastornos.
#0, esto es pura propaganda incel. Sueles aportar buena mierda, pero en este caso es mierda de verdad. Dañina, además.
#1 En ningún momento el vídeo habla sobre celibato
De todos modos, está en Ocio. El propio chico al principio dice que por diversión va a hablar del tema. También deja claro que no es un sistema 100% cierto.
#3 Es que llega a decir que es un sistema que funciona y ya es el descojone.
#5 Pero, seamos sinceros, ¿no acierta un poco aunque sea con lo del estatus social? Es un hecho que condiciona la vida.
#7 es una gilipollez eso del porcentaje de posibilidades segun el exito. Es como decir que los bisexuales pueden follar el doble que los heteros, como si las tias se te fueran a acabar...
#3 Bueno, "quedarse solo en vida" se acerca bastante. En mi opinion gente como esta, lo normal es que se queden solos, y ademas se lo merecen y así espero que pase para que no le amarguen la vida a nadie con sus gilipolleces.
#3 es que pocos modelos son 100% ciertos, salvo en matemáticas puras. En el resto de ciencias hay muchos factores y estadísticamente pueden ser modelos más o menos aplicables en promedio y ayudarnos a conocer un poco más la realidad, como podría ser este caso.
#2 si eres meneante ya lo sabías
Pufff vi hasta lo de Jordan Peterson, que está como un cencerro.
Si vas a hacer un vídeo basado en las creencias de Jordan Peterson ya te estás desacreditando solo. Es un chiflado, conspiranoico.
Fuentes:
https://www.theaustralian.com.au/inquirer/the-mysterious-rise-and-fall-of-jordan-peterson/news-story/be72e5ecc722a109ec5ee9d959cd28eb
https://www.theguardian.com/science/2018/feb/07/how-dangerous-is-jordan-b-peterson-the-rightwing-professor-who-hit-a-hornets-nest
#FreeAssange
#6 Miedo. Otro nombre que apunto en la lista de peña de la que huir. Gracias por el aviso.
#8 Parece ser que tuvo una época en la que solo era un hombre de derechas (moderado, para nada de los que sueltan bilis, ni nada por el estilo), y creo que le dio demasiado al frasco de las pastillas y se puso a derrapar mentalmente con todo tipo de chifladuras y conspiranoias tremendas.
Moraleja: las drogas aunque sean de prescripción, son malísimas.
#FreeAssange
Menuda chorrada de video. Hay que ver lo que se inventan algunos con tal de no hacer introspección y ver porqué nadie quiere estar con ellos. Que, por otro lado, tampoco es nada malo.
¿Como explica este modelo los miles de gañanes, hombres su cualificación intelectual ni laboral alguna, que no llegan a fin de mes por su mala cabeza, etc que tiene parejas y uno o dos hijos con ellas, incluso con varias de ellas?
El amor si esta abierto para los hombres menos exitosos, otra cosa es que les dure lo justo como para tener un par de hijos y luego adiós.
Yo estoy entre un 8 y un 10, no problemo.
Hay chiflao Peterson, no hay meneo.
aun no entiendo la persistencia que tiene el algoritmo de youtube de sugerirme videos de ese tipo. Mira que los marco con "no me interesa", pero no hay manera de que dejen de salir.
Lo peor de todo es que mi patron de navegacion no indica que sus conferencias me puedan resultar interesantes. Al menos segun mi opinion. Igual youtube sabe algo de mi que aun desconozco