Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Otra ventaja del arco y las flechas es que son muy silenciosas, a diferencia de un arma de fuego que por mucho silenciador que se le ponga se escucha a decenas de metros de distancia, si no cientos (cuanto daño han hecho las películas en cuanto al falso mito de los silenciadores).
El arco y las flechas por contra son muy engorrosos de transportar y es prácticamente imposible llevarlos ocultos.
El arco y las flechas por contra son muy engorrosos de transportar y es prácticamente imposible llevarlos ocultos.
#29:
Que tire con un arco tradicional, no con ese para nenazas, le pone más accesorios y al final dispara con el iPhone.
#23:
Yo prefiero el cuchillo, a mí es que si no me salpica sangre a la cara me quedo frío, como si no hubiese asesinado a nadie.
#26:
#9 El daño en un impacto tanto de bala como de flecha se produce por dos motivos, uno por rotura por intrusión de músculos/órganos/huesos, otro por la transmisión del momento de inercia del proyectil, que puede romper también músculos/órganos o huesos. O por una combinación de ambos.
En una bala que te atraviese limpiamente, si el trayecto evita zonas vitales, esa transmisión del momento no se ha producido al completo, al igual que con una flecha con puntas muy afiladas que se abra camino. Pero si el cuerpo absorbe el impacto y la bala no sale, el daño puede ser mayor al combinar ambas opciones, además la bala se puede deformar y hacer más daño del que cubriría el orificio de su calibre.
Un chaleco antibalas está diseñado para retener fuera la bala y para repartir el impacto lo más posible fuera del cuerpo.
Cuando se generalizó el uso de la pólvora a final de la edad media, algunos cuerpos mercenarios europeos, como grupos de la Landsknechts suizos o alemanes, se dieron cuenta que era mejor entrar en batalla sin la coraza que con ella. Preferían ser atravesados por la bala que el destrozo que provocaba el impacto sin salida sobre el metal del coselete.
En una bala que te atraviese limpiamente, si el trayecto evita zonas vitales, esa transmisión del momento no se ha producido al completo, al igual que con una flecha con puntas muy afiladas que se abra camino. Pero si el cuerpo absorbe el impacto y la bala no sale, el daño puede ser mayor al combinar ambas opciones, además la bala se puede deformar y hacer más daño del que cubriría el orificio de su calibre.
Un chaleco antibalas está diseñado para retener fuera la bala y para repartir el impacto lo más posible fuera del cuerpo.
Cuando se generalizó el uso de la pólvora a final de la edad media, algunos cuerpos mercenarios europeos, como grupos de la Landsknechts suizos o alemanes, se dieron cuenta que era mejor entrar en batalla sin la coraza que con ella. Preferían ser atravesados por la bala que el destrozo que provocaba el impacto sin salida sobre el metal del coselete.
#1:
Evidentemente depende de la flecha y de la bala. Del arco y del arma de fuego.
Comentarios
Que tire con un arco tradicional, no con ese para nenazas, le pone más accesorios y al final dispara con el iPhone.
Otra ventaja del arco y las flechas es que son muy silenciosas, a diferencia de un arma de fuego que por mucho silenciador que se le ponga se escucha a decenas de metros de distancia, si no cientos (cuanto daño han hecho las películas en cuanto al falso mito de los silenciadores).
El arco y las flechas por contra son muy engorrosos de transportar y es prácticamente imposible llevarlos ocultos.
#3 quisieron usar este método para matar a Heinrich Himmler
Un espía danés quiso matar al nazi Heinrich Himmler con un arco y flechas
Un espía danés quiso matar al nazi Heinrich Himmle...
cadenaser.com#3 No es fácil apuntar con uno de poleas ayuda pero uno recurvo te puedes llevar una buena quemadura como no sepas usarlo.
Lo que si que atraviesan un chaleco con mucha facilidad hasta la dianas les cuesta pararlas.
#3 También está la cadencia de disparo.
#13 eso díselo a Legolas
#3 amén del entrenamiento que requiere su manejo.
Mejor que un arco, una ballesta, no necesitas apenas entrenamiento y gastas menos.
Y aunque esos perros de irlanda te corten el dedo del arco, podrás seguir disparando.
#3 Siempre puedes llevar un boli bic y dardos con veneno
Yo prefiero el cuchillo, a mí es que si no me salpica sangre a la cara me quedo frío, como si no hubiese asesinado a nadie.
#23 Por seguir el titular, un cuchillo puede ser más útil que un arco y una flecha, por ejemplo en una habitación de 10m cuadrados.
#25 eso es porque no te han dado en el morro con un arco compuesto
#28 También es verdad. Y espero no tener que comprobarlo
#23 Es comprensible, nada como el contacto humano y ultimamente se está perdiendo eso.
Evidentemente depende de la flecha y de la bala. Del arco y del arma de fuego.
#1 Una flecha se puede comparar a una arma de fuego de pequeño calibre con municion estándar.
Si metes puntas huecas, formas para que giren sobre si mismas a las balas. No creo que haya flecha comparable.
Eso sin poner uranio en las puntas de la bala o la flecha.
Eso si, matar matan.
flechas con punta especial para reventar huesos ("bone crusher"), qué movidas
#2 El vídeo es interesante, pero el titular demasiado sensacionalista. Yo con un arco básico y una flecha de punta para diana he atravesado un árbol que con una pistola dudo que lo hubiera hecho.
#7 no lo pillo, si me estás diciendo que con un arco básico y una flecha has atravesado un árbol que con una pistola no hubieses podido atravesar, es que el titular no es sensacionalista, no?
#9 Tampoco era un tronco muy grueso, pero el arco era de 80 libras, muy potente.
Lo que quiero decir es que el arco presenta muy buen poder de penetración, pero el daño de una bala es peor, porque además gira sobre su eje. No te digo nada si usas balas de punta hueca, con gran poder de detención.
#12 bueno, entiendo que a eso se refiere la noticia, que depende de qué arco y qué flecha pueden ser tan peligrosos o más que una bala, a pesar de que intuitivamente pensemos lo contrario, tampoco puedo cambiar el titular sin más en inventarme uno nuevo
#14 Eso sería microblogging, que es el paso anterior a la excomunión.
Para peligrosa la ballesta y un buen venablo, hasta puede contra chalecos antibalas.
#12 ¿Joder eres capaz de abrir uno de 80 libras o era de poleas?
#27 abrirlo no es el problema, el problema es aguantar mientras apuntas para eso hicieron los de poleas
#30 Eso son para maricas.
#9 El daño en un impacto tanto de bala como de flecha se produce por dos motivos, uno por rotura por intrusión de músculos/órganos/huesos, otro por la transmisión del momento de inercia del proyectil, que puede romper también músculos/órganos o huesos. O por una combinación de ambos.
En una bala que te atraviese limpiamente, si el trayecto evita zonas vitales, esa transmisión del momento no se ha producido al completo, al igual que con una flecha con puntas muy afiladas que se abra camino. Pero si el cuerpo absorbe el impacto y la bala no sale, el daño puede ser mayor al combinar ambas opciones, además la bala se puede deformar y hacer más daño del que cubriría el orificio de su calibre.
Un chaleco antibalas está diseñado para retener fuera la bala y para repartir el impacto lo más posible fuera del cuerpo.
Cuando se generalizó el uso de la pólvora a final de la edad media, algunos cuerpos mercenarios europeos, como grupos de la Landsknechts suizos o alemanes, se dieron cuenta que era mejor entrar en batalla sin la coraza que con ella. Preferían ser atravesados por la bala que el destrozo que provocaba el impacto sin salida sobre el metal del coselete.
#7
Es que a lo mejor no deberías comparar el arco con una pistola, sino con un fusil.
Una pistola no suele darle a nada a más de 20-30 metros y creo que un arco se puede ir a 5-7 veces esa distancia sin demasiado problema (que le des es otra cosa) Un fusil de asalto moderno es efectivo a unos 200-400 metros y uno de cerrojo a más del doble (si ves el blanco)
#35 a mi es que me han dado las pistolas sin agujero y tengo que disparar las balas por fuera...
Por eso no le acierto a nada a más de 30 metros.
#39 Pregúntale a éste
#35 Barret 1830m efectivo (pero efectivo en plan reventar un motor de un vehículo)
#7 Lo de atravesar una pieza, oas aun un arbol, es lo que se llama hacer sedal y es un aspecto a evitar en un proyectil de caza. Si tu tienes una fuerza x en tu arma, ya sea muscular o quimica, y al alcanzar a la pieza la atraviesa, toda la fuerza que el proyectil posee al dejar la pieza por el otro lado es energia perdida, inutil. Peor aun, requiere mayor esfuerzo o retroceso para el mismo resultado. Por eso las balas se hacen de tal manera que impactar aumente su superficie y deje toda la energia que lleva al impactar.
Es decir, que atravesar no es prueba de letalidad.
#2 el terror de los aficionados a los buscadores de metales en Estados Unidos por los cortes que hace (Hay gente que las dispara y luego no tiene ni puta idea de donde han caído, terminan enterradas y...)
Que se lo pregunten a Rambo con sus flechas rompechinos.
Un día descubrirán que David tumbó a Goliat con su bufanda y un pedrusco.
Depende de la distancia. A menos de 30 metros un arco y una flecha pueden hacer mucho daño, pero más allá de esa distancia pierde mucha fuerza de penetración.
#16 Yo creo que la principal ventaja de las armas de fuego es el número de disparos por minuto que puedes hacer. Con un arco, cada disparo lleva su tiempo, un loco con un arma automática puede matar a mucha gente en menos de cinco minutos.
#31 legolas en 5 minutos acabo con todos los bichos de las minas de moria
#38 Eso es porque Peter Jackson se masturba pensando en Legolas. Según Tolkien Gimli ganó la competición de matar orcos.
#31 Un arquero inglés del s. XV o de un jinete mongol del s. XI podían dejar a alguien como un alfiletero en un minuto.
#46 Un arma automática puede disparar cientos e incluso miles de balas por minuto, cosa imposible con un arco y una flecha. Simplemente no se puede comparar.
#51 Lo sé, pero no tiene ninguna importancia para el que recibe 10 flechas en un minuto.
#54 Tiene importancia si piensas en la cantidad de gente que puedes matar antes de ser abatido. Si vas con un arco y te derriban a los dos minutos, no te da tiempo a cargarte a mucha gente. Si vas con un arma automática, puedes causar una masacre.
"Este vídeo demuestra por qué un yunque, marca Acme, o un piano de cola pueden ser más peligrosos que una bala".
Que se lo digan a los indios americanos.
#34 Por ejemplo a los comanches y sus conversaciones con el tercio de cueras.
Porque son silenciosas y cuando te das cuenta que tu compañero de guardia ha caído, tu estás a punto de hacerlo también.
Hawkeye (Ojo de Halcón) patrocina el video y la noticia Además, hoy cumple 45 años su encarnación en el cine, Jeremy Renner.
Bah, yo en Arrow en dos capítulos vi todas las flechas habidas y por haber.....
Joder qué bueno está el tío.
#15 Te ponen los malotes! eehh?.
..ya te paso mi nº por privado.
#15 Hay que conservar las tradiciones
Se dice ...MELOFO
Saludos
#20 #15 os aviso que un tío bueno con cara de malote puede ser más peligroso que una bala
#21 Yo solo soy un guardián de las tradiciones, lo de ponerlo a 20 uñas y darle lo suyo...lo dejo a #15
Saludos
#22 pues nada #melofo
Lo que dice el tío en el vídeo es que esas flechas son una puta mierda y que nos gastemos el dinero...
Lo que dicen #36 y #55
El tipo del vídeo dice que no gastemos el dinero en esas flechas porque son una puta mierda.
No lo entiendo, el vídeo contradice al texto, las flechas esas son una auténtica mierda, son más peligrosas que una bala pero por el estropicio que hacen no porque tengan más potencia o capacidad perforadora.
Yo no entiendo mucho de armas pero cuando los ejércitos han dejado los arcos de lado completamente por algo será
Jefe del ISIS ahora mismo: "Quiero 5 millones, llama a los turcos".
#45 Y los turcos le llenarían... el cuerpo de flechas...
Impresionante, un becerro al que aparentemente le gusta disparar a cosas haciendo una demostración de unas flechas "revientahuesos" sobre unas costillas de ternera.
De verdad, esta gente está enferma.
¿No debería estar prohibido cazar [con "flechas expansivas"]?
¿Seguro? También existen las balas expansivas y las balas explosivas.
Vaya por dios, una flecha te puede matar... ¡primera noticia!