"No todo es mérito. No todo es meritocracia. Hay un componente de suerte del 90%", señala David tras explicar que, a pesar de que el éxito les ha llegado tras mucho trabajo, otros grupos han trabajado lo mismo o más sin recompensa.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
El auténtico truco es ser un fiera porque entras partiendo la pana, invitando a la peña, invitando a cañas, repartiendo leña y sacas la pipa porque tiene más seña.
#6 ¡grande!
Para la inmensa mayoría de la gente el éxito se reduce a estar en el momento adecuado en sitio correcto.
Y eso, normalmente ,está acotado por tu círculo de relaciones y contactos.
Algo que ,sí eres pobre,se reduce al camarero del bar de enfrente,la panadera,el barbero,y al charcutero que te prepara la mortadela.
#3 es muy cierto.
Yo trabajé como un desgraciado durante muchos años y solo despegué cuando, por suerte, un amigo movió el currículum a la empresa en la que estoy ahora.
Y la verdad es que fue casualidad que surgiera esa oportunidad. Pero casualidad de las gordas
Después sí, mantenerme ha sido cuestión de darle caña.
Bueeeeeeno, de acuerdo en parte.
En su caso diría que igual tienen un 70% de talento y un 30% de suerte.
En muchos otros casos, suelen ser padrinos y niveles socieconómicos altos los que influyen más en las probabilidades de éxito.
#1 yo veo que tener esos niveles socioeconómicos o padrinos es parte de la suerte, porque no depende de ti haber tenido eso.
#5
A bueno, entonces todo es suerte.
Tener talento también es cosa de suerte, si te toca tenerlo...
El esfuerzo también, puesto que tener fuerza de voluntad es cosa de suerte, hay gente con suerte de tenerla.
#12 Bueno, la mayoría en la vida es suerte, y luego aprovechar ese momento pero lo de la meritocracia buffff, es muy difícil de tragárselo y más cuando vivimos en un sistema que perpetua las posiciones sociales no lastrando lo que se hereda es difícil que alguien que nazca en una familia pobre llegue a tener 1 millón de euros en el banco, ya no te digo el patrimonio de Warren y otros que de verdad tienen dinero.
PD: Y eso naciendo en occidente que si es un país como Somalia(por decir uno) no te digo na
#1 "En su caso diría que igual tienen un 70% de talento y un 30% de suerte"
Pero si ellos mismos destacan la suerte porque precisamente ese mismo talento lo tienen o han tenido otros pero no han tenido el componente "suerte" en el momento oportuno
#15 a eso se le llama humildad. Sus canciones no están allí por pura suerte, suenan bien y sus canciones son himnos para mucha gente. Pura suerte sería una canción que lo peta mucho durante unos meses y se olvida después.
#15 que ellos hagan una valoración sobre si mismos no significa que sea cierta.
De verdad es que hay una deficiencia en el uso de la lógica basica que me tiene sorprendido.
#45 "hay una deficiencia en el uso de la lógica basica que me tiene sorprendido"
No seas tan duro contigo mismo, te lo voy a explicar con otras palabras. Esto no va de cómo se valoren ellos mismos, que seguro que se tienen en alta estima, esto va de que aún teniendo talento hace falta "suerte", que es algo que escapa de sí mismos. Esto es, que aunque tengan muchísimo talento, que lo tienen, no es suficiente, porque hay muchos tan talentosos, o más, que ellos que no han logrado destacar.
Es más, los hay mucho menos talentosos que han llegado a ser muy conocidos pero ha sido por tener más facilidades para perseverar y facilidades para promocionarse. Estos dependen menos de la suerte porque la meritocracia son los padres.
#1 Yo estoy de acuerdo al 100%, con los de Estopa.
No sabéis la cantidad de gente buena que envía sus maquetas y nunca se les hace ni puto caso. Hoy en día se sabe más porque algunos sí llegan al estrellato ellos solos, gracias a alguna red social, pero después de que les hubieran dicho de diferentes formas en diferentes discográficas que nunca se harían famosos.
Y es que es normal, no hay sitio para tanto famoso, porque no van a poner tanta música diferente en los sitios.
#1 mejor que subqs el porcentaje de suerte, porque en el caso de Estopa, si llegan a depender del talento...
#1 #36 Hasta en la selección de astronautas de la nasa se da exactamente lo que dice el chaval. A similar esfuerzo la suerte es el factor determinante.
#1 Hay mucha gente que cree en la meritocracia porque necesita esa creencia, del mismo modo que hay quien cree en Dios porque lo necesita. Y considera que sin esa creencia en la meritocracia, nadie se esforzaría, porque para qué vale esforzarse si al final el estatus socioeconómico depende mucho de la suerte?
Del mismo modo que no es necesario creer en Dios, en el cielo y en el infierno para tener un comportamiento moralmente correcto, no hace falta creer en la meritocracia para esforzarse en la vida. Quizá uno puede decidir su definición del éxito en vez de la de "ser famoso y tener mucho dinero", puede que simplemente quiera superarse a si mismo, o aportar algo a su familia, a su comunidad, o que simplemente tenga curiosidad por seguir avanzando.
El problema del capitalismo es limitar la definición del éxito a una sola cosa: tener dinero. Hay mucha gente que no se mueve por eso y diría que a medida en que la sociedad en su conjunto ve cubiertas sus necesidades más básicas, más y más gente habrá que no tenga esa pulsión por acumular dinero, productos, riquezas y lujos materiales, si no que querrá algo más allá, algo que solo se consigue con esfuerzo, participar en proyectos que prueben los límites de lo que uno es capaz de hacer, de lo que la humanidad es capaz de conseguir.
El capitalismo tuvo su momento de gloria, permitió a muchos cumplir sus necesidades físicas básicas, a muchos otros les permitió tener un poder que era impensable antes. Pero en algún momento se verá sustituido por algo que vaya más allá de lo básico y de la mera acumulación de objetos. El capitalismo tiene la capacidad de acabar con la economía de la escasez, pero para ello ha de morir y dar paso a otro sistema distinto. O yo que sé
#1 Yo tampoco adjudicaría esos porcentajes a la suerte, al talento o al trabajo, ni diría eso que dicen de "otros grupos han trabajado lo mismo o más sin recompensa" porque también depende muchísimo de tener la capacidad de poder ofertar lo que la gente demande.
Puedes dedicarle horas y horas a un género, ser aun auténtico currante, y no generar mucha transcendencia más allá de un determinado nicho.
Por mucha suerte que tengas, por mucho que trabajes o por muchos padrinos que tengas, si el género no atrae... no se llega a lo que normalmente consideramos éxito.
Al final es un equilibro entre esos factores que tomarán distinto peso según si hay algún factor que destaque. Si eres tremendamente bueno, no necesitarás padrinos ni suerte (llega con no tener mala suerte, que también puede ser) y el esfuerzo lo necesitarás en su justa medida.
Tenemos ejemplo musical en la familia Pantoja, que sin que me guste el género musical de la una ni del otro, a ella hay que reconocerle talento y a él hay que reconocerle... ¿suerte?... pienso que ni eso.
Ellos dieron con la tecla para meter la cabeza, eso posiblemente fue suerte. Pero el resto ha sido trabajo. Quizá haya que darle una vuelta al concepto ese de la meritocracia, quizá el mérito no sea el llegar sino el saber mantenerse, saber trabajarse una carrera a partir de un golpe de suerte importante. En resumen, aprovecha tus oportunidades.
#2 Pero básicamente critican el concepto de meritocracia de los ricos para justificar su suerte. Sobre todo los ricos que heredan todo y lo tienen todo más fácil en la vida. El factor trabajo siempre está ahí, pero para algunos es pura supervivencia y para otros, que suelen ser los pudientes, puede ser un hobby. El capitalismo salvaje es una mierda antidemocrática.
#2 "Yo creo en la suerte, y he descubierto que cuánto más trabajo, más suerte tengo" Tomás Jefferson..
#25 Por eso hay cola para trabajar como consultor jr en una big four, es como comprar todos los boletos de lotería de golpe!
#25 eres una victoria del capitalismo
Da gusto escuchar a gente con sentido común.
Me gusta que los de Estopa recuerden quienes son y de dónde vienen.
Lo puedes llamar suerte o inspiración.
Pero creo que Picasso fue quien dijo, el mejor momento en que te puede llegar la inspiración es cuando te pilla trabajando.
Y yo creo que es un compendio de todo: suerte, habilidad, trabajo, oportunidad, ....
#8 Sí, más concretamente, dijo: “Cuando llegue la inspiración, que me encuentre trabajando.”
Y anda que no se aplicó el cuento::
Se calcula que Picasso fue autor de unas 13.500 pinturas y diseños, 100.000 impresiones o grabados, 34.000 ilustraciones para libros y 300 esculturas o cerámicas
#8 Si el padre de Picasso hubiese sido zapatero, Picasso probablemente también lo hubiera sido
#22 Tenía un tío general.
Está claro que nadie tiene garantizado el éxito per se.
Pero como no te lo trabajes, ya te digo yo que no te llega, de ningún modo. Lo cual no es ni meritocracia ni pollas.
#7 "nadie tiene garantizado el éxito"
taburete.
#7 Pero como no te lo trabajes, ya te digo yo que no te llega
Ya, ¿eso va po todos los ricos que han heredado sus imperios?
#19 los ricos que han heredado sus imperios y los han mantenido o ampliado si. Hay tantos otros que se lo han pulido.
Yo no he heredado un carajo, pero no veo por qué alguien que lo haya hecho va a tener que ir pidiendo perdón por la vida.
#20 Aqui nadie esta diciendo que tengan que pedir perdon, sencillamente en el caso que citas, empiezan en un escalon muuucho mas alto que el resto y solo lo tienen que mantener...Cosa que el resto, no.....
#27 Yo me chupé cuatro meses mas, y cobrando 615 pesetas al mes... Meritocracia. y me gané una bronca porque la diferencia hasta los 900 y pico de "cabo" se las quedaba el subteniente que pagaba, y al querer renunciar a la paga me gané un arresto porque "ese dinero no es para ti gilipollas, es por si se te cae un botón de la guerrera o se te acaba el betún de las botas..." Meritocracia.
#30 la hostia se ha escuchado hasta en Francia
Es que en el caso de la música, que te lancen bien es fundamental. Hay músicos buenísimos que no conoce nadie y otros realmente malísimos, que no saben no ya cantar, ni siquiera actuar medianamente bien con autotune o en playback, y que son estrellas gracias a la promoción ¿Que por qué se les promociona a ellos y no a los primeros? Sobre eso suelo pensar mal muchas veces.
Imposible... A mí me contaron de pequeño que todo el mundo recibe lo que se merece, y el que acaba en la mendicidad (por poner un ejemplo) es que algo mal ha hecho con su vida:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_del_mundo_justo
https://psicologiaymente.com/social/teoria-del-mundo-justo
Sitio adecuado, momento justo y valía para lo que sea que estés intentando.
Solo siendo bueno en algo no te garantiza nada. Para mí es mucho más importante estar en el sitio adecuado, en el momento que se necesita que ser bueno en lo que sea.
Es bastante sorprendente cómo insiste una y otra vez la izquierda en atacar la cultura del trabajo y el esfuerzo.
Basta un ejemplo de uno de sus máximos exponentes de hoy en día.
Vaya pena de país tendremos en pocos años ...
¿Cómo que nó?, lo que pasa es que sois unos vagos y no os esforzáis
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20240702/princesa-leonor-nombrada-alferez-alumna-gran-cruz-merito-militar-zaragoza_18_012926795.html
#27 sin comerlo ni beberlo
Hay festivales de todo tipo de pelaje que por rellenar meten también a muchos grupos que no son muy conocidos. Si gustan en ese festival son ojeados y llamados para otros festivales o para tocar en solitario. Así se "venden" muchos grupos que acaban siendo conocidos, que van siendo conocidos a niveles locales y luego van creciendo en influencia según destaquen o gusten.
La gente que contrata va a unos festivales y a otros, se fijan e intentan llevar cosas distintas aunque sean desconocidos, porque si ya nos parece que en los festivales siempre hay los mismo nombres, imaginemos que no hacen eso.
Tiene mérito pensar así cuando se ha triunfado.
#27
Otra tonteria de publico haciendo un hombre de paja con la meritocracia.
A mi me resulta cansino que siempre lleguen a portada todas las noticias que tiran por tierra la meritocracia. 100% de acuerdo en que el dinero llama al dinero, que el que viene a este mundo naciendo en un país privilegiado como este ya le ha tocado la lotería por tener sanidad pública, educación publica y que te digo, acceso a agua potable... y ya si viene de una familia acaudalada no te cuento, y si su familia encima le sabe dedicar tiempo y tiene inteligencia emocional para darle algo más que dinero pues es la repanocha...
Pero vengo de colegio público, y de instituo público de una de las zonas más deprimida de España, y conozco familias muy muy humildes que le dieron lo mejor a sus hijos y algunos se están comiendo el mundo en lo económico (médicos en la sanidad pública, ingenieros en grandes multinaiconales, jueces...) y otros (muchos hermanos de los anteriores) no tanto.
Revindico la meritocracia, porque me toca las narices que un niñato que le han regalado todo te diga que cualquiera puede conseguir todo, pero también me toca las narices la gente que se mide de forma ridícula, que le han dado de todo, aunque de forma más humilde, y lo desprecia porque a otro le dieron más.
¿Cuantas portadas salen al año echando por tierra la meritocracia?, A mí ya me ha quedado claro, si naces en un sitio con recursos tienes más posibilidades de desarrollar una carrera profesional mejor remunerada, o tener una mejor vida, que si naces en uno sin recursos.
Pero nazcas donde nazcas, la actitud cambia el destino de las personas, y de hecho, por nacer en sitios sin recursos, también se adquieren competencias y ventajas competitivas que creo que es bueno resaltar.
Creo que criticar a la meritocracia es de fucking panza mileurista...
Firmado Llados
#27 Vale , me has convencido, dame la vida plena de sacrificios de la princesita , ya me esfuerzo yo por ella para que no sufra.
Debe haber sido horrible su "mili" que poco apreciamos su entrega.
La meritocracia existe pero además tienes que saber lamer culos.
Vaya! Parece que la directriz desde dirección de MNM es ahora ir contra la meritocracia. Con el trabajo, esfuerzo, el querer prosperar por uno mismo parece que por el camino hace que pienses fuera de la caja y eso es peligroso.
#13 Pensar fuera de la caja no es una expresión en castellano, tio pedante.
#13 Hombre, es difícil creer en la meritocracia en España, y no digo que mucha gente de gran valía no se merezca lo que tiene, pero ves que a la Princesa de España le dan una medalla como reconocimiento a su labor, y como poco desconfías...
#18 Pues la Princesa de España se ha tragado un año de mili sin comerlo ni beberlo. Mucho más de lo que han hecho muchos republicanos de boquilla de por aquí.
#13 tu mira el porcentaje de nuevos ricos y luego habla de la meritocracia que es tan absurda como el sueño americano. El talento y trabajo duro no es garantía de nada. Naturalmente que sin esos dos factores es complicado triunfar en ningún campo, pero sin el componente de la suerte y de estar en el sitio indicado tampoco. Y eso Estopa, que tiene talento para aburrir nos puede hablar perfectamente y sentar cátedra. Grandes Estopa como siempre, excelentes músicos y bellísimas personas, que se merecen con creces todo lo que han logrado y aún así tienen los pies en el suelo.
#13 #26
Por primera vez en 15 años, todos los milmillonarios menores de 30 han heredado su fortuna
https://www.businessinsider.es/todos-milmillonarios-menores-30-han-heredado-fortuna-1377151
#13 La meritocracia tal y como la entiende el capitalismo salvaje y sus adalides los neoliberales, ten por seguro que estamos de acuerdo en que es un timo.
Que los pobres tienen que trabajar, un hecho. Que para alcanzar la fama por tu obra, además de trabajar como un cabrón tienes que tener muchísima suerte, aquí tienes a dos tipos dejándolo clarinete.
#13 Peligroso... Que lo peligroso es dejarse los cuernos trabajando... para quien es peligroso eso intrepido meneante?