Marvel está transformando por completo su universo de superhéroes y villanos. Algunos están tomando nuevas identidades, mientras que otros han dejado de existir o se han cambiado de bando. Ahora, serán 6 equipos de Avengers los que salvarán al mundo, y lucen genial.
#3 Estoy de acuerdo. Las películas de Marvel empiezan ya a apestar un poco. La de Ant-Man es entretenida, pero no ofrece nada nuevo. Pero las últimas de Avengers y X-Men ... van perdiendo fuelle, por no hablar de Spiderman o Fantastic Four.
#4 Aunque X-Men y Spiderman sean comics de Marvel, las películas son de Sony. Además, centrándonos en X-Men, la última fue de las mejores (siempre en mi opinión). Spiderman pierde porque reiniciaron la saga, y para colmo lo van a volver a hacer.
De todas formas, para quien no lo sepa, al final, la mayoría de estas películas terminarán por colisionar en una conjunta, que será la guerra de los vengadores (incluyendo Spiderman) y Guardianes de la galaxia contra Thanos, que busca las gemas del infinito (que ya han salido creo que unas 4 gemas, en diferentes películas). Probablemente también aparezca algún X-men, como aparecieron Pietro(Mercurio/Quicksilver) y su hermana en la última de los Vengadores.
#5 Lo de los X-Men es muy difícil que suceda, por la batalla legal que tienen Marvel y Fox (que es la que tiene los derechos de los X-Men, que compró a Marvel antes de que ésta se pusiera a hacer pelis).
Por lo visto, Marvel tiene estrictamente prohibido mencionar la palabra "mutante" en ninguna de sus pelis, y muestra a personajes como Quicksilver (que es el hijo de Magneto) como "humanos aumentados". Y si los puede mostrar pese a ser mutantes es porque en los cómics son/fueron también Vengadores, de ahí que se solape un poco el tema. Y con Sony parece que han llegado a un acuerdo para que Spiderman salga en alguna próxima peli, pero puntualmente y con muchas condiciones. Total, llevan dos reboots de Spiderman y no se comen un torrao, a Sony no le queda mucho más que hacer y así al menos saca tajada.
Lo cachondo es el tema tanto de Spiderman como de los 4 fantásticos, que el acuerdo legal dice que Fox/Sony conservan los derechos siempre y cuando hagan una peli cada X años. De ahí que vayan "rebooteando" a Spiderman cada dos por tres, y que sigan haciendo pelis de los 4 Fantásticos aunque no vengan a cuento. No es por los espectadores, es por no perder los derechos legales.
#7 No sé yo si van a ser apariciones tan puntuales, teniendo en cuenta que al final son tantos vengadores que todos tienen apariciones puntuales porque no hay tiempo para todos.
Lo digo porque tengo entendido que Marvel quería meter a Spiderman en los vengadores, pero querían un actor elegido por ellos, y Sony ha aceptado esa condición y que dicho actor sea el que haga de spiderman en el nuevo reinicio de la saga, por lo que aparentemente Marvel está en una posición en la que puede exigir.
#8 Más que exigir, es que creo que Sony ha visto que Marvel sabe hacer pelis que vendan, y ellos no. Por eso, y después de un par de trilogías de Spiderman sin pena ni gloria, es inteligente por parte de Sony dejar hacer a los que saben hacer pelis de súper héroes.
En fin... como amante de los cómics Marvel clásicos veo con suma pena todo este baile de identidades, equipos y superhéroes mediocres a los que los guionistas y editores dan el título de "Vengador" como si fuera un cupón de descuento. Hace unos años que dejé de comprar Marvel y veo que la decisión fue la más correcta posible. Estos cómics, en mi opinión, ya no merecen la pena...
Comentarios
Ya tenemos para una liguilla.
el genero esta mas quemado q la pipa de un indio
#3 Estoy de acuerdo. Las películas de Marvel empiezan ya a apestar un poco. La de Ant-Man es entretenida, pero no ofrece nada nuevo. Pero las últimas de Avengers y X-Men ... van perdiendo fuelle, por no hablar de Spiderman o Fantastic Four.
#4 Aunque X-Men y Spiderman sean comics de Marvel, las películas son de Sony. Además, centrándonos en X-Men, la última fue de las mejores (siempre en mi opinión). Spiderman pierde porque reiniciaron la saga, y para colmo lo van a volver a hacer.
De todas formas, para quien no lo sepa, al final, la mayoría de estas películas terminarán por colisionar en una conjunta, que será la guerra de los vengadores (incluyendo Spiderman) y Guardianes de la galaxia contra Thanos, que busca las gemas del infinito (que ya han salido creo que unas 4 gemas, en diferentes películas). Probablemente también aparezca algún X-men, como aparecieron Pietro(Mercurio/Quicksilver) y su hermana en la última de los Vengadores.
#5 Lo de los X-Men es muy difícil que suceda, por la batalla legal que tienen Marvel y Fox (que es la que tiene los derechos de los X-Men, que compró a Marvel antes de que ésta se pusiera a hacer pelis).
Por lo visto, Marvel tiene estrictamente prohibido mencionar la palabra "mutante" en ninguna de sus pelis, y muestra a personajes como Quicksilver (que es el hijo de Magneto) como "humanos aumentados". Y si los puede mostrar pese a ser mutantes es porque en los cómics son/fueron también Vengadores, de ahí que se solape un poco el tema. Y con Sony parece que han llegado a un acuerdo para que Spiderman salga en alguna próxima peli, pero puntualmente y con muchas condiciones. Total, llevan dos reboots de Spiderman y no se comen un torrao, a Sony no le queda mucho más que hacer y así al menos saca tajada.
Lo cachondo es el tema tanto de Spiderman como de los 4 fantásticos, que el acuerdo legal dice que Fox/Sony conservan los derechos siempre y cuando hagan una peli cada X años. De ahí que vayan "rebooteando" a Spiderman cada dos por tres, y que sigan haciendo pelis de los 4 Fantásticos aunque no vengan a cuento. No es por los espectadores, es por no perder los derechos legales.
#7 No sé yo si van a ser apariciones tan puntuales, teniendo en cuenta que al final son tantos vengadores que todos tienen apariciones puntuales porque no hay tiempo para todos.
Lo digo porque tengo entendido que Marvel quería meter a Spiderman en los vengadores, pero querían un actor elegido por ellos, y Sony ha aceptado esa condición y que dicho actor sea el que haga de spiderman en el nuevo reinicio de la saga, por lo que aparentemente Marvel está en una posición en la que puede exigir.
#8 Más que exigir, es que creo que Sony ha visto que Marvel sabe hacer pelis que vendan, y ellos no. Por eso, y después de un par de trilogías de Spiderman sin pena ni gloria, es inteligente por parte de Sony dejar hacer a los que saben hacer pelis de súper héroes.
#4 A la última de Avengers le sobra más de una hora, se hace aburridísima, qué cosa más lenta (excepto el principio y el final).
#listachorra ?
En fin... como amante de los cómics Marvel clásicos veo con suma pena todo este baile de identidades, equipos y superhéroes mediocres a los que los guionistas y editores dan el título de "Vengador" como si fuera un cupón de descuento. Hace unos años que dejé de comprar Marvel y veo que la decisión fue la más correcta posible. Estos cómics, en mi opinión, ya no merecen la pena...