‘Frequently Asked Questions About Time Travel’ funciona, más que como producto independiente, como complemento simpático a todos los relatos y films que desarrollan el tema de los viajes en el tiempo.
#1:
Esta es de las mejores películas sobre viajes en el tiempo que hay... O al menos de las más divertidas. Al final todas terminan en alguna paradoja que te arruina la experiencia.
Esta es de las mejores películas sobre viajes en el tiempo que hay... O al menos de las más divertidas. Al final todas terminan en alguna paradoja que te arruina la experiencia.
Ya que os veo como duchos en el tema, quisiera haceros una pregunta.
En regreso al futuro, DOC rompe la carta de Marty, aunque luego la vuelve a recomponer y la lee, salvándose así de su destino.
Pero una cosa que siempre me he preguntado es: Si Marty puso esa carta en el abrigo de DOC, en 1955...¿Esa carta aparecería también en ese abrigo, justo en ese mismo momento, en otras épocas del futuro?
#15 En Regreso al Futuro cuando explican en la pizarra los cambios temporales lo que indican es que se crea una nueva línea temporal que se separa de la anterior, por ello cuando le pone esa carta en el abrigo eso forma parte de esa nueva línea temporal y no debería aparecer en otros futuros alternativos.
#16 Ahora que dices eso, a esa teoría de la secuela yo no lo veo sentido...porque esa misma situación ya se repetía en la primera película: Marty alteró el pasado y convirtió su futuro (en el que él existe), en un futuro mejor (para él).
Es decir, que todo ha ido en una misma línea del tiempo.
Es más, la escena eliminada en donde el Biff viejo desaparece de la existencia, da eso a entender.
#17 Sin duda hay incoherencias, aunque no creo que sea justo usar escenas eliminadas como argumento.
La incoherencia principal que le encuentro es que él empiece a desaparecer cuando hay riesgo que no llegue a nacer nunca, obviamente es la paradoja de libro pero dar como respuesta que desaparece me parece incoherente con el resto. En mi opinión aunque nunca naciera él, como viajero del tiempo, estaría protegido (el resto no).
Eso explicaría que pueda ir cambiando de líneas del tiempo sin que se vean alteradas sus memorias ni su personalidad, que siga siendo él.
Creo que si quitas lo de la foto y su desaparición el resto sí es creo consistente.
#19 Padre de Familia ya parodiaba el hecho de que nadie se diera cuenta de que el Marty que Lorraine y Mcfly conocen en la fiesta, es exactamente igual que su futuro hijo...
Yo creo que en la primera peli, la alteración temporal era más paulatina, como si fuera en oleadas (como en el sonido del trueno). Por eso Marty no desaparece de inmediato. Para mí es la explicación más consistente.
Lo de las lineas temporales alternativas, es algo que luego se exploró en Dragon Ball.
#21 Sin una foto para comparar lo más probable es que ese parecido se atribuya a un mal recuerdo o una casualidad dando por sentado que es más la imprecisión del recuerdo que la realidad como tal.
A todo ello siempre se ha dicho que todos tenemos un doble en algún sitio (posiblemente sea una exageración pero haberlos los hay), se atribuiría antes a eso y no a un viajero del tiempo.
#15 Según la premisa de Regreso al futuro así debería ser, aunque esa película hay que verla con ojos menos teóricos porque está llena de incógnitas sin resolver, por decirlo de una manera cándida, según entiendo yo la mecánica de la película, falta un tercer Marty que no aparece y cada gesto crea una nueva línea temporal, ramificándose en infinitas posibilidades, lo que pasa es que la historia sólo sigue una de ellas.
Por eso la carta debería aparecer en otras épocas y no tendría ni que ser la misma carta necesariamente. Esto lo sustento en que la carta que envía doc desde 1885 no es la misma ni en tamaño ni en contenido en Regreso al Futuro II que en Regreso al Futuro III
Lo que me lleva a esta conclusión de la trilogía es que si Doc de 1955 envía a Marty a 1885, a encontrarse con el Doc en el viejo Oeste que ya había estado en 2015 ¿porqué no conoce el plan de Marty? ¿Agujero de guion? Nah, a cada viaje en el tiempo se ramifican líneas temporales nuevas, entonces el Doc de 1885 es el Doc que ha viajado todas las veces y al influir con un viaje en 1955 el doc que envía a Marty al pasado no es el mismo Doc que nos acompaña durante la trilogía.
Espero haber sido de ayuda, dicho esto, esa es sólo mi interpretación, no tiene porque ser así.
#15 No porque Doc la rompe a los pocos minutos. Esa carta siempre estará rota hasta que Doc la reconstruya. Por eso en Frequency, el hijo le dice a su padre que esconda la cartera en un sitio que nunca nadie la vaya a encontrar. Si alguien la encontrara y la rompiera (ajustándolo a la analogía de la carta de Marty) nunca llegaría a la época de su hijo.
Lo mismo con el Delorean que le deja en 1885. El tiempo es lineal.
#18 Mi pregunta justo era en relación a esa peli también. La carta aparecería y horas después (que es cuando Doc la rompe), acabaría siendo cachitos. Pero durante horas estuvo intacta. No sé si me explico.
Y sobre Frequency, una cosa es que en esa peli (OJO SPOILER PARA QUIEN LO LEA), al villano le revientan la mano de un escopetazo, justo en el momento exacto en el que están atacando al héroe. ¿No debería haber tenido ese villano la mano destrozada, desde hace tiempo? La perdió en 1969...
#20Y sobre Frequency, una cosa es que en esa peli (OJO SPOILER PARA QUIEN LO LEA), al villano le revientan la mano de un escopetazo, justo en el momento exacto en el que están atacando al héroe. ¿No debería haber tenido ese villano la mano destrozada, desde hace tiempo? La perdió en 1969...
(Siguen Spoilers)
Es una situación muy compleja de resolver al existir interacción en tiempo real entre dos momentos de la historia distintos, la única forma de que se produzca ese acto es por lo que ha escuchado en la radio previamente que solo puede haber ocurrido de esa forma si la mano aún estuviera bien.
Aquí creo que la clave está en cómo te lo están explicando, podrías decir que la cámara que está grabando salta de línea temporal en cuanto por la radio hay esa interacción que provoca lo de la mano.
En mi opinión las únicas versiones sin agujeros son las autoconsistentes en donde el viajero del tiempo se da cuenta que no puede cambiar nada del pasado porque él siempre ha formado parte de éste (y el giro suele ser que él es el causante de aquello que pretendía cambiar).
#46 Triangle es muy peculiar. Empieza como un slasher, luego da un giro inesperado hacia algo totalmente diferente y te acaba estallando el cráneo. Estoy escribiendo esto con lo que me queda del hemisferio izquierdo suspendido en una pecera portátil.
#5 Creo que nadie a mencionado Blink (Parpadeo), un capítulo de Doctor Who que está a la altura de las mejores películas (8,1 en Filmaffinity y premio Hugo 2008).
Se puede ver independientemente de la serie, lo poco que necesitas saber se descubre en él, y si no conoces al Doctor, es una buena forma de descubrirle. #12
#14 Sí esa está bien.
#1 Parece mentira pero Dragon Ball Z con la apertura de líneas en vez de paradojas, es mucho más coherente que la mayoría de las películas con viajes temporales.
#68 No te fustigues porque la peli es una reinterpretación. La novela tiene otra historia. Yo vi la peli, luego leí la novela y la novela me gustó muchisimo porque no es la misma historia.
#69 Ayer me acabé el libro All You Need is Kill, muchas gracias por la recomendación, lo he disfrutado.
Spoilers
El conocer los aspectos comunes con la peli, la repetición del día por la manipulación temporal de los invasores, seguro que le quita algo respecto a quien lo lea sin conocer la película. Pero eso no impide disfrutarlo al ser una historia paralela, con infinidad de diferencias respecto a la película. De hecho eso dice mucho a favor de la película, se inspiraron en el libro pero lo adaptaron a su manera para conseguir una buena película partiendo de un buen libro (a veces intentar ser demasiado fiel estropea el resultado, son medios distintos).
#79 pues aunque no lo creas esto pasa con muchas pelis basadas en libros. A veces disfruto más viendo primero la película y luego ampliando detalles con la lectura que al revés, porque al ver la peli suele ser menos detallada que el libro
Me alegra que te gustase el libro. A mí me gustó mucho y también lo vi después de la peli.
#39 A mi también me mucho gusto la película. Y con respecto de la serie, ¡hombre! tampoco esta tan mal, ademas que en la serie te cuentan cosas que por ejemplo en la película no se tocan y son mas fieles al libro. Lastima que al final no la hayan renovado, nos quedamos sin conocer a Alba.
#1 En una serie llamada Eureka, en una temporada, viajan al pasado cambiando cosas del futuro, pero en lugar de perder el culo por revertirlo, se quedan con los cambios hasta el final de la serie.
Creo que fue una forma también de refrescar la serie.
#1 Yo por eso le tengo alergia a los viajes en el tiempo. No he visto ni una sola obra en la que me hubiese quedado satisfecho de cómo lo resuelven. Me da pereza instantánea.
Sí, es la que crean la máquina del tiempo dentro de un almacén y tienen que permanecer en ella con bombonas de oxígeno.
Las limitaciones que le imponen son las que me parecieron más realistas. Es además del tipo autoconsistente, en la cual al final solo hay una línea temporal en la que ocurre todo, no pueden cambiar realmente nada y todo lo que hacen ya ha ocurrido en todas las versiones.
Hay muchas películas de viajes en el tiempo, pero como no la mencionáis, una romántica o positiva "about time/ una cuestiónde tiempo" , con música de los waterboys...
Bastante entretenida (no la conocía).
Muy parecida en el aspecto comedia a "nunca salgas del planeta sin tu toalla"
(no recuerdo titulo... pero da pistas)
Comentarios
Esta es de las mejores películas sobre viajes en el tiempo que hay... O al menos de las más divertidas. Al final todas terminan en alguna paradoja que te arruina la experiencia.
#1 No todas, este mediometraje no deja ningún cabo suelto y es una maravilla.
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=677007
#4 empieza a funcionar!!!
Lo subí con la intencion que en los comentarios empezarán a salir pelis chachis!!!
Gracias
#4 #5 La Jetée está en YouTube subtitulada
#5 Así de redonda en argumento sólo me vienen dos a la cabeza: Los Cronocrímenes y Predestination aunque debería hacer mención especial a 12 monos.
#12 gracias!!!
#4 #5 #12
Ya que os veo como duchos en el tema, quisiera haceros una pregunta.
En regreso al futuro, DOC rompe la carta de Marty, aunque luego la vuelve a recomponer y la lee, salvándose así de su destino.
Pero una cosa que siempre me he preguntado es: Si Marty puso esa carta en el abrigo de DOC, en 1955...¿Esa carta aparecería también en ese abrigo, justo en ese mismo momento, en otras épocas del futuro?
Me refiero algo como un efecto mariposa.
Gracias por leerme.
#15 En Regreso al Futuro cuando explican en la pizarra los cambios temporales lo que indican es que se crea una nueva línea temporal que se separa de la anterior, por ello cuando le pone esa carta en el abrigo eso forma parte de esa nueva línea temporal y no debería aparecer en otros futuros alternativos.
#16 Ahora que dices eso, a esa teoría de la secuela yo no lo veo sentido...porque esa misma situación ya se repetía en la primera película: Marty alteró el pasado y convirtió su futuro (en el que él existe), en un futuro mejor (para él).
Es decir, que todo ha ido en una misma línea del tiempo.
Es más, la escena eliminada en donde el Biff viejo desaparece de la existencia, da eso a entender.
#17 Sin duda hay incoherencias, aunque no creo que sea justo usar escenas eliminadas como argumento.
La incoherencia principal que le encuentro es que él empiece a desaparecer cuando hay riesgo que no llegue a nacer nunca, obviamente es la paradoja de libro pero dar como respuesta que desaparece me parece incoherente con el resto. En mi opinión aunque nunca naciera él, como viajero del tiempo, estaría protegido (el resto no).
Eso explicaría que pueda ir cambiando de líneas del tiempo sin que se vean alteradas sus memorias ni su personalidad, que siga siendo él.
Creo que si quitas lo de la foto y su desaparición el resto sí es creo consistente.
#19 Padre de Familia ya parodiaba el hecho de que nadie se diera cuenta de que el Marty que Lorraine y Mcfly conocen en la fiesta, es exactamente igual que su futuro hijo...
Yo creo que en la primera peli, la alteración temporal era más paulatina, como si fuera en oleadas (como en el sonido del trueno). Por eso Marty no desaparece de inmediato. Para mí es la explicación más consistente.
Lo de las lineas temporales alternativas, es algo que luego se exploró en Dragon Ball.
#21 Sin una foto para comparar lo más probable es que ese parecido se atribuya a un mal recuerdo o una casualidad dando por sentado que es más la imprecisión del recuerdo que la realidad como tal.
A todo ello siempre se ha dicho que todos tenemos un doble en algún sitio (posiblemente sea una exageración pero haberlos los hay), se atribuiría antes a eso y no a un viajero del tiempo.
#15 Según la premisa de Regreso al futuro así debería ser, aunque esa película hay que verla con ojos menos teóricos porque está llena de incógnitas sin resolver, por decirlo de una manera cándida, según entiendo yo la mecánica de la película, falta un tercer Marty que no aparece y cada gesto crea una nueva línea temporal, ramificándose en infinitas posibilidades, lo que pasa es que la historia sólo sigue una de ellas.
Por eso la carta debería aparecer en otras épocas y no tendría ni que ser la misma carta necesariamente. Esto lo sustento en que la carta que envía doc desde 1885 no es la misma ni en tamaño ni en contenido en Regreso al Futuro II que en Regreso al Futuro III
Lo que me lleva a esta conclusión de la trilogía es que si Doc de 1955 envía a Marty a 1885, a encontrarse con el Doc en el viejo Oeste que ya había estado en 2015 ¿porqué no conoce el plan de Marty? ¿Agujero de guion? Nah, a cada viaje en el tiempo se ramifican líneas temporales nuevas, entonces el Doc de 1885 es el Doc que ha viajado todas las veces y al influir con un viaje en 1955 el doc que envía a Marty al pasado no es el mismo Doc que nos acompaña durante la trilogía.
Espero haber sido de ayuda, dicho esto, esa es sólo mi interpretación, no tiene porque ser así.
CC #18 #16
#15 No porque Doc la rompe a los pocos minutos. Esa carta siempre estará rota hasta que Doc la reconstruya. Por eso en Frequency, el hijo le dice a su padre que esconda la cartera en un sitio que nunca nadie la vaya a encontrar. Si alguien la encontrara y la rompiera (ajustándolo a la analogía de la carta de Marty) nunca llegaría a la época de su hijo.
Lo mismo con el Delorean que le deja en 1885. El tiempo es lineal.
#18 Mi pregunta justo era en relación a esa peli también. La carta aparecería y horas después (que es cuando Doc la rompe), acabaría siendo cachitos. Pero durante horas estuvo intacta. No sé si me explico.
Y sobre Frequency, una cosa es que en esa peli (OJO SPOILER PARA QUIEN LO LEA), al villano le revientan la mano de un escopetazo, justo en el momento exacto en el que están atacando al héroe. ¿No debería haber tenido ese villano la mano destrozada, desde hace tiempo? La perdió en 1969...
#20 Y sobre Frequency, una cosa es que en esa peli (OJO SPOILER PARA QUIEN LO LEA), al villano le revientan la mano de un escopetazo, justo en el momento exacto en el que están atacando al héroe. ¿No debería haber tenido ese villano la mano destrozada, desde hace tiempo? La perdió en 1969...
(Siguen Spoilers)
Es una situación muy compleja de resolver al existir interacción en tiempo real entre dos momentos de la historia distintos, la única forma de que se produzca ese acto es por lo que ha escuchado en la radio previamente que solo puede haber ocurrido de esa forma si la mano aún estuviera bien.
Aquí creo que la clave está en cómo te lo están explicando, podrías decir que la cámara que está grabando salta de línea temporal en cuanto por la radio hay esa interacción que provoca lo de la mano.
En mi opinión las únicas versiones sin agujeros son las autoconsistentes en donde el viajero del tiempo se da cuenta que no puede cambiar nada del pasado porque él siempre ha formado parte de éste (y el giro suele ser que él es el causante de aquello que pretendía cambiar).
#5 #1 #4 #12 #15
jacuzzi al pasado
Feliz dia de tu muerte
Palm springs
Toy de cañas y no me da la vida pero FAQ peliculon, pero dadle un tiento si no las habéis visto q cotizan en la misma liga
#34 Todas vistas y confirmo lo que dice.
#34 yo estoy haciendo macrame... Voy a parar echarle un ojo a feñoz día de tu muerte que no me suena.
#36 es un dia de la marmota/slasher/comedia negra
Y muy bien (eso si la 2 es un mojón)
#34 Triangle
ARQ
El efecto mariposa
Y, claro, la capilla sixtina de las pelis de viajes en el tiempo: Primer.
#46 Triangle es muy peculiar. Empieza como un slasher, luego da un giro inesperado hacia algo totalmente diferente y te acaba estallando el cráneo. Estoy escribiendo esto con lo que me queda del hemisferio izquierdo suspendido en una pecera portátil.
#64 Es una joyita poco conocida, ciertamente.
#12 donnie darko tampoco es mala.
#12 12 monos deriva directamente de La Jetée
#12 Como dice #41, la idea de Gilliam de hacer 12 monos germinó tras ver La jetée.
#5 Creo que nadie a mencionado Blink (Parpadeo), un capítulo de Doctor Who que está a la altura de las mejores películas (8,1 en Filmaffinity y premio Hugo 2008).
Se puede ver independientemente de la serie, lo poco que necesitas saber se descubre en él, y si no conoces al Doctor, es una buena forma de descubrirle. #12
#5 Primer es para mí una de las mejores sino la mejor: https://www.imdb.com/title/tt0390384/
Y ésta aunque estrictamente quizá no sea de la misma categoría también la pondría en la lista: Coherence ( https://www.imdb.com/title/tt2866360/ )
#14 No recordaba el nombre, Primer es una obra perfecta.
#29 Yo tampoco
Para estos casos me he acostumbrado a ponerle a Google las cosas de las que me acuerdo y la peli suele estar en los primeros resultados.
#14 Sí esa está bien.
#1 Parece mentira pero Dragon Ball Z con la apertura de líneas en vez de paradojas, es mucho más coherente que la mayoría de las películas con viajes temporales.
#5 También muy pero que muy recomendable: Al filo del mañana (Edge of Tomorrow): https://www.imdb.com/title/tt1631867/
Y añado una serie que también me gustó: Russian Doll: https://www.imdb.com/title/tt7520794/
Editado: La peli que cité antes de la edición era otra, me confundí.
#37 Si te gustó la peli, te recomiendo la novela "All You Need Is Kill" que es en la que se basa.
Yo la leí en inglés. No se si la podrás conseguir en castellano si no te llevas bien con la lengua de Shakespeare.
Ojo que hay novela y manga.
#67 Si me hubiera fijado me habría leído la novela antes que ver la peli![:wall: wall](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wall.gif)
(o más realísticamente aún tendría la novela por leer y la peli por ver )
Me da mucha pereza leerme novelas de las que ya he visto la peli, lo contrario sí me funciona.
#68 No te fustigues porque la peli es una reinterpretación. La novela tiene otra historia. Yo vi la peli, luego leí la novela y la novela me gustó muchisimo porque no es la misma historia.
#69 Ayer me acabé el libro All You Need is Kill, muchas gracias por la recomendación, lo he disfrutado.
Spoilers
El conocer los aspectos comunes con la peli, la repetición del día por la manipulación temporal de los invasores, seguro que le quita algo respecto a quien lo lea sin conocer la película. Pero eso no impide disfrutarlo al ser una historia paralela, con infinidad de diferencias respecto a la película. De hecho eso dice mucho a favor de la película, se inspiraron en el libro pero lo adaptaron a su manera para conseguir una buena película partiendo de un buen libro (a veces intentar ser demasiado fiel estropea el resultado, son medios distintos).
#79 pues aunque no lo creas esto pasa con muchas pelis basadas en libros. A veces disfruto más viendo primero la película y luego ampliando detalles con la lectura que al revés, porque al ver la peli suele ser menos detallada que el libro
Me alegra que te gustase el libro. A mí me gustó mucho y también lo vi después de la peli.
#5 A mi me encanto "La mujer del viajero del tiempo" https://www.filmaffinity.com/es/film487261.html. La peli, eh
#39 A mi también me mucho gusto la película. Y con respecto de la serie, ¡hombre! tampoco esta tan mal, ademas que en la serie te cuentan cosas que por ejemplo en la película no se tocan y son mas fieles al libro. Lastima que al final no la hayan renovado, nos quedamos sin conocer a Alba.
#57 Ostras, pues es que no he visto la serie. Por lo que dices vale la pena.
#73 https://www.imdb.com/title/tt8783930/
Aquí tienes los 6 capítulos de la primera y única temporada (de momento)
https://gnula.se/capitulos/la-mujer-del-viajero-en-el-tiempo/
#76 Gracias
#5 Es una serie, y quizá cuesta pillarle el punto al principio, pero sin ser una obra maestra yo me lo pasé pipa viéndola:
Future Man
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=378379
#47 me encantó!!!
#5 Sobre multiversos, big crunches, decisiones vitales y otras rayadas molonas...: Las vidas posibles de Mr. Nobody.
#5 Puede que te guste este corto que me acaba de recomendar YouTube y acabo de menear: La máquina del tiempo de un minuto - El corto que (probablemente) ayudó a Rick y Morty a ganar un Emmy
La máquina del tiempo de un minuto - El corto que ...
youtube.com#4 Bajandola de emule. gracias
#4 Los cronocrímenes también me gustó. Y Predestination era curiosísima.
#32 Predestinación adapta el relato corto de Heinlein "Todos vosotros zombies". Una joya de la literatura de ciencia ficción.
Pd. Nadie ha mencionado la serie "Dark"
#1 En una serie llamada Eureka, en una temporada, viajan al pasado cambiando cosas del futuro, pero en lugar de perder el culo por revertirlo, se quedan con los cambios hasta el final de la serie.
Creo que fue una forma también de refrescar la serie.
#1 Yo por eso le tengo alergia a los viajes en el tiempo. No he visto ni una sola obra en la que me hubiese quedado satisfecho de cómo lo resuelven. Me da pereza instantánea.
#42 Dale una oportunidad a Primer (2004), es la más creíble y coherente que conozco.
#42 Viajes en el tiempo y multiversos además me parecen recursos bastante vagos. Es el "lo hizo un mago" de algunas obras de SciFi
No estoy hablando de Regreso al Futuro, claro. Si no de obras que pretenden ser más serias. Aún así BthF ya habla de paradojas y líneas temporales.
#49 Esa era la del almacén? Me suena verla en su momento en un ciclo que incluía la del meneo. Y no me llamó tanto.
#51 (Spoiler de Primer)
Sí, es la que crean la máquina del tiempo dentro de un almacén y tienen que permanecer en ella con bombonas de oxígeno.
Las limitaciones que le imponen son las que me parecieron más realistas. Es además del tipo autoconsistente, en la cual al final solo hay una línea temporal en la que ocurre todo, no pueden cambiar realmente nada y todo lo que hacen ya ha ocurrido en todas las versiones.
#51 Coincido, muchas veces son un deus ex machina.
#49 Me la apunto, gracias!
#1 bueno, es algo repetitiva 😅
#8 El emule vive! La lucha sigue.
Esta me la perdí Habrá que dar un paseo por Torrent
#2 YTS is your friend
#3 Who is that man and what is he doing in my bed?
#2 acabo de comprobar que está en hbo max
#6 No lo tengo
Y en Primevideo está disponible, pero no en España
#6 Gracias , estaba bajandolo del emule cuando vi tu mensaje
#6 ¡Cierto!
#6 Acabo de terminar de verla, me ha gustado mucho
#23 O netscape
La noticia es de 2010. Aunque la peli es simpática, me gustó en su día
#11 Alguno debe de seguir usando internet explorer.
"Una cuestión de tiempo" una mezcla entre comedia romántica y viajes en el tiempo https://www.imdb.com/title/tt2194499/
#61
Hay muchas películas de viajes en el tiempo, pero como no la mencionáis, una romántica o positiva "about time/ una cuestiónde tiempo" , con música de los waterboys...
Bastante entretenida (no la conocía).
Muy parecida en el aspecto comedia a "nunca salgas del planeta sin tu toalla"
(no recuerdo titulo... pero da pistas)
#56 guía del autoestopista galáctico.
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=357119
#60 Esa! 👌 👍
#62 es cojonuda
Yo tengo una historia para hacer un guión y quizás una película sobre viajes en el tiempo pero nadie me la he pedido. Soy como mi protagonista
https://suicidasperezosos.blogspot.com/2014/12/arreglando-asuntillos-donde-comenzo-todo.html
#55 en realidad ya te la han pedido, en el futuro de una linea temporal alternativa.. da gracias.
El del medio de la foto no es el de la serie IT crowd?
#59 si!