Hace 2 horas | Por Lord_Cromwell a esquire.com
Publicado hace 2 horas por Lord_Cromwell a esquire.com

Sí, Rambo debía morir en First Blood (Acorralado, Rambo) y dejar solo la puerta abierta a precuelas, pero algo pasó por el camino. La película adaptaba, por si no lo sabías, una novela (homónima, de David Morrell) y en el libro, RIP, Rambo moría. Caput. Finito. Adieu. Y la pregunta que debemos hacernos, ese final explicado sobre el que tú y yo tenemos que hablar, es: entonces, ¿por qué no muere el personaje de Sylvester Stallone en la película? ¿No muere para abrir una franquicia de películas o no muere porque no tenía sentido que muriera?

Comentarios

Lord_Cromwell

#2 Es como Jesucristo o la "criatura" de Frankenstein, un tipo mesiánico y maltratado. Lo que pasa es que la gente no entendió el mensaje de la historia, la muerte del protagonista habría sido un final redondo de la película.

Supercinexin

#3 Tengo mis dudas. Y de hecho hay una encuesta en la noticia para que votes si debería haber muerto y entonces sería un final redondo de la película o si fue mejor que siguiera vivo lol y no me he decidido por ninguna de las dos. Ambas me parecen buenas opciones, no puedo elegir una.

Eso independientemente de las películas que hicieron luego, o de si no hubieran hecho ninguna. A mí las pelis de Rambo me molan la 1 (por supuesto y la mejor), la 2 (entretenida) y la de John Rambo (muy digna y bastante respetable para tratarse de una 4a secuela).

La 3 y la última me parecen basurilla.

leporcine

#7 Si muere en la uno nos hubiéramos perdido a Gizmo cuando representa la escena de Rambo III creo que era, con el arco y tal...

powernergia

#10 " Sus proyectos, sin embargo, no salieron adelante hasta que la idea llegó a Sylvester Stallone"

En realidad si que hubo una versión, dos años antes que Rambo, de la que calcaron algunas escenas:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ruckus_(film)

#7

Estauracio

No muere porque es una película de Stallone. Tampoco hay que ser Schoppenhauer.

koe

Hicieron pruebas con el público y no gustaba el final que palmaba. Lo cambiaron y acertaron entre la acogida y por poder hacer más.

J

El final de moralina yankee era apestoso, destruye la buena senacion que mantenía la película desde el principio.

x

#12 pero no deja al pueblo americano como el malo.

Pacofrutos

#0 Ni que fuera un guión de Nolan...! Vamos no me jodas!

wata

Leí la novela en la biblioteca municipal de mi ciudad. Recuerdo que se me quedó grabada una mecánica que tenía siempre el personaje que cuando se paraba en el bosque a descansar o comer jamás dejaba ningún rastro de ello. Dejaba todo tal como había estado antes de que él llegara.
Cuando vi Rambo, sin tener ni idea que estaba basada en esa novela me sorprendió mucho.
Por cierto, tendría yo unos 15 años cuando leí la novela. Poco antes de estrenarse la película.

ErJakerNROL35

muy mal , deberias ver peliculas patroticas sovieticas , esta no es sovitica pero cubana,

a

Ese final lo rodaron, pero eligieron algo más vendible.



editado:
como buen meneante no me lo habia leido