Hace 1 año | Por autonomator a twitter.com
Publicado hace 1 año por autonomator a twitter.com

humor gráfico sin descripción en texto ni apostilla. (El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres)

Comentarios

#13 Ahora te centras en mi?, ya no te apetece debatir?

l

#16 De verdad que no sabes discutir.

#17 Como lo sabes?

l

#26 Se te nota que tratas de trollearme, se nota que eres nuevo en eso. Se nota que desvías la conversación hacia otro tema. ¿Sobre en B?

#32 Ahh, solo por que se nota. Tú no estás en posición de decirme que desvío el tema, léete más arriba roll .Que sobre, otra vez yo?

andran

Y como los pobres diputados no llegan a fin de mes se tienen que subir el sueldo un 3.5%.

https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-subida-3-5-sueldo-diputados-2023-voto-pp-vox_1_9582268.html

DangiAll

#5 O que esos complementos de dietas que duplican el SMI sea para trabajadores en un centro con el menu subvencionado.......

Al final las dietas y desplazamientos de diputados y senadores es otra forma mas de llenarse los bolsillos a costa de los contribuyentes y encima exentos de IRPF !!

omegapoint

#2 esa subida incluye los trabajadores no diputados.

arturios

#2 A ver, un diputado, que se supone que es un trabajador técnico especializado, se lleva al mes unos 3000€ brutos mensuales, tres mil euros brutos, lo que un jurídico en cualquier CCAA, después hay complementos según el cargo, el que más, el presidente del gobierno, que se lleva 3300 euros más brutos en nómina, luego tiene gastos de representación y demás para la representación del cargo, no para su bolsillo.

Es cierto que luego hay diputados sinvergüenzas que buscan complementos que no les corresponden, pero en general un diputado no gana demasiado dinero, muchísimo para un peón agrario de la Andalucía profunda pero una mierda para un gerente medio de cualquier empresa del IBEX.

Un 3,5% es lo que se van a subir por que es lo que van a subir a los funcionarios, muy lejos del 10% de la inflaccíon que ya arrastramos.

Se les puede Y DEBE criticar por muchas cosas, pero el sueldo no es una de ellas, yo he conocido a algunos, de los de a píe, y curran como negros para hacer informes técnicos y jurídicos metiendo horas a paladas, esos no salen en prensa, sólo los sinvergüenzas que encima son los más "genio y figura", eso si, si el partido los mantiene también son culpables de su sinvergüencería.

Sueldos y dietas de los diputados (recordad que no todos pueden ser presidentes de mesa, sólo unos poquitos) https://www.congreso.es/webpublica/ficherosportal/regimen_economico_diputados.pdf

Almirante_Cousteau

Pensaba que iba a ser sobre los fondos de los cursos de formación que han aparecido en Luxemburgo, pero qué va. Han dibujado a Rajoy y a Aznar. Qué sorpresa.

#4 Y entonces pa que ponen a Rajoy y Aznar?

#4 jajaja, medalla de oro en demagogia. Qué sinvergüenza...

trojan

#1 Has comido ya del abogado?

autonomator

#1 pensaba, dice... angelito

c0re

#1 y tú más roll

Manolitro

#1 Rajoy, Aznar y Ayuso. Les han faltado Franco y Abascal para cubrir el cupo de tópicos

mudit0

¿En serio han publicado esto ahora?

Se nota que están a la última...

carademalo

#6 #20 El original, del 21 de abril del 2021, según la cuenta de Twitter de El Jueves:



Pero nada, a portada. Que viva el astroturfing.

el_vago

Esto es más viejo que el cagar

Xrandr

#30 es que en esa época convivió lo que yo creo que era gente que le puso muchas ganas a eso de renovar la revista y viejísimas glorias de los 70 y 80 (algunos incluso como Ivà, al que seguían dándole dos páginas 10 años después de muerto) a las que por alguna razón se negaban a dejar de editar (edit: lo he pensado, y probablemente porque tetas. Eran un poco el nexo común). Y que conste que alguna página del Profesor Cojonciano me hizo gracia alguna vez, pero creo que eran humores irreconciliables generacionalmente. Ver en un mismo Jueves a Darío Adanti y a Kim con su Martínez el Facha era una anomalía.

MOSFET

#30 Ivà era genial , i Manel, yo creo que me pilló en la mejor época, recuerdo que era la guerra de Irak, tendría sobre 16 años cuando empecé a leerla

Dalit

Cajones, esto no es El jueves, esa revista murió cuando censuraron a sus autores y Montey's y Fondevilla con gran parte de los mejores abandonaron el barco. Desde entonces no la leo

https://www.europapress.es/videos/video-fontdevila-abandona-jueves-censura-20140606143445.html

D

Esa caja dibujada si hubiera sido de los ertes andaluces hubiera ocupado tres páginas. Pero vende más el PP.

s

Que sí, deberían aparecer los ERES pero realmente "no tienen cara".

Ayuso es la que despierta nuestros odios/amores. Realmente es un icono pop.

mmlv

Y seguro que habrá más de uno de la cola del comedor social que vote a los mafiosos que les insultan

vviccio

Paraíso fiscal para los pudientes amiguetes del PP de Madrid.

MOSFET

Yo leía el jueves antes .. Me encantaba Clara de noche y makinavaja.... Martinez el facha.... Siguen esos?

Walterpanci

#14 la mayoría ya no están, a mi me gustaba también el para ti que eres joven de Monteys y mucho más atras una sección que era la chica del viernes. Antes la compraba cada semana pero ahora sólo si estoy en un aeropuerto o rara ocasión, pero son súper cansinos, todo es facha facha pp facha vox

s

#14 jaja, nunca entendí a quien le podia gustar clara de noche o mamen lol (pero sobre gustos...)
A mi me gustó mucho la época Monteys/Fontdevila

s

No deja de sorprenderme que siga existiendo semejante revista casposa.

Twitter + el jueves = irrelevante²

borre

Cada vez que un político dice lo de mantenido y subvencionado o similares... cuando son ellos los primeros.

Y la gente aplaudiendo estas cosas...

D

Acabo de ver que ya no tienen página web, una pena porque estaba graciosa. La revista la sigo comprando de vez en cuando, es una forma de pasar un buen rato y reírse de temas de actualidad.

P

Grande y siempre innovando

c

¡Qué falta de detalle! Le falta las calaveras de los viejos muertos de covid bajo la caja b.