Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Y aquí tenemos a los nuevos fachas.
Peperos fascistas.
Independentistas fascistas.
A ninguno de los dos les gusta la libertad de expresión (que los indepes reclaman, claro)
PEEEEEEEEEEEEERO la diferencia es que el del PP pone una bandera LEGAL mientras que la otra no lo es.
Jamás lo pensé, pero me empiezan a dar más asco los independentistas que los peperos...
Peperos fascistas.
Independentistas fascistas.
A ninguno de los dos les gusta la libertad de expresión (que los indepes reclaman, claro)
PEEEEEEEEEEEEERO la diferencia es que el del PP pone una bandera LEGAL mientras que la otra no lo es.
Jamás lo pensé, pero me empiezan a dar más asco los independentistas que los peperos...
#1:
pues a mí me dan más ganas de llorar que otra cosa...
Comentarios
Y aquí tenemos a los nuevos fachas.
Peperos fascistas.
Independentistas fascistas.
A ninguno de los dos les gusta la libertad de expresión (que los indepes reclaman, claro)
PEEEEEEEEEEEEERO la diferencia es que el del PP pone una bandera LEGAL mientras que la otra no lo es.
Jamás lo pensé, pero me empiezan a dar más asco los independentistas que los peperos...
#9 hoy en arabia saudi, decaptian a un chico por ir a una manifestacion, y es completamente legal.
Obvio preguntarte que opinas al respecto, pues si es legal, par ti es correcto.
#10 Me estás comparando una decapitación de una persona con el hecho de mostrar la bandera de un país en un balcón siendo que hay también (y digo también porque no obvio a los indepes) gente que se siente parte de ese país??
¿No te parece que es demagogia tu comentario?
#16 #12 #10 #17 En Alemania gasear judios también era legal
#19 Oficial no es y constitucional supongo que tampoco, pero lo que preguntaba era si es ilegal que me parece que no lo es. Y eso era lo que te quería señalar en tu comentario.
#26 Premio a la burrada de la noticia. No me jodas que estás comparando gasear a personas inocentes con una bandera.
#35 no, estoy diciendo que el echo de que una cosa sea legal no significa que sea buena, legítima, justa, apropiada, etc, etc...
#10 Toma ya... demagogia nivel dios.
Ahora, ante cualquier decisión legal que no me haga gracia diré que en Arabia Saudi decapitan gente. Y discusión ganada por KO.
#9 La libertad de expresión la ha ejercido el público abucheando a la bandera española. Ha sido muy bonito ver a tu amigo pepero amargado y al otro encantado de la vida .
#1 ¿lloras por un trapo? jajajajajajajajaj, nacionalista!
#11 ¿Mi amigo?
No se si has leído el comentario entero pero te equivocas de cabo a rabo.
De todas formas, no se habla de que abucheen, ese es otro tema. Se habla de que en un balcón oficial no se ha permitido poner una bandera constitucional (gracias a dios no lleva el aguilucho, que cualquier cosa del PP) y sí una que NO es constitucional.
No digo que impidan la señera, ya que me gusta porque es una copia de la de Aragón, sino que no se deberían poner trabas a la de España, y menos por ese hombre.
#14 ... y lo que opine la gente ya te da igual...
La estelada no es ilegal pero si lo fuera todavía habría que sacarla mas.
Lo de "me gusta la bandera catalana porque es copia de la de Aragón " ni lo comento de lo cutre que es y el desconocimiento que demuestras.
#24 Provinciano es aplaudir la bandera de quien quiere lo peor para ti por catalán. Buen sumiso!
#29 ¿A ti te da igual lo que opine la gente? ¿O solo te da igual lo que opinen los que no piensan como tú?
¿Los que son españolistas no pueden opinar entonces?
Si reclamas respetar la opinión de todos, primero debes hacerlo tú, y eso lo extiendo a todos los indepes y españolistas.
#34 A mi no me da igual lo que opine la gente y me parece muy bien que el españolismo se exprese y lo respeto sin problema.
Lo que ha opinado hoy la gente han sido aplausos a la estelada y abucheo a la estanquera. Ni es mi opinión, ni por decir lo que ha pasado impido que nadie se exprese, ni nadie le ha dicho a la gente lo que tiene que hacer.
#37 Entonces te has equivocado de debate, ya que aquí se critica el gesto de impedir que coloquen la bandera de españa en el balcon cuando dan comienzo las fiestas de la Mercé, donde hay catalanes que también aprecian esa bandera.
#39 ¿quién lo impidió?
El mismo que quitó la que la gente aplaudia,¿sabes quien ed?
#42 ¿Perdón?
En el vídeo se observa cómo uno del PP pone una bandera de España mientras un tío de camisa blanca que dicen es el marido de Colau se lo impide y, al final, lo consigue.
La estelada no he visto que la quiten.
#43 No has visto como quitaban la estelada porque alguien no quería que lo vieras.
El tipo de la camisa blanca no es el marido de Ada Colau. No sabéis nada.
#45 Muéstrame el vídeo para verlo por favor.
#11 es de vergüenza ajena. seguro que tú estás encantado de que una ciudad tan moderna (supuestamente) como Barcelona ofrezca esta imagen provinciana al mundo.
#9 A mi hace mucho tiempo ya que me dan el mismo asco... son la misma mierda integrista, lo único que varía es el envoltorio y cómo vender su ideología única y excluyente.
Unos son más cazurros o vastos y los otros son más refinados pero bastante goebbelianos.
#9 "PEEEEEEEEEEEEERO la diferencia es que el del PP pone una bandera LEGAL mientras que la otra no lo es."
¿Quieres decir que la estelada es ilegal o que no es oficial?.
#17 Igual ahí patino porque no se el status legal de la estelada, pero tengo entendido que no es constitucional, no?
Y si no es constitucional no debería colgar en un acto constitucional, no?
¿Es la bandera oficial de cataluña la estelada?
#9 Cada vez que habla el PP crea un independentista y cada vez que habla un independentista se crea un antiindependentista. Yo estoy en el segundo grupo y antes pasaba del tema.
#18 Es el mismo caso el mío. Y eso que tengo familia catalana de raíces catalanas, no emigrantes.
Pero se da el caso que no es que sean españolistas, sino que son anti-separatistas, y han tenido problemas por manifestarlo con los demócratas independentistas (exactamente una pelea con unos de las JONS, digo... jóvenes indepes)
pues a mí me dan más ganas de llorar que otra cosa...
#22 Hay un concepto que parece que no tenemos muy claro. Chupar del bote es si yo, por ejemplo, pido una subvención de 1.000.000€ para "La concienciación del correcto uso del papel de water en el porta-rollos de papel de water", le pago 600€ aun becario para que vaya pueblo por pueblo con una cartulina diciendo que se pone con la parte suelta hacia fuera. Y el resto financio mi partido, me lo pulo en banquetes y "señoritas"... etc, etc.
Ahora, si yo pido una subvención de 1.000.000€ para, por ejemplo, "Concienciación sobre la marginalidad de la mujer en cotas de poder" y me gasto el dinero en ese proyecto (contratar profesionales y pagarles un sueldo acorde a su trabajo y responsabilidad, gastos administrativos, pagos de desplazamientos...) eso no es chupar del bote. Eso es gastar los impuestos para lo que son, mejorar la sociedad e invertir no solo en el tejido empresarial privado (del que no veremos ningún beneficio) sino en concienciación y educación social, del que si veremos un beneficio social...
¿Hay alguna prueba de que se hallan malversado fondos públicos por parte de este observatorio? Si es así yo me uno a su caza el primero, pero el "artículo" (que vergüenza me daría escribir esa bazofia a mi, que no tiene nada, solo cifras de subvenciones) no dice absolutamente nada.
#25 El tema es que el "Observatori Desc" era un chiriguito de la Colau & friends, en el que además de la Colau, curraban y cobraban el propio Pissarelo, su mujer, la amigüita postporno que también colocó de asesora u otra de las concejalas, Gala Pin. ¿Ya van a ser muchos "expertos" en vivienda no?
En fin, lo de siempre con los coletasbelievers, si esto lo hace otros son "casta" si lo hacen los nuestros es gloria bendita.
Por cierto, ¿sabías que Carmena fue durante muchos años y sigue siendo una de las patronas de la fundación del PSOE?
#27 Por lo que parece ese chiringuito si que ejecutaba sus proyectos, publica sus estudios, realiza sus campañas... Y, pues hombre, normalmente en los observatorios/institutos/universidades/empresas, que no defraudan, la gente que trabaja allí o bien es experta en su campo o con el paso de los años se vuelve experta por trabajar en ello... Las cosas del mundo laboral...
A ver, para que nos entendamos ¿sabes la ldiferencia entre cobrar por currar o cobrar por rascarte los huevos? Yo, si me demuestras con algún informe legítimo (es decir que no sea de las FAES o similar, con un órgano imparcial me basta) que esta gente malversa, seré el primero que pida cabezas, igual que las pido en casos de corrupción sean de PP, PSOE, IU o quien sea. Cobrar una subvención por realizar un trabajo que cubre el motivo de la subvención no es casta ni malversación, es el objetivo de las subvenciones.
Pues mira, no, no lo sabía, pero de igual modo que yo no "crucifico" a nadie por ser del PP, sino por robar, tampoco me parece lógico hacerlo con esta mujer... Pero bueno, que de tan fuera que estás echando fuera los balones vamos a llegar a Venezuela en dos comentarios más
#30 Por lo que parece todas las fundaciones hacen cosas, hombre, faltaría más. Las FAES hacen sus cosas, y la fundación Franco también. Menudas justificaciones más idiotas. ¿Hacer cosas en una fundación a la que perteneces implica que puedes enchufar en cargos públicos a todos sus miembros, familiares incluidos?
En fin, charlar con un coletasbeliever es como charlar con un Testigo de jehová, perder el tiempo miserablemente, pues su única ley es la del embudo.
#31 ¿Sabes? Cuando alguien como tú empieza a atacar personalmente a su interlocutor, en lugar de tratar de rebatir argumentos con argumentos, solamente retrata su propia capacidad de razonamiento, lógica y discusión en general. Tranquilo que ya te dejo de escribir y hacer pensar, no sea que te de un síncope, y ya puedes continuar escuchando Libertad Digital. Buenas tardes.
#32 ¿Qué argumentos se supone que debo rebatir? ¿Pablemos puede enchufar a actrices postpono, familiares, amigos y a quién quiera y está bien pero si los demás lo hacen son casta?
Venga hombre, eso se rebate por si solo, no digas memeces.
#33 Buffff esto pasa por no dar lógica en la LOGSE... a ver:
"Hay un concepto que parece que no tenemos muy claro. Chupar del bote es si yo, por ejemplo, pido una subvención de 1.000.000€ para "La concienciación del correcto uso del papel de water en el porta-rollos de papel de water", le pago 600€ aun becario para que vaya pueblo por pueblo con una cartulina diciendo que se pone con la parte suelta hacia fuera. Y el resto financio mi partido, me lo pulo en banquetes y "señoritas"... etc, etc.
Ahora, si yo pido una subvención de 1.000.000€ para, por ejemplo, "Concienciación sobre la marginalidad de la mujer en cotas de poder" y me gasto el dinero en ese proyecto (contratar profesionales y pagarles un sueldo acorde a su trabajo y responsabilidad, gastos administrativos, pagos de desplazamientos...) eso no es chupar del bote. Eso es gastar los impuestos para lo que son, mejorar la sociedad e invertir no solo en el tejido empresarial privado (del que no veremos ningún beneficio) sino en concienciación y educación social, del que si veremos un beneficio social..."
Esto es un argumento, ¿sabes cual?.. Bueno, mejor no espero, el argumento es: Los fondos públicos que se utilizan para lo que se planean utilizar no son malversados". ¿Algo que decir?
" Por lo que parece ese chiringuito si que ejecutaba sus proyectos, publica sus estudios, realiza sus campañas... Y, pues hombre, normalmente en los observatorios/institutos/universidades/empresas, que no defraudan, la gente que trabaja allí o bien es experta en su campo o con el paso de los años se vuelve experta por trabajar en ello... Las cosas del mundo laboral..."
Aquí hay dos, el de antes, que no parecía que tuvieras muy claro. Y el que en observatorios/institutos/universidades/empresas trabajan personas formadas para sus puestos ¡Tachaaaaaaaaan! (Evidentemente en los observatorios/institutos/universidades/empresas creados para chanchullear, no, pero de momento no has presentado ni siquiera indicios de ello para este caso concreto). ¿Réplica?
"A ver, para que nos entendamos ¿sabes la ldiferencia entre cobrar por currar o cobrar por rascarte los huevos? Yo, si me demuestras con algún informe legítimo (es decir que no sea de las FAES o similar, con un órgano imparcial me basta) que esta gente malversa, seré el primero que pida cabezas, igual que las pido en casos de corrupción sean de PP, PSOE, IU o quien sea. Cobrar una subvención por realizar un trabajo que cubre el motivo de la subvención no es casta ni malversación, es el objetivo de las subvenciones."
Venga, que seguro que puedes sacar el argumento de este párrafo. ¡Vamos hombre, tú puedes, que seguro hiciste Comentario de Texto en el Selectivo! ¿Algo que añadir?
"Pues mira, no, no lo sabía, pero de igual modo que yo no "crucifico" a nadie por ser del PP, sino por robar, tampoco me parece lógico hacerlo con esta mujer..."
Joer... este es casi literal... ¡ánimo!
Venga, de verdad te dejo ya, es que a veces se me calienta la sangre cuando alguien me trata despectivamente... ¿¡que cosas, verdad!?. ¡Besos!
#36 Qué sí hombre, que enchufar a la parienta, a los amigos, y a los compañeros de chiringuito al que volverás después de la política (¡toma puertas giratorias!) está de puta madre si el que lo hace es alguien del partido el amado líder.
Si lo hacen otros es propio de la castuza de la peor.
Y ya está, no sigas insistiendo más, que ya lo hemos pillado. Igual te crees que escribiendo ladrillacos tan repetitivos como ridículos de alguna manera vas a convencer a alguien que no sea un coletasbeliever como tú.
#38 http://i.imgur.com/gsqBrWE.gif
#4 http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/06/colau-tambien-coloca-a-la-mujer-de-su-numero-2-21478.php
Pues he estado alli y me ha dado verdadero asco. Es imposible celebrar nada sin que aparezca alguna asquerosa bandera. El colapso y aburrimiento es tal ya que dan ganas de vomitar. Són las fiestas de la Mercè coño ¿es posible en Cataluña celebrar algo que esté totalmente despolitizado?. Es un reflejo del enfrentamiento que nos espera. Y todos los hijos de puta que estaban en el balcón tienen gran parte de la culpa.
Bah, una guerra de banderas sin El Arenal, sin txosnas, y sin camisetas de Txomin Barullo, ni es guerra de banderas, ni es nada.
En serio. Da gusto que todas estas movidas estúpidas que hemos sufrido durante años se hayan ido Ebro abajo.
Patético, sobre todo lo de Pissarello, el fulano que lo primero que hizo al pisar el ayuntamiento fue algo tan castuzil como colocar a su parienta de asesora.
#3 ¿Quién es ese?
#4 Un argentino.
#3 La diferencia es que esta mujer lleva años dirigiendo el Observatori DESC ( http://observatoridesc.org/es ) que, tachan tachaaaan, se dedican a la justicia social relacionada con el derecho a la vivienda...
Hay que saber disntiguir entre poner de concejal de cultura a tu cuñado que no pasó ni la ESO o poner a gente experta en su campo...
#21 http://www.abc.es/espana/20130326/abci-subvenciones-colau-201303252101.html
Chupando del puto bote toda la vida. ¿Cuánta gente han colocado ya del puto "Observatori Desc" en el ayuntamiento de Barcelona? ¿Cuántos exactamente?
Parece un bucle, pero no lo es! Es así, tal cual.
Por lo menos esta vez no estaban puestas las esteladas directamente, como en otras fiestas y otros ayuntamientos. Punto a favor de Colau
#2 Lo que hace es quitarse del medio. Se va para atrás.
#6 Es que tal y como está el tema que un alcalde se mantenga neutral ya es mucho. En la mayoría de los ayuntamientos aunque sean del PSC se pone la estelada directamente en el balcón.
Sinceramente creo que lo mejor que podríamos hacer todos los pueblos de España es un círculo de la muerte meterlos a todos estos dentro y soltar una cucharilla de café... Los temas de soberanía no los íbamos a solucionar, pero ¿y lo tranquilos que nos quedábamos?