Hace 1 año | Por MellamoMulo a youtube.com
Publicado hace 1 año por MellamoMulo a youtube.com

El legendario escéptico e ilusionista James Randi toma una dosis fatal de píldoras homeopáticas para dormir, iniciando así un discurso de 18 minutos acerca de las creencias irracionales.

Comentarios

Soriuken

Homeopatía, chamanismo, pensamiento mágico... Se nutren de la ignorancia de la gente. 

g3_g3

#3 Como Unidas Podemos. Que casualidad!!!!

Soriuken

#9 no simpatizo en absoluto con "elles" (Unidas Podemos), pero tu calzador ha sido apoteósico. 

g3_g3

#11 ¿Si verdad? Debe ser el hartazgo. lol roll

Y como encima es verdad...

D

Grande, Randi!

alafia

#1

Anda, mira, un Doctor en Filosofía, en Ingeniería Informática y en Inteligencia Artificial, como Randi... oh wait. NO.

https://www.edicionesatalanta.com/catalogo/por-que-el-materialismo-es-un-embuste/
https://bernardokastrup.com/
Grande, Kastrup!

kiss

D

#13 ¿Y esta tontá?

En las ciencias empíricas el materialismo es el enfoque. Eso desde luego. Y pedirle pruebas a alguien que dice hablar con tu abuela, pruebas objetivas, es empírico, factible y en mi opinión necesario.

Hay otros enfoques evidentemente, y en ciencias en las que no se puede medir algo (e.g. conducta humana) el materialismo puede no ser lo más idóneo. Estoy de acuerdo (aunque no sé de qué va lo que escribe el sr. Kastrup este supongo por la descripción del libro que será algo posmoderno del estilo... aunque parece ser que niega todo conocimiento empírico "asín" en plan foucaulista total. Como él quiera, que hay libertad disciplinar)

Yo no niego la mayor (la no existencia de materialismo en ningún ámbito) pero si que me gustan enfoques no materialistas en múltiples áreas en las que el conocimiento no es medible y al final solo vamos a proyectar sesgos de nuestro pensamiento. En eso estaríamos de acuerdo el Kastrup éste y yo, supongo. Es un tema de grado, no de forma. De todas formas sin negar todo conocimiento positivista creo que no es incompatible poder tener ambos enfoques sin ser contradictorio. Y por cierto, déjate de argumentos de autoridad. Me suda la polla lo que haya estudiado el tipo éste. Randi hizo muy bien su trabajo, tanto como ilusionista como desenmascarando charlatanes y estafadores. Cada uno con su bagaje y su papel en la sociedad siempre que se aporte. ¡Hasta ambos pueden aportar a la sociedad y a la ciencia!

Ahora el tema de Randi no es que te esté explicando el nuevo bosón y su electronvoltio descubierto en el CERN super ciencifista. Está desenmascarando fraudes. Que vaya, que si lo que estás haciendo es defender a esa puñetera gentuza que estafa a los más vulnerables de nuestra sociedad porque patatas del postmodernismo, pues mira... que puedes chuparme un cojón.

Besis kiss kiss kiss kiss kiss

m

Independientemente del contenido de la charla, que es interesante, entiendo que en el prospecto no pone que esa dosis sea fatal.

Yo recuerdo haber leído algún prospecto y no decía que hubiese una dosis fatal.

Lo que él lee es que en caso de sobredosis llames al servicio de toxicología, que entiendo que es algo que ponen genéricamente en medicamentos.

UnDousTres

#4 La pena es que no es un medicamento, ese telefono no deberia estar ahi.

ElenaCoures1

#4 Pretende demostrar que ese producto se "falsea" para hacerlo pasar por medicamento cuando es azucar.

D

no vi el video, pero por favor, alejense de la homeopatia, los dueños y familiares de una "clinica" de homeopatia que conozco se han muerto todos y estan muriendose por no usar medicos de verdad. 

NoPracticante

Otro suicidio homeopático de gente que no entiende como "funciona" la homeopatía.
Por que un principio de la homeopatía es que cuanto más disuelto es un principio homeopático más potente es. Así que si toma muchas pastillas en realidad está infraeosificándose.

Si de verdad quiere suicidarse debe disolver ese compuesto en una concentración de 30 o 40x. Así será mortal de necesidad.

Penetrator

#5 El verdadero suicidio homeopático consiste en no tomarse la pastilla.

NoPracticante

#8 ese es el grupo de control.