Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#20 El del video es un humorista.
Rallo es un economista que falla más que una escopeta de feria. Entre tantos fallos, algún acierto tendrá. Pero es un tipo que toma a su audiencia por tontos.
Ninguno de los dos es comunicador: el primero es humorista, y el otro es un vende humos.
Evidentemente, si el Charisteas no te gusta, no te gusta. Cada cuál tiene su estilo y su público. Pero hay que entender qué es cada uno.
Rallo es un economista que falla más que una escopeta de feria. Entre tantos fallos, algún acierto tendrá. Pero es un tipo que toma a su audiencia por tontos.
Ninguno de los dos es comunicador: el primero es humorista, y el otro es un vende humos.
Evidentemente, si el Charisteas no te gusta, no te gusta. Cada cuál tiene su estilo y su público. Pero hay que entender qué es cada uno.
#8:
Una pena que es este país tengan que hacer los humoristas el trabajo que no hacen los periodistas.
#31:
#24 Toma, un ejemplo concreto: https://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/3105810-absurdo-contrainforme-rallo-lacalle-palmero
Por no hablar de lo de las mascarillas... Cualquiera con dos dedos de frente (y sabiendo poco de economía), era consciente de que el desabastecimiento era forzado para subir los precios. Rallo dijo que fijar un precio máximo por las mascarillas provocaría desabastecimiento. Al fijarse el precio máximo la especulación se hacía imposible y de repente (y mi mujer curra en una farmacia y lo recuerda), empezó a llegar stock a espuertas.
No soy yo muy fan del liberalismo, pero a un economista liberal serio lo respeto. A Rallo o Lacalle, en fin, no.
Por no hablar de lo de las mascarillas... Cualquiera con dos dedos de frente (y sabiendo poco de economía), era consciente de que el desabastecimiento era forzado para subir los precios. Rallo dijo que fijar un precio máximo por las mascarillas provocaría desabastecimiento. Al fijarse el precio máximo la especulación se hacía imposible y de repente (y mi mujer curra en una farmacia y lo recuerda), empezó a llegar stock a espuertas.
No soy yo muy fan del liberalismo, pero a un economista liberal serio lo respeto. A Rallo o Lacalle, en fin, no.
#70:
#13 Estupendo. Cuándo lo publicas? Me lo mandas por privado y yo lo meneo.
Que este tío no tiene ninguna obligación de "ser imparcial" ni "ecuánime" ni nada parecido.
Que no cobra dinero público para ello.
Ahora que lo pienso... Otros como Negre o Inda si que lo cobran dinerito público y lo de la equidad le suena a una cualidad de los caballos...
Amos... No me jodas.
Que este tío no tiene ninguna obligación de "ser imparcial" ni "ecuánime" ni nada parecido.
Que no cobra dinero público para ello.
Ahora que lo pienso... Otros como Negre o Inda si que lo cobran dinerito público y lo de la equidad le suena a una cualidad de los caballos...
Amos... No me jodas.
#25:
Pues no se como quieres que te lo comuniquen, si hasta te pone estampitas, mira, claro que también puedo entender que los votantes pepesunos no lo logren entender, pues...
Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas de nuevo la culpa es mía, pero si me engañas una y otra vez... soy votante del pp.
¡¡A LA MADRILEÑA!!
Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas de nuevo la culpa es mía, pero si me engañas una y otra vez... soy votante del pp.
¡¡A LA MADRILEÑA!!
#26:
#18 no has llegado ni a cuatro. Te has olvidado muchos del PsoE lo mismo que el del vídeo se olvidó muchos del PP.
Creo que los partidos con menos corrupción eran ERC (tiene muchos años) y Bildu; de Podemos no salieron casos que yo sepa, casos de verdad, claro, no bulos, porque bulos contra un partido, gana Podemos de calle.
Creo que los partidos con menos corrupción eran ERC (tiene muchos años) y Bildu; de Podemos no salieron casos que yo sepa, casos de verdad, claro, no bulos, porque bulos contra un partido, gana Podemos de calle.
#6:
Es que es muy difícil llegar a ser un Herrera o un Inda, no digo nada de una Ana Rosa, incluso un Ferreras , periodista de postín o todo un doctor como Marhuenda, todo gente de bien, es difícil entender el trabajo de “ está gente de izquierdas “
Comentarios
Una pena que es este país tengan que hacer los humoristas el trabajo que no hacen los periodistas.
#20 El del video es un humorista.
Rallo es un economista que falla más que una escopeta de feria. Entre tantos fallos, algún acierto tendrá. Pero es un tipo que toma a su audiencia por tontos.
Ninguno de los dos es comunicador: el primero es humorista, y el otro es un vende humos.
Evidentemente, si el Charisteas no te gusta, no te gusta. Cada cuál tiene su estilo y su público. Pero hay que entender qué es cada uno.
#22 Me sorprende un poco, suele dar datos del Boe, organismos oficiales, estudios con sus correspondientes citas,... por eso lo aprecio aunque no este de acuerdo en todo. Algún ejemplo?
#24 Toma, un ejemplo concreto: https://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/3105810-absurdo-contrainforme-rallo-lacalle-palmero
Por no hablar de lo de las mascarillas... Cualquiera con dos dedos de frente (y sabiendo poco de economía), era consciente de que el desabastecimiento era forzado para subir los precios. Rallo dijo que fijar un precio máximo por las mascarillas provocaría desabastecimiento. Al fijarse el precio máximo la especulación se hacía imposible y de repente (y mi mujer curra en una farmacia y lo recuerda), empezó a llegar stock a espuertas.
No soy yo muy fan del liberalismo, pero a un economista liberal serio lo respeto. A Rallo o Lacalle, en fin, no.
#31 No estoy de acuerdo, Rallo es serio, Lacalle es politizado.
#38 Es tu opinión, ahí están mis ejemplos, cada cuál sigue a quien quiere. Para mí, no hay diferencia entre Rallo y Lacalle.
#46 Que yo sepa sólo has puesto un ejemplo, las mascarillas, y si no fue un problema fue precisamente porque las leyes de precios máximos no tienen ningún efecto negativo si el capitalismo consigue producir por debajo de ese precio.
#81 He puesto un artículo, puedes leerlo. Ese era el ejemplo, lo de las mascarillas era solo la guinda.
#38 Rallo es serio, eso es verdad, y además habla bastante bien pero sus argumentos son pobrísimos, vamos como los de cualquier neoliberal
#54 Me alegra tu opinión. Pareces ser alguien que respeta a los demás aunque no estés de acuerdo con sus ideas.
#38 En lo que coinciden los dos es en que no existe ninguna razón para controlar, regular o limitar el mercado. Que TODO vale si has creado beneficios (aunque éstos sólo existan entre los accionistas).
#85 ¿Y entonces por qué compras productos o servicios? ¿Acaso no te reportan ningún beneficio?
Estás dispuesto a intercambiar tu dinero por esos bienes, será porque te beneficia más tener ese bien que el dinero en tu bolsillo.
#87 ¡Valiente necedad!
¿Tu no sabes lo que es la carencia de las cosas que son menester para la conservación de la vida?
Se llama necesidad.
#95 Ah, así que las empresas proveen bienes o servicios que la sociedad necesita y valora.
Vaya, pues a mí eso sí me parece un buen beneficio.
#87 Findeton, he leído cosas tuyas MUCHO más inteligentes y coherentes.
#38 Rallo es un Mamporrero básicamente
#38 Rallo puede tener todos los datos oficiales del mundo que su interpretación de la situación es absurda. No acierta ni por error y sus teorías económicas no se sostienen ni en el papel.
#31 En un primer momento si provocaron desabastecimiento muy puntual, siendo noticia que varios cargamentos fueron desviados de España a otros paises donde se pagaban más. Pero el precio ya estaba a la baja y no le afecto mucho, pues era suficientemente alto, básicamente las mascarillas son fáciles de fabricar, y se fabricaron a mansalva, no solo en Asia sino en España. Si me hablaras de chips, me gustaría saber cuantas graficas modernas llegarían a España los próximos años si su precio máximo se capara a 100€
#44 Una de las razones por las que no creo en el liberalismo es porque hace años que trabajo en el departamento de ventas de una multinacional. El mercado siempre está intervenido: si no es el estado, es otro el que lo interviene. Generalmente el jugador más grande.
#49 Pues no te entiendo, deberías estar en contra de esa intervención del estado, a menos que te parezca bien, en ese caso es normal que no seas liberal.
Yo soy socialdemócrata, por eso no coincido en mucho con Rallo. Pero soy más del estilo centroeuropeo lo cual me hace no coincidir tampoco con muchos meneantes, considero que debe existir un equilibrio entre un estado que garantice unos mínimos pero a la vez deje crecer la economía para poder facilitar esos mínimos via impuestos. Por eso cuando veo algún politico imbécil espantando a empresarios y acabando con pequeños autónomos, creo que no sois conscientes de que eso solo empobrece a los currelas. Las leyes económicas creadas en España van más en la linea Argentina que en la socialdemocracia europea.
#51 Desde mi perspectiva, es el liberalismo lo que mata a los autónomos. Yo soy filo comunista: sobre el papel me gustan más las ideas del comunismo. Pero considero que las ideologías tienden al dogmatismo y eso las acaba matando. Yo veo igual de difícil de aplicar una sociedad liberal que una comunista, la diferencia es que éticamente y moralmente me gusta más la ideología de la segunda.
Acepto un punto como el tuyo: un equilibrio. Creo que hay sectores que deben estar absolutamente intervenidos o controlados directamente por el estado: educación, sanidad, energia, transporte de pasajeros (especialmente Metropolitano, que es el de uso diario), y vivienda. Ojo, hay muchas formas de intervenir, y no todas implica nacionalización o que no pueda haber empresas privadas ofreciendo ese servicio a parte. Pero el estado debería garantizar la accesibilidad a eso. No soy partidario de una renta básica, por ejemplo, o no lo era (ahora con la IA igual es que no queda otra), pero sí del trabajo garantizado, que te permitiría acceder a una alimentación básica y, lo demás (educación, sanidad, etc.), lo tendrías garantizado por el estado (aunque no fuera gratis al 100%). Intento sintetizar mucho, por lo que igual hay lagunas o contradicciones.
#44 si muy buen ejemplo, si no fuera porque el precio de las mascarillas se topó en precio mucho mayor al de producción y al de venta habitual, el equivalente a poner el precio máximo a una gráfica digamos 3000 euros
#57 Creo que hablas de justicia con el precio, pero no se trata de justicia sino de si te vas a quedar sin nada y es peor el remedio que la enfermedad. Si se pusieran a 3000€ las graficas y tu las capas a 500 porque cuesta 200 o 300 fabricarlas, bueno espero solo fueran para frikis como yo y no las necesiten en hospitales, porque no veríamos muchas en España.
#31 El cambio climatico es por culpa de la desaparicion de los piratas...
#31 no me considero neoliberal, pero veo bastante diferencia entre Rallo y Lacalle, el primero no está tan politizado como el segundo y a veces critica al PP, el segundo ha tenido algún cargo con el PP.
Eso sí, los fallos en la pronósticos de Rallo no los considero errores suyos, los considero más los errores habituales de los "economistas pitonisos" (que siempre son de derechas) , según los cuales todo lo que se regula lleva a poco menos que el fin de la civilización, caos y anarquía; mientras que luego según ellos aciertan en sus pronósticos a todo pasado
#22 es "humorista"
#60 Que no te guste su humor no le hace menos humorista. A mí no me gustan Los Morancos, o Tip y Coll, y no dejan de ser humoristas.
#9 Muy bueno
#17 No soy tan liberal como Rayo, pero cuando tiene razón tiene razón, más que nada porque da datos y no habla sobre el sexo de los angeles. Tampoco insulta, ni hace vocecita como el del video, que independientemente de su sesgo (Había uno de derechas con similar tono de voz estúpido), no lo aguanto.
#20 ostia jajajajajjsjsjsjsjajajja
Si te gusta, diviértete viendo vídeos de hace un año. Jijijijijiji
Y compa, no es liberal. Tiene opinión pagada, ni el se cree lo q dice.
#20 Recuerdo haber visto un vídeo suyo sobre el problema del precio de los alquileres en el que mostró una gráfica del número de viviendas construidas donde se veía el pico de la burbuja de 2008 y el batacazo de después. Pues va y dice que desde el pico de la burbuja apenas se ha construido y que hay que construir más para que bajen los precios.
Da igual que tenga delante de las narices lo que pasó la última vez que construimos viviendas como si no hubiera mañana y la prueba de que construir más viviendas no baja los precios sino todo lo contrario. Efectivamente da datos, pero los interpreta como le sale de la ideología.
#35 Yo también pensaba como tu en su momento, pero es un pensamiento ridículo. Se construían viviendas porque tenias a las generaciones de los 60s y 70s que son las más numerosas de España buscando pisos como locos, también llegaron 6 millones de inmigrantes en 10 años, con su correspondiente demanda de más vivienda. La construcción de nueva vivienda solo respondía a una demanda brutal en esos años. Hoy en día solo las ciudades todavía crecen en población y es ahi donde crece el precio, en mi pueblo los precios de la vivienda siguen más bajos que hace 15 años, a lo mejor tiene que ver que la población esta disminuyendo desde entonces.
#39 No es ridículo. Lo que es ridículo es que la demanda atrae a los especuladores, que es lo que pasó en 2008. Da igual que hubiera una demanda brutal, hubo una burbuja porque muchos quisieron sacar tajada de esa demanda. Y nada nos asegura que no vaya a pasar lo mismo.
La solución al problema de la vivienda es limitar los pisos turísticos que se comen una parte muy importante de la oferta, y sobre todo dejar de concentrar las oportunidades de trabajo y desarrollo en las grandes ciudades y desarrollar la España vaciada.
Si dejas de obligar a la gente a hacinarse en las grandes ciudades los precios van a bajar.
Para los liberales solo es una solución válida aumentar la oferta. Pero disminuir la demanda también lo es.
#100 Si no me parece mal desarrollar la España vaciada, adelante, yo vengo de ahi. Pero en todo el mundo en paises mas o menos socialistas o en paises más liberales, la gente va a las ciudades te guste o no. A menos que sean paises donde lo prohíbas, pero suelen ser sitios donde la gente directamente emigra fuera. Tal vez desarrollar teletrabajo. Turismo rural, fabricas, potenciar agricultura y ganaderia,... crea una cuota de autónomos más barata y bajales impuestos a las zonas interesadas. yo me he puesto de autónomo pero porque no vivo en España (Creo que en España seguiría en mi antiguo curro que no me gustaba y tendría mi negociete sin declarar).
Es que es muy difícil llegar a ser un Herrera o un Inda, no digo nada de una Ana Rosa, incluso un Ferreras , periodista de postín o todo un doctor como Marhuenda, todo gente de bien, es difícil entender el trabajo de “ está gente de izquierdas “
Pues no se como quieres que te lo comuniquen, si hasta te pone estampitas, mira, claro que también puedo entender que los votantes pepesunos no lo logren entender, pues...
Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas de nuevo la culpa es mía, pero si me engañas una y otra vez... soy votante del pp.
¡¡A LA MADRILEÑA!!
#25 ¡A la madrileña!
#_1 Sí los hay, por ejemplo Facu Díaz. Aunque es verdad que este cuñado da tremenda vergüenza ajena
Nada más empezar el vídeo se mofa de que el PP pueda llamarse "constitucionalista" porque fue fundado por Fraga... literalmente una de las 7 personas que redactaron la constitución. Y todo así
#4
#4 uff creo q no estaría de más conocer un poquito la historia de tu pais.
El 31% de los diputados de AP, que era el de Fraga, voto en contra de la Constitución española en el congreso. Eso es un dato. No una opinión.
#4 Los constitucionalistas se deberían leer la Constitución para comprender por qué lo que bufan es incompatible con ella.
#4 Deberían darte vergüenza aquellos que no la tienen, pero los filtros y los valores los tienes en... En fin, te hablaría de cómo es la derecha de los Países Bajos o la de Alemania, pero en realidad os la sopla todo. Nunca seréis homologables.
#4 Gracias, Manolitro. Cada vez que traes una de tus "opiniones" varios usuarios aclaran diversos puntos de tu discurso, señalan los sesgos y añaden datos. Esto me es muy informativo y me ayuda a saber más, cosas que sin ti, me perdería.
Gracias de nuevo. Un saludo!
#76
#76 siempre sale escaldado, espero que le paguen bien
#4 "El 31% de los diputados de AP, que era el de Fraga, voto en contra de la Constitución española en el congreso. Eso es un dato. No una opinión" .
#4 Fraga que se dedicaba a atacar a gente que había ordenado asesinar, Fraga que se meaba en la reconciliación, Fraga que daba vergüenza ajena es tu ejemplo?
El PP que se llame constitucionalista cuando cumpla la constitución siempre y no solo cuando gobierna y solo en los puntos que le apetecen que parece mentira que llegarán hasta el 155 y no se leyeran los 154 anteriores
#4 Fraga se oponía a la creación de la Constitución, otra cosa es que luego por huevos acabara dejando su zarpa en ella. Tenemos Constitución a pesar de Fraga, no gracias a él.
#4 No has visto el vídeo y de la la historia política de los últimos cuarenta años de España no tienes ni idea. La Frase más democrática que se recuerda de Fraga es esta:
“Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria”.
Te dejo otra de las míticas:
“La legalización del Partido Comunista es un verdadero golpe de Estado"
Y por si sigues teniendo dudas de lo demócrata y constitucionalista que era este fascita, te dejo otra:
"Los golpistas del 23-F estaban llenos de buena voluntad".
Redactó la constitución dice... claro que redactó la constitución, porque no quería que se le acabase el bollete.
Cuando escribas de algo, escribe de lo que sepas, que de trolls está Menéame lleno.
#19 La falange era partidaria (hasta que la purgo franco y la lleno de corruptos lamebotas) de enviar a los borbones de vuelta a francia, a cada uno de ellos en varias cajas. La derecha española no se sabe ni su propia historia.
#41 Pero si se hacen llamar constitucionalistas y la mitad de las burradas que dicen son anticonstitucionales.
#55 Eso por supuesto, la derecha española ni es derecha, ni liberal, ni patriota, ni es nada, es una panda de cleptocratas que quieren lucrarse a cualquier precio. El problema es que a alguien de "derechas español" no le puedes hablar de corrupcion ni de constitucion porque le resbala completamente, para ellos esas cosas no son argumentos validos.
#41
Para la derecha Falange es de izquierda.
Por eso hoy puedes leer en muchísimos comentarios a gente votante de Vox diciendo que su puñetera madre va a votar a un partido neofalangista con Buxade en las sombras dirigiendo.
#13 Estupendo. Cuándo lo publicas? Me lo mandas por privado y yo lo meneo.
Que este tío no tiene ninguna obligación de "ser imparcial" ni "ecuánime" ni nada parecido.
Que no cobra dinero público para ello.
Ahora que lo pienso... Otros como Negre o Inda si que lo cobran dinerito público y lo de la equidad le suena a una cualidad de los caballos...
Amos... No me jodas.
#13 hazlo tu, tienes tu nicho de mercado esperandote. Pero recuerda que tienes que hacerlo desde la izquierda y superar toda la matraca que le dan todos los medios de comunicacion afines a la derecha, que no son pocos. Y preparate para soportar las ostias como panes que te van a caer de la falsa izquierda, de los fans del posoe y de la derecha cooperadora.
#19 ¿Tendrá que ver quienes eran los del chat de los fusilamientos, y quien era el usuario de menéame?
#23 un grupo de jubilados militares que el más joven llevaba 15 años fuera del ejército.
Pam tiene más poder en España que todos esos juntos
Por cierto, denunciados por un miembro del propio chat
Las burradas en Menéame si son de izquierda.... Nadie
Incluso leí de aquella que el Rey
El rey
Debería salir en uniforme militar en Televisión para denunciar los graves hechos o si no era responsable de ello
Denunciar un grupo de WhatsApp de unos jubilados.
#30 Pues a ver si la diferencia es que haya una denuncia ... Porque gente por decir burradas como la que citas tienes a varios que han acabado en el juzgado ... Chistes de carrero blanco, no sé qué rapero de Mallorca por decir gilipolleces del rey, otro rapero por cosas parecidas, el de Defcon2 ...
* "La gravedad de los hechos radica en los rangos que ocuparon estos militares cuando estuvieron en activo, ya que eran en muchas ocasiones muy altos,"
En meneame como mucho tendrán algo de Karma.
#30 #101 Añado: No hay delito de odio. Ese es el argumento con que la Fiscalía Provincial de Madrid acaba de anunciar el archivo de las diligencias de investigación abiertas después de que infoLibre desvelase en diciembre un chat de WhatsApp donde altos mandos militares retirados animaban a "fusilar a 26 millones de hijos de puta" y alentaban la posibilidad de un golpe de Estado
#69 Mi tía la de Estepona.
No se para que me meto a contestar a cierta gente.
Ea, a pastar.
#45 noo por dios, el PSOE no tiene conexiones con Marruecos.
Que de la noche a la mañana se cambie la política exterior consensuada durante 40 años por todos los partidos a cambio de nada es lógico.
Que González tenga palacete en Marruecos es casualidad
Lo llega a hacer el PP y lo que le cae
Rajoy dando el Sáhara a Marruecos para luego irse con familia de veraneo allí.
Cómo poco tendrías gala monotemática de los Goya
#64 Me has convencido, con esas pruebas tan contundentes seguro que el PSOE está tramando algo super gordo con Marruecos para destruir España. Yo que tu llamaba mañana a Ana Rosa, que seguro que te saca en directo.
#19 ea, pa ti la perra gorda.
La izquierda puede hacer bromas con guillotinas
No pasa nada
#14 Fusilar a 26 millones de españoles, no pasa nada.
Es que hay que escuchar cada cosa...
Ahh, bueno, que eso no era broma, entonces cambia la cosa
#16 Ese chat fue portada en numerosos medios y llegó hasta el congreso. Aquí se hicieron la de dios de noticias hablando sobre ello.
Está semana pasada, aquí en Meneame, un comentario hablaba sobre fusilar Borbones como a los Romanov, se entiende niñas incluidas
No pasa naaaaada
Todo correcto
Izquierda buena
Derecha mala y violenta
#19 El contexto, crack, te falta el contexto.
#19 Pero también hay que saber diferenciar entre bocazas y genocidas en potencia.
#16 ¿Quién ha fusilado a 26 millones de españoles?
#16 te refieres a Paracuellos del Jarama? Efectivamente junto con los asesinatos de las Checas, una vergüenza
#14 La diferencia del humor negro es quien lo hace, exacto. No es lo mismo que haga la víctima, a que las haga el verdugo. Faltaría más...
Un resumen para que no se nos olviden los hechos.
#12 ahora otro de las mierdas del PSOE
Ah no
#13 adelante con él; sin tener ninguna simpatía con el PsoE, creo que no supera al PP.
Edito.
Esto tampoco va de simpatías, va de hechos y los hechos del PP tú supongo que también los verás, si no, malo.
#15 el PSOE?
El de los asesinatos de estado en los 80 y 90?
El de las extrañas conexiones con la monarquía marroquí?
Hostias si los GAL hubieran sido con el PP. O si un presidente del PP hubiera entregado el Sáhara a Marruecos para luego irse alli de vacaciones
Su puta madre la que hubieran montado
Acampada pro saharaui en Sol con los Bardem liderando
#18 no has llegado ni a cuatro. Te has olvidado muchos del PsoE lo mismo que el del vídeo se olvidó muchos del PP.
Creo que los partidos con menos corrupción eran ERC (tiene muchos años) y Bildu; de Podemos no salieron casos que yo sepa, casos de verdad, claro, no bulos, porque bulos contra un partido, gana Podemos de calle.
#18 Además de las extrañas conexiones con la monarquía marroquí, acuérdate de lo de los chemtrails del Perro Xanchez
#18 Con el PP no había GAL porque los asesinatos de Estado no hacía falta esconderlos. Y el Sáhara a Marruecos se lo entregó Franco.
Que sí, que el PSOE es una izquierda descafeinada y con una sospechosa connivencia con el Ibex35, el rey y la sucesión franquista. Pero no olvidemos quién lo es todavía más, roba a mansalva y se libra mágicamente de ser juzgado por cualquier delito.
No caigamos en la polarización. PP y PSOE son parecidos, pero no iguales.
#13 Perfecto, adelante, otro partido que debería enterrarse en cal viva.
Pero entonces, qué os queda? Ah si, ya... ¡todos son iguales!
#90 Si da igual lo que diga, le vais a dar la vuelta hasta donde haga falta. Cuando digo sacado de contexto es sacar frases sueltas y unirlas para su conveniencia, he de reconocer que el video tiene un curre de edición y hemeroteca del copón, cosa que me da que pensar que este no es un youtuber al uso en sus ratos libres, El caso es que viene a echar mierda al pp para justificar los pactos que se nos vienen encima con Sanchez, con el clásico y tu más, sin caer en la cuenta que causa el efecto contrario, respaldando a los que pensamos que todos los políticos son iguales porque hacen las mismas cosas.
#99 Entiendo que estas en contra de pactar con vascos y catalanes, estas en tu derecho. Me faltaria saber si, ademas, eres congruente y no has votado a ningun partido que lo haya hecho.
Pero decir que todos los partidos hacen lo mismo es decir que es lo mismo ocho que ochenta. Aqui ya no hablamos solo de pactos, hablamos de corrupcion, delincuencia, guerra sucia y secuestro de las instituciones publicas.
Para ti señalar esto es un ejercicio de "y tu mas". Para mi es un "y yo no" rotundo.
Facu Díaz es bueno. Este tío es malo de cojones. Me pone nervioso.
#136 Jeje qué bien me conoces
Goto #77.
Yo no voy a defender al PP, pero lo que siempre le saco a este youtuber es derecha=mal, izquierda=bien.
Ante los mismos actos, no criticaría al PSOE igual, ni de lejos. Estómagos agradecidos.
#59 No lo sabremos nunca, sabes por qué... pues sencillamente porque el PSOE no ha hecho esos mismos actos.
#73 No, no, claro... Si el PSOE está por encima del mal con su superioridad moral. Anda, no me hagas reir!
#59 PsoE != Izquierda
#88 Lo que sea... A ver si aprendemos a superar eso de izquierdas y derechas de una vez.
#59 Sabes eso de lo que va antes de un "pero"... pues eso.
#59 Pues si que lo hace, incluso de Podemos alguna puntilla les ha tirado.
El tema es que mayormente cuenta el cono te cuentan la noticia y eso, la derecha es la reina de tergiversar las cosas, ademas que son muy garrulos. No por ser de derechas, si no porque lo que hacen y dicen es para hacer una serie de humor.
Casi 12 minutos de propaganda sacada de contexto para venir a decir que "SON TODOS IGUALES" y que todos han pactado con los nacionalistas... Que hipoteca más gorda debe tener el Charisteas este para hacer sejante mierda.
#62 Y cual es ese contexto? Ilumínanos
#c-67" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3843284/order/67">#67 iba para # 01
Este tío es clavadito a mi pero sin labia ni desparpajo.
Venga majete, dame un euro y sácame del comunismo.
#0 A tirar la mierda a tu pueblo.
https://www.ayto-sotodelreal.es/wp-content/uploads/2022/11/Mesa-de-trabajo-8-100.jpg
Dudaba si te referías a ETA, pero no me cuadraban los números, pero si dices que es tu tía...
Ni me interesa quien es este tío, ni lo que dice, ni pienso darle ninguna visita.
#47 ok boomer
#47 Gracias por tu comentario. Era necesario saberlo para todos nosotros.
Qué pereza me da este tío. ¿Por qué no hay buenos comunicadores de izquierdas en Youtube?
#1 ¿Qué es un buen comunicador? ¿Los hay de derechas? (Son preguntas serias)
#2 Claro, Juan Ramón Rallo por ejemplo.
#9 cuñaaaaaa
#9 Bastante mejor comunicador que economista. Eso no se puede negar.
#2 Joer, ahora mismo hay muchos, muchos comunicadores de derechas. Y algunos son buenos, claro. Sin ir más lejos Losantos comunica muy bien. Es culto y su mensaje llega a mucha gente. A mi me da risa, pero hay que reconocer que habla bien. Es capaz de estar horas y horas dándole vueltas a lo mismo.
#28 Joder, yo lo considero un energúmeno.
#32 Es un energúmeno. Y parece una parodia de si mismo de lo exagerado que es. Y ahí está el mérito. Aún así, es capaz de que su mensaje estúpido llegue a mucha gente, porque comunica bien.
#28 "Es capaz de estar horas y horas dándole vueltas a lo mismo".....Eso NO ES un comunicador. Al hacer eso no está comunicando, sino convenciendo.
#79 Puede ser las dos cosas. Hay predicadores que son buenos comunicadores.
Hay que apreciar al que comunica bien aunque no estemos de acuerdo con su discurso. Había otro tipo en la COPE, que se llama César Vidal, que también tenía mucha facilidad de palabra.
#28 ¿Losantos? A veces da miedo, parece que se le va a terminar la paciencia y va a liarse a tortas
#28 Pues sí. Si no tuviera cierta capacidad de comunicación, no llevaría ahí tantos años. Aunque eso es café para muy cafeteros...
De todas formas, si entramos en lo que es el mundo corporativo, en la Cadena Ser también hay gente muy buena. Yo me refería más a Youtube.
#2 -El que comunica bien.
-No. En la derecha lo peta la mentira, no la comunicación.
#29 La mejor respuesta que me han dado pero de calle.
#33 Ya. Es que a veces me salgo.
#29 Incluso aunque mientas, tienes que saber hacerlo con elegancia.
#1 pa gustos los colores.
#3 y a mi me flipa, al que no le gusta, creo que le gusta el color azul, verde... o negro
#40 no, el negro no creo que le guste
#1 infumable. Yo tampoco aguanto un vídeo entero. Hasta Rallo que no es de mi gusto comunica mejor que el chipirón de Charistea.
#5 Estoy de acuerdo. A Rallo puedo escucharle 2 o 3 minutos sin grandes problemas. Con este tipo la fricción empieza desde el primer segundo.
#1 si eres del PP seguro que no te cae bien.
#7 o de vox
#7 En teoría alguien podría ser del PP y poder valorar si un comunicador transmite buena vibra o no con independencia de su ideología.
#1 Tu si que das pereza
#10 Y estás en tu derecho de decirlo.
#1 mas pereza das tu y aquí estás dando la tabarra : )
#1 querras decir uno que diga cosas que te gusten
Pues este tio, cuenta las noticias con humor, mejor que el puto teledirario que puedes ver en la tv.
#1 Habrá que mandar a Fedeguico y Ana Rosa a Youtube para contentarte.
#1 A mi me encanta.
#1 Cómo se te nota el facherío, amigo.