Publicado hace 7 años por --540264-- a foxtrotalpha.jalopnik.com

Las imágenes de una bomba masiva cayendo a la Tierra pueden ser alarmantes de ver, pero la única manera de capturar el increíble poder que poseen es ver su poder de destrucción en el mismo momento. La gente de Atom Central, un sitio web que publica videos de alta definición restaurados de pruebas de bombas atómicas y los creadores del documental Trinity and Beyond, lo hacen posible. Tal vez usted ha visto algunas de estas, pero, si no lo ha hecho, disfrútelas.

Comentarios

i

#15 Me encantan los relatos cortos del Sr. Asimov.

D

#15 Tal cual.

Pero no sólo eso, yo iba a preguntar a toda esta gente tan impresionada, qué ven de interesante en estas explosiones. A ver si se va a ser un síntoma análogo al de los pirómanos, que disfrutan tanto viendo cómo arden las cosas que acaban provocando grandes incendios...

#1, #3, #4, #6, #8, #10, #11, #12, ...

V.V.V.

#23 Mi comentario se refiere a la construcción gramatical del título, que me parece impropia. Tal cual está ahora se puede concluir que las que han sido restauradas son las explosiones atómicas y no las imágenes.

D

#25 Sí, tienes razón, no me fijé bien. Estaba abrumado por tanta expresión de fascinación por las explosiones.

V.V.V.

#28 No pasa nada, no hay problema.

De todas maneras, lo que impresiona o fascina no tiene que ser algo necesariamente positivo.

Hay psiquiatras que estudian a psicópatas, y criminólogos que estudian a los asesinos en serie, terroristas, mafiosos o miembros de una banda. Estas personas a menudo experimentan una curiosidad y fascinación sobre el lado más oscuro de nuestra psique. Lo que no significa en absoluto que quieran ser uno de ellos. Quiero decir que incluso la curiosidad científica, a veces tiene un lado morboso, es inevitable.

Míralo de esta manera, sino fuera así, muchas enfermedades mentales, y muchos hallazgos no se habrían descubierto.

D

#32 Ya, ya.

V.V.V.

#35 Echo de menos cuando se argumentaban las opiniones, en serio.

Buenas noches.

D

#39. Son más de posicionarse inamovible y rocosamente, en plan self-righteous.

D

#23 ehhhh no. Este es el mismo argumento de quién alega que el que juega a videojuegos "de pistolitas" es un potencial psicópata o que está a favor de las armas y la violencia, etc. Una cosa es que impresionen las explosiones y otra que esté a favor de bombas atómicas. Es interesante la capacidad destructiva que tienen, pero nada más, puestos a criticar ¿qué tiene de interesante el fútbol, que solo son cuatro tios millonarios dando patadas a un balón?

D

#27 Estoy de acuerdo contigo, no digo que estéis pensando en poner una. Y el fútbol puede tener cosas interesantes tanto como espectáculo como de deporte, lo cual no quita que esté exagerado en nuestra sociedad.

Las bombas atómicas pueden ser impresionantes como logro técnico o como imagen, pero aún así, me cuesta destacar eso de un vídeo de explosiones. Creo que (incluso aquí más que por ejemplo en el fútbol) debería pesar más el hecho de que es un arma mortífera.

Pero bueno, tampoco pretendía hacer una dura crítica, sólo llamar la atención sobre el hecho de que causase tanta impresión, hasta el punto de que no es la primera vez que un vídeo similar llega a la portada.

D

#29 Pero bueno, un arma mortífera puede ser la pólvora y las armas no son sus únicos usos, y parte de la electricidad que usamos proviene de energía nuclear (aunque no nos guste). Es simplemente un artículo dónde se pretende mostrar la impresionante potencia que puede tener una explosión atómica, está claro que como arma de guerra es deleznable, criticable, y si alguna vez la humanidad se extingue será por la propia estupidez humana utilizando el potencial de artefactos como este para fines estúpidos, no por causas naturales.

D

#23. Yo veo más naturales esas reacciones. Si no disfrutas con el crepitar de una buena fogata de chimenea o con observar cómo una ola de galerna revienta un espigón, es que no estás vivo (o vas de santurrón por la vida).
La naturaleza, como el hombre, tiene más talento y espectacularidad para la destrucción.

D

#23 Eres así de tonto siempre o es solo a ratos...

D

#15. Los longevos rigelianos, junto con todos los demás sideralespabilaos, debieron de progresar bastante lentamente, dado tanto alarde de pacifismo nuclear exoplanetario.

D

#15 Muy chido, el like fácil, muy grande Asimov.

Maelstrom

#15 ¿Dónde se iban a probar si no, en la cabeza de Asimov? Y eso que dice, en las palabras de ese personaje, que el descubrimiento de esa energía es el requisito indispensable, y por tanto previo, para el viaje espacial, así que él mismo se da la respuesta restrictísima al asunto: no puede ser de otro modo que se prueben en el propio planeta.

¡Asno estúpido el señor Asimov!

Black_Diamond

#48 Valientes palabras hacia Asimov, y más todavía teniendo en cuenta que estamos hablando de un cuento. Te hubiera sido más fácil criticarlo por sugerir que existen rigelianos de 6 metros que escriben a pluma sobre un libro.

En cuanto a las pruebas nucleares y los viajes espaciales, el cuento no pierde ninguna validez. Ya en la carta de Einstein a Roosevelt 1, escrita en 1939, queda claro que sabían la cantidad de energía liberada por una bomba (e incluso la infravaloraban). Tras los resultados de explosiones en Nevada, Hiroshima y Nagasaki no deberían haber hecho falta muchos más experimentos, pero el caso es que se han hecho miles de pruebas2 con fines militares. En los años cincuenta los países desarrollados (los vencedores de la SGM) tenían por delante la opción de investigar en exploración espacial o en pruebas nucleares con fines militares. No era necesario renunciar a una de las dos opciones, simplemente podían elegir primero una y luego la otra. Parece obvio el orden adecuado, pero el caso es que se hizo completamente al contrario.

1: http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/cartaeinstein.html
2: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ensayos_nucleares

D

#1 Muchas gracias amigo, me alegro de verdad que te hayan gustado los vídeos.

vet

#2 A ti.

RTZ

Alguien deberia colocar a Goku y Bubu en el primer video.

adria

#5 o a Bob Esponja en el "Bikini atoll"

oliver7

#5 Joder, venía a comentar eso mismo, que parecía un escenario de Dragon Ball. lol

Gilbebo

¿Qué país o países pueden ser tan hijos de su madre como para lanzar una bomba atómica y enviar a sus propios soldados de 'reconocimiento'? Por cierto, si empiezan a proliferar noticias de este estilo podría ser (o no) que alguien intentase normalizar este tipo de música antes de que por Asia o Medio oriente empiecen con el concierto.

D

#16. Quizá no países, pero sí mandos, asesorados por los físicos adjuntos, que supieran que los niveles de radiación residuales minutos después de una detonación termonuclear eran seguros con la información que tenían entonces sobre el tema.

Gilbebo

#22 En ese caso, que no niego, sería interesante saber cuántos mandos y físicos avanzaban delante de las tropas. Especialmente cuando aún se estaba formando el hongo y aparentemente ya se movían en su dirección.

Como escuché una vez, si los maestros gritasen "adelante" y los generales "seguidme" el mundo sería mucho mejor.

D

#16 El Anglo-Nazi-Capitalismo Satanico Sionista.... religion de paz..
#22 Se mezcla todo..

La Pelicula El Buen Pastor de Robert de Niro
sobre la creacion de la CIA apartir del Mi5 britanico y la operacion papelclip

neptitud, desconocimiento, ignorancia y desprecio por la vida humana, ambicion de poder,
, que hubira en los EEUU hasta 1940...
Se le junto que metieron loz nazis con su estilo de hacer las cosas, "hasta la cocina" en los EEUU

Gilbebo

#34 Y seguramente miedo a la amenaza soviética. El miedo es un estado, por cierto, que "bien aprovechado" sirve para todo.

D

#36 totalmente.. bien traido ademas, por que es justo una del las escena de la peli "EL Buen Pastor", le dedica una escena a esta manipulacion

Cuando estan interrogando aun ruso que se habia pasado a los americanos, para averiguar si se habia pasado de verdad o solo estaba actuando de agente doble, con hostias sanas por parte de John Turturro mas LSD a modo de suero de la verdad

"..LOS SUBMARINOS NUCLEARES DE LA URSS SON UN MONTOD DE OXIDO EN LOS PUERTOS..."
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Good_Shepherd_(film)
De Niro aprovecha para revelar al gran publico varias realidades de la guerra fria en una sola escena

Sometime later, Margaret anonymously receives photos of Laura and Edward getting into a taxi together and kissing. A distraught Margaret confronts him. Edward ends the relationship with Laura by returning her jeweled crucifix, which he had kept from their college romance days.
Then a Russian defector appears, claiming that he is the real Valentin Mironov, and that the other man actually is Yuri Modin, a KGB operative working for Ulysses. Edward does not believe him, and agents beat and torture the man, and administer liquid LSD because of its alleged truth serum properties. Despite the combined effects of drugs and torture, the second defector insists that he is the true Mironov. He further ridicules his interrogators for their need to believe in the myth of Soviet power which he calls a "great show" and "painted rust". Realising that he will never be believed, the defector hurls himself through the window to the pavement several stories below. The first man claiming to be Valentin Mironov, who has watched the entire ordeal together with Edward, then offers to take LSD to prove his innocence, but Edward doesn't think it's necessary.




TODA LA ESCENA QUE NOS PRESENTA DINERO ES UN RESUMEN DE VARIOS DE LOS PROYECTOS SECRETOS Y INFAMIAS DOCUMENTDAS DE LA CIRANTE LA GUERRA FRIA
El Proyecto MK Ultra
Uso de drogas y tecnicas de tortura, para el lavado de cerebro y creacion de "espias perfectos". Pograma padre de todos los asesinos y terrositas de estos que cometen matanzas suicidas como las de Londres, Paris, etc, etc
https://www.erowid.org/library/books_online/acid_dreams.pdf
El caso que el pobre ruso, no era el agente doble , pero de todas formas, c ¡ cuando ya le pega todo el subidon de LSD y se pone a canturrear (nunca mejor dicho, en los dos sentidos..
Pues Deniro pone en boca del persona algo que esta abrumadoramente documentado y es que se exagero durante el final de la guerra hasta el infinito, la presunto capacidad ofensiva de la URSS

D

#34 Bueno, realmente ese tipo de test tambien los hacía la URSS.
Hace unos años recuerdo haber visto un documetal en el que detonaban cabezas nucleares y un batallón hacia como si entraran en combate en la estepa siberiana.

D

#38 No te esfuerces, es un comentario que copia y pega en varias noticias, como el de la bomba de neutrones.

D

#43 hombre, esta clro que

YO CON GENTE SECTARIA, ABDUCIDA, CATETA, QUE NO INMUCIDADA CONTRA TODA LECTURA, (taliban style) NI ENTRO A DEBATIR, POR QUE ES IMPOSIBLE. LES PONES EL LAS PRUEBAS DELANTE Y NO SE LAS LEEN
No vaya a ser que les entre algo por los ojos que les caue un shock anafilactico 😵
lol
42 dovalillo #40 tecnomantevejekevejeke ZoidborgZoidborg @ Penetrator Ay aya ay quue grassioso, que hartee tienen los niños, lo que ries con ellos
Yo no se por que hay hora tantos ignorantes "empoderados" /venidos temporalmente, a mas bajo la bandera de conveniencia de Hundidos Pudidos


NO CONTENTOS CON HABER HUNDIDO CON VUESTRO SECTARIO Y DEMIGRANTE IPNORACIA SUPINA EL REDDIT DE HUNDIDOS NO PUDIMOS
Ahora .. vamos a Hundir tambien Mename !
Secta O Muerte!
Lo Hundidos y lo Hundieros!
Si se puede!! lol

Han vuelto a quitar las estadistaas de acceso, por el bochoro que supone ya el que no va ni dios
https://www.reddit.com/r/podemos/about/traffic/



Es patatico que los restos del naufragio de vuerstra SECTA POLITICA; haya que pedir "Por favor" que se deje de hundir los hilos y los debates, de algo tan basico como por qu Pablo Iglesias es el lider peor valorad
Iglesias se ha convertido en el político peor valorado de España ¿por qué en vez de hundir el hilo debatimos sobre ello?
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/5su85j/iglesias_se_ha_convertido_en_el_pol%C3%ADtico_peor/

vejeke

#51

Tienes una escritura histriónica. Abusas de las mayúsculas, negritas, cursivas y emojis. Además no te expresas con claridad, cometes falsas de ortografía y mezclas temas. Escribes a toda prisa y te tropiezas continuamente. Es como si te urgiera la necesidad de saciar la dependencia por ser leído.


Sueltas lo de bomba de neutrones en Yemen, pero antes siquiera de dar un contexto y explicar qué es...

http://www.globalresearch.ca/possible-tactical-nuclear-strike-neutron-bomb-in-yemen/5452876




...vas y saltas con teorías de la conspiración sobre el 11S.


Dices que lo ha confirmado hasta Sam Cohen, a pesar de que para entonces ya llevaba 5 años muerto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Cohen

Que además confundes, por ser el padre de la bomba de neutrones, con el creador de la bomba de hidrógeno. Poniendo así en evidencia el escaso, superficial y erróneo conocimiento que tienes sobre este tipo de armas. Más propio de un fan de Jose Luis Camacho, y su negocio conspiranoico para legos, que de alguien realmente preocupado por aprender, que al menos haya leído a Antonio Cantó (Yuri) y sepa qué es el proceso Teller-Ulam.


¿Y a raíz del negativo que te mereces, vas y me incluyes (sin siquiera conocerme) en una especie de lista paranoide?

No sé si te das cuenta pero no pareces una persona muy equilibrada que digamos... Espero que ya hayas ido a algún profesional.


Mientras te pediría que me dejes margen de tus historias. O que si vas a seguir mandando morralla lo hagas al eescombrillos como hacemos los locos de bien: Vamos a jugar a las suposiciones...
Hace 7 años | Por vejeke a
Publicado hace 7 años por vejeke a

D

#60 Es parpadeo el antipodemita, bueno su clon porque debe llevar unos cuantos baneos.

D

#60 "FACHAS, FALAGITOS, DERROTISTAS, BORRACHOS DE BAR, PERTURBADOS, TROLLES, FUMAOS, "GENTE DE POCA CONFIANZA, PONEDLOS EN EL IGNORE QUE YO LES HE PUESTO"
Que si, que si.. que ya hemos visto el manual automatico que le suelte a a cualquier para no discutir y tratar de atreer otros simpatizantes a que lo ataquen tambie

a) Tu presunta "critica de formato", ya conocemos el guion que sigue, que es el mismo guien que usa una y otra vez con absolutamente cualquiera que no caiga en gracia al reducido grupo de una poco mas de una decena de trolls y que compruebo que tantas y tantas han denunciado ya que tristemente como no se toman mendidas, pues e perpetua
vecs ha sido denunciado ya.

Manual para tratar ir atacado a "contrarios" a ver si se espantan solos
Cumplir a rajatable lo de "el vicio de los necios, criticar la forma por no entrar o entender en el fondo"

- Tratar por todos los medios de "perder el tiempo" entrando al fonde del debate
- Pasar indditamente a los insultos personales y las provocaciones
- Dependiendo del macarrismo de turno, escalar el conflicto lo mas rapido posible
- O si no, como en este caso, hacerlo de forma mas pasivo - agresiva

- Usar de todos y cada uno del "adversario a batir" el relato de una persona "problematica", "con problemas mentales", "que no merece ninguna confianza", atribuyendole sin ton ni son cualquier, ni si quiera la menor base real, cualquier conducta que pueda hacerle atractivo a el ataque o la burla de otros particuipantes.

- Por supuesto todos sabemos que es irrelevante que no exista ni la menor base real y que lo importante es la repeticion y ya que en redes sociales, tristemente lo de "repeticion = confirmacion" tambien suele operar

.

B) >>>>Sueltas lo de bomba de neutrones en Yemen, pero antes siquiera de dar un contexto y explicar qué es..>>>>

FALSO. ABSOLUTO NONSENSE. LOS LINKS REFRENDA MI TESIS PRINCIPAL
que incluye links donde precisamente refrendan mi teis principal, al presentarnos una presunta disyuntiva, para que el lector "escoja el mismo y siguiendo la logica "decida usted entre bomba de neutroes o bomba convencional"
QUed claro que usando los presentados, NO puede ser otra opcion que bomba de Neutrones
(Salvo que se diera la circunstancia, de que hubieran sido los EEEU y no Arabia Saudi e Israel, los unicos con capacidad para ello.

c)

D

#34 pequeña amplicion, para quedar ya el tema con las 4 patas

"FUERON RISAS,RISAS Y RISAS, ¿DONDE SI VA A PODER CHICO BUEN CHICO AMERICANO, MENTIR, ENGAÑAR, ROPAR Y ROBAR Y TRINCAR CON LA BENDICION DEL ALTISIMO"
1953–1964: Operation Midnight Climax — CIA’s lurid ventures into sex, hookers and LSD


LA CIA monto tras la guera fria una serie de operaciones como la infame "Climax de Media Noche" donde se investigabac si podria convertir a prostituas en "Manchurian Candiates" / espias MK ULTRA
Recordemos que TODOS los casos de terorristas que cometen atentados en Europa son gente que ha sufrido este proceso de lavado de cerebro para ser usados como peones en estos juegos de poder

http://www.alternet.org/drugs/cloak-dropper-twisted-history-cia-lsd
https://es.scribd.com/document/209959617/LSD-Acid-Dreams-the-Complete-Social-History-of-LSD-the-CIA-The-Sixties-And-Beyond-Lee-Shlain-grove-Press-1985-0802130623-Maps-org
http://ahrp.org/1953-1964-operation-midnight-climax-cias-lurid-ventures-into-sex-hookers-and-lsd/

I was a very minor missionary, actually a heretic, but I toiled wholeheartedly in the vineyards because it was fun, fun, fun. Where else could a red-blooded American boy lie, kill, cheat, steal, rape and pillage with the sanction and blessing of the all-highest?” (Lee and Shlain. Acid Dreams, 1992; Michael Kreca. How the US Government Created the “Drug Problem in the USA, 2001) [In 2006, Michael Kreca was shot dead by a San Diego policeman.]

White would watch the drugged sex while sipping martinis; to maintain his Jekyll-and-Hyde routine he reportedly relied heavily on alcohol and drugs. (Lee and Shlain. Acid Dreams, 1992; Cockburn and St. Clair Whiteout, 1998; San Francisco Weekly, 2012) “The agency, TIME Magazine noted, “appeared to be experiencing its own form of madness.” (2012)

Colin Ross, MD a psychiatrist who examined extant CIA documents found a memo indicating another purpose for Operation Midnight Climax: the CIA was actually testing the performance of the prostitutes under conditions that mimicked a field operation, to see whether they could become female spies or agents. The johns were given LSD as part of the cover for testing CIA’s female Manchurian Candidates prior to their use in actual operations (the mission being to have sex with and extract information from targets). The recruitment of street prostitutes provided an additional layer of cover for the testing of the Manchurian Candidates, plus it provided free live pornography for the CIA officers



EXPERIMENTACION CON HUMANOS, PUTES, DROGUES Y DESCCONTROL
mas serio pero mas rollo
https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
con mas colorines
http://www.bestpsychologydegrees.com/30-most-disturbing-human-experiments-in-history/

c

#22 que supieran que los niveles de radiación residuales minutos después de una detonación termonuclear eran seguros con la información que tenían entonces sobre el tema.

Jajajajajajaja....
Ains, qué gran cosa es la propaganda.

D

#44. Debe ser mejor aún atesorar para uno un gran conocimiento sobre el tema, dar a entender a la audiencia lo ignorante y candorosa que es mientras se acaricia un gato persa peludo y gordo, y finalmente se suelta una sonora risotada maléfica y resonante, sí.

D

#16 el meneo ya esta fuera de portada y esto ya no lo leera ni perry, pero bueno, un ultimo comment sobre una cosa que es curiosa..

Parece ser que The United States no es es un "Pais", si no que ES corporacion privada, vamos que siendo Estrictos y puristas, es una "empresa". Esto es una famosa teoria de la conspiracion, que al parecer no lo es tanto.. es casi que la mayoria de hechos racionales y legales indicaria que EN REALIDAD la teoria de la conspriacion es La puñetera realidad, lo cual seria muuuuy fuerte

D

Si se han grabado en cine es normal que no pierdan calidad, o pierda muy poca, al pasarlo a formato digital en alta definición. Por lo que eso de restaurar en HD no tiene sentido, además como si fuera una proeza el hacerlo.

Por lo demás siempre me han gustado como explotan este tipo de bombas y la humareda en forma de hongo que dejan.

D

Me preocupa que me gusten tanto estos vídeos, debo tener reprimido dentro un supervillano que esta deseando salir.

D

Realmente impresionante

V.V.V.

#0 Impresionantes imágenes restauradas de explosiones atómicas.
Impresionantes vídeos restaurados de explosiones atómicas.

D

"Disfrútelas, porque la próxima que pueda ver quizás no tenga tiempo de comentarla."

Es curioso de ver, menudos juguetitos y vaya potencia de destrucción que tienen...

carademalo

Inquietante uno de los carteles que aparece en el cuarto vídeo en la salida de la garita de los militares:

"Your safety depends upon your silence."

Tu seguridad depende de tu silencio.

D

#17. No se refiere a lo que estás pensando, sino a que no se le suelte la lengua luego, en el bar, ante una nena insinuante que le haga preguntas insistentes sobre lo que se hace en el complejo militar y tal, después de unas cuantas cervezas.

Digamos que se protegían de la ingeniería social de la época.

carademalo

#19 Precisamente es éso lo que estaba pensando.

D

Tal vez usted ha visto algunas de estas, pero, si no lo ha hecho, disfrútelas.

No creo que se refiera a haber presenciado in situ y sin gafas de soldador...

D

Una de ellas absorbe literalmente la tierra que tiene debajo y lo vaporiza todo.

D

¿A qué viene tanto negativo?

hugamen

#45 Por mi parte a que no son impresionantes, a que el título original es clickbait y a que no veo nada relevante en ver bombas explotando, pues ya he visto miles de vídeos sobre lo mismo. ¿Te vale?

D

#45. Es alergia al plutonio en supositorios mezclada con pacifismo hipócrita a toro pasao, se da mucho entre la meneancia progre.
Con suerte, se les va pasando con la edad.

XtrMnIO

Si es que los seres humanos cuando nos ponemos burros...

(esto salió seguro de un "a que no hay huevos...")

D

Gracias #0 por enviar meneos interesantes.

Pichaflauta

Impresionante la que parece que detonan mas alto

v

Ya lo dice el anuncio ... cuazndo haces pop, ya no hay stop.

D

#42 Por cierto, en las ultimas semanas, no paro de empezar a ver, los mismos nombres que se van repitiendo, votando negativo sin ton ni son cualquier cometario bajo excusas peregrinas o sin ninguna.
En post que ni entran a comentar y que yo diria que ni si quiera entienden del tema

¿ POR QUE REPORTO? SIMPLEMETE PARA DEJAR CONSTANCIA Y FEHACIENTE
Se puede ver en mi historial con solo click
@mariannetdarkt
y adjunto tambien dos de los ultimos pique y "witchunting" que se dedicana hacer una minoria de 4 frikis
Asi que paso de argumentar con esta gente. Saco captura de pantalla y reporto y alla se las entiendan en Meneame con su propia politica
Al tiempo que señal dos dos las ultimas veces mas recientes, donde un grupito se ha picado co
Asi que reportado esta.
No vaya a ser, que queremos argumentar en ulteriores situaciones argumentso del tipo
"No tenemos constancias de estas cosas, "la comunidad se autoregulan sabe usteh¿", "cumplimos los mas altisimos estandanares en liberta de expresion"
Por que no cuela.
Asi que paso de argumentar con esta gente. Saco captura de pantalla y reporto
Al tiempo que señal dos dos las ultimas veces mas recientes, donde un grupito se ha picado con algo y se ha puesto a borrar


REPARTIR NEGATIVOS DE FORMA SITEMATICO ENTRE LOS PRESUNTOS "LOS ENEMIGOS CON EL UNICO OBJETO DE PRIVARLES DE LA POSIBLIDADES DE PARTICIPAR EN EL DEBATE
Con el metodo ya conocido
Votar negativo a tus "enemigos" con cualquier excusa o sin ella
Votar positivo a tus amigos, con cualquier excusa o sin ella

a) como bien sabemos puede ser cualquiera y no tiene por que molestar cuando son aislados

b) pero tambien pueden ser "cuchipandis"

c) O grupos sectario completos de cualquier Fe o Adhesion Politico religisa
Frikis sectarios abducidos heridos en su FE, generalmente de la secta politica de PODEMOS, por que por lo que vengo viendo, que se dedican a hacer lo de ir votando negativo, con cualquier excusa, de dos en dos o de tres.

SOLO TENEMOS QUE VER MI HISTORIAl ( Y EL DE MUCHA MAS GENTE) PARA CORROBORARLO
https://www.meneame.net/user/Mariannetdarkt/commented
Como nadie se molesta tanto hoy dia siemplemente lo pego aqui en lugar de esperar que se pinche el link, para faciliar el verlo

get_c_v.php?id=21851866

katinka_aäå
Bloodsucker
Karmarada


get_c_v.php?id=21851797
manoru
Monsieur-J


get_c_v.php?id=21851794

katinka_aäå
Bloodsucker

Monsieur-J
1

get_c_v.php?id=21851790
Karmarada

Monsieur-J
1

get_c_v.php?id=21847203
marioquartz
jaipur

tusko
Socavador
1


get_c_v.php?id=21846802
vejeke



get_c_v.php?id=21846159
vejeke
yerena
Narhei
Karmarada
Rhapso
jotaminuscula



OTRO EJEMPLO " TU MATASTE A TMI PADRE, EL PARTIDO x" lol

"HAS DESTRUYIDO EL SUEÑO DE PARTIDO Y TE VAMOS A "BOTAR NEGATIIVISMO PERDIDO TODOS LOS COMMENTS HAGAS GÑÑÑÑGGGLLK.... MALDITO ASESINO DE SUEÑOS SIN CORAZON "


Po herido personalmetne ElUltimoMonoElUltimoMono por que partido X es su proyecto pues bueno, no deja de ser una justificacion, pero es una explicacion
get_c_v.php?id=21844550
ElUltimoMono

Pero atencio, es que tambien el comment amerita EL GRANDE HORNO de atrear el odio irracional del tal jors esteo
https://www.meneame.net/backend/get_c_v.php?id=21844277
jorso
ElUltimoMono
Pepepaco


https://www.meneame.net/backend/get_c_v.php?id=21844229
jorso
jep_
ElUltimoMono
Pepepaco
1
Y BUENO PASO DE COPIAR MAS, SIGUEN Y SIGEN LOS POST...
ElUltimoMono

Pero atencio, es que tambien el comment amerita EL GRANDE HORNO de atrear el odio irracional del tal jors esteo
get_c_v.php?id=21844277
jorso
ElUltimoMono
Pepepaco


get_c_v.php?id=21844229

D

#53 Nop esa no era la imagine, era esta
El reporte es a lo que vais votando en contra, sin nisiqueiera entender ni del tema a algun "enemigo" ideolgico
Sin entender nada de lo que a hablando en plan, pero recordar que es alguien te caia mal por que "era facha o algo"

Tratar de encajar algun insulto a descredito generico enlatado (ni para pensarlos originales

Y que luego vengan vengan otro de la secta o un multinick vote negativo

Y aproveche a votar al "que soy comañero coño" repartirse algunos positivos sin aporar dos putas mierdas

s

#55 Se entiende el tema...

Casi seguro que alguno te puede explicar el diseño y material de una bomba de neutrones y como luce y como funciona realmente y para que es utilizada. Me temo que tu no puedes

s

#53
***
En post que ni entran a comentar y que yo diria que ni si quiera entienden del tema
****
tengo la ligerisima impresión que entienden del tema más que suficiente para valorar tus comentarios. Tal vez vean imposible comunicarte información técnica al considerar que tal vez no sea de tu gusto prueba con Edward Teller que dices que ¿confirmó qué?

:P

tal vez el problema es que te tragas de todo

D

Que asco de humanidad 😪

s

#86
**
Es un toma y daca desde el momento que opino, entiendo que tambien, expongo a critica las propias las tesis que yo manifiesto, eso no me supone un probleema
**

Claro que supone un problema ponerte a opinar y dar lecciones de lo que no tienes ni puta idea mientras tratas de ignorantes a los que sí saben del tema y te cosen a negativos por tu actitud chulesca y prepotente


*****
Evidentemente que ya todos tenemos claro, que no tenemos por que saber personalmente de todo, puesto que seria una pretension ridicula y esta especialiciados en cada rama del saber OK
*****

Lo que tenemos claro es que si no sabemos de algo no nos ponemos a opinar y dar lecciones de lo que no sabemos (y por tanto diciendo burradas necesariamente) ni llamamos ignorantes a los que sí saben. Eso solo lo hace un gilipollas


**
continuba el post de otra miembra de Podemos, harta del acoso sistematico en redes sociales, sufrido a manos de los propios exaltados de su partid
***

Y ahora después de hablar de explosivos atómicos y convencionales y de física de bachiller sales por cualquier cosa diciendo burrada

Honestamente pide hora al psiquiatra

s

#69 Estás afirmando como hechos lo que no es más que una corazonada fundamentada en una gran ignorancia sobre bombas atómicas y llamando ignorantes a quienes te ponen negativos

Primero infórmate de los procesos físicos, caudales de energía etc de esas cosas.

Lo del vídeo es un polvorín. NO tiene ni comparación a un arma nuclear. Ni comparación. Es miles de veces menos potente que la menos potente. Joder

Y lo de las torres gemelas fue la fusión de la superestructura de acero por el queroseno. Ahí no hay bomba atómica ni de neutrones mi porras

para empezar toda bomba atómica da un flash en rayos gamma que se capta desde el espacio y se nota por quien esté y mucho más lejos (como que aúnque esté del reves y tapado con los brazos ve sus propios huesos y parte de debajo del suelo)

Luego si es subterraánea hay un temblor que no es como los terremotos naturales ni como una bomba normal y que se capta por sismógrafos. Se parece a la caída de una caverna subterránea

Y si es aérea hay sensores de ultrasonidos que dan la potencia. Y esto lo tienen infinidad de naciones

s

#70 Si lo del vídeo fuera una bomba de neutrones el que lo grava no lo cuenta. Y la cámara queda frita sí o sí...

En fin

D

#70 mirese la exlplicacion in extenso que le dan los de Veterans Today desde el punto de vista de militronchos y desde el punto de vistas de expertos en porquerias "nucelares" de

Habas contadas= Ciencia (Sciencie = saienss)

Se puede resolver el debate desde un punto estrictiamente de logica formal, acudiendo a esquema tan basico, como hace

-- saber que clase de plataforma de armamento (¿un F-16? )es capaz de "servir" un pepino de ese calibre---

Para ti y para mi, el tema militar es totalmente "oscurantista" por que no conocemos ni tememos por que conocer de esos temas, ni mucho menos fiarnos
En resumen:

AL final este output: elija
a) O lo ha sido un explosivo convencional y lo han tirado los americano con un superbombardeo B1/b2 (con lo que implicaria)
b) O ha sido arabia saudi y es una bomba de neutrones

Pero para los que son expertos en el tema, estas cosas son habas contadas es decir, ellos si saben de sobra que armamaneto tiene cada pais
que modelos de avion
que carga puede llevar cada uno
que tipos de bombas existen
Y es que NO HAY MAS punto
Arabia Saudi NO TIENE que vuele que pueda cargar pepinos de mas XXX kgs
Para nosotros eso es un "HABRA QUE VERLO" y hacermos bien en dudar de todo


Pero para la gente que se dedica a eso, PUES NO, ellos SABEN PERFECTAMENTE lo que hay. Y joder son AMERICANOS ¿ que interes iba a tener en inventarse peliculas contra si mismos?

s

#72
*+
#70 mirese la exlplicacion in extenso que le dan los de Veterans Today desde el punto de vista de militronchos y desde el punto de vistas de expertos en porquerias "nucelares" de
**
¿de gente que ni sabe quien era Eduard Teller?

No. Tu infórmate sobre la materia como se han informado los que te han negativizado

Entenderás que es muy diferente dar crédito a las opiniones de gente de tu cuerda que saber uno mismo del tema
¿entiendes la diferencia?

El problema es que eres tu quien no sabe del tema y tratas de ignorantes a los demás. Y buscas gente que opine lo que tu quieres creer. Pero aquí la cuestión es saber del tema y tener opiniones formadas

¿entiendes?

te paso dos artículos que muchos meneantes conocen al dedillo
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/05/asi-funciona-un-arma-nuclear.html
http://www.lapizarradeyuri.com/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termonuclear/

La bomba de neutrones es a la vez el primario de la termonuclear.


*********
Para ti y para mi, el tema militar es totalmente "oscurantista" por que no conocemos ni tememos por que conocer de esos temas, ni mucho menos fiarnos.
****
Y UNA MIERDA. Es oscurantista para ti, pero no para los demás

¿lo ves?

Eres tu quien quiere hacer actos de fe que justifique lo que tu quieres que sean las cosas. Es como quien dice que la Tierra sea o un disco plano es cosa de opinión y unos pueden opinar una cosa y otros otra y tu das crédito a los que dicen que es un disco plabo

Y UNA MIERDA

No hace falta saber mucho que la potencia de un artefacto nuclear no tiene ni comparación con lo que tu crees que lo son. NI tienen los efectos que tu crees que tienen. O más bien que tienen efectos que TU ignoras y la gente aquí conoce bien y por eso te muelen e negativos. POrque encima los llamas ignorantes cuando quien no se entera eres tu

¿estamos?


****
Pero para los que son expertos en el tema, estas cosas son habas contadas es decir, ellos si saben de sobra que armamaneto tiene cada pais
que modelos de avion
que carga puede llevar cada uno
que tipos de bombas existen
Y es que NO HAY MAS punto
**

Tu das fe a gente. Punto. A gente que ni sepa o mienta

Sí hay más. Saber uno del tema. Al menos unos mínimos

Y tu no sabes y meneantes de por aquí sí. POrque es física de bachiller encima muchas cosas ni falta ser uno de esos para saber algunas cosas


***
Arabia Saudi NO TIENE que vuele que pueda cargar pepinos de mas XXX kgs
***

¿y eso lo sabes porque lo has visto en una bola de cristal?

En fin... Arabia saudí tiene demasiado

D

#74 los dos estamos aludiendo a actos de fe.
Por que lo primero es que deberiamos sentar unos elementos comunes sobre los cual debatir.
Establecer una serie de significados comunes, que tengan el mismo valor para ambas partes.
Una serie asunciones comunes.
SI no, constantamente "nos saldremo" del marco del refernecia del otr

"Mira la pizarra de yuri
"mira veterans today"
cosa que no vamos a hacer ninguno de los dos (por que nos parece una mierdaaaa lol lo de/la otro )

Los dos aludimos a argumentos de autoridad, que consumirian un tiempo enorme y atencion "revisar" por la otra parte.
Este es uno de los problemas no ya nuestro de este debate, si no del sistema de publicacion y revision cientifica

Que eslo que estamos debatiendo en el fondo, mas que el caso puntual del bomba de NEuTRoNOIDos , la APLICACIO REAL HOY DIA del "Metodo Cientifico" , que tu defiendes y yo pongo en entre dicho , precisamente por esto..

Por eso critico yo a la (mala aplicaicon efectica que se hace hoy en dia de) La CIencia
AHora busco el caso que criticaba ayer..,

¡

s

#76
**
#74 los dos estamos aludiendo a actos de fe.
**

Lo que yo decía de la Tierra como disco plano. Prueba que tengo razón

NO. Tu haces un acto de fe ciega

YO ninguno.

**
or que lo primero es que deberiamos sentar unos elementos comunes sobre los cual debatir.
*+
NO hemos de sentar nada. Tu has de formarte y enterarte sobre el tema que hablas que no tienes ni idea. Y es lo único que ocurre. Tu no tienes ni idea y recurres a la fe y haces el ridículo y te cuecen a negativos y encima tratas a la gente de ignorante. Cuando el que ignora eres tu

Tu eres el de la fe

Estudia y aprende. Que puedes saber suficiente para saber que eso no es una esplosión atómica ni de coña sino un polvorín

Es que no tienes ni idea... JOderr

**
Los dos aludimos a argumentos de autoridad,
**
Mientes.

Tu aludes a argumentos de autoridad yo he dicho que te informes y formes y te he dado enlaces a dos artículos para que empieces a aprender..

Luego que aprendas a calcular energías en julios y sepas distinguir potencias de explosiones atómicas y convencionales y los efectos de las atómicas al saber como funcionan y que procesos físicos se ven implicados como la emisión de rayos gamma que no produce una explosión convenciónal por potente que sea y diversas cosas así

Eres tu quien se pasa de listo sin tener ni idea por aquí mientras tratabas a todos de ignorantes y por eso te han cosido a negativos. POr ponerte a ti mismo en un pedestal o pretender que los demás son igual de impresentables que tu

Y va a ser que no. Que el único que ha metido la pata eres tu pontificando y dando lecciones de lo que no tienes ni idea y resulta que muchos de por aquí sí la tienen
Punto


**
Por eso critico yo a la ciencia
***

¿por qué será que no me extraña?

Pues lo que yo decía sobre la tierra como disco plano... RIDICULO

D

#77 ahora no te veo siendo muy honesto intelectualmente

s

#78 Ahora ni siquiera has leído lo que contestas y atacas por orgullo personal...

Anda y ve a pastar y aprende un poco del tema que sí puedes aprender de artículos científicos a porrón

Que no es el secreto que crees lo que hace falta saber

D

#79 Si te he leido, pero es que te limitas eludir los puntos originales y a intentar llevarme a los debates donde te sientes mas comodo, por conocer mejor, donde crees que alli puedes defenderte mejor

Pero que no dejan de ser IRRELEVANTEs o la cosa debatida, TANGENCIALES
en plan

"venga, venta, vega dime cuantos cuantos Kilobaudios de Newtos hacen falta para fusionar un atomo de mercurio con sabor a fresa en la luna?? eh dime dime? no lo sabes verdad?? ahhh te h pillado notienes ni idea, tengo yo razon en mi tesis"



s

#80
**
#79 Si te he leido, pero es que te limitas eludir los puntos originales y
**

NO he eludido nada. has afirmado imbecilidades

**+
Pero que no dejan de ser IRRELEVANTEs o la cosa debatida, TANGENCIALES
***
Vamos que no te lo has leído. Tú precisamente te has ido por falacias y peteneras

O eso o mientes más que hablas o a saber que hay en tu cabeza

Porque he sido muy claro. Y directo al tema

s

#80 El único que ha hablado del tema directamente he sido yo

¿Cómo funciona una bomba de neutrones físicamente? ¿de que está compuesta? ¿qué procesos físicos ocurren y en que orden? ¿ue reacciones nucleares ocurren?
¿que potencia descarga?
¿para qué son utilizadas?

Y no me vengas que tu primo de zumosol te ha dicho que es una bomba de neutrones porque sí y que todos hacemos actos de fe y no sabemos de la materia

NO sabrás tu

D

#82 luego hablamos sobre confiar en argumentos de autoridad VS revisar y pretender conocer todos los aspectos cientificos y tecnicos hasta la llegar a la fisica de particulas, de CADA TEMA que se debate cuando se empieza hablando de GEOPOLITICA

Pero sobre esto tiene "coñas" el viñetiasta de Dilbert, sobre como al final todos estamos asentados en argumentos de autoridad, por que FISICAMENTE imposible abarcar todoo el saber humano desde lo general a lo mas especializado
http://dilbert.com/strip/2017-05-14

Luego..

s

#83
**
#82 luego hablamos sobre confiar en argumentos de autoridad VS revisar y pretender conocer todos los aspectos cientificos y tecnicos hasta la llegar a la fisica de particulas, de CADA TEMA
***

NO. Hablamos de no ponernos a dar clases de lo que no se tiene ni idea ni llamar ignorantes a los que sí saben

Que es lo que has hecho y luego te buscas justificar y excusar

Luego resulta que no tienes ni puta idea y pretendes tener la razón llamando ignorantes a la gente que sí sabe del tema y te cose a negativos porque dices burradas

Y no hay más


De cada tema no. Del tema que uno pretende saber

Tu has pretendido saber de un tema llamando ignorante a todo dios. O que todos actuamos por fe Y eres tu el único ignorante aquí que actúa por fe en autoridades

Si de algo no se sabe no se pone uno a dar lecciones de temas que no sabe..

Anda e infórmate

¿Cómo funciona una bomba de neutrones?
¿DE qué se compone?
¿que reacciones le ocurren dentro?
¿que potencia despliega?
¿que efectos tiene de todo tipo y que emite?
¿qué uso tiene y para que se utiliza?


una vez sabido eso

¿se parece a lo del vídeo?

Y si no lo sabes aprende antes de dar lecciones

Y lo de las torres gemelas no fueron bombas de neutrones quien diga eso es un ignorante


*+

Pero sobre esto tiene "coñas" el viñetiasta de Dilbert, sobre como al final todos estamos asentados en argumentos de autoridad,
***

Y dale con meter tu mierda a todo el mundo

NO. Tu estás asentado sobre argumentos de autoridad.

TU. Tio arrogante. Los demás intentamos saber de las cosas antes de ponernos a dar lecciones a diferencia de ti

JOder.

Bien merecidos tienes los negativos si sigues así

Y eso que yo jamás pongo ningún negativo a nadie

Lo de argumentos de autoridad es cosa tuya

TUYA

aprende de los temas conocimientos técnicos precisos y no opinión de autoridades o no pontifiques como si tu fueras una autoridad de lo que no sabes y los demás sí saben sin recurrir a autoridades porque LO ENTIENDEN

¿pillas?

D

#84

¿se parece a lo del vídeo?
A ver tia,
En lo que yo he consultado ----> SI.
Vas a consultar tu mi fuente o yo la tuya ----> NO

Voy a estudiar yo lo que tu has estudiado-----> NO por que es un COÑAZO asi de gordo y no me interesa
Cuando puntualmente necesite saber algo de POTRONOS de esos, ya procupare , como este caso, consultar fuentes solventes que ofrezcan un pack para el End User.



Igual que si quiero saber oferta el CABLE de fibra, No voy a poner a crimpar el cable a mano yo.
Miro ofertas del mercado, cual s la mas barata o que mas me interes, no me voy a poner a estudiar los principios fisicos, interesantisimos, que hacen que funcione.
llamo a la compañia y que lo instale
PUNTO


¿QUE TU SI? oye pues perfecto, mira, para que luego digan de las rubias.
Pero no esperees que te compre luego ese producto artesnal a un precio desoribitado y encima "torcido" y mal rematado" por que es imposible cubrir la cantidad de procesos a dominar, por solo "artesano"



En este caso este hipotetico "compañia" es Veterans Today,
A la que considero

mejor documentada
mejor explicada
mas formada
Y con entendiendo mas articulado de toda una serie de factores tecnologicos, (armamento) y geopoliticos indisolubles del debate.

PUNTO, pues nada guapa...

s

#88
****
Voy a estudiar yo lo que tu has estudiado-----> NO por que es un COÑAZO asi de gordo y no me interesa
****

O sea que piensas hablar y dar lecciones de cosas sin querer saber de ellas como quien dice que el agua quema y el fuego moja sin saber lo que es el agua ni el fuego ni haberse molestado en mirar porque alguien le ha dicho que quema

Y luego te quejarás y llamarás ignorante a a gente cuando la culpa de todo solo la tienes tu que no te bajas de tu nube

D

#89 No, voy a tomar fuentes de referencia.
Es como en este otro caso,,, que pongo ahora

s

#90
***
#89 No, voy a tomar fuentes de referencia.
***
Primero te informas del tema y lo entiendes. Si no sabes del mismo y dices que tomas las fuentes que dicen lo que a ti te gustaría escuchar entonces NO seas tan hipócrita para llamar a nadie ignorante por saber del tema y tu no.

Lo que haces son actos de fe ciega a personas que son de tu cuerda sin saber nada de lo que hablas

D

#92 pera pera..

s

#93 pera nada

TU vienes a dar lecciones de lo que no tienes ni puta idea y afirmas imbecilidades

La gente (que sí sabe del tema) te cose a negativos con razón porque haces el indio

Lejos de reconocer que estás siendo lo peor que se puede ser en una charla los llamas ignorantes a todos. Dices que todos hacen actos de fe, que no se puede saber del tema, que eliges fuentes como todos y que ni piensas saber ni hacer nada para entender de los temas porque es aburrido

Aún así no pararás de decir imbecilidades sobre cosas que no sabes nada y los demás sí saben

El único que hace todo lo descalificable que se puede hacer en una charla eres tu

Y los demás no son como tu. Si no se sabe algo no se pone a dar lecciones, se pregunta etc

pero no hacer esto que es de los más repugnante que se puede hacer

El problema es que encima lo intentas justificar como el que le pega dos tiros a alguien por gusto y lo justifica como que todo el mundo a veces tiene ganas de pegarle dos tiros a alguien

Eres un impresentable

D

#94 vale, puede ser... pero es un pose.

Es que la gente funciona fatal. Si haces la cosa con humildad, la gente lo percibe asi, ES A L U C I N A N T E

De hecho es uno de mis mayores problemas y por eso, esto otro es un EXPERIMENTO (sociologico)

aqui en petit comite que no nos lee nadie en este hilo...

Para comprobar a ver si es verdad, esa actitud totalmente intelectualmente avsalladora, , consigue mas o menos atencion, respecto que otras.

Este tema de debate sallio por ahi und dia que iba sobre Dostoyeslki o como se escriba aqui en Mename y los estilos sobre narrar las cosas.

El estulo SUTIL que proponai "dostoyeski".. consistente en hacer una especie de "INCEPTION" en la mente del lector (el recomendado) que hace que el lector piense que las cosas que "se les han ocurrido a el "

s

#95
**
Es que la gente funciona fatal. Si haces la cosa con humildad, la gente lo percibe asi, ES A L U C I N A N T E
**
Precisamente. Careces de toda humildad. Eres prepotente a más no poder

Anda vete a un mecánico a explicarle como se arregla a junta de la crótola con agua con gas porque te lo ha dicho un niño de 5 años y tu y el mecánico escogéis a quien creer sobre mecánica y que no piensas ver un automóvil por dentro en tu vida porque es aburrido (que es exactamente lo que has hecho aquí)

Y cuando te envíe a pastar, responde exactamente todo lo que has dicho aquí

D

#96 estaba actualizando... no se si has leido lo ultimo..

VS el estillo este MONDO BRUTTO donde es todo lo contrario es OFENSIVAMENTE INFUMABLE

Provoca como bien relatas, una reaccion en contra, (por mucho que sea mas o menos verdad)

s

#97

***

VS el estillo este MONDO BRUTTO donde es todo lo contrario es OFENSIVAMENTE INFUMABLE

Provoca como bien relatas, una reaccion en contra, (por mucho que sea mas o menos verdad)
**

NO. La reacción la causa TU AGRESIVIDAD y falta de respeto absoluto hacia los demás intentando además justificarte y excusarte

Cuando te crees saber de todo y tratar a la gente de ignorante dando lecciones de lo que no sabes y diciendo que todos hacen actos de fe sobre autoridades cuando solo lo haces tu

El problema es que no has tenido ni pizca de humildad.

D

#98
HUMILIDAD: es que NO tiene cabia en las redes sociales hoy dia

A menos que tengas otra virtud que te haga captar atencion por lo que sea, ES TERRIBLE, ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA, NO LO ACEPTO,
pero cuando entras en Matrix , sabes que juegas con esas reglas hasta que cambien

ES TAN PERVERSO el tema
humilda seria algo asi como seria como hablar de estar en INSTAGRAM CON BURKA!!! (es T E R R I B L E) si tambien flippo!
Se han desterrado (consciente e intencionalmente) todos estos valores

Humildad;
Prudencia
Discreccion
Lo contrario de vanalidad
Lo contrario futlidad

etc. etc, etc, etc

s

#99

****
HUMILIDAD: es que NO tiene cabia en las redes sociales hoy dia
****

Los demás sí tenemos mucha humildad por eso opinamos de lo que sabemos y si no sabemos no tratamos a los demás de ignorantes. Que tu no tengas ninguna humildad no lo arregla, lo empeora

Porque eres tu quien ha mostrado y justificado carecer de humildad alguna. NI sabes del tema ni quieres saber, acusas que todos hacen como tu dando fe a lo que quieren creer etc

Así que te apañas. Pero los humildes son todos menos tu aquí

Si precisamente se te replica así es porque tu eres prepotente

D

#100 mnmmmm es mas el personaje o la imagen que TENEMOS (si o as que dar que EFECTIVAMENTE ES todo eso, me acusan de lo contrario en la vida real lol

pa que veas

s

#101
***
#100 mnmmmm es mas el personaje o la imagen que TENEMOS
**
Lo que a ti te sale cuando comentas por internet y no ves la cara de los demás

Tu comportamiento. Dando lecciones categoricas y haciendo afirmaciones objetivamente falsas. Mientras llamas a todo el mundo ignorante si no te da la razón

Y lo único que ocurre es que no tienes ninguna idea de lo que hablabas e intentas imponer y el resto de personas saben del tema (se ha hablado de aspectos técnicos de artefactos atómicos en meneame muchas veces)

En lugar de reconocer que te has puesto a dar lecciones de lo que no sabes has afirmado que todos hacen actos de fe y que todos elegimos autoridades a quien creer

Vamos que has buscado justificarte como sea lo que no es justificable

Eres tu que has aprovechado la red para ponerte a dar lecciones de lo que no sabes e intentar dar el pego de lo que no eres subido en un pedestal de humo. Humildad es lo que no has tenido. Humildad es hacer exactamente todo lo contrario a lo que has dicho

humildad
No dar lecciones de lo que no sabes, no buscar excusarte estúpidamente. No tratar de ignorantes y creídos a los demás, querer aprender del tema... etc

s

#83
***
por que FISICAMENTE imposible abarcar todoo el saber humano desde lo general a lo mas especializado
***

Y por eso no nos ponemos a dar lecciones y llamar ignorantes a todo el mundo cuando no sabemos de un tema

A diferencia de ti que has tratado de ignorante a todo el mundo. El que no tiene ni puta idea eres tu. Y eres tu el único que ha recurrido a autoridades porque no sabes del tema los demás no lo han hecho porque algunos por aquí sí saben del tema

Si uno no sabe (porque no se puede saber de todo) no se pone a dar lecciones y llamar ignorantes. Sobre cosas que no sabes

y es lo que has hecho

Y por eso te han llenado de negativos. Por tu culpa

D

#85 No a ver,a ver,

>>>>Y por eso no nos ponemos a dar lecciones y llamar ignorantes a todo el mundo cuando no sabemos de un tema
Es un toma y daca desde el momento que opino, entiendo que tambien, expongo a critica las propias las tesis que yo manifiesto, eso no me supone un probleema


>>>>Y por eso no nos ponemos a dar lecciones y llamar ignorantes a todo el mundo cuando no sabemos de un tema
Lo primero seria establecer que es "no saber de un tema" y "No saber de un tema con respecto a que o quien" y "saber mas del TEMA hace falta para establcer X hipotesis o no"


>>>> Si uno no sabe (porque no se puede saber de todo) no se pone a dar lecciones y llamar ignorantes. Sobre cosas que no sabes
+ Generalmente solo me lanzo a contestar y solo le veo algun intereses cuando humildenete consiero que voy a aportar un enfoque diferente y heterodoxo, que creo que deberia estar representado y no dejado de lado, alguna informacion "galvanoplastica"

+ Si veo que practicamente nadie o casi nadie ha mencionado ese enfoque o detalle

+ Cuando creo que hay algo muy importante para entender desde otra perspectiva el tema debatido

+ Como en general este tipo enfoques, suelen contar con el rechazo automatico de la corriente domiante y de formas muy agresivas y beligerantes

+ Por eso al final sabes que si entras en un tema y lo haces contra la tesis principal, sabes que automaticamente te van a saltar encima, asi que ya "con fuerza" en prevision de la resistenncia que te vas a encootrar


Evidentemente que ya todos tenemos claro, que no tenemos por que saber personalmente de todo, puesto que seria una pretension ridicula y esta especialiciados en cada rama del saber OK
Todos nos apoyamos en lo que consideramos fuentes validas o solventes, con tesis que siempre quedaran abiertas a debate
O bueno, tu no segun nos comentas. Bueno oye pues bien, perfecto. Me alegro que tengas un "Nucleo Irradiador de Hegemonia"




¡

>>>>>>Y por eso te han llenado de negativos. Por tu culpa

NO. ESO SE LLAMA "CULPABILIZACION A LA VICTIMA".
A LO TU TE REFIERES, PERO NO TE HA SALIDO EL TERMNO, SE LAMA "ACOSO" Y/O "ASTROTURFING POLITICO".
DONDE SE ALIENTAN LAS DINAMICAS DE LINCHAMIENTO POR PARTE DE 4 MATAOS Y NI POR ESAS LES FUNCIONA

El mecanismo es el mismo en REddit, Twitter o cualquier sitio,

tiras a ridiculizar a la persona, actuar en equipo tratanado de hacer "buzz",
hacer "astroturfing" para tratar de aparentar que es todo el mundo lo que piensa lo mismo
inventarse cualquier cosa contra la persona, algo quedara
reportar de forma coordinada infracciones segun lo que permita la plataforma
dar votos negativos, el caso de reddit
etc

A) PUEDEN SER CHUCHIPANDIS QUE SE VAN SUCEDIENDO EN EL TIEMPO
quien vota negativa de forma coordinada, son las tipicas mafias y cuchipandis que se van suciendo paracer ser desde el inico de Meneame.
Lo sabe todo el mundo y esta tan documentado que es inutil tratar de sostener lo contrario a estas alturas
Solo tienes que buscar en google cosas como mename + mafia y podrias corroborara del puño y letra de todo clase afectados, caos descritos con todo lujo de detalles de como actua la mafia o cuchipandi de turno ese año, desde cantidad de puntos de vistay perspectivas ideologicas diferentes.




B PUEDE SER SPAMMERS Y ASTROTURFERS POLITICOS.

Cuando votan tan resentidos o los cuchipanderos, ademas son astroturfers politicos, haciendolo forma escaraadamene coordinada y facilmente corroborable ademas....
es mas RECONOCIDO por ellos publicamente sin ningunp pudor
lo hace senciallamente movidos por intentar expulsar de la "red social" a los que discrepaan con ellos politiicament0



C) EN EL CASO PARTICULAR DE LOS ASTROTURFER / SPAMMERS DE PODEMOS
Lo que yo vengo notando, es que los que lo toma demasiado a pecho,generalmente suelen ser spammers de podenmos

Estos se lo toman ya en serio y si dices algunas cuentas cosas que no les gusta, y se lo toman como un trabajo,y acaba medio persiguiendote e insultadonte
a la par que votandote negativo...

Suelen votar 3 o 4, en aquellos post que creen que puede "camuflarse" los negativos bajo cualquier otro motivo, no tan descarddamente ideologico
pero como son muy vagos y poco creativos, en realidad tienen 4 o 5 insultos y descalificativos de quita y pong, que es lo que le encastean a todos los enemigos


D) EJEMPLO DE COMO TRASLADAN TAL CUAL, EL MISMO COMPORTAMIENTO FANATICO Y SECTARIO QUE HUNDIO PLAZA PODEMOS ALLA DONDE VAN INCLUIDO MENEAMe


(siX)
"traidores", "desleales", "trol", "miserable", "conspiradoes", "ridículos", "inmaduro", "hay que echaros" , "que se vaya", "infiltrado
de IU", "infitrado del PSOE",

Que han denunciado hasta los propios "compañeros" como cuando algunos cargos "errejonistas", tuvieron que pedir en el Reddit de Plaza de Podemos, que por favor ya bastaba de acosos, insultos, amenazas y faltas de respeto a ciertos compañeros tilados de "Errejonistas".
Lo que denuncianba,es el comportamiento habitual que vemos en Meneame, los mismos terminos, las mismas palabras, los mismos racionamientos y el mismo odio politico descontrolado
Son tan fanaticos, descontrolados, irreflexivos y hooligans, que dedican a los de su propia formacion, exactamente el mismo abanico de insultos, acusacaciones, atribuciones de identidades politicas disparatas, etc.. .que hacen en Meneame con cualquiera


Me largo (self.podemos) nviado hace 3 meses por axular12
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/5u2e7c/me_largo/
Al principio además el debate era ese. Cada uno proponía lo que consideraba mejor para Podemos de manera sincera y positiva. Pero de repente, y muy rápidamente, todo cambió y se convirtió en un aluvión de insultos y de odio, simplemente por proponer una estrategia diferente a la que proponía Iglesias. Aquello no era normal. Una serie de hooligans empezaron a repartir mamporros y la únicas opciones que había era ser hostiado o defenderse repartiendo mamporros también, o irse. A lo mejor los que vienen del PCE están acostumbrados a esto, pero yo que nunca he sido político estaba alucinado. ¿Pero esta gente está loca o que leches está pasando aquí? "Traidores, desleales, cerdos, cobardes, miserables", etc, mientras pedían que los que no estuviéramos de acuerdo con lo que decía Iglesias nos largáramos porque éramos, literalmente, unos "indeseables". ¡Y todo eso por tener diferencias en algunos matices, siendo compañeros! Ya te empiezas a plantear ¿pero que clase de gente hay aquí? Esto no es normal, esto no es normal. O sea, que si yo digo que ensanchar el partido lo veo más positivo que cavar trincheras soy CRIMINALIZADO ¡una l



"HE DECIDIDO MARCHARME" POST SOBRE COMO TRAS VISTAALEGRE 2 HASTA LOS DE LAS FACCIONES INTERNANAS SUFREN EL MISMO ACOSO SECTARIO EN INTERNET

He decidido marcharme. Pero no porque las propuestas de Errejón hayan perdido. Eso sería un contratiempo, porque yo creo que eran las mejores para que Podemos alcanzara a gobernar y cambiar radicalmente la sociedad. Pero si una mayoría de los militantes han decidido que prefieren otras, lo suyo es asumirlo y apoyar lo que la mayoría decide esperando estar equivocado y que esa mayoría haya acertado.
Al principio además el debate era ese. Cada uno proponía lo que consideraba mejor para Podemos de manera sincera y positiva.


Pero de repente, y muy rápidamente, todo cambió y se convirtió en un aluvión de insultos y de odio, simplemente por proponer una estrategia diferente a la que proponía Iglesias. Aquello no era normal. Una serie de hooligans empezaron a repartir mamporros y la únicas opciones que había era ser hostiado o defenderse repartiendo mamporros también, o irse. A lo mejor los que vienen del PCE están acostumbrados a esto, pero yo que nunca he sido político estaba alucinado. ¿Pero esta gente está loca o que leches está pasando aquí? "Traidores, desleales, cerdos, cobardes, miserables", etc

, mientras pedían que los que no estuviéramos de acuerdo con lo que decía Iglesias nos largáramos porque éramos, literalmente, unos "indeseables". ¡Y todo eso por tener diferencias en algunos matices, siendo compañeros! Ya te empiezas a plantear ¿pero que clase de gente hay aquí? Esto no es normal, esto no es normal. O sea, que si yo digo que ensanchar el partido lo veo más positivo que cavar trincheras soy CRIMINALIZADO ¡una locura! ¡demencial!


Mientras un Monedero cada vez más enajenado por momentos metía cizaña un día sí y otro también y era jaleado por una mayoría en este foro, decenas de foreros pedían la cabeza de Errejón, casi de forma literal, en un auténtico akelarre. ¿Pero no era este el partido del amor?

Mal está la actitud de los foreros insultando a compañeros de partido que no conocen, y a otros que conocen, pero incomparablemente peor y más grave es la actitud de algunos dirigentes. El acoso en las redes sociales alentado por Iglesias al que han sometido estos dirigentes al compañero Íñigo quedará en los anales de la infamia. Y la criminalización al que Iglesias y su entorno han sometido tanto a Íñigo como a los demás compañeros que no coincidían con Iglesias ha sido una vergüenza. Y la victoria en Vistalegre no blanquea la vergüenza, igual que la victoria de cualquier partido en las elecciones no blanquea su falta de ética.
He visto cosas que no esperaba que nunca vería, estoy en estado de shock despertando de un sueño En el que creía pero era mentira. Podemos no es que sea como los viejos partidos, no. A nivel de falta de respeto a compañeros que disienten es bastante peor. Y a nivel de dirigentes por lo menos en los viejos partidos no van de buenos, amorosos y superamigos. Hay hipocresía, pero es que en Podemos llega a cotas estratosféricas.
Y en cuanto a Pablo Iglesias y compañía, han demostrado un afán por el poder demencial. Es que si hace falta beben sangre por el PUTO PODER. Iglesias ha demostrado la clase de persona que es: no es que le haya patrocinado una campañ

D

#86 THERE BE DRAGONS! ACABO DE ENCONTRA LOS CONFINES DE UN POST EN MENAME. SE CORTA EN LA ULTIMA "Ñ" lol
Y abreis d continuar en un anexo.

continuba el post de otra miembra de Podemos, harta del acoso sistematico en redes sociales, sufrido a manos de los propios exaltados de su partid

no es que le haya patrocinado una campaña de acoso y criminalización contra un compañero por atreverse a plantear algo diferente. ¡Lo ha hecho contra un amigo! Y solo no contra un amigo, ¡contra un amigo íntimo!!!! ¡Y solo por controlar el puto poder!
Y si una persona es capaz de portarse así con amigos íntimos. Casi mejor que siga mandando solo en un partido y no en las vidas de todos. Una persona tan enamorada de sí misma. Solo espero que no siga repartiendo abrazos y besos falsos, porque es que creo que toma a la gente por tonta,
Yo sigo pensando lo mismo, que hay acabar con las injusticias y la corrupción del sistema, y que los de abajo no pueden seguir sometidos a los de arriba. Pero de Iglesias ya no me fío. No por radical que igual yo lo soy más, sino porque esta gente está enferma de ambición de poder.
Que quede claro que no soy errejonista: soy del 15-M. Nunca pensé que el 15-M degenerara en esto. Me es imposible votar a un partido dirigido por gente así. Yo me apeo.



El paroxismo de estas practicas fraudelentas se puede en este hilo donde uno mayors trolles y censuradores oficialistas, abre un hilo denunciando que que le estan haciendo a el lo mismo que hacia el antes
Troll que llevaba 2 años manipulando plaza podemos con otros leales y que tambien haciendo doble jornada manipulando igualmente Meneame


Ley Mordaza en Plaza Podemos? Fin de la Libertad de Expresión en Plaza Podemos de Reditt
https://www.reddit.com/r/circuloplazapodemos/comments/5epi8t/ley_mordaza_en_plaza_podemos/

Ley Mordaza en Plaza Podemos? Fin de la Libertad de Expresión en Plaza Podemos de Reditt
Desde hace unos días acudo en esta "nuestra querida Plaza Podemos" a un espectaculo lamentable, triste. Una compañera de Plaza Lulydelmar1, abre hilos con diversos temas y TODOS acaban ELIMINADOS INEXPLICABLEMENTE. Pongo INEXPLICABLEMENTE, porque la única explicación posible me resulta valga la redundancia INEXPLICABLE. Inexplicable por la falta de respeto que supondría a dicha compañera de Plaza. Esta explicación, pasa porque muchos lectores de esta Plaza, empiecen a puntuar en negativo todas sus publicaciones, ¿por qué? porque parece ser que los hay muy duchos en los mecanismos automáticos internos de reditt, y saben que cuando a un Nick se le machaca a negativos de maneras varias, el sistema lo interpreta como "non grato" "troll" o similar. Todo esto es sumamente triste, porque da lugar a que hilos de Lulydemar1 (hoy, mañana pueden ser los míos, y pasado los tuyos que me estas leyendo), sean eliminados todos los días, pese a tener 90 comentarios. Ojala esta explicación sea lo que parece inexplicable, y haya otra. Esto sería aplicar directamente por parte de algunos participantes de Plaza Podemos una autentica Ley Mordaza. No tenemos obligación de simpatizar con tod@s l@s que por aquí pasamos, ni siquiera tenemos que leer los hilos que cuelga todo el mundo, pero creo que debemos evitar que desaparezcan los hilos de nadie porque han sido eliminados por procedimientos "extraños". Respetemonos, porque PODEMOS hacerlo. Gracias . Espero que este hilo no desaparezca eliminado, sería triste e inexplicable.



Propuesta: no abrir ningún hilo ofensivo contra compañeros y votar en contra de los que se abran

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/5rtacb/propuesta_no_abrir_ning%C3%BAn_hilo_ofensivo_contra/ hace 3 meses por axular12

En las últimas semanas ha habido un enfangamiento del debate en este foro hasta el punto de que ya más que un foro de debate es un foro d
e propaganda. Pero de propaganda negativa. Con continuos mensajes de descalificación e incluso insultos compañeros. Para ver de donde provienen la mayoría de ellos que cada cual le de un repaso al foro y saque sus conclusiones pero yo no voy a decir las mías pues iniciaría una discusión del tipo precisamente de las que quiero evitar. Pero está claro que los mensajes ofensivos contra compañeros del tipo de "traidores", "desleales", "trol", "miserable", "conspiradoes", "ridículos", "inmaduro", "hay que echaros" , "que se vaya", "infiltrado
de IU", "infitrado del PSOE",
y un largo etcétera nosotros no debemos de utilizarlos, pero además debemos rechazarlos activamente.



Porque me respeto a mí mismo y a los millones de compatriotas que están esperando nuestro final éxito politico, votaré libremente, en conciencia, sobre la base de mis fuentes de información fiables y mi capacidad de análisis, además de las conversaciones con personas cercanas.No voy a tolerar que violenten mi mente, forzándome a hacer lo que no quiero, una panda de fanáticos, cualquiera que sea la adscripción que puedan creer que tienen.Y digo que creen porque la adscripción real es la de ser los enemigos peores de podemos, creyendo proteger con su juego sucio ala organización la están socavando, y están tan ciegos en su sectarismo que no pueden percibir o no lo admitirían nunca si la vieran ,la apabullante evidencia contra el loco mensaje que nos quieren imponer; por eso todo diálogo con ellos es inútil, se han enfangado tanto en su deriva autodestructiva y han llegado ya tan lejos que no pueden detenerse ni atender a razones.Por eso la única solución es la que propone el hilo, el boicot completo del silencio a todos los hilos e intervenciones calculadas para mantener vivo el debate en los degradantes términos actuales, sembrando el odio irracional a compañeros que se han dejado la piel como los demás para construir este proyecto político contra viento y marea.




Sobre las faltas de respeto (self.podemos)
enviado hace 2 años por Prusiana

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/2m51t4/sobre_las_faltas_de_respeto/

Espero que todo aclarado
FIN

Ley Mordaza en Plaza Podemos? Fin de la Libertad de Expresión en Plaza Podemos de Reditt
Desde hace unos días acudo en esta "nuestra querida Plaza Podemos" a un espectaculo lamentable, triste. Una compañera de Plaza Lulydelmar1, abre hilos con diversos temas y TODOS acaban ELIMINADOS INEXPLICABLEMENTE. Pongo INEXPLICABLEMENTE, porque la única explicación posible me resulta valga la redundancia INEXPLICABLE. Inexplicable por la falta de respeto que supondría a dicha compañera de Plaza. Esta explicación, pasa porque muchos lectores de esta Plaza, empiecen a puntuar en negativo todas sus publicaciones, ¿por qué? porque parece ser que los hay muy duchos en los mecanismos automáticos internos de reditt, y saben que cuando a un Nick se le machaca a negativos de maneras varias, el sistema lo interpreta como "non grato" "troll" o similar. Todo esto es sumamente triste, porque da lugar a que hilos de Lulydemar1 (hoy, mañana pueden ser los míos, y pasado los tuyos que me estas leyendo), sean eliminados todos los días, pese a tener 90 comentarios. Ojala esta explicación sea lo que parece inexplicable, y haya otra. Esto sería aplicar directamente por parte de algunos participantes de Plaza Podemos una autentica Ley Mordaza. No tenemos obligación de simpatizar con tod@s l@s que por aquí pasamos, ni siquiera tenemos que leer los hilos que cuelga todo el mundo, pero creo que debemos evitar que desaparezcan los hilos de nadie porque han sido eliminados por procedimientos "extraños". Respetemonos, porque PODEMOS hacerlo. Gracias . Espero que este hilo no desaparezca eliminado, sería triste e inexplicable.



Propuesta: no abrir ningún hilo ofensivo contra compañeros y votar en contra de los que se abran

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/5rtacb/propuesta_no_abrir_ning%C3%BAn_hilo_ofensivo_contra/ hace 3 meses por axular12

En las últimas semanas ha habido un enfangamiento del debate en este foro hasta el punto de que ya más que un foro de debate es un foro d
e propaganda. Pero de propaganda negativa. Con continuos mensajes de descalificación e incluso insultos compañeros. Para ver de donde provienen la mayoría de ellos que cada cual le de un repaso al foro y saque sus conclusiones pero yo no voy a decir las mías pues iniciaría una discusión del tipo precisamente de las que quiero evitar. Pero está claro que los mensajes ofensivos contra compañeros del tipo de "traidores", "desleales", "trol", "miserable", "conspiradoes", "ridículos", "inmaduro", "hay que echaros" , "que se vaya", "infiltrado
de IU", "infitrado del PSOE",
y un largo etcétera nosotros no debemos de utilizarlos, pero además debemos rechazarlos activamente.



Porque me respeto a mí mismo y a los millones de compatriotas que están esperando nuestro final éxito politico, votaré libremente, en conciencia, sobre la base de mis fuentes de información fiables y mi capacidad de análisis, además de las conversaciones con personas cercanas.No voy a tolerar que violenten mi mente, forzándome a hacer lo que no quiero, una panda de fanáticos, cualquiera que sea la adscripción que puedan creer que tienen.Y digo que creen porque la adscripción real es la de ser los enemigos peores de podemos, creyendo proteger con su juego sucio ala organización la están socavando, y están tan ciegos en su sectarismo que no pueden percibir o no lo admitirían nunca si la vieran ,la apabullante evidencia contra el loco mensaje que nos quieren imponer; por eso todo diálogo con ellos es inútil, se han enfangado tanto en su deriva autodestructiva y han llegado ya tan lejos que no pueden detenerse ni atender a razones.Por eso la única solución es la que propone el hilo, el boicot completo del silencio a todos los hilos e intervenciones calculadas para mantener vivo el debate en los degradantes términos actuales, sembrando el odio irracional a compañeros que se han dejado la piel como los demás para construir este proyecto político contra viento y marea.




Sobre las faltas de respeto (self.podemos)
enviado hace 2 años por Prusiana

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/2m51t4/sobre_las_faltas_de_respeto/

D

#70 has escuchasdo el chisporroteo que se escucha en la grabacion del video explota la bomba?

Saca la navaja de la coca esa y dame la explicacion mas plausible

s

#73
**
#70 has escuchasdo el chisporroteo que se escucha en la grabacion del video explota la bomba?

*+

¿tu eres tonto?
pregunto

*
Saca la navaja de la coca esa y dame la explicacion mas plausible
*

Eso NO es una bomba atómica... ni de coña

Comparas un petardo de feria con una tonelada de TNT

Y no. NO tengo que dar ninguna explicación. Cuando no se sabe algo NO SE SABE

Que no se sepa que es eso que vuela no hace que sea una nave extraterrestre

Si no sabes pues muestra que has de aprender no de creerte lo que sea como si estuviera probado. Por eso te molerán a negativos . Y te lo mereces

jamás para defender lo que defiendes exijas que te den explicación de que otra cosa puede ser como si esto te diera la razón. Eso solo probaría que tu posición es de creencia religiosa no de evidencia

Se prueba lo que se afirma ¿entiendes?

Y si no se sabe que es algo no prueba NADA. Se queda ahí

Cidrake

El canal Atom central lleva ya mucho tiempo la mayoría de los vídeos esos los había visto hace tiempo, no sé donde está la noticia o la novedad.

D

Y aqui la explosion de una bomba de neutrones en tiempo real en Yemen lanza por Arabia Saudi


Vamos por el clan de Israel Arabia Saudi & asociados en Siria, Ucrania o Yemen.

Parecidas ( seguramente de neutrones) a las que se usaron en el WTC el 11S

Sep... ni perdais tiempo en ponerlo en duda.
Destapado por milares experto, cientificos..
Lo ha confirmado (ya de Yemen) hasta creador de las bombas de hidrogeno, Sam Cohen podeis encontrar la entrevista donde lo reconce y discute los aspectos tecnicos en youtubr.<

(si veis dos explosiones, es por que es funcionan asi, tiene como dos fases convencional/neutrones)


No es tan espectacular, pero tiene detalles nuevos:
Atencion al ruidito que capta al movil cuando graba... eso es la mierda de particulaas que sean, o de estatica
Atencion tambien a la especie esa de nube de particulas o de plasma o losque coños sea que hace unb bola

La explosion de neutrones, puede matar incluso tras capas y capas de tierra por que a los neutrones se la bufa las cosas estas

D

#30 Todo tu comentario es tan técnico y razonado que no entiendo coo no tienes miles de positivos.
Se podría resumir en "Esto es una bomba de neutrones porque lo dice Youtube"

D

#40 sobre todo cuando dice que es la misma bomba que se usó clntra las torres gemelas el 11s.

s

#30 por cierto lo que veo en el vídeo es la destrucción de un polvorín ni punto de comparación con lo que sugieres

D

#68 si a mi tambien me parece eso... luego pasan unos dias vuelvo a ver otro enfoque y cambio de opion..

Pasan unos meses, vuelvo a caer en ese video y por que ha salido un comentario nuevo.... con otro enfoque... y me convence mas la otra idea..

A mi "emocionalmente" me "seduce" mas la idea de "nuclear" para demostrqar "Mira lo malos que son los anglosionistas", ese "sesgo" siempre hay que tenerlo en cuenta

Aun asi estuve mucho tiempo con la version "claramente arma termobarica de esas" y el pedo es todo el polvorin que habria ahi dentro y de ahi las dos explosiones.

Aun ahora mismo le atribuyo un 40% - 60% a esa posibilidad y el factor emocional, me vence para con el 60%, ergo ---- > arma "nucelar"

Pero pero pero .....

En Veterans Today puede ser que les haya podido las ganas a nivel emocional, pero te lo argumentan muy bien , te explian por que se produce esa explosion en dos fases

Y es que PRECISAMENTE ASI SON LA BOMBAS DE NEEUTRONIDOSSSSS por lo visto (creo)

o e cualquier caso, ese modelo antibunker

Explotan en dos fases, una convencionar y las otra fase la de neutronidosssss

1 2