La mente humana sigue siendo un lugar llego de incógnitas para la ciencia. Un ejemplo de ello lo encontramos en un caso recientemente publicado. Un geólogo que sufrió una lesión neurológica y pasó a no poder percibir los números del 2 al 9. Sí, porque el hombre todavía entendía letras, símbolos y los números 0 y 1. Al paciente, denominado de forma anónima como RFS, se le diagnosticó una rara enfermedad cerebral degenerativa llamada síndrome corticobasal.
#3 En ese caso, intuyo que sería fácil que tus padres, aunque no sean psiquiatras, sospecharan un transtorno funcional.
A diferencia de RFS, en el que su psiquiatra no sospechaba que que ninguno de sus síntomas perceptivos, cognitivos o físicos reflejara un trastorno funcional.
Además, tu desempeño, a diferencia del desempeño de RFS en la discriminación de dos opciones, estaría por por debajo del azar, como a menudo se encuentra en casos de déficits simulados
#20, ¿y si no me funciona la tecla 2 y decido escribir el subíndice en binario? Me quedaría como 1010 y seguiría sin quedar claro qué número es.
Vamos, que no me parece buena la idea de indicar la base en la que está escrito un número usando otro número en otra base. Mejor usemos números romanos
#27 totalmente. Entraba a ver si citaban al doc por algún lado
¡Grande el antropólogo en Marte! Y el hombre que confundió a su mujer con un sombrero...
Comentarios
Su peli favorita es 5 dalmatas
#20 El alma de las fiestas.
Es pertinente:
#11 tranquilo bender eso que llamas 2 no existe
a mí me pasaba igual, me pusieron un 3 en Historia, pero no lo podía ver, me costó convencer a mis padres de que yo veía un 10.
#3 no habras visto un 00000011 ?
#3 En ese caso, intuyo que sería fácil que tus padres, aunque no sean psiquiatras, sospecharan un transtorno funcional.
A diferencia de RFS, en el que su psiquiatra no sospechaba que que ninguno de sus síntomas perceptivos, cognitivos o físicos reflejara un trastorno funcional.
Además, tu desempeño, a diferencia del desempeño de RFS en la discriminación de dos opciones, estaría por por debajo del azar, como a menudo se encuentra en casos de déficits simulados
#3 entonces te pusieron un 11 y no un 10.
Esto va aquí
#6
El hombre ordenador.
#1 Hay 10 tipos de personas: las que saben binario y las que no.
#4 Hombre, ahora habría que corregir la frase:
Hay 11 tipos de personas. Las que saben binario, las que no y RFS.
#7 Me explica el RFS para que pierda la gracia, porfa?
#34 Lee la entradilla completa.
#35 Aaaah malditas siglas y memoria de pez!
Yo pensando en qué algoritmo o convención de trits cuadraba con Research Find Shortest
#4 Hay 10 tipos de personas, las que saben ternario, las que no y las que lo confunden con binario.
#13 cómo van a confundirlo con ternario?? todo el mundo sabe que los ternarios hacen muuuuuuuu y los binarios son gente gorda con el pelo azul
#4 Error, debes decir hay 102 de tipos de personas. Porque el 10 sólo es entendido como 1010
#20, ¿y si no me funciona la tecla 2 y decido escribir el subíndice en binario? Me quedaría como 1010 y seguiría sin quedar claro qué número es.
Vamos, que no me parece buena la idea de indicar la base en la que está escrito un número usando otro número en otra base. Mejor usemos números romanos
10II
#20 por qué lo haces? No lo hagas.
¿También esquiva las balas?
Tengo un negro aquí preguntando por ello.
#15 pufffff esa frase no la dices en USA ahora...
Bender
El Increíble Hombre Binario
El primer robot que (casi) pasó el test de Turing
#2 Tal vez somos robots. Funcionamos con impulsos eléctricos
#12 Ojo con dónde conectas tus periféricos.
#12, y nuestro adn está escrito en base 4, que en realidad es lo mismo que el binario pero agrupando los dígitos de 2 en 2.
Obviamente, no era de género no-binario...
Esto es tan de Oliver Sacks...
#27 totalmente. Entraba a ver si citaban al doc por algún lado
¡Grande el antropólogo en Marte! Y el hombre que confundió a su mujer con un sombrero...
Estaba predestinado a ser informático.
El video del 8 naranja es una trolleada.
Se está quedando con ellos
Hay 10 tipos de personas. Me caen mal todas. En cualquier base numérica.