The Realist, un proyecto que comenzó a difundirse hace días en los foros de Reddit y DevianArt, y luego en Twitter, publica y comparte imágenes hiperrealistas de mujeres en lencería o con poca ropa creadas totalmente con programas de IA generativa, como Stable Diffusion. El realismo es tal que aseguran que Onlyfans estaría en peligro. Enlace directo al twitter del proyecto: https://twitter.com/therrrealist?lang=es [PNSFW]
Comentarios
Va a acabar con el empleo de ciberpilingui
#2 Pos mejor que en la rotonda, tol día al sol
Todos sabiamos que la IA acabaría así.
#5 Na, acabará cuando podamos descargar a Lucy Liu.
#17 Eso nos pasa por no ver el video.
#17 eres robosexual?
#5 pues sí..
obvimente no entienden onlyfans... el tema de onlyfans es que quien ves desnuda es alguien concreto no cualquier personaje virtual por muy desnudo que este.
#12 si, si... pues hay muchas robopilinguis que conocer...
#12 al igual que hay fans de cantantes virtuales como Hatsune Miku, ¿por qué no fans - only de modelos virtuales?
Igual no generalizado pero sí de nicho.
#14 Tampoco descartes que se use para montar contenido que el/la modelo de turno no quiera hacer. Es carne de contrabando.
#16 Yo esto lo veo como una demostración. El modelo define el estilo de la imagen final. Si tienes un modelo capaz de generar imágenes tan realistas, lo puedes aplicar a diferentes "personas".
#18 Eso ahora mismo es imposible sin que se note enseguida.
#21 No se qué te diga, he visto imágenes que me han hecho dudar bastante. De todas formas creo que todos tenemos claro que es cuestión de tiempo y acabará llegando.
#22 Estoy hablando de series. Hacer una imagen suelta potable es relativamente fácil, si el modelo es decente.
Que la siguiente imagen potable tenga un vestuario, escenario y cuerpo (Porque los modelos son de la cara, no del cuerpo) similares es muy difícil.
#24 Los modelos son de lo que quieras. Suele haber plugins para guardar "partes" y pasárselas de una herramienta a otra. Hay hasta plugins para configurar la postura que quieres que tenga la persona de la imagen. Una vez hecho esto, el resto es repetición. Podrías hacerlo hasta con un programa de stop-motion.
Eso sin entrar en las idols virtuales que menciona #14. Si buscas un poco, verás que hay hasta canales de YT hechos con esa técnica: se hace un guión y el monigote lo sigue, hasta con una voz generada artificialmente. Al principio, para facilitar la tarea, se usaban cantantes de estudio para poner la voz o actores para para sustituir su cara y cuerpo en postprocesado. Ahora ya no es necesario. Todo depende de la potencia de cáculo que se tenga para generar las partes virtuales.
#25 Me refiero al modelo entrenado específicamente en una persona. Por la naturaleza de los modelos, el entrenamiento se centra en la cara. Si bien es cierto que puedes entrenar Loras, Textual inversion, Lycoris, etc., para diferentes partes del cuerpo y el vestuario, ejecutarlos todos a la vez no es garantía ninguna de consistencia.
Porque al final se pisan los unos a los otros. Incluso hay modelos que se llevan rematadamente mal entre ellos. Esto hace que la coherencia se vaya al garete.
Y controlNET tampoco es la panacea en el tema de las posturas, porque las posturas un poco complejas las malinterpreta. Cómo le pidas que cruce las piernas, puede sacar bastantes abominaciones. Y eso en el porno es un claro problema. ContrtolNET tiene mucho mérito, realmente mucho, pero todavía el camino es largo.
Claro que esas son cosas que no enseñan los artistas. Mucho arte de IA que se muestra tiene mucha postproducción, incluyendo inpainting (Que se le pide al software que repita una zona mil veces hasta que quede potable) y photoshop (Caundo el artista ya se ha hartado del inpainting).
Lo de Hatsune Miku es otra historia, todavía a años luz de lo que es posible. Pero claro, ahí se ha mentido mucha pasta. Hoy en día lo harían con un 25% de los recursos, pero igualmente mucho habría que ingresar en OnlyFans para cubrir la inversión.
#28 Creo que te falta la referencia de los precios de Onlyfans
En serio, he visto pedir 30-50 $ por una foto o un vídeo de menos de 10 segundos. Y la gente se lo compra. Ni te imaginas la pasta que se levanta alguien con tirón. Y para sorpresa de nadie, se levantan más los que no enseñan casi nunca. Es donde tienen aplicación estas cosas.
#12 Pues haran personajes virtuales concretos para only fans, nadie tiene porque saber de la vida privada de las modelos, si son reales o virtuales es cosa de la intimidad de cada una
que haga imágenes realistas de tías haciendose un cuatro dedos verás!!!
Teniendo en cuenta que la gente se suscribe a esos servicios para ver a la misma persona haciendo diferentes cosas, esto es sensacionalista.
Todavía es muy difícil replicar de diferentes maneras una misma cara inventada.
#6 No, para nada. Los deepfakes se basan en eso. Si entrenas un modelo solamente con una persona consigues exactamente eso.
#9 Pero es que este "proyecto" no se basa en un modelo, sencillamente son imágenes diferentes de "mujeres" diferentes.
Cómo ya digo, la gente no paga estos servicios para ver mujeres diferentes. Para eso hay miles de páginas porno gratuitas.
Además, si ya tienes a una persona es un poco absurdo hacer un modelo, porque canta mucho, y la gente no le gusta que le ofrezcan cosas de poco esfuerzo.
¿Cyberpatriarcado?
En realidad el verdadero futuro está en las robots esclavas sexuales (y amas de casa).
¿Realistas? Son como las Barbies reales, no se pueden mantener ni en pie. A ver si tras acabar con Only Fans hacen algo útil, como generar mas mierda contenido en Twitter hasta destruirlo.
Pero si se nota a la legua!! Sólo hay que buscar fotos de desnudos 100% para darse cuenta del par de razones por lo que se nota que son AI.
#3 dos dedos en cada mano
#3 En el momento que hagan bien las manos estaremos jodidos para diferenciarlo.
Prácticamente ninguna de las imágenes muestra las manos
#30 que continúen con los pezones.
#30 una de las mejoras de la nueva versión de midjourney era "manos realistas"
https://petapixel.com/2023/03/17/midjourney-v5-creates-photorealistic-images-and-even-does-hands-correctly/
#11 Y unos impacientes, ya no somos capaces de esperar a la sesión de los viernes.
De los creadores de "Internet is for pron" llega "AI is for pron" su secuela altamente esperada.
A ver... que algunos que conozco se hacían manuelas con el plus codificado... ¿nos hemos vuelto locos o qué?
#7 Se llama evolución...
#10 Unos tisquismikis es lo que nos hemos vuelto.
Si si, problema dicen... Los Japoneses nos llevan años de ventajas en ese tema.