El vídeo no entra a valorar en si un objetivo es bueno o malo; sobre si es de plástico o si tiene una escala para ajustar la distancia de enfoque. Tampoco entra a juzgar si un objetivo es más o menos fácil o difícil o cómodo de manejar. En cambio deja que el espectador valore si existen diferencias apreciables; el resultado final.
Nada mas por los comentarios merece la pena postear cualquier noticia, me encantan los usuarios de meneame y sus interpretaciones. Incluso los que no opinan como yo.
Yo lo he visto y si se nota diferencias, pero pensaba que ponian el mismo objetivo en el mismo orden en cada escena y no era así con lo cual me hecho la picha un lio al final. En la escena de noche del final se nota mucho que el primero es el más barato.
Esto es casi casi dupe, porque juraría haber visto la misma noticia con anterioridad...
sólo que en vez de hablar de objetivos de cámaras cinematográficas baratejos, caros y súper caros, hablaba de vinos baratejos, caros y súper caros. Pero la idea era la misma y las conclusiones casi iguales
#1 Los videos no se proyectaron en Youtube, que utilicen ese canal para ti no significa que demostraran algo que muchos ya sabiamos: la calidad los objetivos solo se diferencian cuando recortas.
La comparativa tendría más sentido si se grabara exactamente la misma escena, y más importante aún, si proyectaran las tres imágenes simultáneamente. Tal y como lo han hecho es casi imposible comparar.
Comentarios
#6 Buena idea.Me descuelgo por la fachada,me cuelo en su salón y te digo
Nada mas por los comentarios merece la pena postear cualquier noticia, me encantan los usuarios de meneame y sus interpretaciones. Incluso los que no opinan como yo.
Yo lo he visto y si se nota diferencias, pero pensaba que ponian el mismo objetivo en el mismo orden en cada escena y no era así con lo cual me hecho la picha un lio al final. En la escena de noche del final se nota mucho que el primero es el más barato.
Esto es casi casi dupe, porque juraría haber visto la misma noticia con anterioridad...
sólo que en vez de hablar de objetivos de cámaras cinematográficas baratejos, caros y súper caros, hablaba de vinos baratejos, caros y súper caros. Pero la idea era la misma y las conclusiones casi iguales
#8 El otro era mas divertido , o por lo menos la gente acababa siendo mas simpatica, a la cuarta o quinta copa.
En Youtube todos los objetivos son pardos.
#1 Los videos no se proyectaron en Youtube, que utilicen ese canal para ti no significa que demostraran algo que muchos ya sabiamos: la calidad los objetivos solo se diferencian cuando recortas.
#1 Yo los veo bien porque tengo un cable HDMI de alta calidad, con patillas de oro.
#3 Pues va a ser eso. Por que el WiFi de mi vecino va como el culo y se atasca.
Le voy a comentar que se pase a la fibra,a ver que me dice.
#4 No, hombre. Lo que tienes que hacer es ponerle una antena dorada al router.
La comparativa tendría más sentido si se grabara exactamente la misma escena, y más importante aún, si proyectaran las tres imágenes simultáneamente. Tal y como lo han hecho es casi imposible comparar.