En este curioso video vemos como con un dron se puede invadir la intimidad de las personas. Para una visualización óptima, recomiendo ponerlo en pantalla completa y subir el sonido.
#2:
Sigo diciendo que solo son helicópteros o cuadricópteros a radiocontrol con una cámara.
Edito:
Sigo diciendo que solo son PUTOS helicópteros o PUTOS cuadricópteros a radiocontrol con una cámara.
(Añado Putos como muestra de cansancio antes el modernismo/gilipollez de llamar Drone a toda mierda con motor a radiocontrol)
#6:
No están invadiendo nada. Es evidente que está preparado. El titular no es del todo correcto porque puede parecer que se habla de personas "cazadas".
#11:
#10 Pero titulado bien no "vende" tanto, claro. Luego decimos que si los medios...
#8:
esto está + preparado que un programa de tele5, como si se notara poco
Sigo diciendo que solo son helicópteros o cuadricópteros a radiocontrol con una cámara.
Edito:
Sigo diciendo que solo son PUTOS helicópteros o PUTOS cuadricópteros a radiocontrol con una cámara.
(Añado Putos como muestra de cansancio antes el modernismo/gilipollez de llamar Drone a toda mierda con motor a radiocontrol)
#26 Y no te falta razón, los "Drones" reales son aviones a radiocontrol (Aunque la prensa intente dehumanizarlos y presentarlos como cosas que vuelan y atacan solas, para que la opinión publica crea que es la máquina la que mata sola y que no hay detrás una persona con un joystic apretando el gatillo)
La diferencia entre un Drone y un Radiocontrol de toda la vida es que, para ser considerado Drone, tiene que cumplir con unos estándares que los radiocontrol no cumplen, aunque la línea que los separa es miserablemente fina.
Por otra parte, en castellano tenemos la palabra VANT, no hace falta utilizar Drone, que es otra invasión lingüística mierderm de las de "Digo drone porque soy mas guay", la igual que pasaba antes con Radiocontrol, la gente normal lo decía, la gente guay que empezaba en ese mundo decía RC, porque el radicontrol era de pobres, ellos volaban RC's...
Para convertir un radiocontrol en un VANT solo tienes que agregarle los elementos de guiado automático, entonces si es un VANT, pero mientras que un tío esté con un control y una pantalla volando la ruta, es un radiocontrol, o como mucho un radiocontrol mixto.
De todas formas la línea que separa los VANT de los radiocontrol es casi igual de fina que la que separa unos estándares de otros, la utilización de las siglas es solo por las razones que he comentado antes (Y por la especificación técnica, queda implícito que es un elemento militar, no civil)
#5 No es un comentario de "Voy a por ti, moderno de los cojones", en serio, simplemente que a las cosas hay que llamarlas por su nombre, así evitamos el atontolinamiento un poco (Drones, wereables... nos estamos volviendo todos unos modernos gilipollas), y que si tenemos palabras en castellano para denominar las cosas, utilizarlas. Que si bien la RAE ya lo ha aceptado, no es signo de riqueza lingüística, sino todo lo contrario.
#2 Yo siempre he llamado drone a los autónomos y no a los de control remoto, pero no tengo ni pajolera idea de si estoy en lo correcto o no. Siempre me pareció que un avión no tripulado en Irak controlado desde USA era como un radiocontrol a gran escala y no me parecía la rehostia, eso sí los que vuelan solitos si me parecen cojonudos.
#12 Como sé que eres un conversador apasionado y dialogante...
¿Y si simplemente propones un cambio de titular que no sea algo inventado y aparcamos los peros?
La noticia no tenía titular porque simplemente no es una noticia, tú lo has convertido en supuesta noticia.
Se trata de un trabajo artístico y bastaba mirar la descripción y sus autores y cómo se presenta.
#17 Bueno. Un titular alternativo (y gracioso) sería: Un video curioso de las posibilidades del "uso pacifico" de un drone
Yo ya no puedo cambiarlo pero si hay por ahí algún usuario "special" lo autorizo a que lo haga
#20#21 Muy acertados vuestros apuntes. No sabia eso y el título de la noticia debería de ser el que sugiero en #19 (lastima que eso ya no se puede hacer). Aún así el video me sigue pareciendo de interés
#23 No es dupe. La noticia que pones esta cerrada y de hecho me basé en ella al buscar el video de esta noticia y fue después de verlo cuando decidí subirla por lo curioso que me pareció (mira mi comentario #3 en la noticia cerrada )
Preparado no, lo siguiente. Aquí tenéis el making of: http://www.droneboning.com/behind-the-scenes/
Vamos, que ni invaden intimidades ni nada parecido, es un vídeo promocional que va de rollo pornodron.
#20 De hecho esta gente se dedica a hacer anuncios y otros trabajos artísticos. En su web puede leerse:
"Se especializan en vídeos musicales, películas, anuncios y contenido de marca, pero por encima de todo, son "creadores" conceptuales" http://ghostcowfilms.com/about/
Comentarios
Sigo diciendo que solo son helicópteros o cuadricópteros a radiocontrol con una cámara.
Edito:
Sigo diciendo que solo son PUTOS helicópteros o PUTOS cuadricópteros a radiocontrol con una cámara.
(Añado Putos como muestra de cansancio antes el modernismo/gilipollez de llamar Drone a toda mierda con motor a radiocontrol)
#2 Bueno Drone o no, no cambia la noticia ¿no te parece?
#26 Y no te falta razón, los "Drones" reales son aviones a radiocontrol (Aunque la prensa intente dehumanizarlos y presentarlos como cosas que vuelan y atacan solas, para que la opinión publica crea que es la máquina la que mata sola y que no hay detrás una persona con un joystic apretando el gatillo)
La diferencia entre un Drone y un Radiocontrol de toda la vida es que, para ser considerado Drone, tiene que cumplir con unos estándares que los radiocontrol no cumplen, aunque la línea que los separa es miserablemente fina.
Por otra parte, en castellano tenemos la palabra VANT, no hace falta utilizar Drone, que es otra invasión lingüística mierderm de las de "Digo drone porque soy mas guay", la igual que pasaba antes con Radiocontrol, la gente normal lo decía, la gente guay que empezaba en ese mundo decía RC, porque el radicontrol era de pobres, ellos volaban RC's...
Para convertir un radiocontrol en un VANT solo tienes que agregarle los elementos de guiado automático, entonces si es un VANT, pero mientras que un tío esté con un control y una pantalla volando la ruta, es un radiocontrol, o como mucho un radiocontrol mixto.
De todas formas la línea que separa los VANT de los radiocontrol es casi igual de fina que la que separa unos estándares de otros, la utilización de las siglas es solo por las razones que he comentado antes (Y por la especificación técnica, queda implícito que es un elemento militar, no civil)
#5 No es un comentario de "Voy a por ti, moderno de los cojones", en serio, simplemente que a las cosas hay que llamarlas por su nombre, así evitamos el atontolinamiento un poco (Drones, wereables... nos estamos volviendo todos unos modernos gilipollas), y que si tenemos palabras en castellano para denominar las cosas, utilizarlas. Que si bien la RAE ya lo ha aceptado, no es signo de riqueza lingüística, sino todo lo contrario.
#2 ¡Bieeeeeen dicho!
#2 Sí, pero en este grandioso país se ha conseguido que para llevar uno tengas que hacer un curso en la academia del amiguete SA
#2 Yo siempre he llamado drone a los autónomos y no a los de control remoto, pero no tengo ni pajolera idea de si estoy en lo correcto o no. Siempre me pareció que un avión no tripulado en Irak controlado desde USA era como un radiocontrol a gran escala y no me parecía la rehostia, eso sí los que vuelan solitos si me parecen cojonudos.
#2 http://es.wikipedia.org/wiki/Veh%C3%ADculo_a%C3%A9reo_no_tripulado
Según la wiki ambas cosas son drones.
(Lo hubiera buscado en la RAE, pero aún no está aceptado el término en castellano)
#30 Gracias por poner las cosas en su sitio.
No están invadiendo nada. Es evidente que está preparado. El titular no es del todo correcto porque puede parecer que se habla de personas "cazadas".
#6 No hay nada de ropa alrededor. Solo por eso ya se ve que está preparado
#6 #8 #9 Bueno, preparado o no, no deja de ser un video curioso de las posibilidades del "uso pacifico" de un drone
#10 Pero titulado bien no "vende" tanto, claro. Luego decimos que si los medios...
#11 En eso te doy la razón, pero es que la noticia no tenía un titular claro. Yo creo que estas cosas son las "que alegran Menéame" ¿no os parece?
#12 Como sé que eres un conversador apasionado y dialogante...
¿Y si simplemente propones un cambio de titular que no sea algo inventado y aparcamos los peros?
La noticia no tenía titular porque simplemente no es una noticia, tú lo has convertido en supuesta noticia.
Se trata de un trabajo artístico y bastaba mirar la descripción y sus autores y cómo se presenta.
#13 ¿Qué titular sugieres?
#15 No sé si soy capaz de encontrar un enunciado que encaje bien, pero un buen punto de partida sería lo que piensas en #10
#17 Bueno. Un titular alternativo (y gracioso) sería:
Un video curioso de las posibilidades del "uso pacifico" de un drone
Yo ya no puedo cambiarlo pero si hay por ahí algún usuario "special" lo autorizo a que lo haga
#20 #21 Muy acertados vuestros apuntes. No sabia eso y el título de la noticia debería de ser el que sugiero en #19 (lastima que eso ya no se puede hacer). Aún así el video me sigue pareciendo de interés
#23 No es dupe. La noticia que pones esta cerrada y de hecho me basé en ella al buscar el video de esta noticia y fue después de verlo cuando decidí subirla por lo curioso que me pareció (mira mi comentario #3 en la noticia cerrada )
Pues yo cuando voy al campo no veo nada de esto
Preparado no, lo siguiente. Aquí tenéis el making of: http://www.droneboning.com/behind-the-scenes/
Vamos, que ni invaden intimidades ni nada parecido, es un vídeo promocional que va de rollo pornodron.
#20 De hecho esta gente se dedica a hacer anuncios y otros trabajos artísticos. En su web puede leerse:
"Se especializan en vídeos musicales, películas, anuncios y contenido de marca, pero por encima de todo, son "creadores" conceptuales" http://ghostcowfilms.com/about/
esto está + preparado que un programa de tele5, como si se notara poco
Cómo se curra este tío los selfis.
Bonitos paisajes.
media.php?type=comment&id=15708124&version=0&ts=1415021622&image.gif
via China prueba con éxito un sistema láser de defensa antiaérea/c29#c-29
Esto... la noticia es duplicada: Llega el porno grabado con drones: como el porno normal, pero de lejos
Llega el porno grabado con drones: como el porno n...
es.gizmodo.comMe recuerda al episodio de Drones de South Park
:
http://southpark.cc.com/full-episodes/s18e05-the-magic-bush#source=57baee9c-b611-4260-958b-05315479a7fc:c6cbd5e3-7eae-4cc3-94b7-119c8d412f99&position=5&sort=!airdate
#7 Sí que bueno, te voto positivo por tener buen criterio visual!
Para una visualización óptima, recomiendo ponerlo en pantalla completa y subir el sonido.
Parece que existe gente que ve por las orejas.
No da ni para una paja
_ Cariño, ¡nos espían!
_ ¿El vecino?
_ No, un dron
_ Ah, entonces saluda, a ver si nos hace un selfie