Hace 1 año | Por Fedorito a marca.com
Publicado hace 1 año por Fedorito a marca.com

Como campeona del mundo de trial ganaba la sexta parte que el campeón masculino. "Si hubiese ganado los títulos que he ganado siendo chico, tendría la vida resuelta. No estamos donde podríamos estar pero ha mejorado mucho la situación, las que vienen ahora lo tienen mucho más fácil que yo y me alegro mucho. Aunque aún queda mucho por hacer", analiza. Muchos creen que no veremos a otra Laia Sanz nunca, aunque ella da dos nombres que aseguran el relevo: Mireia Rabionet en Enduro y Berta Abellán en trial.

Comentarios

Acuantavese

#1 A que espera para cambiarse de sexo?

Veelicus

#2 asi de claro, en el deporte profesional se paga segun se genera.
Cuando alguien os diga que deberian cobrar lo mismo, simplemente preguntale cuanto dinero se ha gastado en su vida en deporte femenino profesional y en deporte profesional masculino

StuartMcNight

#2 #3 #4 Aunque teneis parte de razon, estais simplificando al extremo. Obviar el bombardeo mediatico que hace que una gran parte de la sociedad siga un deporte u otro es obviar la mitad de la imagen. Es la conversacion del huevo y la gallina.

Cuantos ingresos se generan ahora en España para el mundial de Rally? Cuantos se generaban cuando competia Carlos Sainz? Cuanto generaba la Formula 1 pre-Alonso? Muchos deportistas generan lo que generan porque nos los han metido en vena.

Es obvio que a dia de hoy una deportista femenina ni genera (y por tanto ni debe cobrar) lo mismo que un deportista masculino. Pero tambien es obvio que tienen un punto de razon en quejarse de la escasa exposicion mediatica que a su vez resulta en la escasa remuneracion de sus profesiones.

StuartMcNight

#9 De vuelta al debate del huevo y la gallina. No cabe duda que el Madrid y el Barcelona tienen los seguidores que tienen ahora por desarrollo organico y natural. Si, obviamente, al ser ciudades mas grandes tienen una base mayor pero hay que tener muchas ganas de negar la mayor para obviar que 50 años de portadas diarias no han tenido ninguna influencia en sus resultados publicitorios, ingresos, presupuestos y por tanto... resultados deportivos. Lo que es especialmente relevante en deportes de equipos mas que en deportes individuales.

Veelicus

#20 por ejemplo a partidos masculinos de balonmano va mas gente a partidos femeninos de futbol, ¿porque tiene mas espacio en los medios de comunicacion el futbol femenino que el balonmano masculino?

manuelpepito

#7 Es evidente que la publicidad influye, pero que la publicidad busca su público objetivo.
El deporte se publicita de manera dirigida a los tíos porque son lo que lo consumen.

p

#7 Esto se arregla de una forma muy sencilla. Se profesionaliza todo el deporte y tú inviertes en el que más te guste.

Suspicious

#7 No hay ningún complot.

Se publicitan nuevos artistas/deportistas todos los años. Los que generan interés se mantienen y pueden vivir de ello, y los que no se van a su casa.

BobbyTables

#2 es lo que yo digo:
Si es una competición privada realmente vas a cobrar acorde a los beneficios que puedas producir, tanto por gente que lo ve y paga por ir a verte como por el tema de camisetas y demás promociones y productos que puedas vender.
Otra cosa es que seab competiciones oficiales, en plan selecciones, que ahí deberían cobrar todos lo mismo puesto que es el mismo trofeo el que ganan.

Chinchorro

#2 Yo sin embargo creo que hay deportes que están completamente sobrevalorados (Fútbol, fórmula 1, baloncesto) y se gastan burradas de dinero, a nivel del PIB de países pequeños en merchandising y mierdas, creando además, a paletos endiosados. Así que la remuneración económica en todos los deportes debería ser la básica para así fomentar la competición sana y cribar todo el mundo de la competición de corruptelas y mafias que pululan por ahí (Qatar ha sido la vergüenza del siglo). Y de paso, nos quitaríamos de encima también el puto sida de las casas de apuestas, que están jodiendo a buena parte de nuestra juventud (chicos jóvenes sobre todo, totalmente desprotegidos)
Así, hombres y mujeres podrían practicar deporte y recibir un sueldo digno sin tener que depender de patrocinadores o de cuántas camisetas venden o del público que mueven, o si un deporte es más de "chicos" o de "chicas"

(Apunte: en USA, por ejemplo, el fútbol es un deporte eminentemente femenino)

p

#2 Confundes el deporte con el espectáculo.

El deporte no se paga, lo que se paga es el espectáculo.

Fedorito

#14
Efectivamente se paga por ver un espectáculo deportivo, tienes toda la razón.

p

#16 Se paga por ver un espectáculo y porque quien va a verlo quiere pagar por verlo.

Nova6K0

#19 Y quién no va a verlo, paga igual, otra cosa es que os hagan creer lo contrario...

Saludos.

M

#14 Ahí está la clave, a un jugador le pagan por verlo jugar al futbol, no por jugar al futbol, ese matiz para mí es el importante.

DangiAll

#2 Es que no hay ni debate, mientras el deporte femenino no lo vea ni dios, las deportistas no podrán avanzar económicamente.

Hace unos años sacaron los cromos de la liga femenina y los terminaron cancelando porque no los compraba nadie, pero es que no se venden cromos, no se venden camisetas, no se venden entradas.........

ElTioPaco

Deporte es espectáculo, no puedes pretender cobrar más de lo que generas.

Tienes la gimnasta esa de EEUU que gana un pastizal haciéndose fotos con poca ropa, y tiene más seguidores con posar en bikini que por los premios que ha ganado.

Y el día que se abra un onlifans se retira de la vida.

Espectáculo, no hay más.

Y sabéis que? A nivel racional una influencer en bikini suple el mismo rol que una deportista de élite en nuestra mente, al igual que un futbolista y un cómico.

Ocio y espectáculo.

g3_g3

Nadie la impidió cambiarse de sexo si es lo que quería.

D

Y si yo hubiese nacido chica y me hubiera hecho un only fans no tendría ni que trabajar ni hacer deporte para tener la vida resuelta.

Chinchorro

#11 Hay chicos que tienen only fans y tienen la vida resuelta, no es exclusivo de mujeres. Cumple tu sueño, no te rindas.

Suspicious

Esta chica es capaz de ganarle al campeón del mundo masculino? Y a los del top 10?

No lo se (me da que no), pero si no es así creo que ahí estaría la respuesta del dilema que plantea.

fidelet

#10 Fue novena en la general del Dakar, mejor clasificación femenina de todos lis tiempos. Amén de acabar el Dkjar 6 o 7 ve es en moto y creo que también lo ha corrido en coche.

Suspicious

#29 Entonces no es campeona del mundo, es la mejor de entre las mujeres. El matiz es importante.

Al campeón del mundo masculino no le ha ganado nadie, ni hombre ni mujer. Por eso compararse con él me parece absurdo.

S

y si el campeon del mundo de petanca en lugar de petanca fuese campeon de darle patadas a un balon tambien, pero mira por donde por alguna razon el mundo no funciona asi.

D

Pues que hagan categoría única a ver cuantos gana.

a

Tendría la vida resuelta si hubiera ganado los mismos títulos q un hombre, de hecho, más resuelta aun.
El hecho es q no gano los mismos títulos, sino los femeninos. Son campeonatos diferentes con repercusión y competitividad diferente.
Lo desconozco, pero creo q es probable q no haya solicitado nunca poder competir en el campeonato masculino (o no lo haya hecho con suficiente ahínco) para poder decir lo q dice.

B

Supongo que no tendría prohibido participar en el campeonato absoluto.

aironsai

Si fuera un chico igual no habría llegado a competir a ese nivel.

a

"Si hubiese ganado mis títulos siendo chico, tendría la vida resuelta"

Esto es imposible porque a los chicos no les dejan competir en esas competiciones femeninas.

Al contrario que las "masculinas" donde ella misma ha competido muchas veces y ganado alguna.