Portada
mis comunidades
otras secciones
#55:
Hacer filosofía es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas.
Hacer metafísica es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato.
Hacer teología es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato y gritar de repente... ¡ya lo tengo!
Hacer metafísica es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato.
Hacer teología es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato y gritar de repente... ¡ya lo tengo!
#1:
Subiré hasta lo alto de los Cielos, estableceré mi trono arriba de los astros de Dios
Produce ternura comprobar que los antiguos creían que había un "arriba" y que si subías mucho mucho mucho hacia el Cielo... ahí estaba el Señor omnipotente que todo lo veía desde su atalaya. Comprobar que, hoy en día, aún haya gente que lo sigue creyendo sólo produce estupor.
Produce ternura comprobar que los antiguos creían que había un "arriba" y que si subías mucho mucho mucho hacia el Cielo... ahí estaba el Señor omnipotente que todo lo veía desde su atalaya. Comprobar que, hoy en día, aún haya gente que lo sigue creyendo sólo produce estupor.
#2:
Y sigo enfadadisima por la maldita tabarra que me das acidezmental o como quiera que sea tu nombre de usuario.
Si tenemos que escoger algo en este lore pocho del catolicismo, el tal cristo un desubicao al que hay que seguir es al puñetero lucero del alba. Si nos ponemos tremendos, el primer anarquista.
Le castigan por soberbia? Soberbia el tal dios ese que nadie se puede sentar a su lado, puag. Yo no ando con ese tipo de gentuza que te mira por encima del hombro.
Y además es ridículo pensar que el que no idolatra se merece el mismo castigo que un genocida
Y si dios no queria que me diera gustirrinin que no me hubiera puesto clítoris, no si encima tengo que pagar yo por su incompetencia...
La cerveza que sepa a tofu, que la cerveza! la gula se solventa con sabor a tofu todo.
Si tenemos que escoger algo en este lore pocho del catolicismo, el tal cristo un desubicao al que hay que seguir es al puñetero lucero del alba. Si nos ponemos tremendos, el primer anarquista.
Le castigan por soberbia? Soberbia el tal dios ese que nadie se puede sentar a su lado, puag. Yo no ando con ese tipo de gentuza que te mira por encima del hombro.
Y además es ridículo pensar que el que no idolatra se merece el mismo castigo que un genocida
Y si dios no queria que me diera gustirrinin que no me hubiera puesto clítoris, no si encima tengo que pagar yo por su incompetencia...
La cerveza que sepa a tofu, que la cerveza! la gula se solventa con sabor a tofu todo.
#73:
#70 El purgatorio no es un lugar físico, es un estado del alma.
A partir de que se le ocurrió al bueno de Benedicto equisuvepalito. Antes era una herejía afirmar tal cosa
De hecho, antes de 2011 ni se te hubiese ocurrido afirmar tal "Verdad AbsolutaTM" porque estaría en contra de todo lo que crees. Pero no hay fallo, vuestras creencias absolutas son así de maleables...
Te voy a poner a debatir con todos los que critican la Iglesia porque no cambia su doctrina desde hace siglos a ver qué concluis.
¿Pero quién coño puede afirmar que la Iglesia Católica no cambia su doctrina si es su principal especialidad? Cambiar de opinión y hacer ver que siempre ha afirmado eso
no me extraña que no tengas fe
No tengo fe porque mi honestidad intelectual me impide afirmar verdades absolutas. Tú te crees a pies juntillas el pensamiento mágico que te inculcaron de pequeño (serías musulmán si hubieses nacido en Arabia o hinduísta si hubieses nacido en la India). Yo no. Pensamiento crítico se llama. Es el pensamiento crítico el que ha llevado a la humanidad al estadio actual, si no hubiésemos combatido a la Iglesia Católica (¡y lo que queda!) seguiríamos en la Edad Media.
A partir de que se le ocurrió al bueno de Benedicto equisuvepalito. Antes era una herejía afirmar tal cosa
De hecho, antes de 2011 ni se te hubiese ocurrido afirmar tal "Verdad AbsolutaTM" porque estaría en contra de todo lo que crees. Pero no hay fallo, vuestras creencias absolutas son así de maleables...Te voy a poner a debatir con todos los que critican la Iglesia porque no cambia su doctrina desde hace siglos a ver qué concluis.
¿Pero quién coño puede afirmar que la Iglesia Católica no cambia su doctrina si es su principal especialidad? Cambiar de opinión y hacer ver que siempre ha afirmado eso no me extraña que no tengas fe
No tengo fe porque mi honestidad intelectual me impide afirmar verdades absolutas. Tú te crees a pies juntillas el pensamiento mágico que te inculcaron de pequeño (serías musulmán si hubieses nacido en Arabia o hinduísta si hubieses nacido en la India). Yo no. Pensamiento crítico se llama. Es el pensamiento crítico el que ha llevado a la humanidad al estadio actual, si no hubiésemos combatido a la Iglesia Católica (¡y lo que queda!) seguiríamos en la Edad Media.
#7:
#2 una vez vi una viñeta con Dios y el demonio y este último decía algo así como "a mi no me miréis, el que manda plagas, mata primogénitos, manda diluvios universales, destruye ciudades etc és el, no yo"
La viñeta ilustraba un "artículo" que daba por encima la cantidad de muertos atribuïbles a uno y a otro en el Antiguo Testamento, creo recordar que al diablo se le imputaban menos de 10 muertes, a Dios más de dos millones (constatados, es decir, sí tenían en cuenta por ejemplo los habitantes de Sodoma y Gomorra pero no tenían en cuanta a "toda la humanidad" que se ahogó en el diluvio).
La viñeta ilustraba un "artículo" que daba por encima la cantidad de muertos atribuïbles a uno y a otro en el Antiguo Testamento, creo recordar que al diablo se le imputaban menos de 10 muertes, a Dios más de dos millones (constatados, es decir, sí tenían en cuenta por ejemplo los habitantes de Sodoma y Gomorra pero no tenían en cuanta a "toda la humanidad" que se ahogó en el diluvio).
#68:
#23 No, si ya nos conocemos las "verdades reveladas y absolutas" de la Iglesia Católica
Siglo X: "¡Quemen a todo hereje que ose afirmar que el Cielo cristiano es metafórico!".
Siglo XI: "El Cielo cristiano es metafórico".
Siglo XI:: "¡El purgatorio es un lugar físico! ¡A la hoguera con el que lo niegue!'
Siglo XXI: "El purgatorio no es lugar físico".
Siglo XVII: "¡El Sol gira alrededor de la Tierra! Encierren a ese hereje!"
Siglo XX: El Sol gira alrededor de la Tierra.
Siglo XIX: "¡Persigan al hereje de Darwin! ¡Que nadie lea sus locuras!"
Siglo XX: "La teoría de la evolución es una evidencia".
Y así... Pero, por supuesto, las verdades de la Iglesia siguen siendo "absolutas", más faltaba.
Algún día admitirán que todas esas historias sobre dioses y almas no eran más que otro de tantos intentos del hombre por dar respuesta a las preguntas que todos nos hacemos y que si llevan todos estos siglos imponiendo y promoviendo sus desvaríos* ha sido sólo por el poder político que les confería y por los pingües beneficios que les reportaba.
* (Hasta el punto en que en pleno s. XXI aún hay gente que se cree que un profeta judío del s. I era un avatar de Diosito que él implantó en una señora a través de una paloma. Afirmaciones que sin duda harían palidecer al mismo Jesús de Nazaret).
Siglo X: "¡Quemen a todo hereje que ose afirmar que el Cielo cristiano es metafórico!".
Siglo XI: "El Cielo cristiano es metafórico".
Siglo XI:: "¡El purgatorio es un lugar físico! ¡A la hoguera con el que lo niegue!'
Siglo XXI: "El purgatorio no es lugar físico".
Siglo XVII: "¡El Sol gira alrededor de la Tierra! Encierren a ese hereje!"
Siglo XX: El Sol gira alrededor de la Tierra.
Siglo XIX: "¡Persigan al hereje de Darwin! ¡Que nadie lea sus locuras!"
Siglo XX: "La teoría de la evolución es una evidencia".
Y así... Pero, por supuesto, las verdades de la Iglesia siguen siendo "absolutas", más faltaba.
Algún día admitirán que todas esas historias sobre dioses y almas no eran más que otro de tantos intentos del hombre por dar respuesta a las preguntas que todos nos hacemos y que si llevan todos estos siglos imponiendo y promoviendo sus desvaríos* ha sido sólo por el poder político que les confería y por los pingües beneficios que les reportaba.
* (Hasta el punto en que en pleno s. XXI aún hay gente que se cree que un profeta judío del s. I era un avatar de Diosito que él implantó en una señora a través de una paloma. Afirmaciones que sin duda harían palidecer al mismo Jesús de Nazaret).
#88:
#76 Naaah la iglesia no cambia las cosas...
PRIMER MANDAMIENTO: Amarás a Dios sobre todas las cosas
Sólo existe un Dios, creador y todopoderoso, al que adorar. "Yo, el Señor, soy tu Dios, que te ha sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre. No habrá para ti otros dioses delante de mí. No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto
Los cristianos apostolicos y romanos tienen figuritas, estampitas e idolos ante los que postrarse, hasta en los baños.
Cuando no se quiere ver, no hace falta ser ciego.
PRIMER MANDAMIENTO: Amarás a Dios sobre todas las cosas
Sólo existe un Dios, creador y todopoderoso, al que adorar. "Yo, el Señor, soy tu Dios, que te ha sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre. No habrá para ti otros dioses delante de mí. No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto
Los cristianos apostolicos y romanos tienen figuritas, estampitas e idolos ante los que postrarse, hasta en los baños.
Cuando no se quiere ver, no hace falta ser ciego.
#4:
#3 Hay algo que no funciona bien ahí dentro... y creo que no es la acidez En mi úlltima experiencia con él vino pontificando que sin religión el ser humano se habría extinguido
Ahora me río, pero en realidad asusta comprobar cómo se le puede comer a alguien la cabeza hasta el punto de volverlo absolutamente refractario a los razonamientos más básicos
Ahora me río, pero en realidad asusta comprobar cómo se le puede comer a alguien la cabeza hasta el punto de volverlo absolutamente refractario a los razonamientos más básicos
#78:
#76 puedes indicarme el documento/documentos de la Iglesia, o el escrito en el que se diga que eso era una herejía?
Tu petición es completamente absurda. Es obvio que (a) desconoces la consideración de la Iglesia Católica sobre qué es una herejía y que (b) desde el siglo XIX el Papa es infalible en sus declaraciones ex cátedra sobre doctrinas de fe (porque antes sí podía equivocarse - si es que sois un chiste).
no voy a entrar en debates sobre pensamiento mágico contigo
Lo daba por hecho. "Fe" significa creer tragarse el manual completo del buen cristiano sin hacerse preguntas. Tus cambios de opinión (como el del purgatorio) los toman otros por ti.
Y darías en hueso. Llevo muchos años (muchos más que tres) estudiando a fondo la religión católica y me apostaría un sueldo a que sé mucho más sobre la doctrina en la que crees a ciegas que tú (como demuestra el hecho de que desconozcas que afirmar que el Purgatorio no era un lugar físico antes de 2011 constituía una herejía).
Pero vamos, que tampoco tengo el mayor interés en discutir con un fanático. Así que yo me apeo aquí. Buenas noches.
Tu petición es completamente absurda. Es obvio que (a) desconoces la consideración de la Iglesia Católica sobre qué es una herejía y que (b) desde el siglo XIX el Papa es infalible en sus declaraciones ex cátedra sobre doctrinas de fe (porque antes sí podía equivocarse
- si es que sois un chiste).no voy a entrar en debates sobre pensamiento mágico contigo
Lo daba por hecho. "Fe" significa creer tragarse el manual completo del buen cristiano sin hacerse preguntas. Tus cambios de opinión (como el del purgatorio) los toman otros por ti.
Y darías en hueso. Llevo muchos años (muchos más que tres) estudiando a fondo la religión católica y me apostaría un sueldo a que sé mucho más sobre la doctrina en la que crees a ciegas que tú (como demuestra el hecho de que desconozcas que afirmar que el Purgatorio no era un lugar físico antes de 2011 constituía una herejía).
Pero vamos, que tampoco tengo el mayor interés en discutir con un fanático. Así que yo me apeo aquí. Buenas noches.
#35:
#28 Respeto a mis padres porque ellos me respetan a mí, en el momento que se rompe eso entonces la bronca es monumental al igual que no tengo problema en cortar todo tipo de relación con quienes son unos sinvergüenzas y malas personas.
Son conceptos básicos de convivencia...
Vi a padres cometer absolutas aberraciones con sus hijos, tan tremendas que me encantaría tener pensamiento mágico porque solo merecen una eternidad sufriendo. Se respeta a las personas que son respetuosas a las que no, no. Sea tu madre o el tendero de la esquina (por mensajes pochos como el tuyo están los psicologos a reventadar. No paráis de hacer sentir culpable a la gente y me da asco)
Dios es un soberbio y no hay ser celestial o terrenal que por el hecho de ser como único logro merezca nada, la confianza se gana dando confianza. Alguien que predica que solo gustirrinin conyugal y se zumba a una mujer casada, pura y casta (probablemente sin su consentimiento, ergo violación) no da confianza.
Por otro lado esas normas son humanas con un proposito muy claro: vamos a mantener el engaño de la chorrada esta con fanfarria y normas de mierda. Comparar darse el gustirrinin de tocarse por aburrimiento o lo que sea con un cuchillo ea ridiculo como simil.
El Lore católico está lleno de cosas al tun tun y otras que se escribieron en un contexto particular con un fin concreto. Por ejemplo, en las cruzadas habia señores que se inmolaban y nadie estaba preocupado hasta que se puso de moda y empezaron a quedar sin gente. Hasta que eso no pasó no había norma y luego se la sacaron de la manga como el 100% de sus movidas.
Muchos años después de la muerte de constantino nos inventamos que se bautizó y nos dejo libertad y tierras, a mi eso me parece atraco.
Me parece soberbio tener tronos de oro, la mayor colección de joyas del mundo y engañar para que te hagan un templo para estar más cerca de dios, lo que me recuerda a que Lucifer hizo algo parecido y lo castigaron.
Son conceptos básicos de convivencia...
Vi a padres cometer absolutas aberraciones con sus hijos, tan tremendas que me encantaría tener pensamiento mágico porque solo merecen una eternidad sufriendo. Se respeta a las personas que son respetuosas a las que no, no. Sea tu madre o el tendero de la esquina (por mensajes pochos como el tuyo están los psicologos a reventadar. No paráis de hacer sentir culpable a la gente y me da asco)
Dios es un soberbio y no hay ser celestial o terrenal que por el hecho de ser como único logro merezca nada, la confianza se gana dando confianza. Alguien que predica que solo gustirrinin conyugal y se zumba a una mujer casada, pura y casta (probablemente sin su consentimiento, ergo violación) no da confianza.
Por otro lado esas normas son humanas con un proposito muy claro: vamos a mantener el engaño de la chorrada esta con fanfarria y normas de mierda. Comparar darse el gustirrinin de tocarse por aburrimiento o lo que sea con un cuchillo ea ridiculo como simil.
El Lore católico está lleno de cosas al tun tun y otras que se escribieron en un contexto particular con un fin concreto. Por ejemplo, en las cruzadas habia señores que se inmolaban y nadie estaba preocupado hasta que se puso de moda y empezaron a quedar sin gente. Hasta que eso no pasó no había norma y luego se la sacaron de la manga como el 100% de sus movidas.
Muchos años después de la muerte de constantino nos inventamos que se bautizó y nos dejo libertad y tierras, a mi eso me parece atraco.
Me parece soberbio tener tronos de oro, la mayor colección de joyas del mundo y engañar para que te hagan un templo para estar más cerca de dios, lo que me recuerda a que Lucifer hizo algo parecido y lo castigaron.
#5:
"Pero he aquí que llega Satanás, el eterno rebelde, el primer librepensador y el emancipador de los mundos".
Mikhail Bakunin
Mikhail Bakunin
#10:
La valiente acción de Satán privó a Dios del gozo absoluto de la absoluta sumisión ajena.
- Javier Ortiz.
- Javier Ortiz.
Comentarios
#7 Alberto Montt
#13 en la figura del demonio hay una gran revelación.
Si dios en omnipotente y no acaba con el demonio es porque disfruta del mal.
Si no puede acabar con el demonio y con el mal es que no es omnipotente.
Si el demonio castiga a los pecadores, significa que el demonio le hace el trabajo sucio a dios, por lo tanto es un empleado De Dios, y por lo tanto el demonio no es malo
Subiré hasta lo alto de los Cielos, estableceré mi trono arriba de los astros de Dios
Produce ternura comprobar que los antiguos creían que había un "arriba" y que si subías mucho mucho mucho hacia el Cielo... ahí estaba el Señor omnipotente que todo lo veía desde su atalaya. Comprobar que, hoy en día, aún haya gente que lo sigue creyendo sólo produce estupor.
#1 me enfadé con uno que me quiere meter en la secta por algún motivo que desconozco, no puedo dormir del asco que me dio de ahi el envío y el #2
#3 Hay algo que no funciona bien ahí dentro... y creo que no es la acidez En mi úlltima experiencia con él vino pontificando que sin religión el ser humano se habría extinguido
Ahora me río, pero en realidad asusta comprobar cómo se le puede comer a alguien la cabeza hasta el punto de volverlo absolutamente refractario a los razonamientos más básicos
#4 Exactamente. Pero sabéis que no soy de una secta. Soy un católico normal.
#4 hola, te pregunto porque no lo sé. ¿Es correcto usar la palabra refractario así? Nunca se me habría ocurrido utilizar esa palabra de esa forma y me parece casi hasta delicioso...(Solo la había usado para los ladrillos).
#134 #4 A mi entender... si expresa exactamente lo que representa refractar... correcto no... me parece incluso elocuente, gracioso y acertadísimo.
No lo había visto usar así el concepto.. y me encanta.
#3 Son gente sin escrúpulos que dicen ser amigos, pero luego tienen otras intenciones muy oscuras.
#3 Pero vente al Gatolicismo. Todo es cuco y mono, y lo único que tienes que hacer es ver el video de Mixta una vez al año.
#24 siempre preferire tu lo que estas viendo es un cerdo volando
#24 No sé qué te diga...
Tenéis el Gaticano lleno de arañazos. Y sí, muy bonita la Capilla Minina... pero huele peor que la comunión de Peppa Pig
#3 #30 Pero mujer... ¿en serio le haces caso al troll de AcidezMental? Si te provoca insomnio, el ignore es tu amigo.
#1 en el siglo XI, y mucho antes, ya sabían que el cielo no era una expresión literal, sino que era la forma de expresar que las cosas del cielo eran superiores a las de la tierra del mismo modo que el cielo está encima de la tierra
#23 No, si ya nos conocemos las "verdades reveladas y absolutas" de la Iglesia Católica
Siglo X: "¡Quemen a todo hereje que ose afirmar que el Cielo cristiano es metafórico!".
Siglo XI: "El Cielo cristiano es metafórico".
Siglo XI:: "¡El purgatorio es un lugar físico! ¡A la hoguera con el que lo niegue!'
Siglo XXI: "El purgatorio no es lugar físico".
Siglo XVII: "¡El Sol gira alrededor de la Tierra! Encierren a ese hereje!"
Siglo XX: El Sol gira alrededor de la Tierra.
Siglo XIX: "¡Persigan al hereje de Darwin! ¡Que nadie lea sus locuras!"
Siglo XX: "La teoría de la evolución es una evidencia".
Y así... Pero, por supuesto, las verdades de la Iglesia siguen siendo "absolutas", más faltaba.
Algún día admitirán que todas esas historias sobre dioses y almas no eran más que otro de tantos intentos del hombre por dar respuesta a las preguntas que todos nos hacemos y que si llevan todos estos siglos imponiendo y promoviendo sus desvaríos* ha sido sólo por el poder político que les confería y por los pingües beneficios que les reportaba.
* (Hasta el punto en que en pleno s. XXI aún hay gente que se cree que un profeta judío del s. I era un avatar de Diosito que él implantó en una señora a través de una paloma. Afirmaciones que sin duda harían palidecer al mismo Jesús de Nazaret).
#68 El cielo cristiano no es metafórico y la Iglesia nunca ha afirmado eso.
El purgatorio no es un lugar físico, es un estado del alma.
No te he visto hacer una sola afirmación sobre lo que dice la Iglesia apoyada en alto que sea verdad.
Te voy a poner a debatir con todos los que critican la Iglesia porque no cambia su doctrina desde hace siglos a ver qué concluis.
Nadie en la Iglesia católica, ni en el siglo XXI, ni en ningún siglo ha dicho que nadie sea avatar de nadie. Te confundes con el hinduismo con eso de los avatares. Lo que sí es verdad es que Jesucristo pasa todo el evangelio según San Juan diciendo que Él es Dios, aunque para darse cuenta de eso hay que saber un poco en qué creían los judíos.
Con todas esas ideas falsas que tienes sobre la religión católica no me extraña que no tengas fe. Nadie creeria en todas esas cosas que dices que creemos, aunque te reconozco que son un bonito hombre de paja que te has montado.
Mucho antes de que llegue ese algún día que dices, si es que ese algún día llega, llegará el día en qué tú te encuentres cara a cara con Dios. Yo rezo para que ese día le reconozcas
#70 El purgatorio no es un lugar físico, es un estado del alma.
De hecho, antes de 2011 ni se te hubiese ocurrido afirmar tal "Verdad AbsolutaTM" porque estaría en contra de todo lo que crees. Pero no hay fallo, vuestras creencias absolutas son así de maleables...
¿Pero quién coño puede afirmar que la Iglesia Católica no cambia su doctrina si es su principal especialidad? Cambiar de opinión y hacer ver que siempre ha afirmado eso
A partir de que se le ocurrió al bueno de Benedicto equisuvepalito. Antes era una herejía afirmar tal cosa
Te voy a poner a debatir con todos los que critican la Iglesia porque no cambia su doctrina desde hace siglos a ver qué concluis.
no me extraña que no tengas fe
No tengo fe porque mi honestidad intelectual me impide afirmar verdades absolutas. Tú te crees a pies juntillas el pensamiento mágico que te inculcaron de pequeño (serías musulmán si hubieses nacido en Arabia o hinduísta si hubieses nacido en la India). Yo no. Pensamiento crítico se llama. Es el pensamiento crítico el que ha llevado a la humanidad al estadio actual, si no hubiésemos combatido a la Iglesia Católica (¡y lo que queda!) seguiríamos en la Edad Media.
#73 puedes indicarme el documento/documentos de la Iglesia, o el escrito en el que se diga que eso era una herejía?
Lo siento pero, una vez más, te equivocas: yo era ateo, nunca recuerdo haber visto a mis padres en misa fuera de bodas, bautizos y comuniones. Soy cristiano desde que hace tres años, el 9 de abril de 2021, me encontré con Jesucristo. Yo no quería que fuera Jesucristo y mucho menos quería que fuese en la Iglesia, por ello, investigué a los sufíes del islam y el budismo, pero solo Santa Hildegarda de Bingen dio respuesta a mis preguntas soy católico porque Dios me ha conducido indudablemente a la Iglesia católica.
Lo siento, pero no voy a entrar en debates sobre pensamiento mágico contigo, ni sobre lo que fue la edad media o dejó de ser porque muy frecuentemente tu opinión habla sobre tus prejuicios más que sobre la realidad.
#76 puedes indicarme el documento/documentos de la Iglesia, o el escrito en el que se diga que eso era una herejía?
- si es que sois un chiste).
Tu petición es completamente absurda. Es obvio que (a) desconoces la consideración de la Iglesia Católica sobre qué es una herejía y que (b) desde el siglo XIX el Papa es infalible en sus declaraciones ex cátedra sobre doctrinas de fe (porque antes sí podía equivocarse
no voy a entrar en debates sobre pensamiento mágico contigo
Lo daba por hecho. "Fe" significa creer tragarse el manual completo del buen cristiano sin hacerse preguntas. Tus cambios de opinión (como el del purgatorio) los toman otros por ti.
Y darías en hueso. Llevo muchos años (muchos más que tres) estudiando a fondo la religión católica y me apostaría un sueldo a que sé mucho más sobre la doctrina en la que crees a ciegas que tú (como demuestra el hecho de que desconozcas que afirmar que el Purgatorio no era un lugar físico antes de 2011 constituía una herejía).
Pero vamos, que tampoco tengo el mayor interés en discutir con un fanático. Así que yo me apeo aquí. Buenas noches.
#78 Y por curiosidad para qué estudias la religión carólica?
#76 Naaah la iglesia no cambia las cosas...
PRIMER MANDAMIENTO: Amarás a Dios sobre todas las cosas
Sólo existe un Dios, creador y todopoderoso, al que adorar. "Yo, el Señor, soy tu Dios, que te ha sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre. No habrá para ti otros dioses delante de mí. No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto
Los cristianos apostolicos y romanos tienen figuritas, estampitas e idolos ante los que postrarse, hasta en los baños.
Cuando no se quiere ver, no hace falta ser ciego.
#88 sigue siendo el mismo pecado adorar imágenes hoy como lo era cuando se escribió lo que citas. Y es cierto que muchos católicos hoy caen en este pecado.
Ahora, qué yo tenga una fotografía de mi madre en mi cartera no significa que yo ame el trozo de papel en el que está impresa esa foto y sería insultar a mi madre si yendo a su casa y estando ella allí yo me pasara la tarde hablando con su fotografía. Pero eso no significa que no pueda llevar una foto en la cartera para acordarme de ella cuanto no está.
Qué los judíos tuvieran prohibido hacer cualquier tipo de imagen de Dios antes de que Dios se encarnara es tan lógico como que un padre pegue un manotazo a su bebé si se acerca a un enchufe, que cuando el bebé sea un poco más mayor le diga que el enchufe es peligroso y que cuando el niño es adulto le pida que le cambie un enchufe. Aunque si el adulto cambia el enchufe sin cuidado sigue pudiendo llevarse un calambrazo como se puede seguir cayendo hoy, y se cae, en el pecado de idolatría con las imágenes.
Sí estoy de acuerdo contigo en que no hace falta ser ciego para no ver como que el que no quiere entender no entiende.
#70 Yo solo tengo la idea de que se han esforzado a mas no poder por tapas los casos de curas pederastas. Eso ya es suficiente para que la iglesia catolica me de asco.
#70 La idea del creador del universo comunicándose con su creación enviando un mensaje a unos pastores semianalfabetos de algún desierto perdido por ahí por oriente medio es ridícula hasta decir basta. Sobre todo después de haber esperado 200.00 años y no esperar 2.000 más a que existiera YouTube.
Yo tengo una duda: ¿cuando rezas para que ocurra algo, es porque crees que él no está al tanto del asunto o porque crees que lo está pero se equivoca en cómo ha decidido que sucedan las cosas?
Y a lo mejor eres tú el que se encuentra cara a cara con Visnú. Yo por lo menos podré excusarme en que no creí en falsos dioses sin evidencia. ¿Cuál será tu excusa?
#70 ya que te veo ducho en el tema, a ver si me puedes solventar una paradoja que se me ocurrió de niño. Se supone que dios es misericordioso, entonces que pasaría el día que te encuentres cara a cara con Dios?
Si te castiga mandándote al infierno/purgatorio significa que es un ser rencoroso y vengativo y si te perdona ( que es lo que predica), que sentido tiene seguir sus mandamientos?
#23 Hey! Echaba de menos apoyo en estos debates. No te puedo ni votar positivo por temas de karma por debajo de 6. No obstante un abrazo y a seguir bien.
#1 Permíteme una pregunta... ¿Qué te parece esa concepción de un ser supremo como arquitecto en el sentido de ser el que define las leyes del universo, algo así como el que dice que "paralelas son las rectas que se cortan en el infinito" o que el valor de las constantes valgan lo que valen y no una pizca más o menos?
#91 ¿Te refieres al programador del simulador donde vivimos?
#97 Me niego a pensar que Dios sea un informático con los dedos manchados de Chetos y una camiseta molona.
#91 Una idea que no comparto en absoluto pero perfectamente discutible en términos racionales. Algo muy distinto, por tanto, de aceptar sin reservas los dogmas de fe que la mitología, la superstición y los intereses políticos han imbuido en las religiones.
A mi juicio, los demiurgos nacen de la falacia de atribuir a la conciencia ser causa, y no consecuencia, del entorno en el que tiene lugar. Pero éste es un debate interesante que no ataca a la inteligencia de sus ponentes, como sí lo hace el de tener que explicar por qué es necesaria la presencia de un espermatozoide para que nazca un ser humano.
Muchos creyentes (y muchos ateos) suelen trazar una línea divisoria entre ateos/teístas pero honestamente, creo que hay muchos teístas que están mucho más cerca ideológicamente de muchos ateos o agnósticos que de otros teístas. Es decir, creo (sé) que hay más discrepancias en este aspecto entre muchos teólogos cristianos y el típico creyente que le grita "guapa" entre lágrimas a una muñeca de madera que conmigo. Pero a la Iglesia le conviene hacer peña y unir al mayor número posible de "creyentes" a su causa.
#91 El problema es que ese es un concepto abstracto en el que no cree ninguna religión. Las religiones hablan sobre dioses concretos que han hecho acciones específicas, que han prometido cosas y prohibido otras muy precisas.
#91 Me parece que no hace falta. paralelas son las rectas que se cortan en el infinito. Y ya. No hace falta que nadie saque una ley que diga que las paralelas son así. Simplemente son así,
#1 Y ese arriba, ese cielo, tomado por lo literal. Mi querida abuela, que en paz descanse, en su bendita ignorancia, sostenía que era imposible que ningún astronauta hubiese pisado la luna, porque: "Allí donde está Nuestro Señor, no puede ir vivo ningún hombre".
Vamos, que para ella el cielo, sagrado, era lo mismo que el cielo físico, solo que algo más arriba, por así decirlo.
Y sigo enfadadisima por la maldita tabarra que me das acidezmental o como quiera que sea tu nombre de usuario.
Si tenemos que escoger algo en este lore pocho del catolicismo, el tal cristo un desubicao al que hay que seguir es al puñetero lucero del alba. Si nos ponemos tremendos, el primer anarquista.
Le castigan por soberbia? Soberbia el tal dios ese que nadie se puede sentar a su lado, puag. Yo no ando con ese tipo de gentuza que te mira por encima del hombro.
Y además es ridículo pensar que el que no idolatra se merece el mismo castigo que un genocida
Y si dios no queria que me diera gustirrinin que no me hubiera puesto clítoris, no si encima tengo que pagar yo por su incompetencia...
La cerveza que sepa a tofu, que la cerveza! la gula se solventa con sabor a tofu todo.
#2 una vez vi una viñeta con Dios y el demonio y este último decía algo así como "a mi no me miréis, el que manda plagas, mata primogénitos, manda diluvios universales, destruye ciudades etc és el, no yo"
La viñeta ilustraba un "artículo" que daba por encima la cantidad de muertos atribuïbles a uno y a otro en el Antiguo Testamento, creo recordar que al diablo se le imputaban menos de 10 muertes, a Dios más de dos millones (constatados, es decir, sí tenían en cuenta por ejemplo los habitantes de Sodoma y Gomorra pero no tenían en cuanta a "toda la humanidad" que se ahogó en el diluvio).
#7 Si fuéramos justos creo que uno era el ejecutor y el otro era el que tentaba a la gente a acciones para que el primero se los cargase sabiendo que iba a hacerlo. Poco recomendables, creo que los 2.000.010 se los adjudico a los dos, al poli bueno y al malo.
#72 El ángel ejecutor era Azrael no Lucifer.
#7 se supone que las guerras y todas las maldades son a causa de hombres que están influenciados por el diablo, el no mata de forma directa.
Lo que no entiendo es por que dios lo permite. Un lío todo esto
#7 dios mata a toda toda la humanidad en la biblia, excepto a Noé y su familia.
#2 ¿Me llamabas?
#12 si, no me dejaba citar tu usuario.
No vuelvas a confundir educación con duda. No me vuelvas a sugerir que me pase al catolicismo ni que en unos años te daré la razón.
Creo que mi postura queda clara como el agua.
#30 Arderas en los infiernos
#42 pues si existiera el mejor lugar para estar. Por que iba a hacer lucifer el trabajo sucio de un tio al que no soporta?
Yo creo que si existiera el infierno es donde quiero estar. Y sentarme con foucault de charleta. Y no sé Heraclito de Efeso se murió muchismos siglos antes de que se inventaran a ese Dios (no sé si le corresponde o no infierno. Sería injusto) pero me encantaría abrazarle.
Por cierto siendo yo apostata, si me muero en Japón y al final los dioses existen que jurisprudencia me toca, budismo, catolicismo? (se agradecen respuestas serias a esta chorrada de pregunta)
#44 Siempre lo he dicho, si realmente es el bueno, castiga a los malos.
#44 si mueres en Japón y has sido mala, te transformarás en alguno de sus cientos de demonios típicos de la zona(akuma)!
#30 #42 O arderé en el paraíso
#65 lo dudo, Asturias por su orografía tiene el clima perfect.
#66 paisana!
Seamos realistas, si montamos el infiernos aquí,con lo que llueve; se nos quedarían unas termas majisimas!!
#30 Deberías hacerte católica.
#96 y tú deberías ahorrarte comentarios de mierda... Dudo que lo consigas.
#96 Se ve que le vendría bien. De todas formas no se lo comentes, es como echar agua bendita sobre un poseso.
#16 #2 respetas a tus padres? Seguramente la respuesta sea que sí y el hecho de que tus padres, por ser tus padres, merezcan respeto no significa ni que ellos te miren por encima del hombro ni que sean soberbios. De hecho ellos, seguramente, te miran con amor, aunque tú les faltes al respeto.
Un Cristiano cree que existe una realidad material y finita y una realidad espiritual y eterna y que la segunda es superior a la primera. Comparar la culpa de un delito en el plano material y finito con la culpa en el plano espiritual y eterno es comparar algo que dura un momento con algo que dura toda la eternidad. Respecto al castigo, no es tal: se llaman consecuencias: tu rechazas a Dios, Él te deja rechazarle y se aparta de ti, según tus deseos. Cuando estás lejos de Dios, junto con todos los que rechazan a Dios, te pasan cosas malas. No significa que esas cosas sean castigos.
Dios creó el gustirrinin, y lo creó con un fin y utilizarlo con el fin para el que lo ha creado es darle gloria a Dios. El problema viene cuando se utiliza algo bueno para un fin distinto para aquel por el que existe. Por poner un ejemplo extremo: un cuchillo es bueno porque nos ayuda a comer pero si yo uso un cuchillo para hacerme heridas lo estoy usando mal y ese mal uso me hace daño, pero sería ridículo culpar al herrero porque yo utilice el cuchillo mál.
Del mismo modo, comer es bueno y además de ser necesario, comer cosas ricas es un placer. Ahora yo no puedo comer todo el rato y cada vez que me apetezca solo lo que más me guste porque si lo hago mi cuerpo acabará enfermo y eso es algo que todos vemos.
Si alimentarse no fuese un placer, entonces los seres vivos no nos esforzariamos por conseguir alimentos y no podríamos sobrevivir por nosotros mismos. Del mismo modo, si el sexo no fuera un placer, no emplearíamos en esfuerzo necesario en tener sexo, con lo cual no nos reproduciriamos.
#28 Respeto a mis padres porque ellos me respetan a mí, en el momento que se rompe eso entonces la bronca es monumental al igual que no tengo problema en cortar todo tipo de relación con quienes son unos sinvergüenzas y malas personas.
Son conceptos básicos de convivencia...
Vi a padres cometer absolutas aberraciones con sus hijos, tan tremendas que me encantaría tener pensamiento mágico porque solo merecen una eternidad sufriendo. Se respeta a las personas que son respetuosas a las que no, no. Sea tu madre o el tendero de la esquina (por mensajes pochos como el tuyo están los psicologos a reventadar. No paráis de hacer sentir culpable a la gente y me da asco)
Dios es un soberbio y no hay ser celestial o terrenal que por el hecho de ser como único logro merezca nada, la confianza se gana dando confianza. Alguien que predica que solo gustirrinin conyugal y se zumba a una mujer casada, pura y casta (probablemente sin su consentimiento, ergo violación) no da confianza.
Por otro lado esas normas son humanas con un proposito muy claro: vamos a mantener el engaño de la chorrada esta con fanfarria y normas de mierda. Comparar darse el gustirrinin de tocarse por aburrimiento o lo que sea con un cuchillo ea ridiculo como simil.
El Lore católico está lleno de cosas al tun tun y otras que se escribieron en un contexto particular con un fin concreto. Por ejemplo, en las cruzadas habia señores que se inmolaban y nadie estaba preocupado hasta que se puso de moda y empezaron a quedar sin gente. Hasta que eso no pasó no había norma y luego se la sacaron de la manga como el 100% de sus movidas.
Muchos años después de la muerte de constantino nos inventamos que se bautizó y nos dejo libertad y tierras, a mi eso me parece atraco.
Me parece soberbio tener tronos de oro, la mayor colección de joyas del mundo y engañar para que te hagan un templo para estar más cerca de dios, lo que me recuerda a que Lucifer hizo algo parecido y lo castigaron.
#35 Siento si algo de mi comentario te ha hecho sentir culpable o si no lo ha hecho, siento si ha parecido que esa era mi intención.
#48 No, no me hizo sentir culpable. Y odio esa forma ridicula de pensamiento en el que si te responden con vehemencia es porque te hicieron pupita.
Respondo con vehemencia porque me pone de los nervios la necedad. También me pone de los nervios la actitud de poner la otra mejilla (todas esas actitudes son propias de narcisistas)
#56 quien vive en paz nunca responde con vehemencia.
#60 ppfff cada cosa que escribes es más tonta que la anterior... De libro pocho de autoayuda.
Vivo en paz y respondo con vehemencia por que no hay cosa más insoportable que estar escuchando el sana sana culito de rana cura. Como respondes a alguien que te dice eso y que como usas el sentido común y la racionalidad eres infantil y no se puede hablar contigo?
En el mundo real, no mágico, existe la paciencia y cuando ya llevas un buen rato escuchando tontás que parecen que digo pero el contenido es vacio completamente la emoción salta. Cosas de los animales que somos...
#60 #28 ¿Cosas malas como que Dios asesine a tu primer hijo?
#56 respira hondo. Lo necesitas. Y nosotros también, que lo hagas.
A pesar de ello, no quitaría ni una coma, ni un punto a ninguno de tus razonamientos.
#28 la segunda es superior a la primera.
¿En que sentido es la realidad espiritual superior a la material en esa concepción del cristianismo?
#69 en todos los sentidos la realidad espiritual es superior a la realidad material en la religión católica.
Siento si la respuesta no es todo lo precisa que te gustaría, pero tampoco entiendo muy bien en qué sentido es tu pregunta.
#71 Replantearé la pregunta de otra manera: en esa visión del cristianismo que presentas, ¿la realidad espiritual y eterna se refiere al concepto de paraíso, o se refiere a algo más extenso o a otra cosa?
Con eso creo que podría hacerme una idea.
Gracias.
#28 "Cuando estás lejos de Dios, junto con todos los que rechazan a Dios, te pasan cosas malas. No significa que esas cosas sean castigos."
Cuando te alejas de Dios te pasan cosas malas, como el Diluvio universal que Dios envió como castigo, ambas cosas no son excluyentes.
Y ahora entiendo lo alejados de Dios que deben estar los niños que sufren enfermedades o guerras mientras que otros muchos deben estar al ladito de Dios aunque viéndoles actuar no lo parezca, como Putin y Netanyahu.
#86 pues los niños que enviaron de cruzada estaban benditos por el mismo papa. Se puede estar más cerca de Dios?
Igualmente fueron pasados a cuchillo, por tontos.
#28 Y quién decide cuál es el fin correcto ese? Un chamán de hoy en día? Un tipo que vivió durante el alto imperio? Tú?
#100 #98 #103 ciertamente esa forma de revelarse, a ojos humanos, parece bastante inútil e inefectiva y, sin embargo, aquí estamos tu y yo, por lo menos tres mil años después de que aquellos pastores murieran, hablando de Él.
De verdad crees que alguien dentro de 3000 años tendrá la más remota idea de lo que es Youtube?
#98 Juan Pablo II decía que la Razón y la Fe son las dos alas que Dios nos ha dado para elevarnos hasta la verdad.
#28 Si las creaciones de Dios son falibles es porque Dios las ha hecho así. Para eso es todopoderoso y omnisciente.
Si fallas según los designios de Dios es porque lo permite. Si no quisiera, no pasaría. Así que cuando Dios castiga o cuando te pasa algo malo es porque quiere. Si no quisiera, no pasaría. La responsabilidad es de Él porque Él te ha hecho así.
No es lo mismo que tus padres o tú mismo como padre porque NO eres todopoderoso. En realidad, no tienes responsabilidad sobre tus hijos porque no controlas el proceso de creación de tus hijos. Eso lo hizo Dios.
Y como Todo lo hizo Dios según Él quiso, las responsabilidades y explicaciones, a Él.
Culpar a las creaciones de un comportamiento que Él permitió, diseñó y creó, es admitir que Dios es falible.
No me vengáis con el libre albedrío porque no tiene sentido que ponga a sus creaciones a prueba. ¿Te dejo hacer lo que quieras y voy a ver si cumples? Eso es humano, no divino.
#28 así que si tienes mala suerte usas el pene o el clítoris un día en tu vida, y sin saber manejarlo esperas que te de un placer que supuestamente no conoces, sobretodo en el caso de las mujeres. Eso es mentira porque en el caso de las mujeres sería mejor entonces no tenerlo.
#28 es decir que como el plano físico no es tan relevante como el espiritual no importa arrasar con unos cuantos millones de vidas. El sufrimiento profundo de quienes sufren las consecuencias no importa.
Que le salga un cáncer a un niño, o que sufran las guerras, son algo que si Dios existiese no debería permitir. El daño y el sufrimiento que produce emocionalmente no lo puede compensar.
#28 nada, absolutamente nada de lo que has argumentado justifica ninguna existencia divina.
Todo eso mismo lo podría haber hecho el ratoncito Pérez.
¿Por qué no?
#2 El tofu es una matriz, es como la pasta o el arroz, si los cocinas solos, solamente con agua, apenas tienen sabor. Adquiere el sabor del resto de ingredientes del plato. Lo normal es ponerlo en remojo y macerarlo en caldos. Durante varios días, incluso meses o años.
Jabiertzo tenía un vídeo hablando de los platos de tofu en china, donde comentaba que hay barriles de tofu fermentando mucho tiempo y que se venden muy caros, como si fueran vinos.
El tofu está buenísimo, pero en occidente no lo sabemos cocinar.
#46 de mi comentario lo menos relevante era eso, hace referencia a un concpeto más abastracto y amplio y una critica con mayor o menor tiento respecto a la idiosincrasia del ser humano creando seres mitológicos y normas ridículas para justificarlo.
Pero guay lo del tofu.
#47 No, si el chistecillo haciéndote el gracioso también era una puta mierda...
#51 la graciosa... En vez de ofenderte, que no era mi intención, podrías gestionarlo de otra forma.
Pero bueno cada cual con sus cosas, si a ti lo relevante te parece lo del tofu quien soy yo para decir nada.
#2 No sé qué te habrá dicho el otro usuario, si de buenas o malas, si razonable o no, pero tú también pareces un tanto histérica.
#90 ooooh un señor llamando a una mujer histerica, lo nunca visto!!!
Si no sabes de que cojones va el tema no te metas, no opines y cierra la puta boca.
Me ahorro lo que pareces tú que luego os ponéis muy dignos y vais a llorar con mocos colgando y todo a las faldas de mamá porque una niña histérica os puso de vuelta y media y con razón.
#2 además Dios es un falso, nos prometió un mundo de paz y amor! Y habéis leído las noticias...
Odín por otra parte, nos prometió acabar con los gigantes de hielo, y yo nunca me he topado con ninguno, vosotros?
Hacer filosofía es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas.
Hacer metafísica es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato.
Hacer teología es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato y gritar de repente... ¡ya lo tengo!
#55
"Pero he aquí que llega Satanás, el eterno rebelde, el primer librepensador y el emancipador de los mundos".
Mikhail Bakunin
Lucifer, el que hace la luz, me recuerda al mito de Prometeo que entregó el fuego a los humanos y fue castigado por los dioses a que un águila le devorase el hígado que no le paraba de crecer.
#31 No es por nada, pero el águila del cuadro le está comiendo el pulmón o, como mucho, el páncreas.
El hígado está al otro lado.
#31 Es uno de los seres en los que se basa, de hecho.
El Cristianismo es una amalgama de ritos, fiestas y mitología pagana.
Una apropiación cultural de manual.
El " diluvio" de hecho es parte de la historia de Gilgamesh.
Pueblos elegidos, uno por religión aprox.
Profetas/mesías,idem.
La diferencia real es que lo que conocemos por Cristianismo moderno no tiene NADA que ver con lo que fue los primeros 4 siglos (0-425), fue cuando lo adopto el Imperio Romano( por conveniencia política ...) cuando realmente se juntaron unos colegas redactaron la biblia y demás ritos, en el siglo IV-V
#31 Cierto, pero Prometeo, aunque castigado por los dioses, es un héroe para los hombres, sin embargo Lucifer es duramente castigado por hacer eso mismo, se convierte en el Adversario, por un dios que premia la sumisión.
La valiente acción de Satán privó a Dios del gozo absoluto de la absoluta sumisión ajena.
- Javier Ortiz.
#10 Si Dios quisiera absoluta sumisión ajena no habría creado seres libres.
No, Dios no quiere sumisión, lo que Dios quiere es amor. No hay amor sin libertad.
#36 un creyente no sabría lo que es la libertad aunque le diera en la cara...
Libertad es respetarte como persona y tratar con respeto a los demás para una convivencia sana (te suena? Se hizo religión de conceptos básicos de convivencia)
El amor no se pide (y está lleno de templos, ritos, etc. exigiendote amor y si no haces como a ellos les da la gana castigo. Ergo en ese Lore el amor es tóxico tienes que dar amor como y cuando a el le de la gana y si no bofetón. Muy sanote todo )
#39 "Un creyente no sabría lo que es la libertad aunque le diera en la cara"
No puedo mantener un diálogo racional y adulto con quien presupone que no se lo que es la libertad
La paz sea contigo
#49 perdona... No soy yo la que cree en la magia. Obvio que no podemos mantener una conversación adulta y racional
#53 no son mis creencias lo que impide el diálogo aquí. Son tus prejuicios y tu vehemencia
#59 es que es un diálogo sin fundamento que no va a ningún lado...
Para que entiendas, es como si te estoy hablando de quitar manchas con lejía y tu me dices que lo mejor para conseguir que desaparezca es dar tres vueltas y gritar muy fuerte mancha desparece.
Tus creencias son el problema, por la falta de rigor y seriedad.
#49 eres libre de dudar de tu dios?
De salirte de SU camino?
#39 Libertad es tomarte una cerveza en una terracita en mitad de una pandemia. A ver si tenemos claros los conceptos.
#0 Creo que varios usuarios aqui tienen una forma de ver la espiritualidad (que no la religion) de una forma muy cuadriculada debido a los dogmas de las religiones.
El problema con las religiones es que la gente que recibia el mensaje, ya sea Jesus, Mahoma o cualquier profeta de la epoca eran basicamente mediums que canalizaban informacion del plano espiritual y luego se tenian que interpretar con la informacion que tenian de la epoca, luego en cuanto se convertia en religion ya el tinglado pasaba a ser un metodo de control de las masas para los poderosos.
Ahora mismo estan muchos mediums hablando algo mejor de como funcionan las cosas en el plano espiritual y de que va realmente el mensaje que se queria dar en todas las religiones, porque al final todas van de lo mismo.
En #36 los has definido bastante bien: "Libertad es respetarte como persona y tratar con respeto a los demás" aunque definirlo mas daria para escribir muchas paginas.
Y tu date todo el gustirrinin que quieras, el problema entra cuando te dice un libro que te tienes que sentir culpable por ello... que ha este mundo hemos venido a experimentar, eso si como dices respetandote primero a ti, eso implica poner limites a otros, y luego respetando al otro con sus limites tambien y logicamente todos en plena libertad.
#74 "Libertad es respetarte como persona y tratar con respeto a los demás"
Yo a eso lo llamo anarquismo, pero bueno... Quien necesita látigo para ser bueno es una mala persona
Ahora respecto al resto del comentario te dejo uno mio que resume bastante bien porque no me gusta y la arcada que me da este tipo de pensamiento:
No. Me parece de una bajeza moral terrible lo que la iglesia católica hizo y hace. El otro día por una chorrada que no viene a cuento hice un "examen de conciencia" y estoy condenada al infierno por tantos lados que es ridículo, por ser apostata no tengo perdón. Y yo no quiero jugar a un estúpido juego en el que imperan leyes humanas en nombre de una supuesta divinidad que es caprichosa, absurda e infantil.
Coger conceptos básicos de convivencia social y hacer de ello negocio es tremendamente egolatra y fuera de lugar totalmente. Odio profundamente cualquier tipo de pensamiento mágico que prime sobre el sentido común y la razón.
No soporto las personas que creen que por que una estrella estaba de medio lao cuando nació dice algo, no me gustan las personas que predican una cosa y hacen la contraria, ni las que castigan de forma cruel al tirar de emociones (por norma general el miedo) me dan asco los estafadores, vende humos. La gente que se sube a un pedestal con a sentar catedra a sabiendas que es mentira y lo único seguro en este mundo es la puñetera incertidumbre.
No quiero que me vendan un chalet en una nube a cambio de mi confianza, tiempo y dinero.
No respeto ni respetaré jamás a quien se aproveche de los demás, para ser buena persona solo hace falta un pelín de empatía y no ir dando por saco.
Tampoco quiero ozono por el culo, ni una lampara de sal, ni un aparato cuántico aprobado por einstein para quitar celulitis. No quiero que me digan el futuro ni ensayar para mi próxima vida.
Quiero morime tranquila y cuando venga la parca me iré bien contenta. Y lo haré porque en vez de pelear por los y sis luché por la vida misma la única que tengo y tendré. La muerte no es mi enemiga es el reflejo del espejo, es la compañera perfecta de viaje y la que nos hace, en este ridiculo mundo en el que no hay nadie al volante, que algo tenga sentido.
Se buena persona porque quieres serlo no porque te lo impongan, tu hablas de valores occidentales y yo de universales.
No me vuelvas a intentar convencer de esta mierda nunca más porque me harta y espero de corazón que lo entiendas de una vez con este mensaje.
#75 Cada cual que piense lo que quiera esta claro, solo daba mi opinion... yo por mi experiencia personal y las experiencias de personas cercanas creo que hay algo mas alla de la muerte, sin mas... sea como sea todo llegaremos a eso, no hay escapatoria!
Creo que es lo unico en lo que diferimos, por lo demas coincido totalmente en tu mensaje, hay mucha gente que se aprovecha de la incertidumbre de la vida e intentan vender muchas mierdas, remedios milagrosos y paridas varias.
#80 "Si no te gusta, infórmate bien antes de escribir para asegúrate que lo que dices no es mentira." Predicas de que la gente es libre pero tu intentas imponer tu vision de algo diciendo que tu tienes la verdad absoluta... eso suena muy parecido a la soberbia.
Y ademas sigues reconociendo tu propia soberbia en tu contestacion de #82 : "No hay intermediarios en la religión católica. Lo que dice la Iglesia católica es que eres Tú mismo en que tiene que establecer una relación interpersonal con Jesucristo"
Quien fue Jesus si no un intermediario a traer un mensaje? Quienes eran los apostoles? Creo que tu mensaje se cae por si mismo.
Antes de venir dar a lecciones a nadie y a dar catedra deberias mirarte en el espejo y arreglar tu ego, por mucho que seas seguidor de Jesus, veo que no eres muy seguidor de sus creencias y enseñanzas.
No hay religion verdadera... esto no va de equipos de futbol, pero imagino que tu seguiras con las mismas.
Como dije en #79 "Cada cual que piense lo que quiera...".
#75 "Quien necesita látigo para ser bueno es una mala persona"
Quién necesita látigo para ser bueno no es bueno, es un esclavo. Eso es lo que afirma la religión católica.
Yo no intento convencer de nada pero cada vez que vea que afirmas algo que es mentira sobre la doctrina católica vendré a señalar que lo que has dicho es mentira. Si no te gusta, infórmate bien antes de escribir para asegúrate que lo que dices no es mentira.
Yo no soy buena persona porque nadie me lo imponga, trato de ser cada día mejor persona porque amo de todo corazón el Bien, aunque reconozco que estoy muy lejos de alcanzarlo y confío en que donde yo no llego, si le dejo, Él llegará por mi.
#80 oye tronco... Que eres tú el que predica que existen seres sobrenaturales que hacen magia. Acusarme de mentir todo lo que quieras, peeeero no tiene mucho recorrido porque no puedes demostrar absolutamente nada de lo que predicas
Alguien que cree que un señor construyó un barco metió a dos bichillos de cada especie y que lo de matar a toda la humanidad por una rabieta me da desclnfianza por muchos lados.
Para empezar por problemas geneticos y endogamicos (lo que me recuerda que solo existia Eva, parece ser que Lilith se queda condenada al ostracismo por persona genial en ese Lore. Y tendríamos incesto y lo de los problemas genéticos nuevamente) y en fin podría seguir. Quien miente o engaña tu o yo?
#74 eso es lo que respondo cuando me preguntan que por qué afirmo que la religión católica es la verdadera y no otra: porque en la religión católica no hay médiums: la religión católica afirma que la plenitud del ser humano se basa en una relación personal con Jesucristo. Todos estamos llamados a esa relación sin necesidad de intermediarios.
#77 Creo que no te has enterado de mi mensaje si respondes eso.
La religion catolica no es mas verdadera que ninguna otra religion del resto del mundo. Todas las religiones son lo mismo y los profetas solo eran mediums que venian aqui a dar mensajes del mundo espiritual, y normalmente esos mensajes eran mal intepretados y/o mal usados por gente que tenia ansias de poder cuando todo se convertia en religion.
#81 creo que eres tú el que no ha entendido mi comentario:
No hay intermediarios en la religión católica. Lo que dice la Iglesia católica es que eres Tú mismo en que tiene que establecer una relación interpersonal con Jesucristo
#_6 recordemos el Nacional Catolocismo y como moria la gente de hambre y tifus en sus campos de concentración.
Al que tenía suerte, lo fusilaban. Caguen Dios.
#20 las cruzadas,perder el imperio español por combatir el protentastismo como retrasados...
Nada ha hecho más daño que el Cristianismo, en sus diferentes variantes...
#_11 todos los fachas seriais satanicos en tal caso. Aunque lo llamariais alzamiento celestial y no golpe de estado
#_6 perdona pero los lideres de la iglesia se llaman a si mismos pastores y a sus creyentes rebaño...
Mare mía como estan las cabezas para escribir semejante cosa y no darse cuenta del absurdo.
#27 eatas como yo #37
El ejemplo que puso es brutal por la ironía. Es no ver el edificio entero en el ojo propio
Lo único que evita que yo sea un ateo 100% convencido es que me resisto a negar la existencia del Diablo.
#21 pues yo ya lo he derrotado siendo un Bárbaro, un nigromante y un chamán!
Existe, pero no es para tanto...
#50 "Amar el amor" = chorrada
¿No debería estar etiquetado como videojuego, juegos de rol, fantasía o algo así?
#14 lo puse en ocio!!!
#40 ocio es cuando uno quiere, esto es más un castigo.
#_2 yo siempre le digo a los fundamentalistas cristianos, que Jesús fué un comunista de muy de izquierdas ... Un revolucionario que de hecho, según cuentan, lo mataron por ser demasiado revolucionario
#16 Jesús rechazaba a Dios y afirmaba que el hombre tiene que deshacerse de la religión?
#32 la verdad es que para la época, rechazaba frontalmente la religión dominante y simplificó los mandamientos a uno sólo...
Supongo que hay que analizarlo en el contexto histórico y cultural del momento en el que vivió...
A mí me mola mucho más lo que dijo que lo que se decía ahí en esos momentos...
Aunque también me mola mucho el budismo...
#38 simplificó los mandamientos a solo dos:
Amar a Dios sobre todas las cosas y amar al prójimo como a uno mismo.
Pero primero amar a Dios, lógicamente, si Dios es el amor no puedes amar nada si no amas primero al amor.
#32 Jesús era un arribista como otro cualquiera en una época en la que ser hijo de dios estaba a la orden del día.
Los judíos lo sabían.
Y los romanos lo sabían.
Los yazidies deberían estudiarse más.
¿Cuál es la raíz de tantas inclinaciones al mal, de tantos deseos desordenados y de tantos otros defectos de la naturaleza humana?
Me gusta especialmente lo de "deseos desordenados". Me apunto a eso de desear de forma no canónica.
El diablo es un maleante zurdo, pero muy zurdo. Seguro que está en Podemos y no en Sumar, donde está la brujita, queridos niños.
En cambio, sabed que dios y el sacrificado rey están en Vox.
Así que votad bien, como dios manda.
#8 o podéis votar a los que intentan un golpe de estado como el diablo
#11 como que intentan? Uno de los tres poderes no lo sueltan a pesar de lo que mandan las urnas. Eso es un golpe de estado.
#19 hay uno que quiere los 4
#33 el caso no es quererlo, es como se obtienen y soltarlos cuando toca.
Querer los quiero yo para mí tb. El caso es que las personas voten a gente que quiera lo mismo que yo.
#45 el problema está en que quererlos para ti es no querer la independencia de poderes, eso es lo más parecido que se me ocurre a una dictadura
#54 querer es un sentimiento. No sé quién quiere que cosa.
Yo lo único que se es que el poder judicial hay un partido que lo tiene en contra de lo dispuesto por las urnas y está en una situación de golpe de estado blando y utilizando un poder de forma partidista, como han hecho siempre con las instituciones, con kitchens, comprando diputados y en los juzgados soltando coleguitas y persiguiendo rivales politicos.
Eso es cagarse en el estado. U. Gobierno en minoria es una dictadura solo en la cabeza de algún enfermo mental o un retrasado mental profundo. No crees??
#61 no existe gobierno en minoría, si no tiene la mayoría directa o indirectamente pasa a la oposición. Quien gobierna es porque controla la mayoría
El poder judicial no se elige en las urnas, se elige en el parlamento y ahora hay el último que el parlamento ha elegido. Debería haberse votado por otro hace tiempo, pero los presidentes de la mesa de congreso y senado que eran quienes debían presentar los candidatos a su renovación no lo han hecho
#62 "no existe un gobierno en minoria" jajajajsjsjsjsjsj
Me pregunto que puede hacer un ejecutivo sin presupuestos aprobados y sin aprobación de decretos y leyes. I cluso si el parlamento quiere, puede dejar de ser presidente. Pero cuidado, que "no existe un gobierno en minoria"
El resto igual de ficción. Supongo que todo vale para justificar tu sesgo. Como un niño pequeño en el patio de un colegio.
#67 para estar en minoría es capaz hasta de aprovar amnistias, entiendo que la debes considerar ilegal si fue aprobada por una minoria?
#85 a ver, si está aprobada, está aprobada por el parlamento. Entiendes eso? Que no es minoría ni es el gobierno?
Lo aprobó el congreso de los diputados, la mayoría de representantes votaron si. No solo los partidos de gobierno.
Si no entiendes eso y confundes leyes aprobadas por un parlamento votado en las urnas con una dictadura tenemos un problema grave.
Y ya no digamos hacer un simil con el golpe de estado de no soltar el cgpj. No sé si lo dices por ignorancia, fe ciega o por qué tomas a los demás por retrasados mentales.
#95 si no entiendes que te he puesto que el gobierno controla la mayoría del parlamento es que no te da para entender nada. El gobierno y el parlamento son organos independientes, y el gobierno a demostrado controlar la mayoría.
Si no ves que un gobierno que controle los 3 poderes que deben ser independientes de un estado y además controle los medios de comunicación tienes la suerte de no haber conocido que es una dictadura
#8 normal que fachascal vaya a congratularse con el genocida Netanyahu, ambos son seguidores del mayor genocida l,Dios.
Ningún ser tiene tanta muerte a su nombre. Y eso que solo cuenta la versión que le interesa!
Yo creo que Jesús y Lucifer se van de farra juntos y despotrican de su padre.
#22 si Jesús fuera un tipo decente se hubiera ido con Lucifer que está más alineado con su forma de pensar...
Tantos miles de años aguantando al mismo jefe, como para no caer. Seguro que le dijo "mira, ya no aguanto a mi mujer que de vez en cuando me la chupa, como para aguantarte a ti que solo sabes darme ordenes"
Iba a contestar a yo Claudio pero viendo la gilipollez que ha escrito me juego el hígado a que me tiene en el ignore.
Lo cito aquí a ver
Y que se rían de las religiones, que al fin y al cabo sólo pretende fortalecer al hombre desde la fe y la espiritualidad, aquellos que siguen fanática y ciegamente una ideología representada en la figura de su amado líder. Y no precisamente en un plano espiritual, sino totalmente terrenal. Aún cuando ellos mismos están sufriendo en primera persona los efectos de unas políticas cada vez más opresoras en el plano económico, de la privacidad y la libertad individual del pensamiento crítico y de acción.
#6 las religiones delegan las tareas y responsabilidades del ser humano en otros.
La Religión es el engaño mejor urdido por el hombre para someter a la humanidad. JRMP.
Sigo sin entender porque Dios siendo omnisciente, no sabía que su ángel preferido y amado, iba a intentar darle por culo, en el sentido figurado de la frase, en el textual ya se daban amor eterno.
#26 no entiendes la libertad? Dios sabía que creando seres capaces de hacer el mal, lo iban a hacer. La omnipotencia de Dios es sacar un bien mayor de un mal.
Ciertamente en el textual Dios y los ángeles se dan amor eterno y yo lo siento muchísimo por todo el que crea que amor y sexo son sinónimos