¿Qué ciudad se merece más salir con el punto gordo en los mapas? Últimamente se ha hablado mucho sobre que sean ambas capitales de España. Aquí no se va a a tratar si trasladar o no el Senado a Barcelona. Esta es una comparación mucho más mundana, terrenal y frívola que coge cosas de ambas urbes y las enfrenta en una lucha salvaje.
#1 cuándo Felipe II tuvo que decidir donde poner la capital le ofrecieron varias alternativas: Toledo, Sevilla, Lisboa, Barcelona y Milán. De todas ellas las más lógicas eran Sevilla y Lisboa pero decidió que en no quería ningún poder cerca que le hiciera sombra y la puso en el peor lugar posible.
Me gusta mucho el argumento de remontarse 200, 300, 400 años para reclamar un derecho... ¿Y si los ciudadanos de Roma usaran el mismo argumento?¿Ya puestos a remontarnos en el tiempo, por qué fijar el tope en esos años y no otros?
#8 Puesto que las naciones, las fronteras y las banderas son invenciones humanas, para crear una nueva nación solo es necesario un mapa, un trapo de colores y un porcentaje elevado de gente en una región que se crean diferentes por los motivos que sean.
Y ojo: la historia nos dice que, tarde o temprano, todos los movimientos secesionistas lo suficientemente populares acaban convirtiéndose en nación de una forma u otra.
Disiento en varios aspectos, desde luego, en la cancion, el que tiene a Mercuri gana sin rechistar, y en cuanto a temas de logos, el escudo de Madrid es mas bonito que el de Barcelona (sin ser ninguno especialmente bonito) y el metro de Madrid es un plagio descarado del de Londres, que por lo menos en Barcelona adaptaron mejor.
Comentarios
La capital debería ser Toledo como en el Siglo XVI, y a tomar vientos la farola¡¡
#1 cuándo Felipe II tuvo que decidir donde poner la capital le ofrecieron varias alternativas: Toledo, Sevilla, Lisboa, Barcelona y Milán. De todas ellas las más lógicas eran Sevilla y Lisboa pero decidió que en no quería ningún poder cerca que le hiciera sombra y la puso en el peor lugar posible.
¿Capitales de España? Andorra y Zurich.
Me gusta mucho el argumento de remontarse 200, 300, 400 años para reclamar un derecho... ¿Y si los ciudadanos de Roma usaran el mismo argumento?¿Ya puestos a remontarnos en el tiempo, por qué fijar el tope en esos años y no otros?
#8 Puesto que las naciones, las fronteras y las banderas son invenciones humanas, para crear una nueva nación solo es necesario un mapa, un trapo de colores y un porcentaje elevado de gente en una región que se crean diferentes por los motivos que sean.
Y ojo: la historia nos dice que, tarde o temprano, todos los movimientos secesionistas lo suficientemente populares acaban convirtiéndose en nación de una forma u otra.
Las capitales de España tienen que ser Peleas de Arriba y de Abajo. Representan mucho más fielmente el genuino e indeleble espíritu español.
http://es.wikipedia.org/wiki/Peleas_de_Arriba
http://es.wikipedia.org/wiki/Peleas_de_Abajo
Barcelona capital de España!
Sería curioso... más que nada porque en unos mesecitos sería la primera capital que se encuontrara en otro país!
Yo prefiero Murcia.
#2 ¡Murcia, que hermosa eres! seria el eslogan. Me gusta
Barcelona capital de España?, no lo queremos ni los Catalanes ni los Españoles.
#9 Pues a mi no me importaría que Barcelona fuera la capital, de hecho me gusta bastante mas que Madrid.
Disiento en varios aspectos, desde luego, en la cancion, el que tiene a Mercuri gana sin rechistar, y en cuanto a temas de logos, el escudo de Madrid es mas bonito que el de Barcelona (sin ser ninguno especialmente bonito) y el metro de Madrid es un plagio descarado del de Londres, que por lo menos en Barcelona adaptaron mejor.